Hvem er du den store Khan?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Djengis Khans personlighed er stadig indhyllet i mystik og mystik. Så hvem er han Chin Giz Khan?

Chin Giz Khans personlighed blev berørt i arbejdet i Tomsk-forskningsgruppen "Tiger". Versioner blev udtrykt og antagelser blev gjort. Nogle aspekter af hans person er endda næsten sikkert identificeret. For eksempel er det faktum, at dette navn ikke er korrekt, en slags titel. Det blev dog ikke tydeligere. Så en glorie af mystik og mystik svæver over hans personlighed. Så hvem er du den store Khan? Hvem er du det himmelske imperiums herre? Hvem er du "Xin Giz Khan", som med en flerfarvet palette, sprøjtet ud i det store forfædres fædreland? Forfædrehjemmet til Oriana, Daariya, Hyperborea, eller forfædrehjemmet til et mere moderne og kronologisk tættere på os? Det himmelske imperiums forfædres hjem, der er blevet blåt? Hvor er det? Tibet og Altai, som Roerich malede med alle nuancer af blå og blå? Måske er dette Great Tartary, som de har forsøgt så hårdt på det seneste for at knytte tyrkiske rødder? Eller Indya, som meget få mennesker kender til? …

Hvem er du Genghis Khan, herren og herren, der erobrede halvdelen af verden? Så under alle omstændigheder skriver de dit navn i moderne kilder. Eller måske er Giz fra "Gazi" - en fri kriger, beskytter af de dårligt stillede og de svage … "Himmelsk beskytter-konge"? “Gazi (arabisk: غازي) er navnet på frie frivillige krigere, forsvarere af tro, sandhed og retfærdighed. Konceptet findes i muslimske kilder fra X-XI århundreder. Ordet "giz" kunne dannes som en forkortelse af det arabiske ord "gizzal", der betyder "overherredømme, storhed", såvel som "ære, ære, ros", og fra det tvetydige arabiske ord "gizzat", som betyder " styrke, kraft, magt "og" grad, rang ". Og her ser det ud til, at Chin Giz Khan er et sammensat navn eller definition. Han? Nå, mange vil forstå dette, dette er et oprindeligt russisk ord: Ham, Khan, med andre ord, zar, og de vil have ret. Hage? Og hvad med de stadig eksisterende embedsmænd, stedfortrædere og embedsmænd og statsmænd (de blev kaldt mandariner i Katai)? Forresten er der en klan-stamme i sig selv, der beholdt navnet Katay. "Katay (Bashk. Katay) er en stammeforening inden for bashkirerne." Så, CHIN, hvilken rang var den store khan? Rang af oberst-general, marskal, generalisimo? Nu GIZ? Hvem er du den store milits? Kæmper for retfærdighed? Hvilket format? Hvem er du den store konge i en rang, der ikke er ringere end generalisimo? Og mod hvilken slags mandariner gjorde du oprør? Reddede du magten eller iscenesatte du et banalt militærkup? Oprettet en junta eller en befrielsesbevægelse? Så befrielse fra hvad? Hvem tog dit store imperium med hjem?

Først skal du tænke på at håndtere mandarinerne. "Mand" på gammel russisk er en mand. Mogul, Mongol, Magul - en mægtig, stor mand. "Ja" er en integreret del af ordet, for eksempel Ivan da Marya. Hvad med Rin? Og så kommer vores indfødte hellige russiske vedaer og Kolyada-bogen til at tænke på. Hvem kæmpede vores guder med? med Rin. Så mandarinerne er embedsmænd for en dobbelt fred, eller bedre at sige, en dobbelt herredømme over verden? Dette, du ved, rystende format, om end ringere, men stadig fred (her i sammenhæng med fredfyldthed) mellem de to verdensformationer? Embedsmænd, der repræsenterer to racer, jorden og aliens? Så der var trods alt en beslaglæggelse af Jorden? Eller snor vi os bare nu, og mandariner er simple ledere af Great Mogul Empire? Bare to forfædres grene, mans og rins? Nå, så viser det sig, som det normalt er tilfældet i historien, at noget gik galt i forvaltningen af staten, og nogen tog magten i egen hånd? Uanset om det er med gode onde hensigter eller med egoistiske ædle mål, det er et andet spørgsmål. Faktum er, at verden er blusset op i verdenskrigenes flammer. Her, med disse, så krige, og prøv nu at finde ud af det. Nå, med mandarinerne undervejs.

"Manu, mano" - på gammelrussisk - suverænen, deraf udtrykkene "hattemand" ved "machen", "" ved bølgen af en tryllestav." Manu (Skt. मनु) er en titel, der bruges i hinduistiske tekster til at henvise til den menneskelige races forfædre. Manu er også den første konge, der regerede på jorden og den eneste person, der blev reddet af Vishnu fra den verdensomspændende oversvømmelse (se Matsya). Manuerne har stor fromhed og visdom. Så hatten af "manomach" er ikke mere, ikke mindre, et symbol på den første konge. Og hvem klædte vi det først på i historien? Monomakhs hat er kronen på de store russiske fyrster og derefter zarerne og et af autokratiets symboler. Ifølge legenden i "Fortællingen om Vladimir-prinserne" fra 1518 blev en guldhovedbeklædning sendt til Kiev-prinsen Vladimir Monomakh af hans bedstefar, den byzantinske kejser Constantine Monomakh.

Lille bemærkning: Konstantin oversat fra lat. - vedholdende, pålidelig, solid, permanent. Og se og se, Tokhtamysh - vedholdende, pålidelig, permanent, standhaftig - har samme betydning. Hvad er det for? Igen, Maha er fantastisk, fantastisk fra sanskrit. For eksempel: Mahamantra er en fantastisk sang eller et vers. Indtrykket er, at man kun skal grave et lag af ukendt historie, og en bølge af information falder på dig, som uforvarende kan knuse dig. Jeg vil ikke slå alt sammen, men vi vil huske om Tokhtamysh. Ikke desto mindre blev "MAN" lidt forståeligt. Selvom akademiker V. A. Chudinov og viser "mand" som en oversættelse af ordet "person" fra det tyrkiske sprog, men det kan man ikke på nogen måde være enig i. Det er snarere det præ-sanskritsprog, Prakrit, vores fjerne forfædres sprog. Desuden, "der var ét sprog og én dialekt på Jorden", fortæller Bibelen os. En destruktiv bog, må jeg sige, men der er også korn af sandfærdig information. Satan væver sit tæppe af løgne fra stumper af sandhed.

Prakrit-sproget (læs sproget i Rus) og den turkiske dialekt. Hele Indya, og derefter Tartary, talte to sprog flydende, og begge sprog var officielle. Dette forklarer det arabiske skrift, der er så elsket af vores riddere og prinser på hjelme, sværd og faktisk, hvor end det kommer. Det tyrkiske sprog var nærmest et modersmål. Det er helt sikkert på min modersmålsdialekt. Det er nu "opdeling og herskning", vi er blevet hamret ind i vores hoveder af den absolutte "uforenelighed mellem sprog og folk." Så greb religionen ind, og mennesker, der engang var et enkelt folk, blev med det samme til uforsonlige muslimer, kristne, buddhister. Men jeg vil ikke blive distraheret. "Rina" hvem så? Og så vil kun min hypotese komme til udtryk. Og jeg vil starte med astrofysik og astronomi, som så "succesfuldt" blev fjernet fra skolens pensum.

Man kan være enig i denne hypotese, man kan være uenig, men for mig personligt forklarede denne hypotese på en eller anden måde og i det mindste noget. Hele vores solsystem var beboet. I hvert fald i kredsløb mellem Solen og Jupiter. "Mysteriet" om vores solsystem har været kendt i lang tid. Der er versioner, at det blev bygget kunstigt. En gammel magtfuld rumcivilisation. Det vil sige, at planeterne er bevidst og med et specifikt formål bygget og bragt ind i disse baner. Hvad med lønomkostningerne? Hvad er pointen? Med sådanne transcendentale muligheder er det nok at "antænde" Jupiter, forvandle den til en lyskilde, og du vil straks få et færdiglavet planetsystem med 12 satellitplaneter.

Så hvis vi kun antager, at Merkur, Venus, Jorden, Mars og den ødelagte Phaeton kun er satellitter for vores sol, så observeres der ingen "unikhed" i vores solsystem. Dette er den første ting. For det andet er dette armaturernes spektral- og bølgestråling. Den er også ret unik i sig selv. Der er versioner af, at mangfoldigheden af jordracer er forårsaget af det faktum, at vi alle fløj fra forskellige stjernesystemer. Hold op. Men kan en biologisk art leve under en helt anden stjernes stråler? Armaturer med en helt anden stråling? Vil en art være i stand til at opretholde sin krops stofskifte? Dette er faktisk et seriøst spørgsmål! Vi har brug for luft, vand, mad, men vi har også brug for strålingen fra vores sol. Vi kan ikke overleve og leve uden ham. Derfor er "lange rumflyvninger", når et rumfartøj forlader solsystemet og sendes til andre galakser, dette en slags absurditet. Hvad kan man erstatte Solens stråling med? En ultraviolet lampe eller hvad? Her, her er jeg omtrent det samme. Til alt dette har vi ud over det synlige spektrale strålingsområde, som er så nødvendigt for os, også brug for bølge- og anden stråling fra vores lys. Og denne serie er unik. Som en slags fingeraftryk. Og livet for specifikke planetsystemer opstår og udvikler sig i dette snævre område.

Et andet spørgsmål er, at der i de myriader af stjernesystemer findes systemer, der egner sig i forhold til parametre, men det er virkelig et andet spørgsmål. Det forekommer mig, at intergalaktiske flyvninger kun er mulige på betingelserne for et sub-rumligt spring gennem rummets rum. Vi vil overlade yderligere begrundelse til science fiction-forfatteres vilje. Så vores solsystem var beboet, og en stjernekrig er for nyligt stillet i det. Om vi kæmpede med os selv eller kæmpede mod den invaderende alien race er svært at sige. Lad os overveje to versioner. Den første version var vi i krig med hinanden. Solsystemet var beboet. Der blev etableret både råvare- og kulturudveksling (deraf ankomsten af både Pesieheads og andre "mærkelige" skabninger afbildet i nogle gamle indgraveringer. Derfor pyramiderne på Mars). Men der var også uenigheder, som i sidste ende førte til en langvarig rumkrig. Levede på forskellige planeter hvid, sort, hundehovedet, slangelignende og andre. Faktisk, hvorfor opstår der ikke forskellige former for liv i et solsystem? Men alle følte sig godt tilpas ved at leve under strålerne fra deres oprindelige sol. Så var noget ikke delt, og krigen begyndte. Tilsyneladende, som sædvanlig, krigen om ressourcer. Måske har nogen spillet det af. Jeg vil ikke gå langt ind i junglen.

Da hele planetsystemet blev udhulet, og den eneste beboelige planet (vores Jord) forblev, blev en våbenhvile eller SMZH tvunget. Tankevækkende, så at sige. Det eneste, som selve begrebet SMZH lugter af jødisk bibelsk kronologi, hvilket antyder nogle tanker. Igen var han bundet til en mystisk krig med Kina. Og hvad er dette uforståelige "stjernetempel"? Kunne dette være en slags galaktisk krydser, hvorpå våbenhvilen blev underskrevet?

Ræsonnere, tænke og gætte. Under alle omstændigheder har vi den kendsgerning, at vi opdeler levende rum på Jorden af adskillige humanoide racer. Vi er tvunget til at opdele opholdszonerne og klare os på en eller anden måde på Jorden, i mangel af nogen anden mulighed. Det eksisterer simpelthen ikke. Der er kun én beboelig planet tilbage i solsystemet. Først holdt jeg fast i mit synspunkt om, at "Rins sønner" alle er de tyrkiske folk. Vi søger "krybdyr", og de bor i nærheden. Men efter udgivelsen af den første del af videoen fra Tomsk-forskningsgruppen "Tiger": "Ukendt Sibirien", hvor fakta om ariniernes krig med slangelignende væsner med menneskehoveder er givet, tvivlede han på sin version.

Og hvis du husker "Kolyadas Bog", så besejrede Perun Skipper-slangen, ødelagde Rins rede (tilsyneladende planeten, hvorfra asteroidebæltet mellem Mars og Jupiter forblev), og den længe ventede fred kom. Igen kan legenderne om bjergslangen og resten af de krybende krybdyr ikke slettes fra folkets hukommelse. Så "Rins sønner" er slangelignende væsner? Hvor er de så nu? Hvor gemmer de sig? Det eneste, der kan siges med sikkerhed, er, at alle de racer, som vi ser på vores planets overflade, er oprindelige racer og tilhører vores planetsystem. Det er tilbage at finde ud af, hvem "Rins" er? Anden version. Vi afviste et fremmed angreb for at erobre vores planetsystem, og vi tabte krigen. Resterne af "aboriginerne" blev bragt til en planet "nådigst fra mesterens skulder" tildelt os af de nye ejere. Rumkampkrydseren Luna hænger i kredsløb for "hvad der end sker", solsystemet er corny plyndret, og vi er også tvunget til at betale erstatning selv fra Jorden i form af guld, sjældne jordarters metaller og andre mineraler. Og vi udvinder dem selv. Slaveri af ikke set, så at sige, universelle proportioner, men hundehoveder og andre kludemærker, dette er en galaktisk sjakal, som fløj her på resterne af mesterens bord. Igen kun på betingelse af, at vores stjernes strålingsspektrum er egnet til dem.

Og da vi ikke observerer mystiske "krybdyr", kan det antages, at angriberne er stærkt kontraindiceret til at "være i det fri", og de er tvunget til at eksistere under jorden (eller et andet sted) i udstyrede baser og på deres fly, hvor forskellen i parametre er korreleret stråling. Derfor leder de os indirekte, blandt andet gennem det "Guds udvalgte folk". Disse er kun versioner. Vælg, hvem der kan lide hvilken mere. Jeg kan personligt godt lide den første mere. Hvorfor? Ja, alt er virkelig simpelt. I meget lang tid har der været forskellige krige på vores (allerede vores) moder jord. Og vi selv, som repræsentanter for den intelligente universelle menneskehed, kan ikke siges at være særlig fredelige. Ret aggressiv.

Forestil dig, at vi, efter at have udhulet vores planetsystem, erklærede vores manglende evne til at gå ud i det dybe rum til hele galaksen. Nu kravler vi "mod en lysere fremtid" igen, kun fra et fjernere og lavere niveau, der undervejs beviser vores handlekraft, hvor de færreste tror på dem, der kunne fungere som en forsoningskraft. Er Månen en fredsbevarende galaktisk krydser i vores kredsløb? Hvem ved? Og jeg vil ikke gætte. Der er et faktum om vores tilstedeværelse på en planet, der ikke er vores. De prøver at samle alt op for os. Men vi observerer rester på Midgard af mindst tre eller fire supercivilisationer foran os, og vi kan ikke forstå noget. Men hvordan kan vi forstå, når vi bygger det ind i en kæde af udvikling af civilisationer på Jorden. Hvorfor ikke vores? Der var et tryk på otte atmosfærer. Du kunne svømme i luften. Der var kæmper. Der var også dinosaurer. Højt atmosfærisk tryk understøttede skelettet, og derfor var gigantisk vækst af både mennesker og dyr mulig. Derefter krigen, hvorefter, og der var tragte som "Saharas øje". Kæmper og dinosaurer beordret til at leve længe. De efterlod også en ret grim ødelagt megalitkultur. Så kommer æraen med pyramider, "lige veje" osv. Hun "kopierer" Mars-kulturen. Så vi er virkelig derfra? Og tyngdekraften er mindre, og den gennemsnitlige årlige temperatur er lavere, og andre parametre er mere egnede for os, så at sige, det nordlige folk. Mars for at læse Sram baglæns (de gav det til os som et kausalt sted), og jeg ser stadig en dreng spørge sin bedstefar, hvor er vi fra? Bedstefaderen stikker fingeren ind i aftenhimlen, peger på Mars og siger: - Med Ra er vi et barnebarn. med Ra. Kan du huske "gæsten fra fremtiden"? Kender du Alpha Centauri? Vi er der."

Så Atlantis, Atlanteans, Hyperborea og dette er næsten vores historie. Så igen krigen. Mars er ødelagt. Derefter SMZH, planetarisk evakuering til resten af fast jord under fødderne, til Midgard. Så, allerede her, skændtes de om brugen af det, der stadig var i arsenalerne (krigen beskrevet i Mahabharata) og enten de fredsbevarende styrkers "lukning af teknologier" eller på en eller anden måde tog sig sammen og stoppede krigene med brugen af atomvåben og andre forfærdelige våben. Med høje teknologier begyndte de at smelte jern og skiftede til krige med brug af kantede våben. Og alt forringet, fornedret og forringet, glider længere og længere ind i primitivismen. Der kan være mange muligheder og versioner. Kun for at forstå, hvem Rins er, blev vi ikke nærmere. Var i Kina (Kina i oversættelse fra sanskrit i øvrigt - klik) mandariner. Kong John (Van?) regerede. Der var en stat, der havde udviklet sig gennem århundreder. Så dukker Djengis Khan op. Skaber et stort imperium i kort tid, indtager halvdelen af verden og går i glemmebogen. Desuden er det genetisk set en lyshåret, lyshåret og høj Khan, Aryan eller Arinets. A-Rinets. Altså ikke en rin? Arintsy, er de ikke Rintsy? Hvem der blev fængslet bag den kinesiske mur, er spørgsmålet stadig åbent. Jeg udelukker ikke muligheden for slangelignende, hvis planet generelt blev ødelagt i skrald. Det forekommer mig kun, at denne humanitære mission i sidste ende kom ud til os sidelæns. Nå, ja, vi må blive færdige. Djengis Khan var ikke en "statens dydige frelser". Han bøjede sig selv og drømte også grådigt om personlig magt. Staten var stærkt svækket på det tidspunkt. Interne eller eksterne problemer er vi ikke givet at vide. Kun i en svækket stat er det muligt at gribe eller opsnappe magten. Han dræber kongen og bliver Indyas hersker. Omplacerer administrative distrikter på kort tid. Den erobrer ikke, men den omplacerer. Ellers, hvis det var en erobringskrig, ville den have varet i mere end hundrede år. Ville de ikke vide, hvad de skulle gøre med én partisanbevægelse? Og skiftet af "præsident" var hurtigt og nemt. Genghis Khan træder hurtigt ind på verdens politiske arena, fanger den hurtigt og forsvinder hurtigt ind i glemslen. I løbet af kort tid falder Den Gyldne Horde fra hinanden og går til grunde og efterlader kun spejlinger af dens tidligere storhed. Det var med Chin Giz Khans tiltrædelse, at Great Tartary opstod. Hun har endnu ikke et tatar-mongolsk, tyrkisk, muslimsk spor. Først med opdelingen i dele, indførelsen af religionens ideologiske våben, så dukker et stabilt udsagn om Hordens tyrkiske rødder op. Først da "syede" de tatar-mongolske ben på hende.

Så efter Arkonas og det russiske Europas fuldstændige fald forener Profeten Oleg og Svetoslav Rus-staten i dens centrale del. På mindre end to hundrede år, i metropolen langt i øst, blev kontrollen overtaget. Den Gyldne Horde dukker op. Great Tartary opstår også. Mens pointen er, ønsker de russiske fyrster, når de ser sådan noget, også ubegrænset magt og ære. Power Rusov læser for hurtigt at trække fra hinanden i stykker. Kristengørelsen varmer alt dette op. Hordens khans, der ser, hvordan "Moskva-tartaren" siver fra metropolen til det katolske vest, går "i krig mod Rusland." Byer bliver ikke røvet, indbyggere bliver ikke rørt (acrome 14 absolut uforskammet jødisk-kristnede byer). Men processen med at opdele Metropolis, lanceret af Chin Giz Khan selv, omend ubevidst, ødelagde i sidste ende de sidste bånd i den forenede dannelse af Rus. Efter at have købt sig ind i den "ideologiske and" (er det ikke Rinov?), lagde han selv grundlaget for opdelingsprocessen af den tidligere single, engang Indya. Han indrømmede selv infektionen, som delte Den Gyldne Horde på kort tid. Og efter at have delt horden delte hun øjeblikkeligt Tartaria i stykker. Denne proces er stadig i gang. Det er kun tilbage at opdele Rusland i specifikke fyrstedømmer, de såkaldte "føderale distrikter" og … voila! Hævn og Reens sejr? Artiklen er skrevet på baggrund af materialerne fra vores Tomsk-forskningsgruppe "Tiger".