Liberale kan ikke fyres. Hvor skal du sætte kommaet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det er utroligt, hvor hurtigt vestlige liberale kan afspore den russiske rubel. Hvad ellers holder rublen bortset fra det "ærlige vestlige ord"?

Ingen valutareserver med overskud, eksport af olie, gas, metaller, atomreaktorer, reserver af alle mineraler, fly og nukleare missiler og meget mere - betyder lidt.

Nogen i Vesten sagde "læg dig" - rublen faldt. Nogen sagde "vagt ikke båden" - Ukraine og Hryvnia holder på deres æresord for fjerde år, fra bunden.

Og nogen spørger, hvad der ellers kan ske med Rusland, hvis Putin pludselig beslutter sig for at fyre de liberale? Se godt - Putin kritiserede pensionsreformen, så blev der udskrevet en folkeafstemning, der var en chance for at undgå det – og her er du, få en granat for en rubel.

Famlede lige efter et ømt punkt, som kan lægges pres på og reducere Putins vurdering, og netop de gange - en folkeafstemning! Med Trump, du ved, han mødtes, blev han dristigere. Er der en chance for, at PPV kan undgås? Besluttet at springe ud af fælden? Ay-ay-ay, hvor "slemt".

Dette er deres verden, de kontrollerer ALT i den, ja eller næsten alt

Rusland kom ind i det som et tredjerangsland, og endda efter den "offentlige piskning". Og nu "bilder" hun sig noget om sig selv og kræver respekt.

Så lad os genopfriske vores hukommelse lidt i løbet af de sidste seks måneder.

1. marts Putin - talte om det nye våben. Og så blev der udgivet en film af Solovyov, hvor han åbenlyst advarer - "lad os vige tilbage, tøv ikke": Hvorfor har vi brug for sådan en verden, hvis der ikke er Rusland i den?

Wow, sikke et uhøfligt, for 4. gang bliver han Ruslands præsident. Måske er Medvedevs og Nabiulinas liberale regering ved at blive fyret? Og ændre den økonomiske politik? Ay-ay-ay, sikke en drilsk person, han er fuldstændig afvist.

Modtag Skripals den 4. marts, udvisning af diplomater, bombning i Syrien, amerikanske skibe i Middelhavet, trusler om udveksling af strejker hele april. Og så snart Medvedev igen blev annonceret som premierminister med bevarelse af næsten hele den liberale regering i begyndelsen af maj, faldt der noget til ro.

Ikke mere, ingen skibe i Middelhavet, ingen tilfældige kollisionstrusler og ingen tomahawks, der går i den forkerte retning. Mmmm hvorfor skulle det være? Medvedev vendte tilbage og begyndte at forberede en pensionsreform. Alt er i orden - "lev længe og arbejd for dit helbred."

Reformer - atomangreb af informationskrig

Og hvordan reagerer man på sådan et slag? Landet har banket i 2 måneder, men de har ikke rigtig fundet på noget.

En forhøjelse af pensionsalderen skal højst sandsynligt vedtages. Og Putin siger, at der ikke er nogen steder at tage hen. Det betyder, at endnu flere mennesker, udover de officielle 22 millioner, står over for fattigdom, hvilket betyder, at millioner vil dø af fortvivlelse. Jeg tror, at halvdelen af dette antal bestemt ikke vil leve for at gå på pension.

I krig som i krig - mennesker bliver dræbt, meget og forgæves. Og det gør ikke noget, at krigen kaldes informations- eller hybridkrig, og at ingen skyder på gaden – mennesker dør i millioner.

Halvdelen af Rusland er nu i det "belejrede Leningrad", og den anden halvdel er i informationskrigen "Stalingrad". Hvem vil redde hvem?

Måske med nogle ændringer og massiv indignation af folket, men højst sandsynligt vil pensionsreformen blive vedtaget.

Velkommen til den virkelige, ikke den forventede verden – de er "lidt" forskellige.

Putin hævdede, at Rusland aldrig vil kæmpe på sit territorium igen

Men hvad er navnet på det, der sker nu, hvis dette ikke er en krig på dets territorium? Informationskrig er farligere end atomkrig – i det mindste ved du, hvem fjenden er, og hvem der er allierede. Og så ødelægger folkets repræsentanter dette folk.

Du kan måske ikke lide det, men en ny verdensorden er allerede ved at blive skabt mod Rusland, på bekostning af Rusland og på ruinerne af Rusland. Afdøde Brzezinski danser nu af glæde i sin kiste

Samtidig argumenterede Putin for, at Rusland forbeholder sig retten til at reagere asymmetrisk med et atomangreb på et atomangreb. Og til dette blev der skabt systemer og våben, der garanterer et gengældelsesangreb til fuldstændig ødelæggelse.

Men har Rusland bevaret retten til at svare på sådanne reformer, som flere mennesker er døde og vil dø af end af atommissiler? Logisk set skal alt, der dræber borgerne, besvares asymmetrisk. Eller har jeg forstået noget forkert? Et andet spørgsmål: har Rusland hvad de skal svare i en sådan situation? Der må være noget…

Jeg hører ofte tvivl – forstår Putin, at regeringen er involveret i sabotage i økonomien?

Forstår han, at regeringen og centralbanken handler på IMF's foranledning og skader økonomien?

Den 2. juni 2017 på SPIEF svarede han Megyn Kelly:

Du bør se, hvad dine kolleger laver her. De klatrede bare ind i vores interne politik med fødderne, satte sig på hovedet, hængte benene og tyggede tyggegummi, de hygger sig bare.

Systematisk, i løbet af mange år, uhøflig, absolut uhøjtidelig, herunder på niveau med diplomatiske afdelinger, direkte indblanding i vores interne politik.

Vil Putin forråde sin klasses interesser?

Putin sagde engang, at han kom fra folket, og takket være de sociale løft, der eksisterede i USSR, lykkedes det ham at gøre karriere og blive Ruslands præsident. Vil han forråde som Margaret Thatcher gjorde?

Efter 1. marts og efter sætningen - "Hvorfor har vi brug for sådan en verden, hvis der ikke er Rusland i den," kan vi roligt sige, at Putins hold har viljen til at kæmpe til det sidste, for at forsvare landet. Alt vil være i orden med Rusland.

Folk, der tillader sig sådanne udtalelser, er meget, meget alvorlige, og ingen vil ignorere dem. Jeg tror, at hele filmen af Solovyov blev skabt netop til denne sætning, som en advarsel.

Men hvad der vil ske med folket, og hvor mange af de 146,9 millioner der overlever, er et alvorligt spørgsmål. Ethvert mindste forsøg på at forbedre folks liv - løber straks ind i en kraftig gengældelse fra Vesten, devaluering, sanktioner, lavere seertal eller noget andet.

Importsubstitution - eller støtte indefra kvalt af reformer. Selvom enkeltindustribyer og nogle universiteter blev støttet på bekostning af Rostec, og derved lagde vægt på fødderne.

Pensionsreformen kommer fra IMF og siger, at de liberale i verden stadig er MEGET stærke

Pensionsalderen stiger i snesevis af lande rundt om i verden: fra Argentina, Tunesien, Japan, de tidligere sovjetrepublikker og på tværs af alle 27 europæiske lande. Overalt går det med stor indignation og protester – men pensionsalderen stiger gradvist i hvert land, og ingen har endnu kunne stoppe det.

Det betyder, at de liberale i verden stadig er meget stærke og har kontrol over mange lande. Men det er ikke alt. Gradvist, år efter år, skæres den sociale beskyttelse ned.

For eksempel er det i Frankrig lidt efter lidt sket siden Sarkozys tid og under Hollande, men med Macrons ankomst er ødelæggelsesraten for social beskyttelse steget markant.

Hans reformer overlader mere end et dusin procent af befolkningen til sig selv. Hvorfor er det så uhøfligt og klodset?

Tre store generalstrejker er allerede bestået, men Macron står fast på sin reform, og nægter demonstrativt og arrogant overhovedet at tale og diskutere noget med de strejkende.

De forhandler ikke med "tabere"

Alle sociale gevinster vil blive indskrænket over tid. Frankrig er bare den første svale, faktisk ligesom pensionsreformen i Rusland - næste år skæres den sociale beskyttelse ned i hele Europa og i andre lande.

Dette taler om 2 ting:

Liberale er stadig meget stærke – kannibalistiske reformer kræver enorm magt og ressourcer.

Men dette vil ikke vare længe – ellers hvorfor er der så travlt med reformer, som vækker masserne fra hypnotisk passivitet og fører dem på gaden?

Lav fertilitet i Europa er også liberalisternes arbejde. Flygtningesituationen i Europa er også liberal.

Hvilket betyder, at deres mål er endelig at komme af med befolkningen. En udslettelseskrig er blevet erklæret mod folkene i Europa og Rusland. Hvor meget kan du tvivle på dette?

Kan du huske, hvor for nylig domstolen beslaglagde Gazproms hollandske aktiver for at betale 2,6 milliarder dollars til Naftogaz ved afgørelsen fra voldgiftsretten i Stockholm? De kan gentage!

Internationale domstole kontrolleres også af liberale, der drømmer om at sende Putin til Haag. Ja, ikke alt er så simpelt, og indtil videre viser det sig at forsvare noget, men man skal ikke tage meget fejl: love og retfærdighed eksisterer ikke.

Du kender allerede til IMF, NATO, WTO, Swift, Centralbanker, Visa / MasterCard, Bitcoin. Alle disse er led i én liberal kæde.

Russiske liberale lærte en lektie af Yukos-sagen

Efter YUKOS-affæren tænkte hver ejer af en mere eller mindre stor virksomhed naturligvis kun på, hvordan ejendommen skulle bevares, hvis Gud forbyde, at de ville falde i unåde hos myndighederne.

Og løsningen blev fundet: Hele sektorer af økonomien blev plyndret og gjort afhængige af import med 80-90 %. Ifølge forskellige kilder blev der taget 199-295 store og systemisk vigtige virksomheder, som står for 70 % af bruttonationalindkomsten. offshore.

Denne liste omfatter Alrosa, Gazprom, Bashneft, Norilsk Nickel, Rosneft, store detailkæder, mobiloperatører og andre virksomheder.

Det betyder, at de liberale kontrollerer 50-70% af den russiske økonomi. Og Medvedev-regeringen nægtede at returnere dem til den russiske jurisdiktion. (Nu vender nogle dog tilbage.)

Ja, hvem i Vesten vil tillade det? Vesten vil aldrig give slip på sådan en løkke om Ruslands hals. Som i filmen "Jeg er ikke bange med dig": Dette er ikke din tand og ikke min, det er hans tand.

Operation YUKOS 2.0 er ikke mulig, eller det er ikke tid endnu

Bogstaveligt talt den 8. juni 2018 gik nyheder: Den svenske appeldomstol afviste endelig kravene fra de spanske aktionærer i Yukos Oil Company mod Den Russiske Føderation og beordrede dem til at tilbagebetale 3,3 millioner dollars i sagsomkostninger.

Det vil sige, at alle disse 15 år i de europæiske domstole blev der overvejet noget der på YUKOS? Wow, 15 år gammel? Galskab! Dette er en kamp om magten og ikke som i Rusland ved valget til Dumaen.

Dette tæller ikke den 15 år gamle PR-kampagne i medierne for at nedgøre Putin og hele Rusland til forsvar for Khodorkovsky, som koster mindst titusindvis af millioner dollars hvert år. Men nogen brugte dem vedvarende hvert år og gør det stadig.

Det ville være fantastisk at gentage "Operation Yukos" endnu en gang: at nå til enighed med flertallet af oligarker, udvise hælene på de mest voldelige, øge budgetbidragene og ændre den økonomiske politik.

Men livet er lidt mere kompliceret - anden gang vil et sådant trick højst sandsynligt ikke fungere.

Og hvad kan liberale gøre mod Rusland, hvis Putin beslutter sig for at fyre dem alle?

Iran var under sanktioner, og det forekom dem ikke nok. Deres valuta har også lidt meget. Swift var slukket. Det betyder, at Rusland kan slås fra.

For 10 år siden, den 08.08.08, blev GPS'en slukket over Sydossetien. Det betyder, at mobiltelefoner, computere, sociale netværk og andet udstyr også bliver slukket.

Dette er ikke fatalt, lokale hackere vil hurtigt hacke og genstarte alt. Der kan allerede være crackede versioner. Men det vil skabe flere dage eller endda måneder med komplet kaos og en masse vanskeligheder.

Arrestér uskyldige borgere i massevis, som det allerede sker, og anklage dem for vidtløftige forbrydelser. Tag børn væk fra forældre, der rejser til udlandet. Så du ikke selv vil gå nogen steder.

At eskalere spændinger i Syrien eller andre steder - at fremprovokere en krig. "Ved et uheld" affyrer raketter nær grænser. Eller endda skyde fly ned, også ved et uheld.

Mere end 15 år med Yukos-stød ved europæiske domstole

Men hvad hvis der er mindst halvdelen af sådanne virksomheder ud af 199? Kan du forestille dig, hvad der vil ske? Okay, hyl vil stige i medierne i årtier, men trods alt vil russiske aktiver rundt om i verden blive beslaglagt til fordel for "ofrene"! Frys konti, som de allerede taler åbent om.

Og hvad skal man så skyde med kaliber og dolke på dem, der beslaglagde aktiver på bekostning af Naftogaz, Yukos eller nogle hjemløse forgiftede i Salisbury?

Hvad kan de ellers gøre? Dette er deres verden. Husk alle de vrangforestillinger, der lød i staterne og London – nogle af dem kan tages i form af sanktioner.

De forenede sig mod USSR under Anden Verdenskrig og under Den Kolde Krig - da de bekæmpede den "røde smitte", som i bund og grund betyder - kampen mod sociale gevinster, det vil sige med folket. Det betyder, at der ikke er nogen grænse, som de ikke kan krydse ifølge nogle etiske principper!

Nå, tænk på sanktionerne – vi holder ud et par år, og så er alt godt. Vi passerede jerntæppet i USSR. Nu har Rusland ikke den styrke og de ressourcer, som USSR havde.

Måske er det derfor, A. I. Fursov og M. L. Khazin argumenterede for, at det højst sandsynligt ville være muligt at fjerne liberale fra magten i Rusland, efter at et alvorligt sammenbrud i økonomien begynder i Vesten. Når al vestlig enhed begynder at smuldre som sand fra hænderne.

Der er mistanke om, at Medvedevs liberale regering vil forblive, hvor de har været i et stykke tid og fortsætte med at skade.

Sammenbruddet af den vestlige økonomi er ikke længe før

I betragtning af, hvordan begivenhederne forløb i 2018, og med hvilken hastighed Trump indfører en told på importerede varer - tingene i Vesten er meget, meget dårlige - de har 3-4 år tilbage.

Man kan dog forsøge at fjerne de liberale seks måneder eller endda et år før sammenbruddet – det vil kun fremskynde processerne.

Hvorvidt pensionsreformen bliver vedtaget eller ej, vil i denne situation ikke have stor betydning. Hvad er der med hende, hvad er uden hende - der vil være mange ofre.

Det er ligesom med det belejrede Leningrad. Ja, folk døde der massivt i 900 dage, men hovedslaget var der ikke. Og det ville være værre for alle at omdirigere tropperne for at løfte blokaden, selv med alle ofrene.

I stigende grad ser jeg Castanedas citater i politiske artikler

Faktisk er det ikke overraskende - den mest citerede mystiker, som gav en af de mest fyldestgørende beskrivelser af verdensordenen, bliver nu miskrediteret for dette.

Han forklarede, for ikke at sige "forbløffet", at livet er overlevelse.

Det betyder, at "karmalovene" og mange andre ting er en illusion.

Hvis du tror, at retfærdigheden vil sejre i sidste ende, og Gud eller karma vil straffe tyve og mordere, steg i en pande i helvede, at du en dag vil blive belønnet for din tålmodighed, at en anden Stalin vil komme - Robin Hood: han vil tag fra de rige og giv til de fattige, at staten vil beskytte dig - du tager meget fejl.

Du personligt, folket, Rusland eller nogen anden - du vil have præcis så meget, som du kan vinde i en bitter kamp - med magt, list, bedrag, markedsføring eller nye teknologier i erhvervslivet - intet mere. Erhverv og politik er moderne former for krig.

Derfor har Vesten bygget kontrol over hele verden i de sidste 400 år.

Under disse forhold er den bedste udvej for Rusland stille importsubstitution

Byg fabrikker og producere produkter, som de gjorde i 15 år i det militærindustrielle kompleks.

Rostec og andre virksomheder havde og har stadig sådanne planer. Eller de nye maj-dekreter. Men det ser ud til, at der er alvorlige problemer. Kunne f.eks. ikke oprette en telefon. Modellen for produktion af produkter til det militær-industrielle kompleks og for forbrugerne er meget anderledes, konkurrencen med vestlige varer er meget større, og der er næsten ingen udvikling tilbage fra USSR.

For forbrugerne er det nødvendigt ikke kun at producere, men også at sælge til dem. Og dette er en størrelsesorden sværere.

Jeg ved ikke, hvordan man kommer ud af sådan en fælde, men jeg tror, der er en vej ud. Alt var helt sikkert fejlberegnet. Og jeg tror, at der i den nærmeste fremtid vil være kraftige gengældelsesangreb.