Mystisk genstand på bunden af Østersøen
Mystisk genstand på bunden af Østersøen

Video: Mystisk genstand på bunden af Østersøen

Video: Mystisk genstand på bunden af Østersøen
Video: His porn, her pain: When women don’t want men to watch porn - Marty Klein 2024, Kan
Anonim

Har du nogensinde tænkt over, at dybderne af vores have og oceaner er meget mindre udforsket end rummet? Dette er faktisk tilfældet. Vi ved meget om planeter og satellitter, om meteoritter og fjerne galakser, men vi er praktisk talt uvidende om, hvad der hviler i havets dybder på vores Jord.

Den største dybde, som en mand er kastet til, er 330 meter. Denne rekord tilhører en professionel dykker fra Frankrig, Pascal Bernabe. Franskmanden var nedsænket i specialudstyr, og det var en meget vanskelig og risikabel proces.

Hvis vi taler om de mest moderne ubåde, så er den maksimale dybde, som en ubåd kan nå, 480 meter.

Der er også specielle dybhavsfartøjer, der er i stand til at køre til flere kilometers dybde. Rekorden tilhører det russiske dybhavsfartøj "Mir", som sank til en dybde på 6,5 kilometer. Dyb? Selvfølgelig, men havenes dybder når meget større tal.

Det dybeste kendte sted i havet i dag, Marianergraven, når en dybde på over 11 kilometer. Det største bjerg på Jorden - Everest (8 kilometer 848 meter) kan helt gemme sig i Marianergraven.

Men selv på en forholdsvis lav dybde kan der vente os helt fantastiske ting. For eksempel ventede et af sådanne mystiske og mystiske fund forskere i en dybde på kun 87 meter. Det skete i 2011, i Østersøen, ikke langt fra Sverige. Svenske skattejægere på sunkne skibe i Østersøregionen opdagede engang, ved hjælp af lokalisatorer, noget usædvanligt på havbunden. Det var noget af en rund form, diameteren af dette objekt var omkring 60 meter. Der var flere versioner af, hvad der var i bunden. Ifølge en af dem er objektet på bunden af havet resterne af et ukendt våben eller en struktur, med hvilken Tyskland under Anden Verdenskrig kæmpede mod USSR's flåde og dets allierede i Østersøen.

Der var også en version om, at det bare var en kæmpe sten med en sjælden, rund form. Men de svenske oceanografer, der studerede dette objekt, var ikke enige i versionen af den almindelige sten. En af forskerne, ved navn Lindbergh, sagde, at han aldrig havde set noget lignende i sit liv, selvom han havde været engageret i oceanografi i mere end 15 år. Objektet på bunden af Østersøen forbløffede alle med sine næsten ideelle former, som antydede en kunstig oprindelse. Der blev også fremsat en version om, at dette objekt er en hemmelig udvikling af den tyske militærindustri under Anden Verdenskrig, nemlig et skiveformet fly. Men efter at have nedsænket kameraerne på objektet, blev det klart, at dette objekt er usandsynligt eller tidligere var et fly. Men på trods af dette strakte furer sig langs bunden fra objektet, mere end 250 meter lange. Det lignede et bremsespor.

Selve objektet er hævet over bunden i et niveau på 4 meter. På den er der noget som lange korridorer og alle slags fordybninger og huller. Dette blev fortalt af dykkere, der dykkede til dette mystiske objekt. Det lykkedes dem at fjerne stenen fra objektets overflade og overførte den til Weizman Israel Archaeological Institute. Instituttets specialist var meget forundret over dette materiale og oplyste, at det var basalt med spor af brændt organisk materiale. Dette materiale bruges i moderne konstruktion. En anden særhed er radiointerferens og svigt af kompas og elektriske apparater. Alt dette sker, når skibene sejler over det sted, hvor objektet ligger, men det er værd at sejle 150 - 200 meter og alt begynder at virke.

Der er andre versioner af, hvad dette mærkelige objekt er. Ifølge en af dem er objektet på bunden en meteorit, der faldt i havet for flere tusinde år siden, men af en meget mærkelig form. På den anden side er det simpelthen en geologisk formation forbundet med istiden og klippernes bevægelse. Nå, nogen fremlægger en version om, at dette er et skib af repræsentanter for udenjordiske civilisationer, og derfor skabes radiointerferens og magnetiske anomalier ved siden af det. Under alle omstændigheder er disse kun versioner, og der er stadig ikke noget præcist svar på dette spørgsmål i den videnskabelige verden.

Anbefalede: