Hvorfor hader irerne briterne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Engang, mens jeg surfede på internettet, fandt jeg fotografier med en meget mærkelig skulpturel komposition. Jeg vil endda understrege - med en meget SKÆRLIG komposition. Nogle tynde, afmagrede mennesker, klædt i klude, kigger dømt i én retning. De holder tiggede rygsække i hænderne. En mand bærer på sine skuldre enten et sygt eller et afdødt barn. Deres sørgende ansigter er forfærdelige. Mundene er snoede, enten grædende eller stønnende. En sulten hund går i deres fodspor, som bare venter på, at en af disse trætte mennesker skal falde. Og så skal hunden endelig spise frokost … Uhyggelige skulpturer, ikke?

Det viser sig, at dette er et monument over den store hungersnød. Og den er installeret i den irske hovedstad - i byen Dublin. Har du nogensinde hørt om den store hungersnød i Irland? Jeg forudser dit svar: du ved, på baggrund af de mørke sider i VORES historie var vi på en eller anden måde ligeglade med de irske problemer.

Det var dog ikke kun sult! Det var en rigtig koldblodig holodomor og folkedrab, begået af Storbritannien til sin lille nabo. Efter ham mistede det lille Irland, som på et kort på størrelse med et fingerbøl efter de mest konservative skøn, omkring 3 millioner mennesker. Og det er en tredjedel af landets befolkning. Nogle irske historikere hævder, at deres land er halvt affolket. Den store hungersnød satte gang i meget vigtige historiske processer. Det blev efterfulgt af irernes store migration til Amerika. Og de sejlede over Atlanten på "flydende kister". Sådan opstod de irske bander i New York, ireren Henry Fords bilimperium og den familiepolitiske klan med irske rødder ved navn Kennedy.

Det var en lille meddelelse. Og nu, om alt i orden.

Har du set Martin Scorsese's Gangs of New York? Hvis ikke endnu, kan jeg varmt anbefale at tage et kig. Filmen er meget realistisk, tung, blodig, og som folk af den ældre generation siger i sådanne tilfælde, er det en livsfilm. Den er baseret på virkelige historiske begivenheder. Den handler om, hvordan tigger-irerne "kommer i stort tal" i Amerika, som ikke havde noget arbejde, ingen penge, intet kendskab til sproget, blev tvunget til at kæmpe for livet med de "indfødte" amerikanere. Deres væbnede optøjer var de værste i amerikansk historie. Disse blodige opstande blev brutalt undertrykt af den regulære hær på bekostning af endnu mere blod.

Så hvorfor endte irerne i Amerika? Hvorfor gik 15.000 pjaltede irske emigranter i land hver uge i New York Harbor? Desuden var det dem, der overlevede på vejen, som ikke døde på vej af sygdom og sult. De sejlede over Atlanten i gamle, udtjente skibe, der engang førte sorte slaver. Disse rådne skaller blev kaldt "flydende kister" af emigranterne selv. For hver femte døde om bord. Historisk kendsgerning: i midten af det 19. århundrede, for en betinget registrering på 6 år, ankom 5000 skibe med emigranter til den nye verden fra Old Lady Ireland. I alt trådte godt en million mennesker ind på den amerikanske kyst. Og hvis hver femte døde undervejs, så kan du selv regne ud, hvor meget it, der hentes ud af den ankomne mio.

De mest populære skilte, der hang på huse, kontorer og butikker i amerikanske byer, var "Irere bør ikke søge arbejde", og kun på andenpladsen "Hunde er ikke tilladt." Irske kvinder blev ikke engang accepteret på bordeller, fordi de var for udmattede til jobbet.

Hvad var det, der tiltrak irerne til staterne i midten af det 19. århundrede? Nå, ja … selvfølgelig, hvordan glemte jeg det!? Når alt kommer til alt, er Amerika det godes imperium, demokratiets fyrtårn og landet med lige muligheder for alle! Det er muligt, at liberalt sindede seere efter disse ord holder op med at læse, se og lytte til mig, men jeg vil stadig fortælle dig en figur om Empire of Good - efter at have fundet et nyt hjemland på østkysten af USA, en halv million irere døde. Det vil sige halvdelen af ankomsterne. Endnu en gang, for fans af Country of Equal Opportunity, er 500.000 irere døde i Amerika efter at være blevet genbosat fra Europa. Fra fattigdom, sult og sygdom.

Et andet spørgsmål rejser sig: Hvis der i de velsignede stater var så barske forhold, hvorfor kom emigranterne så dertil? Svaret er enkelt - hvor de kom fra, var det endnu værre, og endnu mere sultent.

Irerne flygtede til Amerika fra den store hungersnød og folkedrabet, som de arrangerede for et andet Empire of Good - Storbritannien.

Sagen er den, at som et resultat af den lange britiske kolonisering mistede den oprindelige befolkning i Irland alle deres lande. Den meget frugtbare jord i det varme og fugtige klima på den hyggelige Grønne Ø, som hele året rundt bliver opvarmet af den varme Golfstrøm, tilhørte ikke kelterne, det gamle folk i Irland. Al deres jord var i hænderne på de engelske og skotske godsejere. Som lejede det ud til tidligere ejere til høje priser. Og hvad!? Alt er meget ærligt og demokratisk: antag, at en vis hr. Johnson fra London er den lovlige ejer af irsk jord og har ret til at fastsætte enhver leje for sin ejendom. Du kan ikke betale - enten dø eller gå til hr. McGregor, som er fra Glasgow, hans husleje er billigere - en halv øre billigere!

Høje huslejer for grådige britiske godsejere førte til udbredt fattigdom. 85 % af befolkningen levede under fattigdomsgrænsen. Ifølge ord og observationer fra rejsende fra det kontinentale Europa var Irlands daværende befolkning den fattigste i verden.

Samtidig har briternes holdning til irerne været ekstremt arrogant i århundreder. Det demonstreres bedst af englænderen Alfred Tennyson, den store britiske digter, i øvrigt.

Han sagde: "Kelterne er alle fuldstændige tåber. De bor på en frygtelig ø og har ingen historie, der er værd at nævne. Hvorfor kan ingen sprænge denne grimme ø i luften med dynamit og sprede stykker af den i forskellige retninger?"

Kun én ting reddede kelterne fra sult. Og han hedder kartofler. I et gunstigt klima voksede den meget godt, og irerne fik tilnavnet de vigtigste kartoffelspisere i Europa. Men i 1845 faldt en frygtelig ulykke over hovedet på de fattige bønder - de fleste af planterne var ramt af en svamp - senskimmel rådne - og afgrøden begyndte at dø lige i jorden.

Det ville være fint, hvis det var et så trist år. Men der var fire af dem! I fire år i træk blev kartofler slået af et råddent angreb. Det er i dag, at videnskabsmænd fandt årsagen til sygdommen og gav den et navn - senskimmel, og i disse år opfattede irerne det som den himmelske straf. Den store hungersnød begyndte i hele landet. Hele familier og landsbyer døde. De døde ikke kun af sult, men også af dets uundgåelige ledsagere - kolera, skørbug, tyfus og af hypotermi. De døde blev på grund af ekstrem udmattelse og mangel på styrke begravet lavvandet, så resterne blev gravet op af herreløse hunde og spredt ud over området. Menneskeknogler spredt rundt i landsbyer var et almindeligt syn på det tidspunkt.

Husk nu og forstå, hvorfor skulpturen af en hund er til stede i Dublin-monumentet. Samtidig er hundes vanhelligelse af grave ikke det værste. Der var endda tilfælde af kannibalisme … I løbet af de fire sultne år døde ifølge forskellige skøn fra en million til halvanden million mennesker.

Du undrer dig måske: hvad er forbindelsen mellem kartoffelsvamp og folkedrab? Hvis der er en sådan mulighed, så spørg en irer om det. Han vil fortælle dig taco-o-o-o-e! Og han vil forklare, at begivenhederne under den store kartoffel hungersnød dannede grundlaget for irernes traditionelle had mod alt britisk. Frøene til dette dybeste had vil til sidst spire i blodige skud. Herunder i Nordirland.

Så hvad har Storbritannien med det at gøre!? Og på trods af, at de britiske ejere af det keltiske land under hungersnøden kunne annullere, eller i det mindste reducere lejen. Det kunne de, men det gjorde de ikke. Ikke annulleret eller nedgraderet. Desuden har de denne lejekontrakt! Og for manglende betaling af husleje begyndte de at smide bønder ud af deres hjem. Det er en kendt sag, at grev Lucan i Mayo-amtet smed 40.000 bønder ud af skurene.

De grådige engelske godsejere fortsatte med at presse alle safterne ud af smaragdlandet. Hele flokke af husdyr, pramme med havre, hvede og rug blev dagligt sendt fra den sultende befolkning til England. Den irske forfatter og foredragsholder John Mitchell skrev om det på denne måde: "Utallige flokke af køer, får og grise, med hyppigheden af ebbe og flod, forlod alle 13 søhavne i Irland …"

Den britiske regering kan reducere antallet af ofre betydeligt. For at gøre dette var det nødvendigt at træffe en viljestærk beslutning - for at formilde de grådige jordejeres appetit, fuldstændigt forbyde eksport af fødevarer fra Irland og øge den humanitære bistand. Men det blev ikke gjort…

Den tyrkiske sultan Abdul-Majid, da han lærte om omfanget af katastrofen, ønskede at donere 10 tusind pund sterling (efter dagens standarder er det næsten 2 millioner pund), men dronning Victoria nægtede stolt at hjælpe. Og så sendte Abdul-Majid i hemmelighed tre skibe med proviant til Irlands kyster, og med stort besvær kom de igennem blokaden af Royal Navy …

Lord John Russells tale ved sin tale i House of Lords lød: "Vi har gjort Irland … til det mest tilbagestående og dårligst stillede land i verden. Hele verden mærker os med skam, men vi er lige så ligeglade med vores vanære og over for resultaterne af vores uduelige ledelse." Denne tale druknedes i ligegyldigheden af pompøse herrer, ædle herrer og jævnaldrende, der sluttede sig til dem.

Mange historikere mener, at katastrofen på ingen måde var naturlig, men meget kunstig. De kalder det et bevidst folkedrab på irerne. Landet er endnu ikke kommet sig over sine demografiske konsekvenser. Tænk bare på følgende tal: For 170 år siden før den store hungersnød var befolkningen i Irland mere end 8 millioner mennesker, og i dag - kun 4 og en halv. Indtil nu halvt så meget.

Nå, ja, i USA, Canada og Australien er der mange mennesker med irsk blod - det er efterkommere af de samme ragamuffins, som sejlede på "flydende kister". Mange af dem er blevet mennesker. De mest fremtrædende eksempler er bilmagnaten Henry Ford og USA's 35. præsident John F. Kennedy, samt hele hans indflydelsesrige keltiske klan. Rygtet siger, at en mørkfarvet 44. præsident i USA ved navn Barack Obama også har en plet irsk blod i blodet. Hans mormor var (angiveligt) irsk.

Da jeg først lærte om den store kartoffel hungersnød, tænkte jeg på dette … Jeg trak en parallel med Rusland i den periode.

I midten af det 19. århundrede er livegenskab endnu ikke blevet afskaffet i Rusland. Men ifølge loven var godsejerne i tilfælde af hungersnød forpligtet til at finde reservater, brødføde deres bønder og ikke overlade dem til deres skæbne, som de adelige herrer fra det tågede Albion gjorde. Jeg husker ikke nogen eksempler på, at russiske adelsmænd øgede deres husleje under en hungersnød eller fordrev bønder fra deres grunde med titusindvis. Vores land, som var (og stadig er) under meget barske klimatiske forhold, i området med risikabelt landbrug (ikke som det smaragdgrønne Irland med dets fløjlsklima) kendte ikke til sådanne katastrofale chok.

Det tyvende århundrede tæller ikke. Den har en helt anden historie. Ja, i tider med dårlig høst, i år med hård frost eller tørke, var der hungersnød. Men han mejede ikke en tredjedel af landets befolkning ned. Og folket sejlede ikke væk i millioner på rådne både på jagt efter en bedre skæbne. Regeringen ydede lån, både kontanter og korn. Alle styrker blev hastet for at eliminere sult og dens konsekvenser.

En anden ting er i det oplyste Europa! Ja, det er ikke livegenskab i det bastard Rusland. Dette, du ved, er den kapitalistiske model, hvor alt er absolut i henhold til loven. Titusinder af tiggere, pjaltede og jordløse bønder krummede sig over én legitim ejer, som helt ærligt først ødelagde dem og derefter fuldstændig gennemsigtigt købte al deres jord op. Alt er ekstremt ærligt og demokratisk! Du ønsker ikke at pukle på Mr. Johnson, det har du ret i, gå og arbejd hårdt på Mr. McGregor. Eller dø. Eller sejle over havet. Hvis du når dertil, bliver du helt sikkert Ford, Kennedy eller endda Obama.

Så det er det. Lad mig opsummere. Hvis briterne, disse ædle angelsaksere, gjorde DETTE sammen med deres naboer og næsten slægtninge, så kan man forstå, hvorfor de ikke specielt stod på ceremoni med alskens buskmænd, pygmæer, indianere, indere og kinesere.