Forsvar af Centralasien fra jingoisme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Historiens paradoks: i de historiske annaler blev den opfattelse fastslået, at Rusland altid har truet Englands integritet og altid har undermineret dets autoritet med sin fredselskende politik.

Selv når hun er England, tvang hun med våbenmagt og flådens magt alle sine europæiske allierede til at forlade Indiens territorium og vendte blikket mod alle stater, der støder op til bjergtoppene i Pamirs, Tien Shan og Tibet., overbeviste hun om, at Rusland trængte ind på hendes territorialitet …

Stakkels Yorick!

Engelsk kapitalisme har altid været, er og vil være den mest ondskabsfulde kvæler af folkelige revolutioner. Startende med den store franske revolution i slutningen af det 18. århundrede og slutter med den nuværende kinesiske revolution, har det engelske bourgeoisi altid stået og står fortsat i spidsen for bøllerne i menneskehedens befrielsesbevægelse …

Men det britiske bourgeoisi kan ikke lide at kæmpe med egne hænder. Hun foretrak altid krigen frem for andres hænder. (J. V. Stalin 1927)

I 1810 rapporterede chefen for de russiske tropper i Georgien, Tormasov, til Skt. Petersborg, at den britiske udsending i Teheran krævede tilladelse fra shahen af Iran til at rejse til Anzali, Astrabad og andre punkter på den sydlige kyst af Det Kaspiske Hav i for at vælge et sted til konstruktion af krigsskibe.

Disse forhåbninger fra briterne fortsatte med jævne mellemrum indtil næsten 60'erne, som det fremgår af en vigtig rapport fra Mackenzie, den britiske konsul i Rasht og Anzeli, udenrigsministeren for udenrigsanliggender. Med henvisning til oprettelsen af det russiske aktieselskab Kavkaz insisterede han på øjeblikkelig forebyggende handling i Centralasien. Mackenzie opfordrede til "for enhver pris" at tage kontrol over Rasht-Anzeli-havnen under britisk kontrol. "Med dette værktøj ville vi nemt have mestret handelen i hele Centralasien," skrev Mackenzie.

Mackenzie sendte en detaljeret plan for "erhvervelsen af Rasht-Anzeli-havnen fra Persien" til British Maritime Office. Rapporten om Mackenzie, offentliggjort i sommeren 1859 af avisen Times, vakte alvorlig bekymring for zarregeringen.

Men hvis indtil videre kun "planer" (omend meget alvorlige og symptomatiske) var forbundet med Det Kaspiske Havs bassin, så blev de britiske aggressive planer gradvist mere og mere aktivt i Centralasien gennemført.

Hvis briterne med Afghanistans bjergstammer kæmpede en hård kamp for lydighed, så forsøgte de med individuelle emirer at skabe et stort khanat. Så deres protegé Dost Muhammad, der stolede på briternes støtte, modsatte sig Kunduz- og Meimenniok-khanaterne og krævede fra Bukhara-emiren hele territoriet på Amu Daryas venstre bred.

Af særlig betydning var Charjui, der ligger lidt væk fra khanatets vigtigste fæstninger, på venstre bred af Amu Darya. Allerede fra tidspunktet for A. Burns' besøg i Bukhara havde de britiske regerende kredse planer om at bruge Amu Darya til handel og militær-politisk indtrængen i Centralasien.

Chardjuy kunne nemt omdannes til en militærbase, hvor England kunne opnå en dominerende position i hele Centralasien.

I kampen mod Rusland om herredømmet i Centralasien brugte England Det Osmanniske Rige. Den tyrkiske herskende elite fremmede aktivt britisk politik, men glemte ikke deres egne interesser. Allerede fra begyndelsen af dannelsen af det osmanniske imperium tilegnede sultanen sig navnet på en profet, hvis kommando var loven for de fanatiske tilhængere af islam, som der var mange af i det undertrykte Asien.

Allerede før Krimkrigens begyndelse søgte den britiske regering med hjælp fra Tyrkiet at organisere undergravende aktiviteter i det område, der var beboet af muslimske folk og til dels en del af det russiske imperium - på Krim, Kaukasus, såvel som i khanaterne i Centralasien.

Khiva-ambassaden, der i 1852 forhandlede i Orenburg med generalguvernøren V. A. Perovsky, truede med at afstå territorium i den nedre del af Syr Darya til "den tyrkiske sultan eller briterne" for at skabe en anglo-tyrkisk højborg dér. Ambassadøren lod slippe, at tilbage i 1851 blev en særlig Khiva-højtstående mand sendt til Teheran for at diskutere dette spørgsmål.

Tyrkiske udsendinge var især aktive under Krimkrigen. Det Osmanniske Riges agenter forsøgte på engelsk opgave, under parolen om en "hellig krig", at involvere så mange lande som muligt i kampen mod det russiske imperium.

I slutningen af 1853 dukkede udsendinge fra Det Osmanniske Rige op i forskellige regioner i Centralasien. De kom med appel fra den tyrkiske sultan, som opfordrede Bukhara, Khiva og Kokand til at angribe det russiske imperium.

Det er ikke tilfældigt, at en tolv tusindedel af Kokand-tropperne på dette tidspunkt foretog en offensiv mod Fort Perovsky. Kokand-tropperne blev smidt tilbage, og de tsaristiske myndigheder betragtede dette som en fiasko ikke kun for Kokand, men også for England og Det Osmanniske Rige.

Perovsky rapporterede til Udenrigsministeriet i Skt. Petersborg, at rygtet, der ville spredes i hele Centralasien i forbindelse med Kokand-folkets nederlag, ville "være med til at svække de fjendtlige dispositioner for os, vækket af tyrkiske og britiske agenter regeringer i Bukhara og Khiva."

Perovsky bemærkede gode forhold til Bukhara og fortsatte: "Man kan ikke stole på styrken af denne venlighed, hvis bare tyrkerne handler lige så nidkært i Bukhara som i Khiva. Her … forsøger de at skabe tillid til briterne … mod russerne, for at vække mistillid." Han skrev, at som et resultat af Khiva-ambassadens rejse til Istanbul i 1853, kom kanonmestre til khanatet derfra, som støbte flere kanoner til Khiva-hæren.

Britiske og tyrkiske agenter forsøgte at drage fordel af kampen mellem Rusland og Kokand-khanatet om de kasakhiske lande, der blev beslaglagt af Kokand-befolkningen. Rygter spredte sig blandt de kasakhiske stammer om sultanens udsendelse af en stor hær til Centralasien for at kæmpe mod Rusland og hans opfordring til oprettelsen af en Bukhara-Kokand militærblok, så "at forene deres hoveder, gå i krig til Kizyl-Yar, om russerne."

Snart vendte Bukhara-udsendingen tilbage fra Istanbul, som bragte en besked om at tildele emiren af Bukhara ærestitlen "troens ildsjæl".

Britiske og tyrkiske agenters aktiviteter forværrede situationen i Centralasien. De tsaristiske myndigheder tog højde for muligheden for fælles handling fra det britiske imperium, Tyrkiet og de centralasiatiske khanater.

I 1860 ankom flere repræsentanter for England til Bukhara for at få emiren af Nasrullah til at gå med til at organisere engelsk skibsfart langs Amu Darya. Samtidig gik en særlig efterretningsofficer fra den anglo-indiske regering, Abdul Majid, ind i Kokand gennem Karategin og Darvaz, som blev instrueret i at etablere kontakt med herskeren af Kokand, Mallabek, og give ham gaver og et brev med en forslag om at opretholde kontakten med Britisk Indien.

Fra Kokand blev der løbende modtaget oplysninger om forberedelser til militære operationer mod Rusland i foråret 1860. En våbenspecialist fra Afghanistan ankom til Turkestan og tilbød den lokale bek assistance til fremstilling af kanoner, morterer og artillerigranater af europæisk type.

De militære myndigheder i Orenburg troede ikke uden grund, at denne mester blev sendt fra Britisk Indien.

Generalguvernøren for det vestlige Sibirien rapporterede også til Skt. Petersborg om forberedelsen af Kokand-khanatet til krig. Kokand-embedsmænd, der kørte rundt i de kasakhiske og kirgisiske landsbyer, under dødssmerter, udvalgte kvæg og heste til deres hær. Koncentrationspunktet for Kokand-hæren var - Tasjkent blev udnævnt.

Samtidig blev forposterne for Kokand Khanate styrket i de kasakhiske og kirgisiske lande - i Pishpek, Merka, Aulie-Ata osv.

De historiske milepæle for landene i Centralasien er først angivet fra begyndelsen af det 19. århundrede, hvor de nydannede khanater, opmuntret af England og Tyrkiet, efterhånden som statsmagten begyndte at vinde styrke. Dette er kendetegnet ved sociale oprør fra landmænd mod tilegnelsen af jord og offentlige kanaler i hænderne på de nyslåede khaner.

Vand! Vand i Centralasien er en kilde til livgivende fugt, både til at drikke og til kunstvanding fra umindelige tider blev betragtet som et ukrænkeligt offentligt produkt. Derfor fremkaldte tilegnelsen af offentlige kanaler og opkrævningen af betalinger for vand sociale opstande mod khanernes vilkårlighed.

De mest magtfulde var bevægelserne i Kokand Khanate i 1814 (opstand i Tasjkent), de kinesiske Kipchaks, en af de usbekiske stammer i Bukhara Khanate, i 1821-1825. og en massiv opstand blandt Samarkand-håndværkere i 1826.

Dekhkanernes og de fattiges anti-feudale handlinger i Khiva Khanate i 1827, 1855-1856 var også akutte; i 1856-1858 (i Sydkasakhstan) osv.

Den berømte russiske rejsende Philip Nazarov, som besøgte Centralasien i begyndelsen af det 19. århundrede, rapporterede, at i 1814, efter endnu et forsøg fra indbyggerne i Tasjkent på at afslynge Kokand-herredømmet, fortsatte massegrusomheder i byen i 10 dage.

I april 1858 blev den berømte videnskabsmand-rejsende N, A. Severtsov taget til fange af Kokand-soldaterne. Da han blev bragt til byen Turkestan (Sydkasakhstan), rasede en folkelig opstand der. De oprørske kasakhiske stammer belejrede Turkestan og Yany-Kurgan og modstod i lang tid med succes tropperne fra Kokand Khanate.

Ejerne og guiderne af handelskaravanerne i Tasjkent, for det meste kasakhere i Orenburg, talte om Khan Mallabeks forbud mod at "skære heste til mad" egnet til kavaleritjeneste, og om Khans forsøg på at indgå en alliance med Bukhara-emiren for et fælles angreb på russisk besiddelse.

Disse guider bekræftede, at der er flere englændere i Kokand Khanate, som "er engageret i at støbe kanoner efter europæiske modeller." Han sagde endda, at han allerede havde set omkring 20 kobberkanoner i Tasjkent, sat på vogne. De er også involveret i forsvaret af Chimkent og Tashkent.

Ved at opsummere alle oplysninger fra Centralasien og imødekomme de talrige anmodninger fra de nordkasakhiske klaner, undersåtter af Rusland, om løsladelse af deres sydlige slægtninge og beskyttelse mod Kokand-folkets razziaer, besluttede den russiske regering i begyndelsen af 1865 at besætte grænsen Kokand besiddelser mellem Syrdarya-linjen og Altava-distriktet.

Besættelsen af disse grænsebesiddelser skulle udføres fra to punkter - fra siden af Syrdarya-linjen og fra siden af Altavsky-distriktet, for at begge afdelinger kunne forene sig i byen Turkestan. Orenburg-afdelingen blev kommanderet af oberst Verevkin, altavisk oberst M. G. Chernyaev, som blev instrueret i at tage Aulie-Ata og derefter flytte til Turkestan for at slutte sig til oberst Verevkin.

Chernyaevs afdeling, samlet i Verny, rejste den 28. maj 1864 og den 6. juni indtog han den første befæstede by Aulie-Ata ved angreb.

Herfra rykkede Chernyaevs afdeling den 7. juli ad vejen til Chimkent, bestående af 6 ufuldstændige infanterikompagnier, hundrede kosakker, en afdeling af et hesteartilleribatteri, der talte 1298 mennesker og lidt mere end 1000 politifolk fra kirgisiske borgere.

At slutte sig til en del af oberst Verevkins afdeling på vej fra Turkestan. M. G. han foretog denne vidunderlige passage langs den vandløse steppe i en afstand på næsten 300 verst ved 40 varme med ekstrem hast og held og lykke.

Efter at have forenet sig med den turkestanske afdeling af oberstløjtnant Lerhe og kaptajn Mayer i antallet af 330 mennesker, vandt Chernyaev kampen mod 18 tusinde Kokands, den 22. juli, som blokerede vejen til Chimkent, lavede en detaljeret rekonstruktion af Chimkent og vendte tilbage til Arys.

Konsekvensen af denne kampagne var præsentationen af M. G. Chernyaev. om behovet for at beslaglægge Chimkent som det vigtigste samlingssted for Kokand-styrkerne. Denne forestilling med en forklaring af årsagerne til besættelsen af den udpegede by og planer for den militære bevægelse blev sendt til St. Petersborg den 12.09.1864.

I mellemtiden, på dette tidspunkt Chernyaev M. G. blev udnævnt til øverstkommanderende for de turkestanske tropper (Novokokand-linjen). Denne omstændighed og den kendsgerning, at Chimkent, under ledelse af nogle europæere, påbegyndte et enormt arbejde for at styrke og bevæbne byen, tvang Chernyaev til, uden at vente på tilladelse til at gennemføre sin plan, straks at begynde besættelsen af Chimkent, hvilket han gjorde den. 21. september.

Fæstningens garnison bestod af Kokand-tropper, over 10 tusinde, under ledelse af nogle europæere. Citadellet blev bygget på en uindtagelig bakke og var bevæbnet med kraftfuldt artilleri med en enorm forsyning af sprængstof og andre granater.

Chimkents hurtige fald blev også lettet af den lokale befolkning, som havde deres egne synspunkter og synspunkter om de nytilkomne Kokand. Dette var det første grusomme slag, ikke kun mod de centralasiatiske khanater, men også mod deres tyrkiske og engelske lånere, en stor region med 1,5 millioner indbyggere blev befriet.

Uden tilladelse til at flytte videre til Tashkent forblev Chernyaevs afdeling for vinteren i Chimkent og indsamlede de nødvendige oplysninger fra lokale beboere. I sine rapporter bemærkede Chernyaev især den betydelige forbedring af kvaliteten af Kokand-artilleriet, hastigheden og nøjagtigheden af dets ild, og; brugen af gulv-rikochet-eksplosive granater af stor kaliber. Han rapporterede om ankomsten til Tasjkent af "en europæer, der nyder respekt og er ansvarlig for støbning af våben."

I et andet brev påpegede Chernyaev faren for at undervurdere styrkerne fra Kokand Khanate: … Deres ledere er ikke værre end vores, artilleriet er meget bedre, bevis: hvad er riflede kanoner, infanteriet er bevæbnet med bajonetter, og der er meget flere midler end vores. Hvis vi ikke gør dem færdige nu, så vil der om et par år være et andet Kaukasus”.

Vellykkede aktioner i Centralasien, som ikke krævede særlige udgifter, distraherede ikke store militærstyrker, var ganske tilfredsstillende for det russiske imperiums regering.

”For at kunne herske autokratisk i landet måtte tsarismen i udenrigsrelationer ikke kun være uovervindelig, men også konstant vinde sejre, den skulle være i stand til at belønne sine undersåtters ubetingede lydighed med chauvinistisk sejrsvanvid, mere og mere nye erobringer,” påpegede F. Engels.

Derfor vakte noget "overskud af autoritet", som blev tilladt af Chernyaev, det vil sige åbne aggressive handlinger, på ingen måde indvendinger i St. Petersborg, så længe der ikke var nogen alvorlige nederlag. Med det lille antal russiske tropper i Centralasien kunne ethvert nederlag sætte dem på randen af katastrofe, og enhver sejr over de numerisk overlegne fjendens styrker øgede det russiske imperiums prestige. Dette førte til gentagne advarsler fra regeringen til de lokale myndigheder og forslag om "ikke at begrave dig selv."

I slutningen af 1864 flygtede en fremtrædende dignitær Abdurrahman-bek, som regerede den østlige del af byen, fra Tasjkent til Chimkent. Han informerede Chernyaev om situationen i Tasjkent og byens befæstninger.

En af dens rigeste indbyggere, Mohammed Saatbai, spillede en særlig rolle i at forberede gunstige betingelser for erobringen af Tashkent. En stor handelsfigur, der handlede med Rusland i mange år, han holdt faste sælgere i Petropavlovsk og Troitsk, besøgte Rusland flere gange, var tilknyttet Moskvas og Nizhny Novgorods handelshuse og kunne russisk.

Chernyaev skrev, at Saatbai, en af de mest indflydelsesrige mennesker i Tasjkent, tilhører en gruppe "civiliserede muslimer", som er klar til "at give indrømmelser mod Koranen, hvis dette ikke er i modstrid med islams grundlæggende regler og er gavnligt for handelen. " Chernyaev understregede, at Saatbay stod i spidsen for den pro-russiske gruppe af befolkningen i Tasjkent.

Samtidig søgte nogle af indbyggerne i Tasjkent, hovedsageligt muslimske præster og kredse tæt på ham, at etablere kontakt med lederen af centralasiatiske muslimer - Bukhara-emiren. De sendte en ambassade til ham og med fordel af emirens troppers fremrykning til Tasjkent annoncerede de deres accept af Bukhara-borgerskab.

Med henvisning til truslen mod Tasjkent fra Bukhara-khanatet begav den militærguvernør i Turkestan-regionen den tyvende april 1865 en ny kampagne i spidsen for sin afdeling.

Den 28. april 1865 nærmede Chernyaevs afdelinger sig Niyazbek-fæstningen ved floden. Chirchik, 25 verst nordøst for Tasjkent. Denne fæstning kontrollerede forsyningen af vand til byen. Efter et langt voldsomt bombardement overgav Niyazbeks garnison (tab af russiske tropper - 7 sårede og 3 lettere granatchok).

Efter at have erobret fæstningen tog Chernyaev de to hovedgrene af floden. Chirchik, som forsynede Tasjkent med vand. Deputationerne om byens overgivelse nåede dog ikke frem, og Chernyaev besluttede, at Kokand-garnisonen havde fuld kontrol over situationen i Tasjkent. Den 7. maj indtog tsartropperne en stilling 8 verst fra byen.

Khan Alimkul selv ankom her med en seks tusinde hær og 40 kanoner. Den 9. maj begyndte et stædigt slag, som et resultat af hvilket Kokand-sarbazes blev tvunget til at trække sig tilbage, efter at have mistet, ifølge Chernyaev, op til 300 dræbte og 2 kanoner. Tabene af de tsaristiske tropper var 10 sårede og 12 sårede. I slaget den 9. maj blev herskeren af Kokand Khanatet, Alimkul, dræbt.

Døden af denne fremtrædende kommandør og statsmand gav Chernyaev en grund til at rejse spørgsmålet "om Kokand Khanates fremtidige skæbne." Chernyaev foreslog at tegne grænsen langs floden. Syr-Darya "som den mest naturlige" og anmodede om instruktioner i forbindelse med Bukhara-emirens intention om at besætte resten af Kokand Khanate - "ud over Darya."

Krigsministeriet pegede på det uønskede i godkendelsen af Bukhara-emiren i Kokand-khanatet. Chernyaev blev bedt om at underrette emiren om, at enhver beslaglæggelse af Kokand-landene ville blive betragtet som en fjendtlig handling mod det russiske imperium og ville føre til "fuldstændig tilbageholdenhed af bukharianernes handel i Rusland."

Døden af Alimkul, arrangøren af byens forsvar, reducerede modstanden fra Kokand-garnisonen. Uenigheder begyndte mellem Kokands militærleder Sultan Seid-khan, som i Chernyaevs rapporter kaldes "den unge Kokand Khan", lederen af byen Tashkent Berdybay-kushbegi, tilknyttet den lokale adel, og lederen af Tashkent-gejstligheden Hakim Khoja-Kaziy.

Mangel på mad og vand forårsagede optøjer, hvorunder mange medlemmer af de højeste muslimske præster blev slået.

De fattige i Tasjkent opnåede udvisningen af sultan Seid Khan: natten mellem den 9 og 10 juni forlod han byen med 200 mennesker tæt på sig. Nogle repræsentanter for den gejstlige elite (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali osv.) appellerede om støtte til Bukhara-emiren, som på det tidspunkt var med en stor hær i Khojent.

For at forhindre Bukhara-khanatet i at blande sig i den kamp, der udspillede sig i Tasjkent, sendte Chernyaev i begyndelsen af juni en lille afdeling af kaptajn Abramov til "Bukhara-vejen" og besatte Chinaz-fæstningen ved floden. Syr-Darya, ødelægger krydset.

Efter således at have omringet Tasjkent på tre sider, nærmede Chernyaevs afdeling, der tæller 1950 mennesker med 12 kanoner, byens mure og startede en ildkamp på tilgangene til den, og de blev modarbejdet af den 15. tusinde Kokand-garnison.

Imidlertid lettede den dårlige placering af artilleri og spredningen af Tasjkent-garnisonen over adskillige defensive strukturer gennembruddet af befæstningerne. Derudover var der ingen enhed blandt byens indbyggere, og nogle af dem var klar til at hjælpe de russiske tropper.

Natten mellem den 14. og 15. juni indledte tsartropperne et angreb på Tasjkent. Efter to dages gadekampe blev modstanden fra byens forsvarere brudt. Om aftenen den 16. juni ankom repræsentanter for lokale myndigheder til Chernyaev med en anmodning om at tillade aksakalerne i Tasjkent at dukke op. Den 17. juni udtalte aksakals og "ærede beboere" (byadel), på vegne af hele byen, deres fulde rede til at underkaste sig den russiske regering.

Tilhængere af den russiske orientering spillede en vigtig rolle i den relativt hurtige opnåelse af sejr. Især selv under angrebet, da tsartropperne erobrede bymuren, opfordrede Muhammad Saatbai og hans ligesindede folket i Tasjkent til at stoppe modstanden og bidrog ifølge Chernyaev til byens overgivelse.

I et forsøg på at genoprette det normale liv i Tasjkent så hurtigt som muligt, for at underminere den anti-russiske agitation af det muslimske præsteskab og tilhængere, Bukhara-emiren, efter besættelsen af byen, offentliggjorde Chernyaev en appel til dens indbyggere, hvori han proklamerede deres tros og skikkes ukrænkelighed og garanterede mod at stå og mobilisere sig til soldater.

Den gamle muslimske domstol blev bevaret (selvom strafbare handlinger blev betragtet i henhold til lovene i det russiske imperium), blev vilkårlige afpresninger afskaffet; i en etårig periode var indbyggere i Tasjkent generelt fritaget for skatter og afgifter. Alle disse foranstaltninger har stort set stabiliseret situationen i det største centrum af Centralasien.

Der er en anden interessant detalje i internationale forbindelser. Den 24. november 1865 ankom ambassadørerne for Maharaja Rambir Singh, herskeren over det nordindiske fyrstedømme Kashmir, som længe havde opretholdt handelsmæssige og politiske bånd med de centralasiatiske khanater, til Tashkent.

Kashmiri-ambassadørerne ankom et par måneder efter russiske troppers indtog i Tasjkent efter at have foretaget en lang, vanskelig og farlig rejse. Dette indikerede, at Indien fulgte nøje udviklingen af begivenheder i Centralasien.

Ambassaden var ikke i stand til at nå målet fuldt ud. Af de fire personer, der blev sendt af Rambir Singh, nåede kun to til Tasjkent. I det område, der kontrolleres af de britiske myndigheder (mellem grænserne til Kashmir og byen Peshawar), blev ambassaden angrebet, to af dens medlemmer blev dræbt, og maharajaens besked til russerne blev stjålet.

Tabet af brevet, som ikke var af nogen værdi for tilfældige røvere, tyder på, at arrangørerne af angrebet havde politiske mål. Det er muligt, at ambassadens afgang blev kendt af den britiske bosiddende i Kashmirs hovedstad, Srinagar, og at den britiske koloniadministration tog foranstaltninger for at forhindre udsendingene i at nå deres mål.

Imidlertid ankom de overlevende medlemmer af missionen - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan og Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, efter at have passeret gennem Peshawar, Balkh og Samarkand, til Tashkent. De fortalte Chernyaev, at de ikke var bekendt med indholdet af Rambir Singhs brev, men i ord blev de bedt om at formidle, at de i Kashmir allerede var klar over "russernes succeser", at formålet med deres mission var "et udtryk af venskab," samt at studere udsigterne for udviklingen af russisk-Kashmir-relationer. …

Ambassadørerne rapporterede, at Maharajaen ønskede at sende en anden ambassade til Rusland gennem Kashgar, men de vidste ikke, om denne hensigt blev realiseret. Fra samtaler med kashmirerne blev det klart, at Indiens masser er forargede over Englands koloniale aktiviteter.

Så den velvillige holdning fra indbyggerne i Centralasien, Indien til Rusland har en århundreder gammel fælles historie om handel, religion, der udgør en fælles spiritualitet i oldtiden, som er så omhyggeligt skjult ved at påtvinge en opdigtet historie af krige, vildskab og hedenskab.

Ca. Jingoisme (eng.jingoisme, fra jingo - jingo, kaldenavnet for de engelske chauvinister, fra ved jingo - jeg sværger til Gud) defineres som ekstremt chauvinistiske og imperialistiske synspunkter. Jingoisme er karakteriseret ved propaganda for kolonial ekspansion og tilskyndelse til etnisk fjendskab”.

I praksis betyder det at bruge trusler eller faktisk magt mod andre lande for at beskytte, hvad der opfattes som deres lands nationale interesser. Også jingoisme forstås som ekstreme former for nationalisme, hvor der lægges vægt på ens egen nations overlegenhed over andre.