Indholdsfortegnelse:

Megalitter af Ural taiga - spørgsmål og svar
Megalitter af Ural taiga - spørgsmål og svar

Video: Megalitter af Ural taiga - spørgsmål og svar

Video: Megalitter af Ural taiga - spørgsmål og svar
Video: Slavic Vedas 2024, April
Anonim

Ifølge de talrige historier om fiskere og jægere er der helt i den nordlige del af Ural, hvor taigaen viger for den nøgne tundra, ikke langt fra den iskolde Usa-flod, en cirkel af 15 enorme stensøjler omkring 8 m høje, som minder lidt om af den berømte britiske Stonehenge.

Bredden og tykkelsen af hver søjle er den samme i hele dens højde og er omkring en halv meter, diameteren af cirklen langs hvilken stenene er blotlagt er omkring 10 m. Hvem, hvornår og til hvilke formål satte disse enorme blokke i en cirkel, forbliver et mysterium den dag i dag.

Det er usandsynligt, at stenene er af naturlig oprindelse, deres kanter er for glatte, desuden indikerer sporene af forvitring tydeligt strukturens oldtid, men hverken studiet af legenderne om de nordlige folk eller forespørgsler fra lokale beboere afklarer hvordan det så ud i det polare Komi.

I september 2006 besøgte et hold fra den russiske offentlige forskningsforening "Cosmopoisk" Komi-republikken for at lede efter disse megalitter. Lederen Vadim Chernobrov kaldte resultatet af deres ekspedition vellykket. Efter afslutningen af ekspeditionen, i samme 2006, gav han et interview til avisen "Nordens ungdom", som vi offentliggør nedenfor.

Hvorfor besluttede du, at den "russiske Stonehenge" skulle ledes efter netop på Usa?

- Faktisk er der ingen skriftlig omtale af eksistensen af megalitiske strukturer i Polar Ural i arkæologiske værker. Derfor vil et sådant emne for en specialist virke helt uventet. Talrige steder af gamle stammer og sakrale huler er godt udforsket, men de ligger alle sydvest for de øvre dele af Usa.

Nogle arkæologiske fund blev gjort på Usa og endda i nærheden af Vorkuta, men stadig ikke øst for Vorkuta, hvor "vores" øjenvidner påpegede. En blank plet på arkæologiske kort kan betyde områder, der absolut ikke var beboede i antikken, og blinde "huller", hvor ekspeditioner simpelthen ikke havde tid til at udstyre.

Det vil sige, du gik tilfældigt ind i den "blanke plet"?

- Selvfølgelig ikke. Halvdelen af Vorkuta-etnograferne og historikerne er overbevist om, at der er megalitter i tundraen. Og nogle angav endda deres omtrentlige placering. Der var for mange øjenvidneberetninger til at blive betragtet som fiktion.

Og hvad fortalte de?

- Halvdelen af jægerne og svampeplukkerne påstod, at de så i tundraen stå omkring sten, halvanden til to meter høje. Disse mennesker var dog ude af stand til at nærme sig dem på grund af det sumpede terræn. Andre hævdede tværtimod ikke mindre selvsikkert, at der aldrig har været nogen sten på disse sumpede øer, og der kan ikke være nogen. Og endelig er en tredjedel af øjenvidnerne overbevist om, at de så 7-8 meter søjler stikke ud fra jorden.

En generaliseret beskrivelse af den "russiske Stonehenge" er noget som dette: i tundraen, i en cirkel omkring ti meter i diameter, er der 15 stenmonoliter 7-8 meter høje, på størrelse med rektangulære søjler både ved bunden og ved en højde på omkring en halv meter gange en halv meter, er der ingen inskriptioner eller tegninger på dem.

Hvis ja, så er dette den eneste gamle struktur "som Stonehenge" på den store kontinentale del af Eurasien. Der er en spredning i aflæsningerne: nogen talte ikke femten, men ti eller færre sten. Omkring halvdelen af dem, der så de "store sten", henvendte sig til dem. Valery Moskalev nærmede sig de "små" megalitter for mere end 30 år siden.

Det vil sige, at der er "store" og "små" megalitter i tundraen?

- Ja, halvanden og syv meter er en for bred spredning. Men da vi ankom til stedet, under afstemningerne blandt Vorkuta-beboere, fandt vi ud af, at der er tale om forskellige genstande. Øjenvidner, der ikke kendte hinanden, pegede på tre steder, hvor de i tundraen så "megalitter på størrelse med en mand", og to steder, hvor de observerede 7-8 meter søjler. Megalitiske "små" blev set på den nordlige bred af Usa i forskellige år.

Desuden kunne en person i nogle år se megalitter, og efter et år eller to passerede andre jægere gennem disse steder uden at bemærke nogen sten. Det er muligt at se megalitter i menneskestørrelse på den flade overflade af tundraen fra en afstand af et par kilometer. Både dem, der så, og dem, der ikke så ens, bandede og argumenterede for, at deres oplysninger var værd at tro på. En eller anden form for mystik.

For to år siden læste jeg i avisen for Nenets Autonomous Okrug "Nyaryana vyder" i Maria Kanevas artikel "Der var tundra og legender om Nenets land" om de "løbende" sten på tundraen: "… der er en meget mærkeligt sted i vores tundra, hvor rensdyrhyrder er bange for at nærme sig … omkring et dusin sten af menneskelig højde er placeret på en stenafsats

De blev arrangeret af nogen i en bestemt rækkefølge, og når folk kører forbi disse statuer, ser det ud til, at stengiganterne begynder at løbe fra sted til sted. Deraf navnet på dette kompleks - Surbert, som i oversættelse fra Nenets betyder "løbende". Jeg har givet dig disse oplysninger. Måske netop disse sten "løber" og under Vorkuta?

- Ja, jeg kan huske denne besked. Og vi tog dette i betragtning, da vi søgte efter megalitter. I starten var vi ude for en fiasko. Vi undersøgte alle de steder, som øjenvidner havde angivet, og ingen steder fandt vi nogen megalitter.

Og kun på den syvende dag af ekspeditionen, Alexander Solyony, der gik op til højen, der interesserede ham, på den anden side af den bemærkede en kæde af enorme sten i horisonten …

Virkelig "de samme megalitter"? Men det nye sted lå omkring tre kilometer fra Usas kyst, mens det ifølge øjenvidnernes beskrivelser skulle være "et sted her", i en afstand af 500-700 meter fra kysten. Næste dag gik gruppen gennem sumpene i retning af stenene.

Endelig nærmede de sig så meget, at stenene allerede var synlige uden kikkert. Ingen var i tvivl om, at der foran os var en cirkel på omkring 20 meter i diameter lavet af omkring et dusin rektangulære sten, som hver var lige så høje som en mand. De var så tæt på, at de så ud til at have et par minutters gang tilbage. Men det tog endnu en halv time at lede efter et spor i sumpene.

Image
Image

Og først da mosen begyndte at slutte, blev det bemærket, at "megalitterne" ikke var helt almindelige.

Det, alle tog for sten på afstand, viste sig at være enorme baller på slæder, dækket af en mørk vandtæt klud.

Det blev tydeligt, at ballerne tilhørte en eller anden rensdyravler, fra dem stak der flere steder hjorteskind, gevir, knogler, ski og andre simple ejendele ud.

Kort sagt, vinterting, lagt til side indtil det kolde vejr på det mest utilgængelige sted på tundraen. Af indlysende grunde valgte de indfødte bevidst et sådant sted, helt sikkert ændrer de "pointen" med at opbevare deres varer hvert år.

Generelt forklarede dette gåden om de "nomadiske" genstande, der hvert år som spøgelser dukker op hist og her og på lang afstand ligner sten, men ikke alle kan komme tæt på dem.

Nå, fortæl mig, hvilken svampeplukker eller jæger ville tilbringe flere timer i sumpene for den tvivlsomme fornøjelse at røre ved "almindelige" sten?! Måske dem, der kom til tundraen for netop disse stens skyld! Og sådan et forsøg blev, som vi nu ved, gjort for første gang … For en sikkerheds skyld tager vi billeder af parkeringspladsen og registrerer dens koordinater med GPS.

Var det enden på dine resultater?

- Ikke. Da vi vendte tilbage til lejren, passerede vi den tidligere sete høj. Med sine former lignede den de gravhøje, der var så udbredte i det sydlige Rusland. Men én ting er at grave blød, bøjelig sort jord, og noget andet er at hamre og trække stykker af permafrost. For at løse tvivl blev der lavet en geologisk grube.

På en halv meters dybde blev der fundet træaske og spor af menneskelig aktivitet i gruben. Det er rigtigt, høj! Her i Arktis! Gravning af begravelser indgår ikke i vores planer - vi begraver forsigtigt gruben. Denne hemmelighed vil vente i kulissen … Et par dage mere med søgen i tundraen, der køler ned i efterårsvinden, bringer nye fund.

I akademiske opslagsbøger og kort over arkæologiske fund af Komi-republikken, udgravningsstederne for de såkaldte sakrale huler, er steder med spor af oldtidssteder angivet, den mest nordøstlige af dem ender ti kilometer nedstrøms for Usa. Vi var halvtreds kilometer højere, da det lykkedes at finde flere små grotter, og lidt senere endnu en hule, tilstrækkelig i volumen til at en lille stamme kunne leve.

Jamen, har du selv fundet megalitterne? Eller er det hele fiktion?

- Og alligevel er der megalitter! Ikke "nomadisk", men almindelig. Vintercachen vi fandt havde uventede konsekvenser. I den øde tundra syntes en signalanordning, der var usynlig for øjet og uhørbar for øret, at have fungeret. Det faktum, at fremmede havde været i nærheden af gemmerne, blev kendt for ejeren næsten øjeblikkeligt. Snart dukkede han op i horisonten på en rensdyrslæde.

Møde med de indfødte i den kolde ørken - de siger, at på denne tid af året er dette en næsten umulig begivenhed, men det skete. Nenets Nikolai var overrasket over mødet ikke mindre end vores. Samtalen og rensdyrturen trak ud i lang tid. Kolya var overrasket over, at vi ikke er interesserede i ædelsten, men i almindelige sten, så han navngav de steder, hvor han mødte sådanne "stående sten" og folk, der ved mere.

Vi talte om livet, Nicholas klagede over bjørnen, som for nylig "rev to hjorte i to"! Jeg var ikke overrasket over omtalen af chuchunu. "Nej," siger han, "chuchunaen bor længere, på den anden side af floden."

Hvad er det for en chuchuna?

- Dette er det andet mål for vores ekspedition. "Chuchuna" er det lokale navn for Bigfoot, hvis omtale fremkalder et skeptisk smil blandt mange. For mange, men ikke for Nenets … Vi var netop de steder, hvor kryptozoologen Vladimir Pushkarev engang forsvandt under meget mystiske omstændigheder.

I 1978 kom han, som han troede, til et møde med en chuchuna, og … ingen anden så nogensinde forskeren selv. Det eneste, eftersøgningsgruppen fandt, var et sammenfoldet telt, der var forladt på flodbredden. Forsøg på at finde liget er ikke blevet til noget. Pushkarev er blevet betragtet som savnet siden da. Lige hvor vi skal gå på jagt efter megalitterne angivet af Nicholas.

Ifølge lokale beboere laver vi et kort over "rigtige", ikke "løbende" megalitter. De fleste er på den sydøstlige kyst eller endnu tættere på bjergene. De nordligste tinder af Polar Ural er et blik herfra! Hvordan ikke at huske, at der i lokale legender vises "en ring kastet på jorden."

Nogle af historikerne mener, at "ringen" er selve Ural-ryggen. Men højdedraget er en streg på kortet. Hvor er "ringen" så? De lokale pegede os på, hvor ringen "ligger". En ring af sten 7-8 meter høj. De har stået så længe, at alle anser deres oprindelse for naturligt.

Endnu længere, siger Nikolai, er der en stor rektangulær sten med glatte kanter. Hans landsmænd tilføjer, at der er endnu flere hellige sten-megalitter på floden med det sigende navn Seida (nordlige folk kalder hellige sten). En anden flod er også navngivet, på hvis bredder megalitter er store, men "det er bedre ikke at tage dertil, ingen er nogensinde vendt tilbage derfra."

Det ligner et eventyr. Hvorfor kom du ikke tilbage? Og hvem fortalte så? Er det værd at tro på alt dette?.. Noget kan man tro. For eksempel det faktum, at selv med primitiv teknologi kunne de lokale folk bygge en struktur af rektangulære sten.

Tabte ved et uheld en stor aflang sten oven på en anden. Og en af stenene flækkede og efterlod på chippen … en glat lang kant. Ved et hurtigt blik virkede det håndlavet. Så det er ikke svært at lave rektangler af lokale sten!

Og desuden, hvem sagde, at de gjorde det ved hjælp af primitiv teknologi? Komi-folket har kun boet i denne del af republikken i 200 år, nenetterne har boet her i et halvt årtusinde. Og før?..

Så du kom til megalitterne eller ej? Har du set dem?

- Vi så kun langvejs fra i regnen og over floden.

Da der var meget lidt tilbage til 7-meter "ringen", spærrede vandet vores vej. Det var nødvendigt at krydse til taljen i iskoldt vand, og bjergstrømmen kunne kun overvindes med et reb.

Image
Image

Og da vi næsten besluttede os for dette eventyr, gættede vi på at måle vandstanden. Det voksede hver time – i bjergene den dag holdt regnen ikke op.

Havde vi risikeret at krydse over på den anden side, var hjemrejsen blevet afskåret. Og endnu en legende om megalitter, som "ikke lukker nogen ud", ville være mere.

Anbefalede: