Hvis vilje dræbte Nicholas II?
Hvis vilje dræbte Nicholas II?

Video: Hvis vilje dræbte Nicholas II?

Video: Hvis vilje dræbte Nicholas II?
Video: She ate and left no crumbs 🔥 2024, Kan
Anonim

En gigantisk fejl af alle, så frottéhistorikere og den almindelige mand på gaden, i beskrivelsen af historien er sovjetternes ideologi og sammensætning.

De første sovjetter efter februarrevolutionen - de liberale folks repræsentanter for alle partier og stænder - skabte en ny lov, skabte alle mulige projekter til reorganisering af det politiske, sociale og økonomiske liv i Rusland.

Hvilke projekter blev der ikke skabt på disse møder!

I disse dage blev den fantastiske universalitet af viden om en intellektuel og en simpel grå indbygger opdaget … Der var ikke et eneste spørgsmål, der ikke ville være inden for magten for enhver besøgende til disse populære sammenkomster.

1
1

Så man troede. Faktisk viste det sig, at al denne kreativitet var "fangenhedsirritation", at der efter det var et tomt rum, forvirring og vanvid. Glæde over friheden.

Bolsjevikkernes holdning med hensyn til den tidligere zars skæbne blev klart udtrykt af repræsentanten for CPSU's parti (b) Steklov den 30. marts 1917 ved den all-russiske konference af delegerede fra Arbejder- og Soldaternes sovjetter. ' Suppleanter og medlemmer af den foreløbige regering:

Fra samtaler med den provisoriske regering lærte vi, at den allerede havde arresteret dem, men ikke som vi ønskede, men stadig arresteret dem. Og så afgav vi en erklæring til den foreløbige regering fra eksekutivkomitéen, hvori vi antydede, at det på ingen måde var af motiver af personlig hævn eller ønske om gengældelse, selv om det fortjente disse herrer, men i dens interesses navn. Russisk revolution og frihed, så dyrt vundet af det russiske folk, anerkender vi den øjeblikkelige arrestation af alle, uden undtagelse, medlemmer af den tidligere kongefamilie, såvel som konfiskation af al deres faste og løsøre ejendom og deres tilbageholdelse og arrestation, indtil de nægtes den kapital, som de besidder i udlandet, og som ikke kan være anderledes, derfra får den. (Stormende bifald.)

Afkald på dem alle for dem selv og deres efterkommere for evigt fra ethvert krav på den russiske trone og for evigt fratager dem rettighederne til en russisk statsborger. (Stormende bifald.)

Løsningen af spørgsmålet om den videre skæbne for personer af den tidligere kejserlige familie bør kun følges efter aftale med rådet for arbejder- og soldaterdeputerede. (Stemmer: højre, klapsalver).

Og endelig, indrømmelsen af kommissæren for rådet for arbejder- og soldater-deputerede til at deltage i deres arrestation, holde dem i varetægt og forhandle med dem om de punkter, som jeg allerede har nævnt for dig”.

For anden gang blev spørgsmålet om den tidligere zars skæbne rejst allerede den 10. august samme år på et fælles møde mellem sovjeternes centralkomité og bondedeputeredes eksekutivkomité. Hvor Svetlov sagde:

Ved dekret fra den provisoriske regering, den tidligere zar Nicholas

Romanov blev transporteret fra Tsarskoje Selo til en af de fjerntliggende provinser i Rusland. Halvofficiel rapport om dette spørgsmål, givet af journalist N. V. Nekrasov siger, at overførslen er baseret på ekstremt vigtige politiske overvejelser.

Vi kan selvfølgelig ikke bestride rigtigheden af dette trin.

provisorisk regering. Hvis der er oplysninger til hans rådighed om, at den tidligere tsar af hensyn til at beskytte revolutionen ikke burde være i Tsarskoje Selo, men i en anden, fjernere by i Rusland, så siger det sig selv, at revolutionært demokrati ikke vil hindre og protestere mod et sådant skridt.

Revolutionært demokrati uddelegerer sine repræsentanter

hun stoler på denne regering som medlem af den provisoriske regering, hun er overbevist om, at regeringen er klar over behovet for revolutionen for pålideligt at beskytte den tidligere zar og fratage ham muligheden for på nogen måde at bidrage til udviklingen af kontrarevolutionen. Selvfølgelig vil den tidligere zars ophold i en af Ruslands fjerntliggende provinser bidrage til, at ingen kontrarevolutionære organisationer vil være i stand til at indgå forbindelser med ham og bruge hans navn til deres kriminelle formål.

Og ikke desto mindre må vi indrømme, at situationen, hvor den tidligere zars overførsel fandt sted, forårsagede retfærdig forvirring blandt det revolutionære demokrati og gav anledning til yderst uønsket og farlig gæring blandt de proletariske og soldatermasser. Vi forstår selvfølgelig, at overførslen af den tidligere zar måtte ske uden unødig omtale, men regeringen var nødt til at informere de brede masser af befolkningen om et så vigtigt skridt, han tog, især siden den tidligere zars skæbne blev nøje overvåget af millioner af russiske arbejdere, soldater og bønder og huskede perfekt alt det onde, som Nicholas II forårsagede, Rusland.

At skjule for folket betingelserne for tsarens overførsel betyder at vække mistanke hos dem om, at nogen af en eller anden grund ønsker at foretage en sådan handling over for den tidligere zar, hvilket revolutionært demokrati ikke kan være tilfreds med.

Vi mener selvfølgelig, at den foreløbige regering i dette tilfælde ikke bevidst ønskede at skjule sin beslutning for demokratiet. Vi mener, at denne beslutning udelukkende var dikteret af overvejelser om at beskytte revolutionen, men faktum består. Vedtaget og implementeret i denne form vakte det en vis mistillid i det demokratiske miljø i selve essensen af denne beslutning.

Og nu vilde det være højst ønskeligt, at den Midlertidige

Regeringen har udtømmende forklaret alle mennesker

den sande ramme for overdragelsen af kongen. For at overlade demokratiet til disse fuldstændig unøjagtige og til tider provokerende oplysninger om omstændighederne ved zarens træk, som er givet af den borgerlige presse, er ensbetydende med at bidrage til væksten i mistilliden til soldaternes, arbejdernes og bøndernes regering."

Hvortil Kerensky svarede:

"På vegne af den provisoriske regering giver jeg et højtideligt løfte om, at ethvert forsøg på at genoprette en monarkisk styreform i Rusland vil blive undertrykt på den mest afgørende, nådesløse måde."

Så der var ingen deltagelse af bolsjevikkerne: hverken for arrestationen eller for overførslen af den kongelige familie til Tobolsk eller deres beskyttelse.

Yderligere: avisen for den provisoriske sibiriske regering "Siberian Life" 8. juni 1918 fuld information om opretholdelsen af kongefamilien i Tobolsk og dens oversættelse "tvunget" til Jekaterinburg: (scanning af avisen i titlen), "Alt var ekstraordinært i denne Guds by, der var rigeligt af kirker. Og fredeligt, tilsyneladende uforstyrret filisterliv, og dets billighed og utvivlsomme sikkerhed og tilstrækkeligheden af et forhandlingskort.

Og hvis vi hertil lægger tilstedeværelsen af provinskommissæren for den provisoriske regering, militsen og sovjetmagten i form af en koalition af sin egen Sovdep (mensjevik) og repræsentation fra zemstvo og byen, så er billedet nærmest idealistisk. Sådan var Tobolsk tilbage i marts.

På hovedgaden i byen, st. Svoboda, den afsatte zar og hans familie var placeret i den gamle statslige "guvernørs" hus. Men denne noget specielle omstændighed påvirkede ikke Tobolsks liv. Området foran huset var indhegnet af et lavt hegn, som ingen før havde gået på, og rundt om huset var der en vagt fra den såkaldte "special purpose squad".

Kun. De vidste, at den tidligere kongefamilie blev bevogtet, og var ikke interesseret i andet. Bevogtet og bevogtet.

Men så begyndte duften af forår, vejene begyndte at forringes, og de første foruroligende rygter kom, og så kom fakta.

I slutningen af marts, med ekstraordinære forholdsregler, ankom to bevæbnede afdelinger af Tyumen- og Omsk-sovjetterne til Tobolsk, efterfulgt af Yral, en anden Omsk, efterfulgt af den lettiske osv., osv.

Fremkomsten af den allerførste (Tyumen) afdeling var præget af invasionen af det bedste hotel, med de sædvanlige ransagninger, konfiskation af "overskydende" og et angreb på klubbuffeten, hvor afdelingen fik en gratis middag og betalte for hvad blev spist kun to dage senere under pres fra Omsk-afdelingen. Alle nogle specielle eller ekstraordinære kommissærer dukkede op med afdelingerne, hvis ægthed senere blev stillet spørgsmålstegn ved (de viste sig ikke at være "rigtige"). Men indtil videre skyndte de sig at skræmme indbyggerne.

Desuden søgte hver sådan kommissær uvægerligt af en eller anden grund et møde med den tidligere zar. Men uvægerligt blev sådan chikane mødt med modstand fra trøsten af et særligt formål.

Afdelingen anså sig kun for at være underordnet centralregeringen og nægtede, at den lokale Sovdep, dens afdeling eller kommissær havde ret til at gribe ind i beskyttelsen af den tidligere zar, idet de med rette mente, at sådanne omhyggelige dates kunne vise sig at være enten provokatører eller medskyldige til flyet.

Men en af de ankommende afdelinger besluttede at søge ændringen af specialafdelingen og truede til dette formål med isolation, det vil sige berøvelse af vand og belysning af bygningerne besat af den tidligere zars familie og vagterne. Specialindsatsstyrken reagerede på dette med egentlig forberedelse til kamp, bevæbnet til tænderne. Selvfølgelig stoppede al chikane med det samme.

Men i den mest desperate tø, da Irtysh svulmede til randen, dukkede vogne op på gaderne i Tobolsk med en anden bevæbnet afdeling. Det var en afdeling i Moskva ledet af kommissær Yakovlev, som havde både utvivlsomme mandater fra centralregeringen og nogle virkelig ekstraordinære beføjelser.

Før Lenins underskrift, bekræftet ved telegraf, gav en særlig afdeling op og indrømmede Yakovlev til den tidligere zar. Alice, som var til stede, om dette møde, erklærede kategorisk, at hun havde til hensigt ikke at skille sig af med sin mand, hvis bortførelse var en given konklusion.

Så en forårsmorgen rejste Nikolai, Alisa og en af deres døtre, Maria, under beskyttelse af en Moskva-afdeling og 8 personer fra en speciel afdeling til hest til Tyumen. Her steg de sikkert ombord på det forberedte tog og drog nordpå mod Moskva.

Men da de mærkede nogle truende symptomer i Jekaterinburg, lykkedes det dem at dreje toget til Tyumen mod Omsk. Og foran Omsk hørte de om et kommende væbnet møde her og kørte igen gennem Jekaterinburg.

Kanonerne og afdelingerne på jernbanestationen i Jekaterinburg tillod ikke tvivl om de umiddelbare stemninger i Ural, og da den tidligere zars tog kom ind mellem rækkerne af godsvogne, forsvandt kommissær Yakovlev. Og 8 personer fra specialafdelingen blev afvæbnet og arresteret, men derefter tillod Urals deputeredes sovjet dem at vende tilbage til Tobolsk.

På det tidspunkt sendte kommissær Yakovlev et telegram til Tobolsk Sovdep om, at han var tvunget til at træde tilbage og rejse til Moskva for at rapportere til Rådet for Folkekommissærer.

Og ikke få dage senere bragte agenttelegrammer en kort officiel meddelelse fra den centrale eksekutivkomité (men ikke selve Folkekommissærrådet) om, at Nikolai var under beskyttelse af Ural-afdelingen, som i øvrigt vedtog en resolution vedr. Lenins kompromis og kontrarevolutionære natur.

Så Nikolai fortsætter med at blive i Jekaterinburg, hvor resten af hans familie blev leveret i slutningen af maj.

Guvernørens hus i Tobolsk fik endelig tildelt den lovpligtige udnævnelse - det blev overtaget af Tobolsks deputeretsovjet.

Hvis testamente stoppede overførslen af Nicholas II med sin familie til Moskva? Og hvor er det bolsjevikiske flertal i Jekaterinburgs sovjetter?

Også selvom Moskva-sovjetten bestod af 31 procent af de såkaldte bolsjevikker og sympatisører! I alle sovjetter i provinser og byer sejrede de tsaristiske oprichniks - medlemmer af den tidligere tsaradministration og deres lokale administrationer.

Det samme "Siberian Life" den 10. august 1918 udgiver materiale:

Kongefamiliens skæbne

"Den 31. juli kom redaktørerne af Chelyab. gas. "Morning of Siberia" modtog informationsmateriale fra Jekaterinburgs liv i de seneste dage.

Nikolai Romanovs død bekræftes af en særlig regel. proklamation.

Alle hans papirer blev beslaglagt.

Den 30. juli, 10 verst fra Jekaterinburg, blev der opdaget en gravhøj, hvor der blev fundet metalting, der tilhørte hver for sig alle medlemmer af kongefamilien og knoglerne af brændte lig i henhold til antallet af medlemmer af Romanov-familien.

Efterforskningsmyndighederne gik til brændingsstedet.

Gidslerne blev taget væk. Bestil. Elena Petrovna, gr. Gendrikov og det tredje efternavn er endnu ikke kendt.

Alle gidsler 60 mennesker

Bolsjevikkerne flygtede til Verkhoturye."

Så hvad er det? Skydning eller imitation?

Gidsler 60 mennesker, der ledsager dem skal være mindst 300 eller 500. Dette er en hel løsrivelse gået i glemmebogen …

Derfor åbner arkiverne aldrig. Hvor er listerne over medlemmer af Jekaterinburg-rådet? Hvem ledede den regionale militærafdeling? Etc.

Hvor er disse afdelinger, der var i Tobolsk? Hvis? Og hvorfor de samme formationer ikke kunne være på hele kongefamiliens rute

99 år er gået, det er lige hvad: skydning eller efterligning? Provokeret af de hvide enheder for at miskreditere det bolsjevikiske regime, især i dagene med Venstre-SR-oprøret.

(krønike om oprøret i Dokol 2 -

Anbefalede: