Anke til Kulturministeriet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Download en skabelon til at sende en appel til regionale kulturafdelinger

Det bliver tydeligt for et stigende antal mennesker i dag, at biograf ikke kun underholder, men også danner stereotyper af seernes adfærd, påvirker en persons bevidsthed og underbevidsthed og faktisk er et af hovedredskaberne til ustruktureret styring af samfund. Det bliver der allerede talt direkte om på centrale tv-kanaler, dog indtil videre kun i forbindelse med udenrigspolitiske begivenheder.

Men ved hjælp af biografen kan du fremme ikke kun politiske ideer, men også meget mere: du kan fremme ædruelighed ("Poddubny"), eller du kan få alle hovedpersonerne til at drikke ("Bitter 2"); du kan fremme kærligheden til fædrelandet ("Fæstningen"), eller du kan fremstille dit land som beskidt og tilbagestående ("Leviathan"). Og vigtigst af alt, du kan fremme høje moralske standarder, eller du kan miskreditere og latterliggøre ideerne om ærlighed, anstændighed, hårdt arbejde, gøre kriminelle til helte og gøre positive karakterer til tabere. Og for at en person ikke igen skal tænke på høje ting, er det muligt, under påskud af ytringsfrihed, at udelukke sådanne begreber som samvittighed, pligt, kyskhed, Fædreland fra ordforrådet helt og ikke bruge dem. Teknologien er jo absolut den samme som med politisk propaganda. Og i dag vil enhver fornuftig person, der endda nogle gange tænder for fjernsynet eller går i biografen, bekræfte, at vi ikke taler om abstrakte ting, men om moderne virkelighed.

Medierne i dag er et instrument for ideologi, ikke information. Det vigtigste i deres budskaber er de ideer, der er smuglet ind i vores sind. (S. G. Kara-Murza)

I betragtning af, at russisk kinematografi for det meste er finansieret af staten, og alle film vist på en bred skærm, inklusive udenlandske, er underlagt obligatorisk registrering hos Kulturministeriet, Teach Good-projektet sammen med Political Practice-projektet, siden april 2015, har gentagne gange henvendt sig til denne afdeling med et krav om at foretage en undersøgelse og fjerne billeder fra lejemålet, hvor de tidligere annoncerede manipulationsteknologier er implementeret klarest. I vores adresser stolede vi på "grundlaget for Den Russiske Føderations statslige kulturpolitik", begrebet statens familie- og demografiske politik, andre strategier og dokumenter godkendt af regeringen og Sikkerhedsrådet samt på præsidentens udtalelser om dette spørgsmål. Som en påmindelse appellerede præsidenten tilbage i 2011 personligt til regeringen og filmfotografer og opfordrede dem til ikke at lave film, der underminerer moralen.

Det etiske charter for filmskabere blev vedtaget i 2014. Hvilken filmskaber observerer det?

Som svar på alle vores henvendelser fra Kulturministeriet modtog vi helt ærlige svar, udarbejdet i strid med den gældende lovgivning. I deres officielle holdning demonstrerede kulturministeriet, repræsenteret af direktøren for filmafdelingen Vyacheslav Telnov og hans stedfortrædere, fuldstændig mangel på initiativ og principiel sabotage ved dekreter fra Ruslands præsident og føderal lovgivning. Desuden, som det viste sig under vores appel om pædofilfilmen 14+, i hvis optagelser skuespillere under 16 år var involveret i den erotiske scene, tillader Kulturministeriet ikke kun at vise sådanne film, men finansierer dem også fra statsbudgettet.

Og hvis, takket være hypen, i Hviderusland blev denne film fjernet fra billetkontoret, så tillod Department of Cinematography i Rusland, repræsenteret af den samme Telnov, trods adskillige appeller fra både individuelle borgere og sociale bevægelser, ikke kun filmen at blive vist på en bred skærm, men i sine stereotype svar anbefalede han, at alle dem, der var imod, stiftede bekendtskab med udskæringen af de individuelle seeres positive meninger, offentliggjort på YouTube.

Det vil sige, at kulturministeriet i Rusland godkender film til distribution, ikke baseret på den psykologiske og pædagogiske undersøgelse af filmen, men på grundlag af en selektiv nedskæring af YouTube-seernes synspunkter. Hr. Telnov, et direkte spørgsmål til dig: har Institut for Kinematografi også godkendt en anden pædofil film "Metamorphosis", dedikeret til kærlighedsforholdet mellem en 11-årig pige og en 25-årig dreng, som vil blive udgivet den 19. november baseret på publikums feedback på YouTube?

Vi opfordrer kulturministeren i Den Russiske Føderation Vladimir Medinsky til at bringe tingene i orden i afdelingen for kinematografi. Etabler et system for alle registrerede malerier til at bestå obligatorisk psykologisk, pædagogisk og psykolingvistisk ekspertise med den efterfølgende offentliggørelse af resultaterne i det offentlige domæne. Og også for kun at finansiere over statsbudgettet de film, der overholder det etiske charter udviklet af Union of Cinematographers på initiativ af præsidenten.

Vi mener, at implementeringen af disse enkle trin vil skabe betingelser for, at film kan udgives på skærmene, der opfylder de strategiske mål for landets udvikling og samfundets behov, bærer en seriøs, kreativ og pædagogisk kraft, der fremmer værdierne af en sund livsstil, patriotisme, spiritualitet, barmhjertighed og ansvar og film, der førte til trusler mod Ruslands nationale sikkerhed og informationssikkerhed, blev blokeret netop med hensyn til adgang til bredskærme, men fik lov til at blive distribueret af enkeltpersoner til deres egne behov og, i overensstemmelse med deres egne filmpræferencer. Vi opfordrer også alle offentlige organisationer og alle borgere, der deler kravet i videoen om, at Kulturministeriet tilslutter sig denne appel ved at offentliggøre den på deres hjemmesider eller personlige sider på sociale netværk.