Hvem og hvorfor sletter russiske navne fra kort

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I tusinder af år har fjender arbejdet utrætteligt på at skære små stykker fra det store Rus-imperium, som omfattede Eurasien, Nordafrika og Nordamerika. Denne artikel giver en kort episode af denne proces. Hvordan blev Russ-floden til Neman og Porusye - Preussen?

Indtil for nylig, i Vesten, var den første omtale af slaverne generelt på mode at tilskrive ikke tidligere end det 5. århundrede. n. e. Senere gav slaverne en "indrømmelse" - III eller endda II århundrede. Fordi det allerede var uanstændigt at ignorere "Getica" af den gotiske historiker Jordan. Og han rapporterede direkte om hans nationale helt Germanarichs krige mod slaverne i disse tider. Så verdenshistorien gav nådigt efter for slaverne for det andet århundredes eksistens. Men på betingelse - ikke vest for Donaus udmunding, inden for grænserne fra Sortehavsstepperne til Pripyat- og Desna-sumpene (maksimalt - de øvre dele af Dnepr, og selv da med et knirken). Det ser ud til, at for disse "vilde" burde øjnene være nok.

Samtidig falder den enkle idé om, at hovedkilderne til slavernes og Ruslands historie enten blot er ødelagt eller mere sandsynligt tilbage fra udbredt brug og opbevaret i Vatikanets særlige opbevaring, ikke op for nogen. Så der var ingen "mangel på omfattende kontakter med befolkningen i Rus", som varede i mange århundreder, og "en utrolig variation af evaluerende data" om dette folk, som nogle (inklusive indenlandske) forskere hævder, men der var et århundreder- gammel langvarig censur af helheden og en konsekvent fremstilling af det russiske folks historie.

Valery Chudinov, professor, formand for Kommissionen for kulturhistorien i det antikke og middelalderlige Rusland fra det russiske videnskabsakademi, bemærker: "Jeg husker meget godt 50'erne af det tyvende århundrede, hvor det i Rusland var umuligt at finde nogen steder en ikke-karikaturbillede af Adolf Hitler og for at få en idé om udviklingen af NSDAP i Tyskland: alle informationskilder blev beslaglagt af censuren, og de interesserede i problemet med forskellige politiske kræfters position i Tyskland kunne være mistænkt for at være upålidelige … Vi har det samme i middelalderens historie: tyskerne og italienerne, der kom til de slaviske lande, vandt deres plads under solen første ild og sværd, og ødelagde ejerne af det land, der beskyttede dem, og derefter ødelægge mindet om dem. En lignende situation udspiller sig for vores øjne i Kosovo, hvor de serbere, der havde beskyttet beboere, der var flygtet fra nabolandet Albanien, først blev presset ud og derefter blot ødelagt af de samme albanske indbyggere. Alle de slaviske helligdomme på dette område blev også ødelagt, så ingen var i tvivl om, at kosovoalbanere ALTID boede i dette område, og ikke fra midten af det tyvende århundrede. Bemærk, at resten af de europæiske folk, og først og fremmest de germanske og italiske, stillede sig på side med slavernes modstandere, det vil sige, de fortsatte simpelthen den linje, som de havde fulgt i mange århundreder."

Det ville være mærkeligt i en sådan situation at finde konsekvente oplysninger fra kosovoalbanerne om serberne, der bor i dette område, og om deres helligdomme. Selv hvis sådan information ved et mirakel forbliver, vil den modsige mængden af anden information, så det sande billede af den albanske ekspansion ikke kan rekonstrueres ud fra dem. Efterfølgende generationer vil være overbevist om, at SHKIPITAR (dvs. albanere) har boet her i mange årtusinder. Og serberne vil flygtigt blive nævnt som et folk "ukendt" og "unavngivet", barbarisk, hedensk; dens oprindelse vil primært være forbundet med "folkemonstrene på kanten af økumenen."

Naturligvis vil serberne blive vist som fanatikere, djævler, kannibaler og kriminelle, men ikke forsvarerne af deres eget land fra de barbariske rumvæsener. Bemærk, at serberne allerede har oplevet samme skæbne en gang, hvor de på samme Kosovo-felt blev besejret af tyrkerne; og så havde tyrkerne ingen information om de tidligere helligdomme for disse slaver, og selvom nogle autentiske dokumenter faldt i deres hænder (konstantinopel havde trods alt magtfulde historiske arkiver), blev de ødelagt.

Som professor Chudinov minder om: "Catherine den Store skrev:" Men selv med arkivpapirer drukner sultanens bade, så er dette brev sandsynligvis også blevet brugt i lang tid, hvis det lå der "(IMP, s. 168)). At drukne med arkivdokumenter, hvis værdi er utallig, kan bade kun være i ét tilfælde: når disse er dokumenter om fjender, hvis hukommelse ikke bør bevares. Ordet "serbere" blandt europæerne begyndte at blive forstået som servi, det vil sige tjenere; og ordet sclavi, det vil sige slaver, er som slaver. Bemærk, at et sådant nedsættende navn for de originale europæere fra de fremmede tyskere og italienere kun er muligt under betingelserne for udlændingenes sejr over mestrene."

Men det modsatte var ikke tilfældet, og tyskerne blev af slaverne anset for at være tyskere, det vil sige et folk, der ikke gjorde det, som ikke talte datidens eneste sprog, russisk. Vores forfædre anså ikke noget folk for at være tjenere eller slaver, da de ikke selv kendte til slaveri. Det er derfor, de tillod fremmede til deres lande, idet de betragtede dem som de samme mennesker som dem selv. Det faldt dem ikke ind, at de nye naboer til sidst ville engagere sig i udryddelsen og slaveri af slaverne, og endnu senere - og udryddelsen af slavernes historiske hukommelse. Den sidste akt har et klart navn, indført efter Anden Verdenskrig, selvom fænomenet som sådan eksisterede før - Den Kolde Krig. I modsætning til den "varme" bliver denne krig ført i to planer - økonomisk og informativt.

Her er et specifikt eksempel på en sådan "kamp" i den uophørlige informationskrig, som Valery Chudinov citerer: det gamle navn på dette land, Porusye, eller landet nær floden Russ, som Neman blev kaldt i annaler og som det blev kaldt på kort i begyndelsen af det 20. århundrede (og er navngivet på moderne polske kort) (GUS, s. 106). Jeg tror, at dette er et eksempel på en af episoderne af den kolde krig, der blev genialt vundet af tyskerne: Russ-floden blev Neman-floden, det vil sige, at områdets russiske identitet gav plads til den tyske, selvom ordet NEMAN selv er russisk (tyskerne kalder sig Deutsche). Endnu mere interessant var episoden med Porus, det vil sige med "landene langs Rusland": først begyndte udlændingene fra de baltiske stater at blive kaldt preussere, og derefter tyskerne, der besatte dette område, som drev de baltiske preussere ud.. Med andre ord fandt Porus' løsrivelse fra Rusland sted i to faser. Og så viser det sig, at tyskerne kæmpede med preusserne, og det ser ikke ud til at have noget med Rusland at gøre. Men efter at være kommet til bunden af de sande historiske navne i disse to episoder, svækkede videnskabsmænd dermed konsekvenserne af en sådan kartografisk udvidelse af tyskerne. Svækket, men ikke elimineret, fordi russiske skolebørn i geografitimerne stadig husker ordene Preussen og Neman, og ikke Porusye og Russ."