Konspiration i videnskaben - metoden og praksis for den hemmelige krig mod Rusland og menneskeheden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Allerede i 1997 beskrev professor Burlakov meget tydeligt, på hvilke måder vores videnskab blev ødelagt. Hvorfor tusindvis af russiske opfindelser ikke blev implementeret i hjemlandet. Hvilke dokumenter foreskrev metoderne til ødelæggelse af russisk videnskab og dens bærere.

Den offentlige sammenslutning af forskere og journalister, som Truds læsere kender som Fænomenkommissionen, er ved at skabe en unik informationsbank. Den samler alle (selv de mest utrolige og fantastiske) ideer og opdagelser, som ikke er anerkendt af moderne videnskab. Et særligt arkiv indeholder allerede tegninger af en "tidsmaskine" og en anti-tyngdekraftsmotor, beregninger af et kraftværk, der opererer på energien fra en kunstig tornado, en beskrivelse af bioteknologier, der gør det muligt at skabe lægemidler med ekstraordinære egenskaber, og meget, meget mere.

Her er blot nogle få "lagerenheder" i informationsbanken "fænomen":

- En speciel belægning, der reducerer trækkræfterne fra bevægelige genstande. Hvis det påføres vingerne på et passagerfly, vil flyverækkevidden øges med næsten en tredjedel. Beskyttet af et patent.

- Et unikt batteri, der kan opbevares i opladet tilstand i op til 10 år uden tab af ydeevne. Genoplader nemt og hurtigt, som en riffelbolt - en simpel mekanisk erstatning for en brugt anode. Beskyttet af et patent.

Mere end 500 videnskabsmænd, ingeniører og opfindere, der arbejder inden for alternativ energi, er allerede registreret i Phenomena-banken.

Atom- og vandkraftværker står kun for en lille del af den samlede elproduktion. Sol-, termo- og vindinstallationer kan naturligvis heller ikke erstatte olie og gas. I en sådan situation ser det ud til, at staten bør vise en øget interesse for eventuelle nye ideer i forbindelse med energiproduktion. Men som den selektive analyse udført af Phenomenon har vist, er ingen af de firs tilfældige (allerede patenterede!) udviklinger inden for energiproduktion og energibesparelser ikke blot ikke implementeret, men ikke engang testet.

Hvad kan vi sige om helt innovative værker!"

Efter at have læst Igor Tsarevs artikel "Det er bare fantastisk" i avisen Trud, tænkte jeg, at de fleste mennesker nok, ligesom artiklens forfatter, selvfølgelig oplevede to følelser: beundring for opfindelserne lavet af menneskers kreative geni. og forvirring over, at disse opfindelser "absolut ikke interesserer nogen" undtagen for en lille gruppe naive journalist-entusiaster.

Jeg troede med beklagelse, at jeg absolut var frataget muligheden for at opleve de samme simple og naive følelser omkring dette. Først og fremmest kan jeg ikke opleve naiv beundring, fordi jeg ved: opdagelser og opfindelser inden for alternativ energi, og generelt i fundamentalt nye retninger, er på ingen måde 500, men mindst 10 gange flere, og de blev gjort i Rusland. Hvad angår overraskelsen over deres "manglende efterspørgsel", her har jeg endnu mindre mulighed for at opleve enkle og umiddelbare følelser, som forfatteren til denne note, fordi jeg på grund af mine professionelle pligter har beskæftiget mig med netop disse problemer i en lang tid.

Alt dette kan betragtes som en nødvendig litterær indledning til det, jeg vil præsentere nedenfor.

Anden halvdel af det tyvende århundrede gik under tegnet af konfrontationen mellem de to supermagter - USSR og USA, som udvidede deres indflydelse over en betydelig del af det politiske verdenskort. Med hensyn til dens intensitet, ressourcespænding og uforsonlighed havde denne konfrontation karakter af en verdenskrig; det gik over i historien som den kolde krig.

Konfrontationsspektret i den kolde krig dækkede praktisk talt alle områder af det sociale liv - fra propaganda, der skaber et billede af et "ondt imperium" for fjenden, til et anspændt våbenkapløb, der udmatter fjendens økonomi og sigter mod at skabe en strategisk fordel.. Imidlertid gjorde pariteten mellem teknologier inden for våben og den kolossale destruktive kraft af atommissilstyrker resultatet af en direkte væbnet konflikt uacceptabelt for USA: i tilfælde af et massivt termonuklear angreb kunne Nordamerikas territorium vende ind i en radioaktiv ørken.

Under disse forhold blev indsatsen sat på hemmelige metoder til "intern nedbrydning" af fjendens videnskabelige og tekniske potentiale. Succesen med denne beskidte krig blev lettet af den illusoriske og bedrageriske ideologi, som Sovjetunionens interne politik byggede på, og som gav prioritet til abstrakte ideer til skade for den nationale sikkerhed. Under hensyntagen til denne politik har NATO-tænketanke udviklet et koncept med subversive aktiviteter, der sigter mod at svække (og efterfølgende fuldstændig eliminere) USSR's intellektuelle potentiale.

I 1991 stødte forfatteren til denne artikel på en kopi af et dokument under den generelle titel "Silver Key", som er et sæt instruktioner til forskellige slags "fonde" og "videnskabelige selskaber", der udsender deres aktiviteter i Sovjetunionen. Dette meget kuriøse manuskript indeholder et afsnit, der indeholder metoder til at undertrykke intellektuelt potentiale, og jeg vil her give nogle "anbefalinger" fra dette dokument, så læseren ikke har nogen illusion om, at det, der sker i vores land, blot er resultatet af embedsmænds inkompetence fra videnskab eller et mislykket kursus økonomisk udvikling.

Med den pedanteri, der er iboende i kompilatorerne af sådanne dokumenter, er hvert afsnit af instruktionerne forsynet med sin egen underoverskrift, og vi leverer en næsten bogstavelig (linje-for-linje) oversættelse af nogle af afsnittene i dette dokument:

Falsk mål - et falsk mål, … Det er meget vigtigt at påtvinge fjenden falske orienteringer af videnskabelig forskning. For at gøre dette kan du bruge "reklamen" for en bestemt videnskabelig teori, begrebet teknologisk udvikling, forskningsmetoder. Ved at definere fjenden i den forkerte forskningsretning (eller det bevidst uopnåelige mål for denne forskning) er det muligt at neutralisere hele forskerholds arbejde (laboratorier, designbureau, forskningsinstitut).

Det falske mål, der er sat for forskerholdet (eller endda for hele industrien) er en effektiv mekanisme til at dæmpe de økonomiske og materielle ressourcer, der er allokeret til videnskabelig og teknisk udvikling … Undervejs miskrediterer dette et specifikt forskerhold i øjnene af myndighederne…

Ukorrekt forskningsmetodologi fører til "bevarelse" af en lovende videnskabelig idé og er i stand til at afvise en modstander i en bestemt industri i årevis (og endda årtier) …

Ledere af videnskabelige kollektiver, som som regel har ringe forståelse for et specifikt emne og kun udfører generel (parti)ledelse, er de mest modtagelige for psykologisk behandling. Dette fratager dem dog ikke ambitionen om en "stor videnskabsmand", hvis hvert ord skal opfattes af holdet som en guide til handling … publikationer - dette binder medforfattere til en bestemt videnskabelig retning. Selvom den videnskabelige inkonsekvens af denne retning i fremtiden bliver indlysende, vil "medforfatteren" stadig forsvare den ved at bruge alle (især administrative) muligheder …

Der er intet at tilføje til dette, du kan kun illustrere denne teknik i aktion på specifikke (store) eksempler.

Her er det måske nødvendigt at citere banale, men nødvendige fakta, som tilsyneladende enhver person kender, men på grund af deres ikke-systemiske opfattelse, det vil sige uden for konteksten af alt, hvad der sker, tænker han lidt over dem.

Og du skal tænke. "… Gas forbliver på planeten i 22 år, kobber i 21 år, bly i 21 år, guld i 9 år, kviksølv i 13 år, wolfram i 2 år." (Data fra Institute of Materials Science of Academy of Sciences, avisen "Komsomolskaya Pravda" for 8. maj 1988).

"… Olie forbliver kun i 30 år …". (Data for 1984 - bogen "Mere end nok?" Forlag "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)

"… Om 17 år løber sølv op, om 19 - zink". (Forlag "Kiev", 1990).

Og så videre, i forhold til alle andre uerstattelige råmaterialer, fuldstændig uerstattelige for den moderne civilisations liv. Her vil vi gerne henlede din opmærksomhed på det faktum, at de vigtigste uerstattelige råmaterialer på det moderne Ruslands territorium i virkeligheden ligger op til 60% af alle verdensreserver, og ovenstående tal er allerede det aritmetiske gennemsnit, det vil sige vores 60 % kombineres med de resterende 40 % og opdeles i behovene for hele klodens befolkning uden vores viden. Men alligevel vil uerstattelige ressourcer være nok i højst 25-30 år, forenet og opdelt efter behovene hos hele jordens befolkning.

For at vende tilbage til den pragmatiske præsentation af emnet, er det nødvendigt at sige følgende.

I sammenhæng med udtømningen af traditionelle energibærere (olie, kul, gas) og atomkraftværkers miljømæssige upålidelighed betragtes udviklingen af termonukleare installationer som en strategisk retning i den videnskabelige og tekniske søgen efter nye energikilder. I begyndelsen af halvfjerdserne opnåede den sovjetiske videnskab betydelige resultater i denne retning, efter at have skabt unikke installationer, der holder glødende plasma i lang tid i toroidale magnetfelter. Vores videnskab er kommet tæt på en kontrolleret termonuklear reaktion, langt foran vestlige konkurrenter. Og så blev en kraftfuld propagandakampagne lanceret for at miskreditere selve ideen om ringformede magnetiske installationer. I den videnskabelige og pseudo-videnskabelige presse i Vesten har ærværdige fysikere argumenteret for, at cykliske magnetiske felter ikke kan holde et plasma opvarmet til millioner af grader, de har givet beregninger og teoretiske overvejelser. Og målet blev nået! Høje embedsmænd fra videnskaben troede på de udenlandske "myndigheder". På trods af eksperimenternes åbenlyse succeser blev programmet med kontrollerede termonukleare reaktioner fastfrosset og senere helt indskrænket. Nå, hvad med amerikanerne? Tyve år senere genoptog de forskningen i kontrollerede termonukleare reaktioner, som vi stoppede i begyndelsen af halvfjerdserne.

Et andet, endnu mere slående eksempel vedrører forskning i rummet. Ingen er i tvivl om den sovjetiske bemandede kosmonautiks succes, og det drejer sig især om oprettelsen af en permanent fungerende nærjordsbemandet station. I denne retning var vores videnskab foran Vestens rumleder - USA - med årtier. Båret væk af den tilsyneladende spektakulære, men i det væsentlige ikke lovende (af en række økonomiske, teknologiske og miljømæssige årsager) idé om "rumfærger", tabte USA i første halvdel af firserne klart rumkapløbet til Sovjet. Union. Og så skubbede specialisterne i den "psykologiske krig" ved at bruge alle indflydelsesgrebene (op til den banale bestikkelse af dem, som beslutninger om rumprogrammer afhang af) USSR til at vedtage sit program for at skabe en "rumfærge", der omdirigerede materiale og intellektuelle ressourcer fra programmerne for konstant fungerende beboede orbitalstationer. Buran blev født, men en række lovende rumprogrammer blev fastfrosset.

Nu er USA på vej med Alpha Manned Orbital Station-projektet. Men også her var det ikke uden et storladent bedrag. USA tilbød Rusland et fælles projekt af Alpha-stationen, og da vi overrakte dem årtiers teknologi, foreslog den amerikanske kongres at udelukke Rusland fra Alpha-projektet på grund af finansiel insolvens. Det er svært at forestille sig stor arrogance!

Succesen med den videnskabelige og psykologiske sabotage med "rumfærgerne" gav i øvrigt anledning til et endnu mere kolossalt bluff fra videnskabelige skarpere fra bredden af Potomac - en fabel kaldet "Star Wars" af Ronald Reagan blev lanceret i udvikling. Og de sovjetiske herskere, skræmte af computertegnefilm, besluttede at overgive sig til en bluffende skuespiller fra politik.

Et andet afsnit af ovenstående dokument hedder Vores leder - vores leder. I dette afsnit er det foreskrevet i enhver videnskabelig skole, i hvert forskningshold, for hvert lovende forskningsområde at "skabe sin egen leder." I dette dokument antages en person, der er orienteret mod "vestlige værdier", at være "hans leder". Spektret af dette koncept er ret bredt: fra nationalitet (det er ønskeligt, at det i det mindste var ikke-russisk - E. T., en konto i en vestlig bank og en opholdstilladelse, f.eks. i USA).

Forfatterne af det førnævnte dokument foreslår forskellige måder at promovere "deres leder" på - den grønne gade til hans videnskabelige publikationer i vestlige tidsskrifter af disse måder er den mest uskadelige.

"Din leder" er en meget nyttig figur. Han kan omgående rådgive, når han skal vælge en retning eller forskningsmetodologi (et vigtigt element i False Målet-organisationen), han kan lejlighedsvis stoppe en alt for kvik nybegynderforsker og hviske til enhver, at forskningen udført af denne forsker ikke er videnskabelig. værdi og generelt - dette er en slags nonsens, eller forsinke offentliggørelsen af artiklen. Aktivitetsfeltet for "deres leder" inden for videnskab er meget bredt.

"Vores leder"-teknikken er længe blevet testet af mestre af bag-kulisserne skænderier og pseudo-videnskabelige ballade. Det er tilstrækkeligt at huske, hvordan forfatteren til en artikel om teorien om rumtid (praktisk talt uden nye resultater og stort set gentager en tidligere artikel af A. Poincaré) blev ophøjet til piedestal af "skaberen af den mest revolutionære teori" og "fysikkens geni i det tyvende århundrede." Albert Einstein betalte fuldt ud sine velgørere: begynderfysikeren fra Konigsberg Theodor Kaluza sendte Einstein i 1919 en artikel om den femdimensionelle teori om rum-tid til præsentation i "Bulletin of the Berlin Academy of Sciences". Den "geniale fysiker" forsinkede offentliggørelsen af denne artikel i tre år og ødelagde hans videnskabelige karriere for Konigsberg-assistentprofessoren. Men senere udgav Einstein selv flere artikler om den femdimensionelle teori, og Kaluzas ideer blev først intensivt udviklet i firserne.

Der er ingen tvivl om, at hvis der blandt kvanteteoriens pionerer var en person med et passende efternavn, så var det gennem indsatsen fra "videnskabens popularisatorer" ham, der ville blive ophøjet til rang af "skaberen" af den anden. revolutionær retning af fysik i det tyvende århundrede. Ak, Heisenberg og Schrödinger var ikke egnede til denne rolle, og kvanteteorien blev efterladt uden en "leder".

Nu akademiker S. P. Novikov, der modtog opholdstilladelse i USA, fortsætter med at lede en af afdelingerne på Moskvas statsuniversitet fra den anden side af havet og sender fra Amerika "sin mening", til hvem der skal tildeles, og til hvem der ikke skal tildele den russiske statspris.

Og endnu en anbefaling i ovenstående dokument.

Forkælet våben - forkælet våben. I dette afsnit inviteres dets brugere (lederen af "samfund", "fonde", "akademier") til at koncentrere deres indsats om indførelse af "markeds"-metoder til videnskabsledelse. Med utilsløret kynisme hævder forfatterne af dokumentet, at russere, der ikke har stabile "forretningsmæssige" færdigheder, simpelthen vil blive overvældet af markedets uhæmmede elementer. Penge er et plettet våben, hvormed russerne vil tabe den strategiske kamp om videnskabeligt lederskab, siger forfatterne til anbefalingerne. Penge vil hjælpe med at opkøbe videnskabelige ideer og teknologisk udvikling i opløbet, penge vil lukke vejen til stor videnskab for "uønskede elementer", gøre den russiske nation til en tilbagestående masse af små handlende, penge vil give nøglen til at besidde materialet og intellektuelle ressourcer i et ødelagt land.

Generelt er "markedsøkonomien" den løftestang, hvormed analytikere fra Atlanterhavets og Middelhavets kyster drømmer om at etablere en ny verdensorden, hvis idol vil blive den Gyldne Tyr. Under Guldkalvens tegn lykkedes det for Amerikas Forenede Stater at gennemføre den tidligere CIA-chef Alain Dallas velkendte plan – en plan for opløsning indefra en stormagt. "Demokratiske transformationer" og de separatistiske bevægelser i den regionale nomenklatura, som havde rystet og undermineret institutionerne i USSR's centralregering, blev betalt i dollars, mark og pund.

Den første handling af tragedien kaldet "den nye verdensorden" endte med underskrivelsen af Belovezhskaya-aftalen om opdelingen af en enkelt stat i "uafhængige" republikker, som skar det russiske folks skæbne, rev den fælles økonomi fra hinanden og delte de magtfulde væbnede styrker, der er i stand til at modstå enhver aggressor i en række uduelige nationale hære, der minder mere om banditformationer.

For retfærdighedens skyld skal det siges, at den russiske præsident B. N. Jeltsin var imod "Belovezhskaya-aftalen", men truslen om kommunisternes diktatur tvang ham til at underskrive denne aftale med de ukrainske, hviderussiske og kasakhiske partiers forpligtelser til at genoprette en enkelt stat umiddelbart efter elimineringen af det kommunistiske puss..

Som du ved, bedragede Kravchuk, Shushkevich og Nazarbayev Jeltsin. Men to af dem er ikke længere på den politiske arena, og den russiske præsident forsøger at rette op på det, der skete i 1991, på et fundamentalt nyt grundlag.

Men tilbage til emnet. Den amerikanske præsident lagde ikke skjul på sin stolthed over at vinde den kolde krig, da han sagde, at Amerika nu er blevet verdens eneste supermagt og må påtage sig rollen som at etablere og opretholde en "ny verdensorden".

Denne nye orden burde selvfølgelig være baseret på værdisystemet i den amerikanske livsstil, hvor Guldkalven leder pantheonet af idoler fra religionen pengerydning, vold og skamløs udnyttelse, forklædt som demagogi om demokrati og menneskelighed. rettigheder.

NATO-strateger er dog udmærket klar over, at Rusland potentielt forbliver en supermagt og i den nærmeste fremtid, efter at have overvundet midlertidige økonomiske og politiske vanskeligheder, igen kan blive en formidabel rival til USA på vejen mod verdenshegemoni. På tærsklen til denne nye (og naturligvis afgørende) konfrontation er den mest presserende opgave for Vesten at opbygge sit videnskabelige og tekniske potentiale og, vigtigst af alt, undertrykke potentialet for sin fremtidige modstander.

Det er grunden til, at den "hemmelige krig" mod Ruslands intellektuelle potentiale ikke svækkes og får en stadig mere voldsom karakter. Metoder til direkte indflydelse føjes til de traditionelle metoder (angivet f.eks. i dokumentet nævnt ovenfor): vestlige specialisters indtrængen i Ruslands rum- og atomprogrammer, det intensive indkøb af avancerede teknologier og udviklinger, den massive spionage vestlige specialtjenesters aktiviteter under dække af forskellige "fonde" (såsom Soros Foundation), den intensive ødelæggelse af uddannelses- og videnskabssystemet under dække af anbefalinger til "forbedring af økonomien" og endda direkte ødelæggelse af de mest lovende videnskabsmænd og specialister - alle disse er led i en usynlig krig mod et genopstået Rusland.

Det billede, vi har beskrevet af en hemmelig krig i videnskaben, ville være ufuldstændigt, hvis man ikke nævner et af dets karakteristiske træk. Hovedretningen for denne beskidte krig, dens hovedveksel, er netop subversiv aktivitet mod fjendens intellektuelle potentiale og slet ikke udviklingen af ens eget videnskabelige og tekniske potentiale. Dette kan illustreres ved, at vestlige "analytiske centre" har skabt særlige banker af ideer og teknologier. Sådanne banker akkumulerer forskellige lovende videnskabelige udviklinger, ideer og teorier, der forbliver uanmeldt i dem uden yderligere udvikling og implementering.

Det er der to hovedårsager til. For det første er den videnskabelige elite i Vesten ofte ikke kun ude af stand til at bruge en bestemt teori eller videnskabelig idé, men er ikke engang i stand til at forstå den indre betydning og dynamikken i dens udvikling. I dette tilfælde er ideen genstand for obstruktion og latterliggørelse. Ved at bruge det gigantiske propagandaapparat er det ikke svært at indgyde i det "videnskabelige samfund" overbevisningen om det absurde i en eller anden videnskabelig teori. Så ifølge den kloge russiske fabulists passende bemærkning: "Uanset hvor nyttig en ting er, uden at kende prisen for den, en uvidende om den, har enhver dårlig ting en tendens til at gøre det. Og hvis en uvidende er mere vidende, han driver hende også væk …".

Et typisk eksempel her er "Theory of Time" af den geniale russiske astrofysiker Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Denne teori åbner perspektiver for fundamentalt nye energikilder og metoder til overførsel af information. Men fra vestlige astronomers og fysikeres side blev Kozyrevs teori øjeblikkeligt udsat for voldelige angreb og latterliggørelse, og forfatteren blev placeret i positionen som en udstødt i den videnskabelige verden. Der er snesevis af lignende eksempler.

Denne tilstand af den vestlige videnskabelige elite er ikke tilfældig: den blev dannet af "højsamfundet" - efterkommere af ågerbrugere og købmænd, der påtvang profitånden og "værdierne af det frie marked" på civilisationen i Vesten. Og erhvervelsens ånd dræbte videns skabende kraft. For du kan ikke tjene både Gud og "Mammon".

Der er en anden, dybere grund til den destruktive udvikling af vestlig videnskab. Hvad end apologeterne for det nye hedenskab, der tilbeder den gyldne kalv, siger om den ideologiske konfrontation mellem øst og vest, "totalitære imperium" og "fri verden", var årsagen til den kolde krig omfordelingen af boligarealet og som et resultat heraf, revision af resultaterne af Anden Verdenskrig. Samfundet med ublu forbrug i det "civiliserede" Vesten har brug for kilder til råmaterialer, energiressourcer, billig arbejdskraft, lossepladser for radioaktivt og giftigt affald langt fra de velstående byer i Vesten og lossepladser til placering af miljøfarlige industrier. Den vestlige civilisation er blevet til en vampyr, der suger andre folkeslags livssaft. Analytikere fra den "frie verden" ser Rusland som det største offer.

Men i slutningen af det tyvende århundrede krymper planetens globale livsrum hurtigt på grund af de "civiliserede landes" urimelige udgifter til Jordens uerstattelige ressourcer. Der er to grundlæggende veje ud af dette historiske dødvande. Den første måde involverer en radikal reduktion af befolkningen af mennesker og etablering af global kontrol over hele menneskehedens aktiviteter. Denne vej er foreslået af Vesten og i en tilsløret form udtrykt og fremmet af organisationer såsom Club of Rome, Union of Concerned Scientists og lignende "nyfrimureriske" og paramasonic organisationer. Disse "klubber" og "fagforeninger" foreslår direkte at indføre "familieplanlægning", "at sætte kontrol over (hvis?) forbrug af verdens (!) ressourcer", og at indføre en "ny etik for menneskelige relationer." De appellerer til "hjælpen fra verdens erhvervs- og industriledere", "regeringer i udviklede lande", "verdenssamfundet … politikere" (Fra appellen fra "Union of Concerned Scientists"). Kort sagt foreslår Vesten at etablere en ny verdensorden, hvor "herskernes" ledende rolle naturligvis er tildelt "eliten af købmænd og ågermænd" - resten af folket repræsenterer kun menneskeligt materiale til at bygge denne " ordre" eller genstand for tvungen reduktion.

En anden vej ud af civilisationens blindgyde af ressource-energi forudsætter menneskehedens ubegrænsede ekspansion ind i universet. En sådan udvidelse er mulig ved brug af de seneste videnskabelige resultater.

Men dette kræver et vist kreativt potentiale såvel som menneskelige, territoriale og naturressourcer, som kun Rusland besidder i den nødvendige mængde. Selvom Ruslands muligheder er usædvanlige, er de potentielle på samme tid. Og for at realisere styrken er der brug for vilje! National Vilje! Viljen er nødvendig for at sikre Ruslands udviklingsvej, uafhængig af den blindgyde vestlige civilisation, ved at mobilisere det usædvanlige potentiale, vi har, til dette. For at nå dette mål er det nødvendigt at realisere dette af samfundet, plus den politiske akkumulering af den mest viljestærke, dygtige del af det.

Men med en sådan udvikling af den menneskelige civilisation vil den degenererende "elite" i Vesten miste deres ledende positioner baseret på handelens og pengenes samlede magt.

Disse to udviklingsveje for menneskeheden svarer til to tilstande af Ånden: modsætningen til dyrkelsen af erhvervelse og frihed til kreativitet. I denne globale konfrontation af russisk civilisation er det netop kreativitetens frihed, der er iboende: "Hvor Herrens Ånd er, er der frihed."

Menneskehedens historie har allerede oplevet lignende kriser. Dette bevises af de ældste monumenter fra vores forfædres civilisation, spredt ud over Eurasiens store flade. I senere tider, ved overgangen til moderne tid, hvor Europa var ved at blive kvalt, viklet ind i et netværk af bankfolk og ågerkontorer, og monarker og indflydelsesrige adelsmænd stod i gæld til "beskedne finansmænd", begyndte den portugisiske prins Enrique (med tilnavnet Navigatoren) at sende karaveler til havet. Den enorme verden af oversøiske lande åbnede sig, før Europa blev forbløffet, og strømmen af guld brød de ågerbånd, der viklede de suveræne fyrster og monarker. Europa kom ud af krisen med "lukket livsrum" gennem ekstern ekspansion og resultater af videnskabelig og teknisk tankegang (dengang var det geografi, skibsbygning, navigation, astronomi og kartografi).

Den nuværende ressource- og energikrise er naturligvis uforlignelig i dybden og omfanget med de tidligere kriser i det "lukkede boligrum". En principløs vej ud af det - i den frie udvikling af "kreativ energi", og ikke i markedselementet af pengemagnater, der forsøgte at påtvinge menneskeheden en ny verdensorden, ændrede ågerarerne.

Burlakov Mikhail Petrovich, 1997.

Reference:

Burlakov Mikhail Petrovich (født 1952), doktor i fysik og matematik (2000, emne "Clifford-strukturer på glatte manifolds"). Uddannet fra Chechen-Ingush State University (1977), siden 1980 arbejdet ved ChIGU som assistent ved Institut for Teoretisk Mekanik, lektor og lektor ved Institut for Algebra og Geometri, Ph. D. (1985, emne "Differential") -geometriske strukturer på glatte manifolds"). siden 1988 - Leder af afdelingen for differentialgeometri og topologi i ChIGU. I 1991, under Dudayev-putschen, forlod han Grozny til Togliatti, hvor han som professor ledede Institut for Geometri ved Togliatti Pædagogiske Institut. I december 1993 blev han valgt til statsdumaen i Den Russiske Føderation af den første indkaldelse. Siden 1989 har han været leder af den offentlige organisation Center for Strategisk Forskning, som forener specialister inden for forskellige videnskabs- og teknologiområder.

Se videoen: