Hjerneflugt fra USA til Kina

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Der er en figur, der bedre forstår betydningen af den nuværende handelskrig mellem USA og Kina. Dette tal er 42,8%.

Af alle patentansøgninger, der er indgivet i verden i 2017, er nøjagtig 42,8% ifølge International Intellectual Property Organization (WIPO), Schweiz, registreret i Kina. I USA - kun 19,4%. I Japan og Sydkorea - 10,2% hver. Forbliver Europa - det er 5,1%, og "resten af verden" - 15,8%.

Selvfølgelig er ikke alle patenter en storslået innovation, der kan vende verden; det kunne bare være en ny model af en lighter. Og ikke alle kinesiske patenter tilhører en hjemmehørende i landet - det kan også være en udlænding. Men præcis de samme forbehold kan og bør tages i forhold til patenter registreret for eksempel i USA.

Denne indikator siger, at global efterretning siver fra USA (den tidligere leder på dette område) til Kina. Desuden har tendensen med et innovativt skift mod Kina og andre Asien været sporet i lang tid, allerede ti til femten år, og desuden med en acceleration: Alene i 2017 observerer vi en stigning i andelen af kinesiske patentansøgninger med 4,8 pct.

Begrebet "hjerneflugt", husker jeg, blev født i den tidligere æra, hvor unge mennesker fra ikke fuldt udviklede lande tog for at studere i Vesten og ikke vendte tilbage, for at arbejde på det innovative potentiale i f.eks. USA. Fordi de betalte mere og desuden undersøgte interessante problemer, et par teknologiske niveauer højere end herhjemme.

Som et resultat, engang i 1980'erne, blev et globalt koncept født: Vesten er en gruppe stater, hvor innovation, design og anden intelligens er koncentreret, og resten af landene, inklusive Kina, er "workshops, hvor de arbejder i hånden", ofte i beskidte industrier. Verden burde være sådan og bør fortsætte med at være sådan, men verden ændrede sig gradvist og blev anderledes.

Lad os se, hvad der sker i dag i dette område mellem Kina og USA. Kineserne og inderne går stadig forrest i ansøgninger om H1B-indrejsevisum, hvormed amerikansk højteknologi sugede hjernen ud af resten af verden. Men efter et stykke tid vender kineserne hjem, efter at have modtaget visa, opnået erfaring og viden, og denne returstrøm vokser kun.

Siden 2012 er 2,5 millioner oversøiske kinesiske studerende vendt tilbage til landet. I 2016 var der 432 tusinde hjemvendte, hvilket er 58 % flere end i 2012.

Sådan noget sker naturligvis ikke af sig selv. Der er Thousand Talents-programmet, der blev lanceret af Beijing i 2008 (forresten, ikke et tusinde, men syv er allerede gået igennem det). Disse er de bedste af de bedste, som får et forskningsstipendium svarende til $ 317 tusind, et beløb til personlige udgifter (fire gange mindre end tilskuddet, men næsten 80 tusind er slet ikke dårligt), og også betaler for medicin og bolig. Og der er mange andre lignende programmer, centrale og lokale, der gør afkast rentabelt.

Nu er der lækket et par konklusioner til medierne fra det nyligt afsluttede Boao Forum (den kinesiske analog til vores St. Petersburg Economic Forum). Hovedemnet var naturligvis den handelskrig, som Amerika erklærede mod Kina, hvor hovedstødet netop bliver påført de innovative kinesiske produkter. Ifølge Donald Trumps taler og tweets er essensen af problemet, at kineserne stjæler teknologi fra amerikanere, som er under undersøgelse i USA. Men uden at vente på deres resultat pålægger Trump sanktioner (det vil sige toldtariffer) på import af innovative produkter fra Kina.

Det vil selvfølgelig være meget svært at bevise, at Kina på en eller anden måde overtræder normerne for international handel, men hvem bekymrer sig om beviserne i dag.

Med hensyn til tyveriet er det værd at bemærke, at der i samme forum blev annonceret nye foranstaltninger til statslig beskyttelse af intellektuel ejendom i Kina, herunder oprettelsen af et nyt tilsynsagentur.

… Der var en æra, hvor det var moderne at tro, at kineserne kun kunne låne og kopiere. Trumps tweets er for dem, der blev i den æra. Nu er essensen af det amerikanske problem, at det er nødvendigt at stoppe den situation, hvor amerikanerne bliver nødt til at stjæle teknologier fra Kina ved enhver, de mest vanvittige handlinger. Så Trumps handelskrig er omtrent det samme som hans syriske vanvid: Der er ikke tid til beviser og international lov, der skal gøres noget for at forhindre styrkelsen af kræfter i verden, der ikke er underlagt USA og har en masse muligheder for det.

Og en ting mere: Under det seneste præsidentvalg i Rusland udgav en af de fejlslagne kandidater en afhandling om udenrigspolitik. Disse teser indeholder blandt andet ideen: Rusland kan ikke komme væk fra Vesten, fordi hovedkilden til innovation er USA, Europa og andre.

Så: dette blev skrevet af en person, der forblev i en tidligere æra. Og hvad angår magternes innovative potentiale - allerede næsten året før.