Hvorfor kræver Kiev kompensation for invasionen af Khan Batu?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Selv hvis historien er forfalsket, som myten om det jødiske folks holocaust har vist, med behørig uforskammethed, bringer sådanne forfalskninger ofte en hel del. Kiev er aktivt engageret i at tjene penge på den falske historie …

Om Batus invasion af Kiev og "monetiseringen" af Ukraines historie

Kiev knowhow

I maj 2015 rapporterede medierne, at den ukrainske side krævede kompensation fra Mongoliet for invasionen af Khan Batu. Derefter rapporterede tv-kanalerne Ren TV, Zvezda og en række andre nyhedsbureauer, at Verkhovna Rada i Ukraine vedtog en resolution "Om folkedrabet på det ukrainske folk i det 13. århundrede af det kriminelle regime i det mongolske imperium". Mange tog det så som en falsk, noget som en aprilsnar. Og nogle har fremlagt en version om, at dette, siger de, er Moskvas "lumske operation", der sigter mod at miskreditere Kiev-styret.

Forleden var der en fortsættelse af sidste års "joke". Den 29. februar meddelte presseattachéen for den mongolske ambassade i Rusland, Lhagvaseren Namsrai, at hans lands parlament havde modtaget et officielt brev fra Verkhovna Rada i Ukraine med krav om kompensation for ødelæggelsen af Kiev af Batu Khans tropper. Khurals formand, Zandaahuugiin Enkhbold, kaldte resolutionen fra det ukrainske parlament for "en propagandakliché fra Ukraine vedrørende Mongoliet." "Verden kendte ikke til og hørte aldrig om nogen ukrainsk nation, især i æraen med arvingerne til Den Store Temujin," bemærkede han. "Millioner af ukrainere, der omkom i det 13. århundrede, er frugten af en usund fantasi om ukrainske deputerede." Enkhbold tilføjede, at "Mongolien er klar til at kompensere for skaden under Batu Khans erobring af Kiev, men kun til ofrene eller deres familier." "Vi ser frem til offentliggørelsen af den komplette liste over ofre," sagde Khurala-formanden.

At de ukrainske parlamentarikere, der skrev brevet til Khural, hverken kender deres egen historie eller Mongoliets historie, har politikere og eksperter fra Rusland og Mongoliet allerede givet detaljerede kommentarer. Jeg vil ikke gentage mig selv. Nu vil jeg henlede Deres opmærksomhed på et andet punkt. I mange år har visse politiske kræfter i Ukraine været opslugt af den fascinerende forretning med at forberede og fremlægge erstatningskrav. Og modtageren af disse krav er først og fremmest Rusland. Vi vil give et kort overblik over denne aktivitet henvendt til Rusland.

En række nationalistiske politikere fra de vestlige regioner i Ukraine har gentagne gange rejst spørgsmålet om at bringe spørgsmålet om erstatning for skader til Ukraine op til diskussion i Verkhovna Rada for den "sovjetiske besættelse" af territorier, der senere kom til at hedde Vestukraine. Vi taler om områderne i de historiske regioner Galicien, Volyn og Polissya, som i øjeblikket udgør Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk og Rivne-regionerne i det moderne Ukraine. Faktisk taler vi om de områder, der oprindeligt tilhørte det russiske imperium og midlertidigt i atten år (1921-1939) var en del af den anden polske republik, også kendt som "Panska Polen". I 1921, ved at udnytte Sovjetruslands svaghed og det nederlag, som Den Røde Hær led som et resultat af felttoget mod Warszawa, afhuggede Polen disse ret store områder fra os.

Nogle russofobisk-sindede politikere forsøgte at starte aktivt arbejde med at "genskabe" historien om det tyvende århundrede. Især i april 2008 traf de deputerede fra Lviv Regional Council en beslutning om at appellere til landets præsident og Verkhovna Rada med et initiativ til at udvikle et lovudkast "om den juridiske vurdering af det totalitære kommunistiske regimes forbrydelser på Ukraines territorium." Ukrainske nationalister anslog mængden af skader til 2 billioner. dollars - på grundlag af”100 th.dollars for hver ukrainer, der tortureres af sovjetmagten”.

Politikerne i Kiev havde grund nok til ikke at følge kæmpernes føring mod de økonomiske konsekvenser af den "sovjetiske besættelse", siden blev de tvunget til at starte en krig med de "polske besættere". Og krigen med de "polske besættere" var ikke og er ikke inkluderet i Kievs planer, da den stræber mod Den Europæiske Union, hvor Warszawas stemme er meget indflydelsesrig. Derudover betyder erkendelsen af, at den "sovjetiske besættelse" fandt sted i 1939 automatisk, at Polen skulle komme i besiddelse af det vestlige Ukraine. Forresten, lidt afvigende fra vores emne, bemærker vi, at fra Warszawa-siden begyndte meget gennemsigtige hints om denne sag at komme til Kiev. Så der blev ikke oprettet nogen statskommissioner til at vurdere skaderne fra den "sovjetiske besættelse" i Ukraine. Og individuelle vurderinger af ukrainske nationalister er uden reel betydning.

Under præsident Viktor Jusjtjenko blev et hysteri kaldet Holodomor organiseret i Ukraine. Anklager om tusinder (og nogle gange endda millioner) af dødsfald i Ukraine i 1932-1933 (på grund af masse hungersnøden) var adresseret til Rusland. Der blev hørt krav om at påbegynde den formelle forberedelse af krav til Moskva om betaling af erstatning til Kiev for "Holodomor." I 2008 søgte Ukraine i FN om vedtagelse af en resolution fra Sikkerhedsrådet, der anerkendte Holodomor og ansvaret for det. Verkhovna Rada stedfortræder Yaroslav Kendzer sagde derefter: "Med en sådan beslutning truffet på FN-niveau vil Ukraine have al mulig grund til at kræve af Rusland, som eneste efterfølger af Sovjetunionen, passende moralsk og materiel kompensation. Ligesom Israel gjorde i sin tid i forhold til Tyskland." Imidlertid afviste Sikkerhedsrådet denne resolution, efter et stykke tid gik spørgsmålet om kompensation for "Holodomor" til intet. I slutningen af 2013 begyndte emnet kompensation for "Holodomor" at blive diskuteret igen i det ukrainske parlament (først og fremmest af Oleg Tyagnibok).

Men efter sådan en begivenhed som Krims tilbagevenden til Rusland i foråret 2014 annoncerede Kiev straks sine krav til Moskva. I slutningen af april sidste år fremsatte Ukraines justitsminister Pavel Petrenko følgende erklæring: “Justitsministeriet har opsummeret oplysninger fra vores ministerier og afdelinger om tab som følge af besættelsen af Krim og det samlede beløb for disse tab. er 950 milliarder Hryvnia. Dette beløb inkluderer ikke tabt fortjeneste, som vil blive periodiseret yderligere. Ministeren præciserede også, at dette beløb heller ikke inkluderer omkostningerne til mineraler og forekomster på havsoklen. Under hensyntagen til gryniaens ustabile vekselkurs blev størrelsen af den valutaækvivalent for skader angivet fra 84 til 100 milliarder dollars. Beløbet blev med jævne mellemrum revideret opad.

Allerede den 28. juli 2014 sagde energi- og kulindustriminister Yuriy Prodan, at Ukraines tab fra tabet af energianlæg på Krim, herunder kulbrintereserver på hylden, anslås til 300 milliarder dollars. I alt, under hensyntagen til de fremsatte krav af Pavel Petrenko, viser det sig, at Kiev forventer kompensation fra Moskva i et beløb på hele 400 milliarder dollars. Og dette på trods af, at Ukraines BNP i 2013 ifølge officielle data udgjorde 182 milliarder dollars. Kiev ønsker at modtage kompensation fra Moskva, mere end 2 gange landets årlige bruttoprodukt!

Ved at indse, at det ikke ville være muligt at modtage nogen kompensation fra Rusland, begyndte Ukraine en opgørelse over Den Russiske Føderations (RF), som er beliggende på statens område. Dette blev annonceret i foråret af Ukraines justitsminister Pavel Petrenko. Samtidig præciserede han, at vi taler om statens ejendom og ikke enkeltpersoner i Den Russiske Føderation. Og at det vil blive brugt til at håndhæve afgørelser fra ukrainske eller internationale domstole. I øvrigt begyndte Kiev at bruge argumentet for sine krav om erstatning for tab for Krim til at nægte at betale Ukraines store gæld til Den Russiske Føderation. Krim-argumentet blev også brugt i forhandlinger om russisk gas for at opnå store rabatter.

Ved at bruge anti-russisk hysteri begyndte den nuværende justitsminister, sammen med emnet "Krim-kompensation", også at genoplive gamle krav mod Den Russiske Føderation. Som bekendt i begyndelsen af 1990'erne. under "opdelingen" af USSR mellem Den Russiske Føderation og andre postsovjetiske stater blev der indgået en aftale om vilkårene for en sådan "deling". Alle USSR's eksterne aktiver blev overført til Den Russiske Føderation, mens den Russiske Føderation samtidig påtog sig alle Sovjetunionens eksterne forpligtelser. Ukraine underskrev også "opdelings"-dokumenterne, men ratificerede dem efterfølgende aldrig.

I øjeblikket er det begyndt at "rulle ud" sine krav til nogle eksterne aktiver i det tidligere USSR, hovedsageligt fast ejendom i udlandet. Pavel Petrenko og andre højtstående ukrainske embedsmænd truer med at indlede en retssag om tilbagelevering af sådan udenlandsk ejendom til Ukraine og/eller betaling fra Rusland af kompensation for det. Et andet vigtigt punkt i kravene fra Pavel Petrenko er kompensation til ukrainske borgere for tab af indlån i Sberbank i begyndelsen af 1990'erne. Størrelsen af en sådan kompensation er ifølge justitsministeren anslået til 80 milliarder dollars.

De seneste initiativer til at fremsætte erstatningskrav mod Rusland tilhører premierminister A. Yatsenyuk personligt. Tilbage i 2014 udtalte han gentagne gange: Rusland skal betale for genopretningen af Donetsk og Luhansk. I december 2014 sagde Yatsenyuk, at Ukraine havde anlagt en række retssager mod Den Russiske Føderation for at kompensere for tabene forårsaget af dets påståede "militære aggression" mod Ukraine. For et år siden har han allerede justeret mængden af krav: "Tidligere estimerede vi restaureringen af infrastrukturen til otte milliarder Hryvnia, nu kan Hryvnia erstattes med dollars." Så Kiev-styret venter på, at Rusland skal betale milliarder af dollars for sammenbruddet af den ukrainske økonomi, det fremprovokerede.

Overraskende nok er "kreativiteten" i det officielle Kiev med hensyn til at forberede forskellige erstatningskrav mod Moskva som to ærter i en bælg, der ligner aktiviteterne i de baltiske stater - Litauen, Letland og Estland. De har også været engageret i den spændende forretning med at udarbejde erstatningskrav mod Den Russiske Føderation i mange år. Letland har således udarbejdet en faktura til os på 300 milliarder euro. Bag al denne "kreativitet" er en og samme "inspirator" synlig - Washington. Under hans diktat omskriver Ukraine og de baltiske republikker historien. Vi har at gøre med et helt nyt socialt fænomen – monetarisering af historien.