Plastiktruslen, hvad med skraldekrisen i Rusland?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Livet er givet til en person én gang, og det skal leves, så dine efterkommere ikke ville være ulidelig smertefulde i de år, du levede. Med denne tanke dukker et spor af affald op for vores øjne, som strækker sig bag hver af os. Dette problem er ved at blive et af de mest akutte og kræver en fornuftig tilgang, når kampen ikke er med konsekvenserne i form af dynger af affald, men med årsagen - systemet, der sikrer den stigende produktion af affald.

I Rusland er affaldskrisen allerede gået ud over miljøproblemet og er blevet en økonomisk, social, politisk og kulturel faktor. Næsten alle samfundssektorer er involveret i søgen efter løsninger på problemet.

En spontan losseplads i Ust-Orda Buryat-distriktet i Irkutsk-regionen, foto af Greenpeace / E. Usov

I Arkhangelsk-regionen aftager protesten mod Moskva-affaldet ikke, i Tatarstan og Moskva-regionen forsøger folk at beskytte sig mod forbrændingsanlæg, og lokale kampe med eksisterende og nye lossepladser finder sted i hver region.

I de senere år er indtrykket begyndt at vise sig, at vi er tæt på at løse problemet: Der er dukket en masse affaldsgenvindere op, samfundet er begyndt at forstå essensen af begrebet "særskilt indsamling" og i mange regioner forskellige tanke til forskellige typer af affald er blevet almindeligt, har staten vedtaget den længe ventede føderale lov nr. 89 - føderal lov "om produktion og forbrugsaffald" og startet en global affaldsreform.

Loven fastlagde de korrekte retninger for statens politik inden for affaldshåndtering, når der gives prioritet til ressourcebevarelse og reduktion af affaldsproduktion. Det vil sige, at loven skabte grundlaget for en smart tilgang, når vi ikke kæmper med konsekvenserne, men med årsagerne til problemet.

Desværre blev loven om "Produktions- og forbrugsaffald" straks "forbedret", og affaldsreformen nåede en blindgyde. Regionale operatører viste sig at være interesserede i at øge mængden af affald (de tjener afhængigt af mængden af transporteret og bortskaffet affald), og de føderale myndigheder bliver revet med af affaldsforbrændingsprojekter, der er ekstremt farlige for miljøet, menneskers sundhed og landets økonomi.

Den bedste måde at løse problemet på er at bekæmpe dannelsen af nyt affald, og her kommer den længe fordømte og ganske realistiske afvisning af engangsvarer og produkter på banen. Snesevis af lande bevæger sig i denne retning. Nogen forbyder efterhånden brugen af plastikposer, mens andre agerer mere radikalt og forbyder flere typer engangsprodukter på én gang.

"En gang"? Nej tak

Hvor realistisk er det at afvise engangsartikler og produkter?

Vi er meget vant til dem, og bevis på dette kan findes overalt, der er tilgængeligt for feriegæster: rustne griller, servietter, plastikkopper, flasker og poser.

En af øerne Vuoksa-søen i Leningrad-regionen, foto af Greenpeace / E. Usov

Denne vane er for farlig. Plast er farligt for naturen og mennesker på alle stadier af livscyklussen: udvinding af råmaterialer, olieraffinering, brug, bortskaffelse på lossepladser.

Lad os vende os til de vigtigste resultater af rapporten fra Center for International Environmental Law "Plastic and Health: The Real Cost of Plastic Addiction":

plast truer en person på alle stadier af dens livscyklus;

der er etableret en sammenhæng mellem produktion af plastik og sygdomme i nervesystemet, kræft, især leukæmi, nedsat reproduktiv funktion og genetiske mutationer;

ved brug af plastprodukter trænger et stort antal mikroplastikpartikler og hundredvis af giftige stoffer ind i menneskekroppen;

Indtil nu er mange negative konsekvenser for en person ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt, hvilket forhindrer forbrugerne i at træffe et informeret valg af varer, produkter, og statslige organer kan ikke træffe informerede ledelsesbeslutninger.

Omkring 4.000 kemikalier er forbundet med produktionen af plastemballage, og kun en lille del af dem blev undersøgt tilstrækkeligt fuldt ud til at blive inkluderet på listen over særligt farlige 148. Med yderligere forskning vil denne liste udvides, men indtil videre er tilstanden af affærer er sådan, at hver enkelt af os kan blive udsat for livsfare uden selv at vide det.

Mikroplast i kosmetik, foto af Greenpeace

Lad os se på den globale praksis for håndtering af engangsvarer, produkter:

I 2015 vedtog EU et direktiv "Om reduktion af forbruget af lette plastikposer".

Dronningen af Storbritannien har demonstreret en forpligtelse til progressiv praksis - i februar 2018 annoncerede Buckingham Palace, at det ville forbyde brugen af plastiksugerør og -flasker i det kongelige domæne.

Siden begyndelsen af 2019 har butikker i EU haft forbud mod at give plastikposer væk gratis.

Siden 2021 har EU indført et forbud mod brug af engangsplastikskåle og -poser, vatpinde, skeer, gafler og andre engangsprodukter.

I andre dele af verden er der også mange eksemplariske eksempler.

Antigua og Barbuda forbød plastikposer i 2016. Dette var den første sådan oplevelse i Latinamerika og Caribien. Styrofoam-produkter blev forbudt kort efter.

I 2017 forbød hovedstadsområdet i New Delhi plastikposer og bestik. Som en kæmpe gevinst for miljøet har Indien forbudt plastik i Delhi. Forbuddet omfatter poser, kopper og bestik.

I begyndelsen af 2019 blev flere typer engangsplastikprodukter forbudt af Stillehavsøstaten Samoa. Import, fremstilling, eksport, salg og distribution af plastik indkøbsposer, emballage og sugerør er forbudt fra den 30. januar 2019.

Georgien har forbudt pakker siden april 2019. Der er betydelige bøder for salg, produktion eller import af plastikposer.

Ministerrådet i Belarus godkendte et forbud mod brug og salg af engangsservice af plastik i cateringvirksomheder. Loven træder i kraft den 1. januar 2021.

Lad os nu se, hvad der sker i Rusland

Som sædvanlig kom de første radikale forslag fra aktivister og ikke-statslige organisationer for mange år siden. Gradvist trængte ideen om afvisning af "one-shot" ind i strømkorridorerne.

I marts 2019 sagde premierminister Dmitrij Medvedev, at spørgsmålet om at forbyde engangsservice af plast i Rusland godt kunne løses på lovgivningsniveau.

I april samme år foreslog statsdumaens udvalg for naturressourcer vicepremierminister Alexei Gordeev at forbyde brugen af plastikposer fra 2025.

Den 13. januar 2020 sagde lederen af statsdumaens udvalg for økologi og miljøbeskyttelse, Vladimir Burmatov, at et forbud mod engangsplastik i Rusland er uundgåeligt.

Det er svært at være uenig i dette, selvom forbuddet mod engangsprodukter i medicin ikke overvejes på nuværende tidspunkt. Dette er et særskilt spørgsmål og kræver en særskilt diskussion.

En væsentlig del af beføjelserne i beslutningstagningen forbliver hos de føderale myndigheder, derfor er en af de mest effektive metoder at ændre lovgivningen. For eksempel, Alliancen mod forbrænding og genanvendelse af affald (skabt af miljøorganisationerne Separate Collection, Eka, den russiske afdeling af Greenpeace, Friends of the Baltic, Ressource Conservation Center, Dront Environmental Center) fremmer et russisk offentligt initiativ, hvor det foreslås at forbyde cirkulation af varer, beholdere og emballage til ikke-medicinske formål, som ikke kan genbruges eller genbruges.

St. Petersborgs advokatkontor begyndte at arbejde på et lovgivningsinitiativ for at etablere et forbud mod engangsprodukter. Først forsøgte Nadezhda Tikhonova, en stedfortræder fra Fair Russia, at indføre et regionalt forbud, men det viste sig at være umuligt: Vi diskuterede dette emne i lang tid på møderne i vicekommissionen. Et af de første positive resultater var udgivelsen af metodiske anbefalinger udviklet sammen med byudvalget for naturforvaltning. De vedrører reduktion af mængden af genereret affald. Hvis et arrangement afholdes med deltagelse af myndigheder, så skal der bruges genbrugsgenstande ved det, og der bør organiseres indsamling og forarbejdning for de tvungne engangs - ved indgåelse af kontrakter påtænkes kontrakter med genanvendelige materialer. I øvrigt har de samme regler været gældende i to år i Leningrad-regionen.

Vi mener, det er vigtigt at trække ugenanvendeligt plastik ud af cirkulationen, for gradvist at opgive svære at sortere produkter som ørestikker. Til efteråret vil vi begynde at udarbejde et passende lovforslag sammen med vores kolleger: suppleanter og miljøaktivister.

Vi har ingen anden måde. Verden bevæger sig hen imod dette, også vores naboer. I 2021 vil Hviderusland opgive engangsservice. De baltiske stater agter at gøre det samme inden 2024”.

Det skal siges, at det var i Skt. Petersborg, at en markant bevægelse i retning af separat affaldsindsamling begyndte - med Greenpeace-projektet om at installere skraldespande til separat indsamling på Vasilievsky Island i begyndelsen af 2000'erne. Så hvis det lovgivningsmæssige initiativ fra Nadezhda Tikhonova viser sig at være vellykket, vil det blive en fortsættelse og udvikling af en glorværdig tradition.

Rester af vatpinde ved kysten af Finske Bugt i St. Petersborg, foto af Greenpeace / E. Usov

Forbuddet "engangs" har bred folkelig opbakning i Rusland.

Tilbage i 2018, ifølge en undersøgelse fra Levada Center, troede 47,4 % af landets indbyggere, at en reduktion af mængden af engangsemballage i butikkerne ville hjælpe med at løse problemet med lossepladser, og 16,6 % af de adspurgte havde allerede helt opgivet det. Samtidig lagde 64,7 % af de adspurgte mad i plastikposer, cirka 27,6 % - i egen pose, og 5 % købte en genanvendelig pose ved kassen. Lidt mindre end en tredjedel af russerne (29 %) udtrykte, at de var parate til at opgive plastik, hvis de blev tilbudt passende alternativer.

I efteråret 2019 gennemførte Levada Center en undersøgelse, som viste, at 84% af russerne støtter ideen om lovmæssige restriktioner for engangsplastik.

Andragendet om et forbud mod engangsplastik i Rusland blev støttet af mere end 140.000 mennesker. De godkendte handlingsplanen foreslået af Greenpeace-eksperter. Den viser hovedtyperne af engangsaffald:

T-shirt tasker og pakkeposer, beholdere og redskaber (madbeholdere, kopper, kopper, koplåg, bestik), vatpinde på plastikbund, vådservietter, sugerør og røreapparater til drikkevarer, plastik ballonpinde, pinde til slik.

Forretningsmænd og deres lobbyister i politiske kredse er imod denne form for forbud og argumenterer for, at det vil ramme økonomien. Dette er en meget tvivlsom udtalelse, i det mindste kun i betragtning af, at milliarder af budgetpenge, som økonomien har brug for, bruges på at bekæmpe affald. Derudover kræver ingen at etablere et forbud i morgen, lukning af virksomheder og distributionssteder for sådanne varer. Den civiliserede verden viser eksempler, når denne proces går gradvist og med succes, uden stød.

Engangsplastik ved bredden af Bajkalsøen, foto af Greenpeace / E. Usov

Alternativt kan man indføre forbud mod engangsprodukter i særligt følsomme naturområder. Starter fra Baikal. Dette symbol på Rusland er bogstaveligt talt ved at blive kvalt i plastikaffald. En undersøgelse fra Greenpeace 2019 viser, at 86,6 % af de 3.975 affald, der er indsamlet på dens kyster, er plastik. Engangsartikler står for 87 % af alt indsamlet plastik.

Indførelsen af et forbud mod engangsprodukter i den centrale økologiske zone i Baikal-søen er længe ventet

Denne idé støttes af lokalsamfundet. For eksempel deltagerne i II-nd Olkhon-konferencen Olkhon. Sammen ind i fremtiden”(21. februar 2017). Den præsenterede et initiativ, som offentligheden og repræsentanter for administrationen var blevet enige om om at implementere et program for at eliminere brug og salg af engangsplastemballage på øen. Programmet blev støttet af deltagerne i diskussionen.

Engangsplastik på Olkhon Island, foto af Greenpeace / E. Usov

I 2019 anbefalede Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation (HRC), at den russiske regering etablerede et fuldstændigt forbud mod salg og brug af engangsplastikskåle og -beholdere i den centrale økologiske zone i Baikal Naturterritory. Rådets anbefaling efter resultaterne af offsite-mødet i Irkutsk-regionen fra den 25. til den 28. februar 2019 siger:

- at etablere et fuldstændigt forbud mod salg og brug af engangsplastikskåle og -beholdere på territoriet af den centrale økologiske zone i Baikal Natural Territory for at løse problemet med plastikforurening af Baikal og dens kyst;

- at yde støtte til udvikling og implementering af et regionalt program til forebyggelse og reduktion af den årlige mængde af MSW-produktion i Irkutsk-regionen, herunder en trinvis reduktion i omsætningen af ikke-genanvendelige og vanskelige at genbruge engangsplastikvarer, beholdere og emballage i alle områder af emnet, hvor miljøbeskyttelsesforanstaltninger er blevet implementeret, samt tilskyndelse til brug af genanvendelige (genanvendelige) varer, containere og emballage blandt befolkningen og juridiske enheder;

Det er dog ikke kun Baikal, der lider af affald. Der er mange unikke historiske og kulturelle steder i Rusland, som også er optaget på UNESCOs verdensarvsliste og lider under husholdningsaffald. Det ville være korrekt at forbyde engangsartikler og -artikler i dem alle. Og derefter gå mod fuldstændig afvisning i hele landet.