Lev af samvittighed

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Lad os se, hvordan samvittighed er skrevet i ordbøger.

Stor encyklopædisk ordbog: SAMVIDT er begrebet moralsk bevidsthed, en indre overbevisning om, hvad der er godt og ondt, bevidstheden om moralsk ansvar for ens adfærd. Samvittighed er et udtryk for en persons evne til at udøve moralsk selvkontrol, selvstændigt formulere moralske forpligtelser for sig selv, kræve af sig selv at opfylde dem og foretage en selvvurdering af de udførte handlinger.

Alle ordene ser ud til at være bekendte. Men ikke særlig tydeligt. For overfladisk. De moralske forpligtelser og selvværd af handlinger begået af hver person kan være forskellige, især i det moderne samfund.

Forklarende ordbog over det levende store russiske sprog V. I. Dahl: SAMVIDT - moralsk bevidsthed, moralsk sans eller følelse i en person; indre bevidsthed om godt og ondt; sjælens hemmelige sted, hvor godkendelsen eller fordømmelsen af enhver gerning lyder; evnen til at genkende kvaliteten af en handling; en følelse, der opmuntrer til sandhed og godt, afværger løgne og ondskab; ufrivillig kærlighed til det gode og sandheden; medfødt sandhed, i forskellige grader af udvikling.

Dette er klarere og meget dybere, det får en person til at tænke. Tænk ikke kun på dine handlinger, men også på meningen med din eksistens, på dit formål.

Hvad er formålet med mennesket? Hvad er følelsen af liv?

På hvert stadie af livet står en person konsekvent over for forskellige mål og opgaver, som han løser. For eksempel at studere og afslutte skolen, gå på et institut (teknisk skole, college), få en specialitet, vælge et erhverv og en arbejdsretning, opnå succes i det, starte en familie.

Når du når et bestemt trin, går du videre til det næste. Men hvis man ser fremad, så melder spørgsmålet sig, og hvad så? Hvad skal du stræbe efter, når du består disse trin? Hvad er det næste?

Før eller siden tænker enhver fornuftig person over spørgsmålene:

Hvorfor blev jeg født?

Hvad er mit formål, hvad er formålet med mit liv?

Når alt kommer til alt, stræber hver person, der passerer forskellige trin og løser nogle lokale problemer, efter noget vigtigt for sig selv.

Folk har forskellige forhåbninger.

Nogle stræber efter kun at opnå deres egne fordele, deres eget velbefindende, for at komme godt til rette og leve komfortabelt (meget ofte - på bekostning af andre). Du opnår stor materiel rigdom og lever lykkeligt. Jo mere ejendom og penge du har, jo gladere er en person, jo mere har du råd til, jo gladere lever du … indtil alderdommen …

Andre stræber efter at gøre verden omkring dem til et bedre sted, at bringe velsignelser til nære og velkendte mennesker, folket i deres moderland og endelig folkene på hele planeten. En sådan person kan ikke kun leve for sig selv. Han ser meningen med sin eksistens og føler tilfredsstillelse, når det ikke kun er godt for ham selv, men også for menneskerne omkring ham, når han gavner og gør godt for andre.

To forskellige stillinger. Og hver person har ret til at vælge sit hovedmål og hvad han ser som meningen med livet.

Hvad bestemmer, hvilken position en person indtager, hvilke forhåbninger tager ham i besiddelse?

Samvittighed … Det er hende, der bestemmer, hvilken vej et menneske går. Og hans handlinger, gerninger er tæt forbundet med, om han lytter til sin samvittighed.

Her er citater fra nogle kendte personer, der har sat deres præg på historien i samfundets udvikling:

Sokrates

M. Aurelius

A. A. Blok

L. N. Tolstoj

I disse berømte personligheders udtalelser lyder det, at samvittigheden for dem var deres ledestjerne i deres liv, der dirigerede dem til handlinger.

Nogle vil spørge: hvorfor er alt dette - at leve for noget fælles skyld, uforståeligt? Og hvad giver det dig? Livet er kort, du skal have tid til at leve for din egen fornøjelse. Hvorfor gøre noget for andre? Og hvorfor lytte til denne samvittighed, den forstyrrer kun at kende alle livets glæder.

Lad os se, hvad samvittighed er, hvor kommer dens rødder fra.

Vores forfædre om samvittighed

Vi, russerne (og russerne er ikke kun russere, men også repræsentanter for andre slaviske nationaliteter), er efterkommere af de slavisk-ariere. Vores historie går tilbage til antikken – hundredtusinder af år, og ikke 1000 år, som den nuværende historiske videnskab repræsenterer. Du kan lære mere om dette fra bøgerne af V. Chudinov, N. Levashov, V. Demin, A. Tarunin, L. Prozorov, O. Gusev og andre forfattere.

Vores forfædre - slavisk-ariere - overførte deres visdom i gamle skrifter, de siger meget om samvittighed.

For eksempel har en af de ældste kilder overlevet - "slavisk-ariske vedaer", hvoraf nogle afsnit er mere end 40.000 år gamle (vedaerne blev oversat fra runeskrift og fra glagolitisk til moderne russisk og udgivet for første gang i i form af brochurer i 1944).

"Santiya-vedaerne fra Perun" fra de "slavisk-ariske vedaer" siger:

I "Word of Wisdom of the Magi Velimudr" siger den samme kilde:

Det vil sige, at vores forfædre lagde stor vægt på samvittigheden. Og holdningen til hende var ærbødig, som til noget meget vigtigt, der sikkert skal bevares. Men hvorfor?

Hvorfor skal vi leve efter samvittighed

Hvis du ser nøje på ordet SAMTVIGTIGHED, så kan du i det skelne mellem to dele "så" og "besked".

"Så" betyder sammen, sammen, sammen. For eksempel, medarbejdskraft (fælles arbejde), medeksistens (sameksistens), mederfaring (erfaring med nogen).

"Besked" er en besked, en besked.

I forbindelse med CO-NYT opnås en fælles besked. Hvad er budskabet? Fra hvem?

Lad os finde ud af det.

Gennem vort fædrelands lange historie har vores folk måttet udholde så mange krige, så mange angreb, hvor mange har ikke stået for nogen anden nation. Vores folk har altid afvist deres fjender, altid gået sejrrigt ud af krige, selvom det til tider og på bekostning af mange ofre.

Og det skyldes det faktum, at der er lagt en særlig indre kerne i Rus, som adskiller os fra andre racer. Hvad er denne kerne?

I dag er der få gamle kilder, legenderne om vores store forfædre. De, sammen med kronikken om begivenhederne i vores fortid, afspejler visdom, nationale traditioner og kultur, der er akkumuleret gennem årtusinder. Mange af kilderne er nådesløst blevet ødelagt. Dem, der mirakuløst har overlevet til nutiden (på guldplader, træplader, pergament osv.), forsøger i øjeblikket at blive anerkendt som falske af den "officielle" videnskab, selvom der er uigendrivelige beviser for deres sandhed. Og de fleste kender ikke til disse kilder eller tror ikke på, at de eksisterer. Historien er bevidst blevet omskrevet og bliver stadig omskrevet. Hvorfor gøres dette?

Dette gøres for at besejre russerne, kun på en svigagtig, uhyggelig måde. At fjerne deres nationale traditioner, kultur, med andre ord - den visdom, som deres forfædre har akkumuleret, for at gøre dem til "blinde, hjælpeløse killinger", som ikke ved, hvordan og for hvad de lever, og ved dette at fratage russerne solidaritet, at splitte dem. Og så bliver det ret nemt at knuse de mennesker, hvis enhed er brudt.

Men det er ikke så enkelt. I os, i Rus, er vores forfædres visdom og orden gemt på et andet niveau - i den genetiske hukommelse. Og rollen som denne "keeper" udføres af samvittighed … Den bevarer kernen af den "mystiske" russiske sjæl.

Nemlig samvittighed fortæller os, hvor vi skal bevæge os, og hvordan vi skal handle i en given situation, giver retning. Afvigelse fra den rigtige retning forårsager også den såkaldte anger, dvs. en person føler, at han gør noget forkert. Dette er en antydning til en person på hans livsvej, gemt i hans genetiske hukommelse.

Men hvad gør vores samvittighed? Hvilken retning tager det? Hvad er den dybe betydning?

Samvittighed beordrer os handle i en slags navn … At handle efter samvittighed betyder at handle i en arts interesse, af hensyn til dens bevarelse, udvikling, forbedring.

Det er denne kerne, der gør Rus uovervindelig, hjælper Rus med at bevare deres klan.

Hvad menes i dette tilfælde med ordet slægt?

Ordet ROD betyder her folket i Rus, de mennesker, der bor i vores oprindelige russiske land, som på forskellige tidspunkter blev kaldt Rus, Rusland, den hellige races land. Et folk forenet af fælles traditioner og kultur, støttet i mange årtusinder.

"Folk lever i nationer, og de kan ikke leve på en anden måde - det er måden at eksistere på for vores biologiske art … Helheden af mennesker gør folket fælles for dem kultur er "genotypen" af en given nation. Hver nation er unik og uforlignelig. Folket karakteriserer ham psykologisk integritet, som adskiller et folk fra et andet …

Vores barske natur og vores barske historie har lært os klart at forstå: Vi kan kun overleve og leve sammen, som et enkelt folk og ud fra samfundets prioritering.

For den russiske nation er til enhver tid karakteristisk meningen med livet, der går ud over at tilfredsstille menneskers fysiologiske og dagligdags behov …

… hovedværdierne for os er Mennesker, Fædreland, Fred (dvs. samfund), Sandhed, Retfærdighed, Venskab, Fred: "Tænk først på dit fædreland og derefter på dig selv", "Omkomme dig selv, men hjælp din kammerat" … " (A. S. Volkov)

CO-NYT er således et fælles budskab, et fælles budskab fra vores forfædre, fastgjort på genetikniveauet, registreret af den genetiske kode. Denne kode er blevet dannet i mange tusinde år. Det er blevet akkumuleret af mange generationer af russere, slavisk-ariere. Han hjælper med at bevare og udvikle sin familie.

Hvad bringer "vestlige værdier" med sig?

For nylig er vestlige værdier blevet intensivt introduceret i vores samfund. Og det bliver skubbet ind i folks sind, primært gennem medierne, at et frit samfund er et samfund, hvor enhver person er fri til at gøre, hvad han vil, uden at binde sig til nogen moralske forpligtelser eller moralske grundlag.

Succes er fremhævet.

Dette betyder, at man skiller sig ud blandt andre på grund af opnåelsen af nogle materielle fordele - et økonomisk, højtbetalt job (det er ligegyldigt, om du kan lide det eller ej, ærlig talt tjener du penge der eller ej), evnen til at købe et dyrt bil, et sommerhus, gå til udlandet for at slappe af på et prestigefyldt feriested, uddanne deres børn i prestigefyldte uddannelsesinstitutioner (hovedsageligt i udlandet). Det er det, der værdsættes (eller rettere påtvunget, det, der værdsættes). De moralske principper bag alt dette er henvist til baggrunden. Venlige og ærlige relationer mellem mennesker, fælles kreativt arbejde til gavn for hjemlandet er glemt. Men hvad ligger bag alt dette? Tomhed. At leve kun for din egen fornøjelse er at tilfredsstille dine egne fysiologiske og enkleste følelsesmæssige behov. Og det er alt. Dette er en blindgyde i menneskelig udvikling.

Men det værste er, at gennem vestlige værdier indføres uenighed i vores folk. Dette er ødelæggelsen af os indefra. Dette er i virkeligheden en invasion med det formål at splitte vores forenede folk, krænke dets integritet og sammenhængskraft. Der er en umærkelig erstatning af høje moralske principper (samvittighed, ære, stræben efter sandhed og retfærdighed) iboende i vores folk, indførelsen af fremmede begreber om bedrag som en livsnorm (forhold i samme virksomhed), karrierevækst og ønsket for magt for profittens skyld (jo højere, jo mere materiel rigdom), berigelse på bekostning af andre.

Dette er et direkte angreb på vores indre kerne og ønsket om at dræbe i os samvittighed … Igen - at besejre os, gå i opløsning indefra, lede os til den moralske nedbrydnings vej.

Det grundlæggende princip i den vestlige kultur er ubegrænset "personlig frihed", det er individualismens prioritet. Dette er kulturen "Alles krig mod alle" selv inden for ét folk. Hovedmålet for en person er anerkendt selvbekræftelse, sejr over andre for enhver pris: du kan skubbe dine albuer, trampe andre med fødderne, klatre op i deres hoveder - og endnu mere er det tilladt i forhold til andre folkeslag og endnu mere for vores "mindre brødre" (amerikanske indianere er langt fra de eneste mennesker ødelagt af europæere, hvaler på den nordlige halvkugle er langt fra den eneste dyreart, de har ødelagt).

Udbredt forbrugerisme og fornøjelse, åbent udråbt af den vestlige kultur som de højeste værdier, ikke kun fuldstændigt lemlæste den grundlæggende værdi af human liv (det kan trods alt ikke bestå i at fylde maven!), men de truer også direkte Livet på Jorden: planetens ressourcer vil ikke være nok til at tilfredsstille deres ubegrænset voksende appetit meget snart. (A. S. Volkov)

I denne forbindelse er det meget passende at citere fra udtalelserne fra Hitler, der kom til magten i Tyskland i 30'erne af det 20. århundrede:

Hvilken vej gik folk, ledet af sådan et motto og glemte alt om samvittighed, og hvad dette førte til - alle ved - den mest ødelæggende krig i de seneste århundreder, som krævede titusinder af menneskeliv.

Viden, udvikling og samvittighed

Lad os gå tilbage til spørgsmålet om meningen med livet. Hvad er det? Hvorfor blev livet givet til en fornuftig mand?

Tænkende mennesker vil være enige om, at en person kom til denne verden for at udvikle sig, for at blive mere perfekt.

Virkelig udvikling åbner nye muligheder for en person, inspirerer en person til flere og flere stadier af hans forbedring. Og dette er livets særlige charme.

Når alt kommer til alt, når en person forbedrer sig og opnår noget tidligere utilgængeligt for ham, som han ikke kunne gøre før, når han skaber noget nyt, oplever han en uforlignelig tilfredsstillelse, opløftning og glæde. Og dette er ægte lykke! Selv netop for dette er det værd at leve!

Men for at udvikle dig, skal du lære nye ting, du har brug for at erkende.

De "slavisk-ariske vedaer" siger:

… Opvågning af en person er kun i kognition, og Kundskabens øje frelser ham …

Efter at have nået viden, Menneskebarnet ser på Vedaerne igen, og igen bliver en gæld

til åndeligt liv, og hovedet for alle gerninger bliver Samvittighed …

Når han lytter til samvittigheden, hader han alt ondt, fra dette Samvittighed bliver stærk

og en person skaber sin egen lykke, i Lykke er mennesket selv skabt …

(Santii Vedas Perun, Santiya 8)

Det vil sige, at lære nye ting, en person dybere forstår verden, dens love og udvikler sig. Men vejen til virkelig, dyb udvikling, til opnåelse af visdom, ligger kun gennem høj moral, godhedens, sandhedens og retfærdighedens vej, hvor basale manifestationer af løgne, bedrag, forræderi og ondskab er uacceptable. På udviklingens vej "bliver hovedet for alle gerninger samvittighed"Dette er lovene for fornuftens udvikling, som vores forfædre vidste om.

For at lære og forbedre skal du gøre en indsats og konstant arbejde, arbejde på dig selv. Uden anvendelsen af din indsats opnår du ikke noget.

Men igen, der vil altid være folk, der vil sige: hvorfor? Det er bedre at nyde livet uden stor indsats - det er nemmere at følge mindre modstands vej.

Lad os vende tilbage til de slavisk-ariske vedaer:

De mørke kræfter bruger to måder, som lokker mennesker og forhindrer dem i at udvikle sig i Midgards Eksplicitte Verden, til at skabe kreativt til gavn for Familien, til at forbedre åndeligt og mentalt: den første er uvidenhed, og den anden er uvidenhed.

På den første vej tillader de ikke folk at lære, og på den anden hævder de, at viden er unødvendig og skadelig for mennesker."

(Visdomsord af Magus Velimudr)

Denne udtalelse, der blev udtalt for mange tusinde år siden, er især relevant nu. Fordi positionen for dem, der ikke ønsker at udvikle sig, dvs. den uvidende er den svages stilling, den besejredes stilling. Denne position, påtvunget af vores fjender, for at gøre folk til slaver, for at lave de "kedelige tandhjul" i det parasitære system. Repræsentanter for dette system, fremmede for os, har ikke brug for tænkende mennesker, det har brug for uvidende kunstnere, som man nemt kan snylte på (jo mindre de ved, jo lettere er det at styre dem, jo lettere er det at nå deres egoistiske mål ved bedrag).

Det er uvidenhed, der gør folk ufrie, ikke tillader dem at udvikle sig.

Og her er, hvad vores nutidige akademiker Nikolai Viktorovich Levashov sagde ved denne lejlighed ved et af møderne med læserne af hans bøger:

Og en person, der ikke ved, ikke ønsker at arbejde, ikke stræber efter at ændre sig selv og forbedre sig selv, det er lettere at bukke under for laster - misundelse, grådighed, en andens ønske, hvilket fører ham til moralens vej afslå, ødelægger ham:

Grådighed ødelægger viden, når Viden dræbes - Skam forgår …

… Når Skam dræbes, undertrykkes Sandheden, med Sandhedens og Lykkens død vil forsvinde …

Når lykken bliver dræbt, dør mennesket …"

(Santii Vedas Perun, Santiya 8)

Meningen med udvikling, liv og død

Der er en holdning mere: hvorfor udvikle, forbedre, når alt kommer til alt, vil vi alle dø alligevel, hvad er forskellen?

Men hvem beviste, at livet slutter efter den fysiske krops død?

Akademiker N. V. Levashov i kapitlet "The Nature of Life After Death" i sin bog "Essence and Mind" skriver:

"Mennesket er, som alt levende, dømt til døden, og der kan ikke gøres noget ved det. Dette er naturloven, selvom mennesket altid har drømt om evigt liv, stræbte han efter at finde udødelighedens eliksirer, hemmeligheder, hvis løsning ville hjælpe med at bedrage den "benede gamle kvinde", der samler sin "høst". Først og fremmest vil jeg gerne bemærke det udødelighedsom de fleste drømmer om faktisk er død, mere præcist evolutionær død, mens døden er årsagen til evolutionær udødelighed.

Paradoks?! Ja og nej.

Hvis vi antager, at alt forsvinder med den fysiske krops død: erfaringen akkumuleret i løbet af livet, viden, visdom, vores følelser, vores hukommelse, alt, hvad der tillader os at være opmærksomme på os selv som levende, vil der i dette tilfælde være et paradoks.

Men hvis vi antager, at med den fysiske krops død, er essensen befriet fra den ballast, der hindrer yderligere evolutionær udvikling, opstår der ingen modsætning, intet paradoks.

At "dumpe" en fysisk krop betyder ikke et levende væsens død

Den fysiske krops død er kun et overgangsmoment for ethvert levende væsen. Et legitimt spørgsmål kan opstå. Hvis livet ikke stopper med det fysiske legemes død, hvorfor er liv i det så overhovedet nødvendigt? Hvorfor skal du inkarnere igen og igen og starte alting praktisk talt fra bunden? Hvorfor inkarnerer essensen i en ny fysisk krop?

Svaret på dette spørgsmål er meget enkelt: uden en fysisk krop er en enhed ikke i stand til at udvikle sig … Den fysiske krop er kilden til potentialet for udvikling. I cellerne i den fysiske krop er der en proces med spaltning af molekyler og frigivelse af de primære stoffer, som de er sammensat af. Primære spørgsmål, der mætter essensens kroppe, giver deres arbejde, de er en slags "brændstof".

Så det fysiske legemes dødsøjeblik er et overgangspunkt fra evolutionens aktive fase til den passive. Et overgangspunkt, men ikke døden for det, vi kalder personlighed, individualitet. Når en person dør af naturlige ældningsprocesser, den såkaldte naturlige død, sker der simpelthen en "dumpning" af den gamle fysiske krop, som ikke længere er i stand til at give evolutionær udvikling, for muligheden for at udvikle en ny fysisk krop og fortsætte udvikling. Den gamle fysiske krop bliver kastet af sig af entiteten, som en brugt skal. Og du skal ikke fortryde det."

I bogen "Essence and Mind" N. V. Levashov i detaljer, på et grundlag, der opsummerer den viden, samfundet har akkumuleret, gives en forklaring på, hvad en persons sjæl (essens) er, død, reinkarnation, undfangelse i en ny fysisk krop, essensen af andre "mysterier" af menneskelig eksistens, inklusive karma, er skitseret indtil videre ikke forklaret af moderne videnskab. Og som følge heraf bliver de tilsyneladende overnaturlige fænomener, som religionen tilskriver den almægtige "Herre Gud", forståelige, som i virkeligheden er objektive processer.

Især når man afslører emnet karma, N. V. Levashov forklarer, hvordan en person ved at begå upassende handlinger (bedrag, tyveri, mord) ødelægger sin personlighed og af objektive grunde nedbryder, svækker essensen og blokerer vejen til dens udvikling med sine egne hænder. Den person, der læste dette emne i bogen af N. V. Levashova, bliver det klart, hvorfor du skal stræbe efter altid at handle efter samvittighed, og hvorfor mennesker, der udfører visse handlinger, selv bestemmer deres fremtidige skæbne.

Men nu, i et samfund fanget af et parasitisk system, hvor alt er gennemsyret af misinformation og bedrag, er det svært for nogle mennesker at forstå, hvordan de skal handle korrekt i en given situation for at bevare sig selv.

Om dette spørgsmål N. V. Levashov skriver:

"For at bevare din essens fra ødelæggelse, kan du kort rådgive ikke at gøre mod andre, hvad jeg ikke vil have skal gøres mod dig … Hvis en "normal" person overholder denne regel, er det meget sandsynligt, at han undgår "helvede". En person modtager straffen for synd i det øjeblik, han begår en synd, og ikke efter døden. De ændringer, der sker i dette tilfælde, både med den fysiske krop og essensen, er virkelige processer, der finder sted på niveauet af den fysiske krop, den anden, tredje og så videre af essensens kroppe.

I undfangelsesøjeblikket går entiteten ind i biomassen, hvis genetik svarer til entitetens evolutionære niveau. Dette sker automatisk i undfangelsesøjeblikket, så i dette tilfælde holdt Herren Gud ikke for lyset. Derfor sker der ikke noget tilfældigt og ufortjent. Tilsyneladende uretfærdighed opstår fra en mangel på forståelse af, hvad livet er. Hver fysisk krop er en midlertidig beklædning for en enhed. Hvis en person, der har begået et mord, ændrer sit kostume, bliver han ikke uskyldig af dette. Forbrydelsen begås ikke af "søgsmålet", men af bæreren af sagen - en enhed placeret i denne fysiske krop …"

I Veda'erne finder vi det samme, men sagt med forskellige ord:

"Hver gerning, du begår, efterlader sit uudslettelige præg på dit livs evige vej, og derfor, mennesker, skab kun smukke og gode gerninger …"

(Visdomsord af Magus Velimudr)

Udviklingen af en person, hans essens er ikke begrænset af nogen ramme. I sin udvikling kan en person nå flere og flere højder, få nye tilsyneladende fantastiske muligheder. Alt dette var velkendt for vores forfædre. Folk, der havde "superkræfter", som gik ind på skabelsens vej ved deres tankers kraft, blev tidligere kaldt guder.

Og hver person kan udvikle sig til høje muligheder. Dette er opnåeligt, hvis du går den rigtige vej. Nogle går hurtigt ad denne vej og kan nå store højder i løbet af ét liv, én inkarnation, andre kræver mere end én reinkarnation til dette. Nu på vores planet, fuldstændig indhyllet i et system af parasitisme, ved folk ikke engang, hvad de er i stand til, hvilke muligheder der åbner sig foran dem, hvis de går den rigtige vej. I en verden af bedrag, løgne, forræderi påtvunget af det parasitære system, ved de ikke og forstår ikke, hvor de skal gå hen. Folk sover.

Men hvis dette fortsætter, vil der være meget lidt tid tilbage, indtil det tidspunkt, hvor det parasitære system, som en kræftsvulst, vil ødelægge vores smukke planet. Det er nødvendigt at vågne op, og så hurtigt som muligt, for at komme foran denne proces.

Hvis folk forstår, hvad der virkelig sker, vil de komme ud af den torpor, som de er i nu, og vil handle, som de bliver fortalt samvittighed, meget snart vil det parasitære system kollapse. Hindringer for udviklingen af hver person vil forsvinde. Der vil blive taget et stort spring fremad mod udviklingen af vores civilisation, vi vil nå store højder, som vi ikke engang kunne drømme om før. Tiden vil komme til ægte frihed, frihed til udvikling af hver enkelt. Og meget snart vil vores planet blomstre. Men for dette skal folk vågne op og forstå, hvad der sker.

Personlig udvikling, udvikling af samfundet

Isoleret fra samfundet kan en person ikke udvikle sig til et højt niveau (et eksempel på dette er børn opdraget af dyr - Mowgli børn, der ikke engang rigtig kunne lære at tale). For udvikling skal en person absorbere deres forfædres erfaringer, assimilere den nødvendige viden akkumuleret af tidligere generationer. Mekanismen og betingelserne, der er nødvendige for menneskelig udvikling, er også beskrevet detaljeret i bogen af N. V. Levashov "essens og sind".

Det vil sige, at menneskelig udvikling er umulig uden for samfundet, uden for en slags.

Men at udvikle og forbedre et menneske skal bidrage til familiens udvikling. Til gengæld udvikler en person sig selv ved at udvikle sin slags. Alt hænger sammen. Kun sammen udvikler slægten sig og giver anledning til endnu flere talentfulde, kreative mennesker. Desuden, hvis en person søger at give sin styrke til sin familie så meget som muligt, giver dette ham yderligere potentiale, accelererer hans udvikling mange gange.

Her er det passende at citere fra en af de østlige strømninger om slægten:

Dette citat afspejler vores forfædres ideer om hver persons uløselige forbindelse med sin familie. Og selvom citatet er hentet fra den såkaldte "østlige viden", er det kendt, at oprindelsen til denne viden kommer fra slavisk-ariernes gamle viden, overført af dem til draviderne og nagaerne under et felttog i Dravidia - det gamle Indien.

En person udvikler sig på hvert trin af sin udvikling samvittighed fortæller dig, hvordan du kommer videre. Jo mere en person er udviklet, jo flere muligheder han har, jo mere må han tage ansvar for sig selv – så beordrer han samvittighed … Og passivitet, hvis du kan gøre noget, forårsager også "anger". Hvis du kan - handle, gør verden til et bedre sted, hjælp andre til at udvikle sig og komme videre, ellers udvikler du ikke dig selv, det er lovene samvittighed.

Religion og samvittighed

Meget ofte identificeres begreberne samvittighed og religiøsitet, dvs. en troende sidestilles med en yderst moralsk, moralsk person.

Sker dette altid i virkeligheden?

Selvfølgelig kan man ikke sige, at alle troende er dårlige og uærlige mennesker. Men sådanne mennesker afskar praktisk talt vejen til viden for sig selv, begrænsede sig selv. Blind tro, ikke bekræftet af viden, giver ikke en vej til udvikling.

Ja, i kristendommens bud er det forbudt at begå synder (ikke dræbe, ikke begå utroskab, ikke stjæle, ikke begære andres, ikke aflægge falsk vidnesbyrd osv.), og næppe nogen vil tvivle på rigtigheden af disse forbud. Men der er en fælde: det er ikke forklaret, hvorfor det er umuligt at gøre dette, men det siges, at "Herren" beordrede det, ellers vil der være straf. Hvem skal straffe og for hvad? Folk udvikler ikke en fuldstændig forståelse af de objektive processer af, hvad der sker og hvordan. Et "informationsvakuum" er ved at blive skabt. De kræver af folk en "dum" accept af "tro", idet de ikke lader dem vide det, hvilket tyder på, at det ikke er tilgængeligt for "blot dødelige" til forståelse.

Hvis du omhyggeligt læser historierne fra Bibelen, kan du se, at heltenes handlinger fra denne "hellige bog", hvorfra det foreslås at tage et eksempel, på ingen måde skinner med høj moral og renhed. Desværre har de fleste troende aldrig selv læst Bibelens "hellige bog".

Ser man på den kristne kirkes "høje embedsmænd", er der heller ingen følelse af respekt for deres høje spiritualitet og ufejlbarlighed. Patriark Kirills nylige udtalelse om slaverne om, at "de er barbarer … disse er andenrangs mennesker, de er næsten som dyr" glæder ikke nogen indfødt indbygger i vores land. Og hvis man ser på Kirills biografi, så bliver hårdtslående fakta kendt, især at han deltog i den toldfrie handel med alkohol og tobaksvarer fra udlandet.

Og denne person har status som "patriark af hele Rusland", det vil sige personificerer den højeste spiritualitet og ufejlbarlighed …

Oleg Satov udtaler sig meget skarpt om kristendommen:

Og her er hvad L. N. Tolstoj i et brev til læreren A. I. Dvoryansky den 13. december 1899 om den frygtelige skade påført et barns sjæl af religion:

Religion er en blindgyde i menneskelig udvikling, det er en vej ind i uvidenhed.

Nikolai Viktorovich Levashov sagde på et af møderne med læserne af hans bøger:

Hvorfor taler nogen religioner om lydighed? "Du er en Guds tjener." "Alt, hvad der bliver gjort, sker efter Herrens vilje." Hvorfor?

Fordi lydighed mod Herren altid bliver til lydighed over for dem, der taler på hans vegne. Sociale parasitter har brug for en flok - flokdyr, der ikke er i stand til at kontrollere sig selv, deres liv eller deres egen tankegang.

Uden fornuft, uden viden, uden forståelse bliver godt blind!

Konklusion

Afslutningsvis vil jeg gerne citere Svetlana Levashovas ord fra hendes bog "Åbenbaring":

- en person vil smile af glæde, vel vidende at folk kun kan bringe ham godt …

- når en ensom pige ikke er bange for at gå på den mørkeste gade om aftenen uden at frygte, at nogen vil fornærme hende …

- når du kan åbne dit hjerte med glæde, uden frygt for at din bedste ven vil forråde …

- når det vil være muligt at efterlade noget meget dyrt lige på gaden, uden at være bange for, at hvis du vender ryggen til, bliver det stjålet med det samme …

Svetlana kæmpede mod det onde, kæmpede på en sådan måde, at hendes fjender var frygtelig bange for hende. Hun døde i denne kamp og gav sit liv for at bringe den fremtid, hun drømte om, tættere på.

En vidunderlig tid venter os, som Svetlana drømte om. Den venter på os. Der vil komme en genoplivning af vores fædreland, der vil komme en ende på russernes og andre folkeslags ulykker og ydmygelse. Men hvis vi ikke gør noget for at få sådan en tid til at komme, så lykkes intet. Det er svært, men det kan lade sig gøre. Og det afhænger af hver enkelt af os, af alle i hvem samvittighed … De, der er vækket og opmærksomme på, hvad der sker, skal vække andre. Der vil blive flere og flere af os, og der kommer et vendepunkt, når vi ryster parasitsystemet af sig. Det vil ske, det vil helt sikkert ske.

Andrey Kozulin