Hvor er byen fra? Del 8. Aksonometrisk plan

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Her er en kort officiel historie om dets oprettelse:

Den 3. februar 1765 forelagde Kommissionen for Stenbygningen Catherine II en rapport om "udarbejdelse af en plan med facader", hvorpå kejserinden noterede: "Derfor at være." Rapporten siger, at alle betingelser er blevet aftalt med P. Saint-Hilaire i Kommissionen, derfor er han fra 3. februar 1765 opført som accepteret af Kommissionen til at udarbejde en "langsigtet" plan. Ifølge dokumenter begyndte den første prøveskydning kort efter Catherine II's godkendelse af projektet. I processen med at filme opstod der vanskeligheder næsten øjeblikkeligt, da ejerne af husene lavede forhindringer og ikke lod eleverne udføre optagelserne på deres territorier. Og arbejdslederen i mindesmærket, stilet til kommissionsmedlemmerne, beder om at annoncere i aviserne om begyndelsen af filmarbejdet og give eleverne dokumenter, "så eleverne kan afgive en særlig underskrevet ordre." Samtidig er en kompleks og omhyggelig rekrutteringsproces i gang. I dette spillede I. I. Betskoy selvfølgelig en væsentlig rolle, da det var fra uddannelsesinstitutionerne ledet af ham, at rygraden i P. Saint-Hilaires hold blev rekrutteret. Så Ivan Sokolov, en kandidat fra Academy of Arts, blev udstationeret til holdet. Til værkslederens rådighed blev der tildelt 10 studerende fra Kunstakademiet, "uddannet i tegnearkitektur". Til at bære målekæder, favne og andre instrumenter blev der udstationeret 10 skolebørn blandt "soldaternes børn" fra garnisonsskolen i Sankt Petersborg.

Tidspunktet for bemanding af teamet kan praktisk talt betragtes som begyndelsen på udarbejdelsen af den aksonometriske plan. Arbejdet med planen kan opdeles i to perioder - under ledelse af P. Saint-Hilaire (1765-1768) og under ledelse af I. Sokolov (1768-1773).

Stenbygningskommissionen i april 1768 forelagde kejserinden en rapport om fremskridtene i arbejdet med planen, hvor hun blev tvunget til at erklære, at arbejdet forløb langsomt, og at det ville tage mindst tre år mere at færdiggøre planen. Kommissionen anmodede om tildeling af bevillinger med samme beløb til det arbejde, som P. Saint-Hilaires team udførte med undersøgelsen af planen. Kejserinden fremsatte en resolution om rapporten: "Derfor må det være. 5. Maj 1768 Tsarskoje Selo". Tilladelse til at fortsætte arbejdet blev modtaget, men forfatteren af projektet P. Saint-Hilaire, efter at have nøgternt vurderet sine evner og frygtet ansvar, indsendte den 19. juli 1768 et afskedsbrev, hvori han skriver: kan". Udmeldelsen blev accepteret.

Plan over territoriet Vasilievsky Island støder op til Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen) mellem 25. og 19. linje.

Den 26. maj 1771 blev der på foranledning af Catherine II igen underskrevet en kontrakt med ham "om at være i Hendes Majestæts tjeneste med at fotografere og tegne, ifølge hans viden og særlige kunst, et lovende syn på stedernes beliggenhed i landsbyen Tsarskoye, Peterhof og Oraninbom, paladser og alle slags bygninger, hvor og som det vil blive bestilt." Optagelserne af aksonometriske planer for kejserindens landresidenser fortsatte indtil 1780'erne. P. Saint-Hilaire døde i april 1780.

I kommissionens rapport, afgivet til Katarina II i februar 1772, hed det, at de russiske mestre "ved deres flid beviste, at de kan udarbejde langsigtede planer, som de ikke før har gjort i Rusland", og for ikke at for at lade planen være ufærdig, anmodes der om en to-årig periode, dens afslutning.

Den 5. marts 1772 gav Katarina II instruks om at finansiere arbejdet i yderligere to år, men allerede i slutningen af 1773 blev udarbejdelsen af planen indskrænket, og man vendte ikke tilbage til dette arbejde.

Det unikke monuments skæbne var meget tragisk. Efter afslutningen af arbejdet blev planerne placeret i Hovedingeniørdirektoratet's arkiver, og de blev glemt i lang tid, og sandsynligvis tillagde de ikke særlig stor betydning for dette dokuments unikke karakter. P. N. nævnte ham ikke. Petrov og A. L. Mayer i sine skrifter om historien om udviklingen af den russiske hovedstad. Imidlertid blev arbejdet med planen udført, som det fremgår af senere notater på hans tavler, lavet, højst sandsynligt, i det 19. århundrede, og den del af "Schubert-planen" fra 1828, der blev opbevaret sammen med den aksonometriske plan. med grænserne af admiralitetets sideplader markeret på den.

I 1840-1850'erne. en del af tavlen var litograferet, der forestiller området mellem Bolshaya og Malaya Konyushenny gaderne, den lutherske St. Peter kirke og den svenske kirke.

Så faldt glemslen igen, og først efter, da S. P. Yaremich i 1934 i sit værk "Russian Academic School of the 18th century." udgivet to fragmenter fra planen, der forestiller bygningen af Kunstakademiet under opførelse, blev han husket.

Da den aksonometriske plan blev bragt fra Moskva til Leningrad i 1947, var den i kritisk tilstand. Det er stadig et mysterium, hvad der skete med planen under dens opbevaring i arkiverne …

Axonometrisk plan af Sankt Petersborg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov og andre): Bilag / Videnskabeligt. Ed. V. S. Sobolev; Om. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Side 51-54.

Her kan du lære mere om kort og planer

… og dette er 1765-1773 år. Ødelagte bygninger står i vandkanten på gulvet, nedsænket i jorden. Hvem bygger sådan? Bygningerne er gamle, mursten, med delvist bevarede lofter … Og hvad den officielle historie siger: Under Peter I blev kvaliteten af mursten vurderet meget strengt. Partiet af klodser, der blev bragt til byggepladsen, blev simpelthen dumpet fra vognen: Hvis mere end 3 klodser blev brudt, blev hele partiet afvist. Kvaliteten af byggematerialet var meget høj, hvorfor er bygningerne så korte? … eller er historikere snedige? Under opførelsen af Sankt Petersborg indførte Peter I den såkaldte. "stenskat" - betaling med mursten for at komme ind i byen. For at fremskynde byggeriet af Sankt Petersborg udstedte Peter I et dekret, hvori det var forbudt at bygge stenbygninger i hele landet, under truslen om ruin og eksil. Dette blev gjort, så murere fra andre byer, der stod uden arbejde, kom til St. Petersborg. Også Peter I indførte "stenskatten". Alle, der kom til byen, skulle betale for indgangen med de medbragte mursten. Der er en version, som Kamenny Pereulok kaldes sådan, fordi varehuse med en "stenskat" var placeret i stedet. Tror du, at der er blevet bragt så mange mursten til disse bygninger? Hvis ja, er du godtroende.

Hvor længe skal bygninger stå for at nå denne tilstand, 200 … 300 år eller mere?

Jeg taler ikke engang om, hvor mange reparationer de gennemgik, da de sank halvanden til to meter ned i jorden. Her er endnu et fragment af planen, højden af gårdene er 2 meter under det ydre nulmærke.

Her er et link til krøniken om byggeriet af Skt. Petersborg - det ligner mere massivt restaureringsarbejde, ikke byggeri. Den russiske statskasse trak ikke på sådan en byggeplads.

Lad os være opmærksomme på dæmningens tilstand, den er helt beklædt med granit, den bygges ikke, men VIRKER, har stået længe i fuldstændig færdig tilstand.

Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen)

Plan for territoriet Vasilievsky Island i området af Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen) mellem 13. og 9. linje.

Plan over territoriet for den østlige del af Vasilievsky-øen langs Bolshaya Neva-dæmningen (Universitetskaya-dæmningen) mellem 1. linje og venstre fløj af Menshikov-paladset.

Syd for det store perspektiv - Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen), 4. - Kadetlinje.

Men hvad disse strukturer betyder, er et stort mysterium for mig

Mausoleum eller støberi ???

Mere materiale HER!!

Eller HER

En detaljeret plan over byen blev lavet en gang i 1828.

En sådan skabelse kunne kun gentages i vores tid på grundlag af luftfotos (samtidig observerede Schubert den fantastiske nøjagtighed af billederne af nogle små bod-skure, som kan rives ned til enhver tid, grunde pløjet mellem markerne og andre arbejdskrævende detaljer ubrugelige for byplanen).

Fremstillet ved metoden med indgravering på kobber, synes det at have overlevet i et enkelt eksemplar (tilsyneladende gav Schubert Nicholas I et enkelt eksemplar, og på trods af det enorme arbejde ødelagde han ved et uheld kobberpladerne).

Det er muligt, at andre uinformative planer for byen blev lavet på baggrund af denne eneste plan, der engang var udfyldt med noget.

Som sædvanligt, i sådanne tilfælde af "papir" historie, vedlægges beviser (for eftertiden), at det er muligt at skyde en sådan plan. Dette er det såkaldte detaljeplan trigonometriske netværk. Efter planen kunne kongen og andre insidere ikke undvære hende.

Det ser ud til, at Schubert allerede havde en plan.

Det mest interessante ved denne plan er fremsynets gave:

Planen (1828 - Triv) viser et monument til kejser Alexander I i form af en rund søjle med et hegn, på trods af at det først i begyndelsen af december 1829. (næsten i 1830. - Triv) "Den suveræne kejser har fortjent at befale monumentet til kejser Alexander I at opføre på stedet, som vist på den udpegede plan."

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Livets og arbejdets historie. - SPb.: OOO MiM-Delta; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189

RGIA, formular 1311, op. 3, d. 1, l. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.

Nikolai Pavlovich 18. februar 1829. projektet af Carl Rossi (Senatet og Synoden) blev godkendt”.

Ovsyannikov Yu. M. Store arkitekter i Skt. Petersborg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Kunst - SPb" - 2. udg., Tilføj. - 2001. Side 515.

Nicholas I aflyste endelig balustraden omkring Issakievsky-katedralen i 1844.

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Livets og arbejdets historie. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.

Og på planen fra 1828. den er der ikke længere.

Ovennævnte bygninger var det efter min mening også, men balustraden var der ikke længere. Igen tyder konklusionen sig selv - der var en by på Neva før Peter (med sine egne kort og planer).

Modstandere af min teori vil sige, at på tre hundrede år har alt ændret sig, huse har sat sig, flodlejet er drevet med silt osv., jeg er klar til at argumentere med dem. Se på afbildningen af Peter og Paul-fæstningens kystlinje på Schuberts detaljerede plan fra 1828.

Og her er vores tid til dig…

I så mange år, ingen ændringer …

"Planen for hovedstaden St. Petersborg, filmet af eleverne fra Institut for Jernbaner …" under ledelse af generalmajor A. A. Betancourt (1819, skala 1: 2520, på 19 ark) er yderst informativ.

Det er værd at henlede din opmærksomhed på "Plan for hovedstaden St. Petersborg" med billedet af de mest bemærkelsesværdige veje deraf, udgivet af værker fra Imperial Academy of Sciences and Arts i St. Petersburg / Enter. Kunst. M. A. Alekseeva, kommentarer. F. M. Lurie. - Genoptrykt udgave af 1753 - Skt. Petersborg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. Faksimile gengivet. plan., ill.

Byen er kun 50 år gammel…

Store stenbygninger står ikke bare på kysten, de står i vandkanten. Med kendskab til oversvømmelser, bygger arkitekter bygninger med semi-kældre lige på ubefæstede banker … eller gør de ikke? Måske fuldender de det, der var? På det tidspunkt var der ingen anden by i Europa, der havde en sådan nærhed af stenbygninger til vand.

Og i dag støder St. Petersborgs arkæologer på grundlaget for kolossale strukturer, og i dag fortsætter de med at tilskrive dem dem, der efter deres mening kunne bygge det …

Ud over ovenstående artikel "Peters Skyskrabere", er der en video, tag et kig.

Fuld versionsadresse: "Hvor er byen fra? (Af ZigZag)"