Granit Petersborg. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

1. Uanset metoden til fremstilling af granitmonoliter passer alle de foreslåede teknologier: støbning og arbejde med natursten og "plasticine" og andre "plasmaskærere" tydeligvis ikke ind i det officielt udpegede teknologiske niveau for 200 år siden - dette er det vigtigste.

Og det giver ikke engang meget mening at være bundet til nogen specifikke datoer for opførelsen af den samme St. Isaac's Cathedral, da Kazan Cathedral ifølge den officielle version blev bygget i 1811 - granitsøjlerne inde i denne katedral er en smule mindre, men med samme kvalitet af udførelse og geometri.

Det viser sig ifølge officielle data, ved begyndelsen af det 18-19. århundrede eksisterede denne teknologi allerede.

2. Lad os nu overveje mere detaljeret beviserne for "præ-Petrine" Petersborg, og dette vil hovedsagelig være officielle data, langt fra alternative versioner.

Her er data fra en forsker, der ønskede at forblive anonym, som formåede at fotografere artefakter dumpet ved indgangen til Menshikov-bastionen. Dette er resultaterne af udgravninger i 2007-2009 (datoerne for udgravninger afviger en smule i henhold til forskellige kilder) fra ydersiden af Menshikov-bastionen (fra siden af Kronverk).

[

[

Et granitbad er en analog af bade fra de termiske bade i Caracalla, en lidt anderledes hældningsvinkel, lokal granit. Her er sammenlignende fotografier: 1 - et bad fra St. Petersborg, 2, 3 - Romerske bade fra de termiske bade i Caracalla, 4 - et bad fra det gamle museum i Berlin.

Hvad er dette - kopiering til antikken eller bevis på samme niveau af teknisk og industriel kultur? Hvilken vej vil vi bevæge os: St. Petersborg-badet er gammelt, eller de romerske museumsudstillinger er meget yngre?

Ifølge den officielle version er dette en drikkeskål til raffinerede Petersburg-heste, sådanne drikkeskåle blev installeret i henhold til Montferrands design i staldene i Small Hermitage (nu er de i gården til Hermitage):

Men tilbage til Hare Island.

Under alle omstændigheder har den officielle arkæologi i St. Petersborg en del sådanne uventede artefakter. Her er nogle eksempler i traditionel kronologi:

I Nevye-regionen er der fundet skatte af arabiske mønter, der går tilbage til den tid, hvor "Vejen fra Varangianerne til Grækerne" fungerede aktivt

Den første af dem (sassanidmønter i sølv fra det 7.-8. århundrede) blev opdaget så tidligt som i 1797 under opførelsen af Galley Harbor; i 1804 gravede en liveg bonde op på en af øerne, så meget, 7 puds sølvmønter; og i 1941 blev en lignende skat (86 kufiske og sassanidiske mønter) fundet nær Petrodvorets.

Romertidens skatte i Leningrad-regionen

Til Laboratoriet for Arkæologi, Historisk Sociologi og Kulturarv. G. S. Lebedev modtog to hamstre af romersk tid fra Leningrad-regionens område. Laboratoriets personale udtrykker oprigtig taknemmelighed til beboeren i byen Pushkin, Alexander Alexandrovich Panshin, som opdagede disse mest interessante fund og overførte dem til laboratoriet (foto af Grigory Kobesh).

Den første skat består af 30 romerske kobbermønter af tilfredsstillende bevaring. Den anden skat omfatter 12 kobbermønter og fragmenter af bronzesmykker fra den romerske periode - en halsgrivna, en broche og et smalt armbånd. Tidligere kan begge komplekser henføres til det 1. - 2. århundrede e. Kr.

Fra kommentarer:

I bogen "En landsby på … højder" står der: "… I begyndelsen af 50'erne af det tyvende århundrede, i gartnerområdet" Resten af det arbejdende folk ", … fyldtes et jordkar. med gamle mønter blev fundet. De afbildede solen, der væltede stråler ud. mønter blev præget i det antikke Rom selv før vedtagelsen af kristendommen - i 314 e. Kr.

Jeg husker i 1998 eller 1999, da "gamle søgemaskiner fra en flok kammerater" blev henvist til Eremitagen for mere end tredive sene romerske brocher. Officielt fik de at vide "gå ud, grav op på Krim og komponer her eventyr om Leningrad-regionen."Og uofficielt blev svaret modtaget - "på grund af dig bliver detektorerne nødt til at omskrive regionens historie." Følgende blev groft fortolket - "skrifterne" i den nuværende version af historien vil dø, det vil være muligt at rette det …..

Du kan læse om andre fund af genstande fra romertiden i Leningrad-regionen her:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Floder i den østlige del af Østersøbassinet i sene antikke kilder og nogle arkæologiske fund på floden. Luga.

Og her er et foto af dæmningen under vand i St. Petersborg, ved Monastyrka-floden:

Niveauet af denne dæmning "slår" ganske vellykket med det faktum, at de første etager er strøet over næsten hele St. Petersborg, som det blev skrevet om mere end én gang, og ikke to gange.

Udgravninger på Okhta

På baggrund af disse data ser udgravningerne på Okhta, som blev udført før opførelsen af det berygtede Gazprom-tårn, ret mørke ud, men officielt.

Den officielle holdning er som følger: De ældste aflejringer af kulturlaget i det undersøgte område går tilbage til 7-3 tusinde år siden.

På Østeuropas territorium er bosættelser fra den neolitiske og tidlige metalperiode med en sådan bevarelse af organiske rester et ekstremt sjældent fænomen, og på Leningrad-regionens område er de unikke. Takket være udgravninger på Okhta Cape har videnskaben opnået uvurderlig information om det daglige liv og økonomiske aktiviteter for mennesker, der beboede det fremtidige St. Petersborgs område i primitivitetens æra.

Senere aflejringer blev også fundet, ifølge den officielle version, spor af 1300 Landskrona fæstning. Her er et af billederne fra disse udgravninger i centrum af St. Petersborg:

Kvalitet og mængde af officielle dokumenter

Der er et interessant argument om kvantiteten og kvaliteten af skriftlige kilder til Skt. Petersborgs historie for 200 år siden. Imponeret over artiklen om alternativerne ser det nogle gange ud til, at der er meget få af dem, og de er alle "forvirrede i vidnesbyrdet".

Hvad angår "at blive forvirret" - her er måske gættet fra Leo Hudyen, som skrev om de hints, der bevidst blev spredt i officielle dokumenter, af "shtirlits" i den totale forfalsknings lejr, måske mere passende. Hvordan skal man ellers forklare de teknisk gensidigt udelukkende tegninger fra Montferrands albums, hvor Isak på på hinanden følgende sider, en søjle nu med en ring, nu uden, nu med terninger til omslutning, står Isak ved åbningen af den alexandrinske søjle, eller ej.

Hvad angår antallet af officielle "papir"-certifikater, så er der selvfølgelig mange af dem.

Arkivet rummer et stort antal breve fra Moferran, og fra forskellige personer til ham har Kommissionen for opførelsen af Isak-katedralen samlet mere end tusinde filer under hele byggeperioden - det er mindst det samme antal separate Dokumenter.

Generelt er der materialer i arkiverne, selvom adgang til dem praktisk talt er forbudt (inklusive på grund af de særlige forhold i St. fravær begynder at blive udtrykt i meget runde beløb).

Men i denne forbindelse skal det huskes Det nittende århundrede er et boom i forfalskninger.

Angiveligt blev gamle græske manuskripter, breve fra monarker, berømte videnskabsmænd og mange andre dokumenter forfalsket af titusinder. Du kan læse mere om omfanget af skriftlige forfalskninger i denne artikel, men her vil vi kort notere nogle slående fakta:

1. Ifølge forskere i Frankrig blev der mellem 1822 og 1835 solgt mere end 12.000 manuskripter, breve og andre autografer af kendte personer, i 1836-1840 blev 11.000 sat til salg på auktion, i 1841-1845 - omkring 15.006, ud af 1840 -1859 - 32000. Nogle af dem blev stjålet fra offentlige og private biblioteker og samlinger, men hovedparten var forfalskninger. Stigningen i efterspørgslen gav anledning til en stigning i udbuddet, og produktionen af forfalskninger var forud for forbedringen af metoderne til at opdage dem på det tidspunkt.

2. Hvis du sætter en normal person KUN Omskriv værkerne af den berømte matematiker Leonard Euler, vil det tage 80 års arbejde hver dag i 12 timer, syv dage om ugen. Men det her er matematik, her var det stadig nødvendigt at tænke. Vi må ikke glemme, at Euler var blind i halvdelen af sit liv og fødte plus 17 børn. Spørgsmålet er - hvem skrev "Eulers værker"?

3. Den anerkendte videnskabsmand Joseph Justus Scaliger kompilerede en gratis samling af antikke græske forfattere, og udgav den som værket af en vis Astrampsychus. Mange anerkendte den som antik.

4. Den mest produktive falskner blev anerkendt som en vis Vren-Luka, søn af en lærer på landet, som ikke modtog en formel uddannelse. Han begyndte med at samle forfalskede genealogier over adelige familier. Desuden. Breve fra Alexander den Store, Cicero, Julius Cæsar, Platon, Aristoteles, Arkimedes, Euklid, den egyptiske dronning Cleopatra, kejserne Augustus og Nero, digterne Ovid og Vergil, filosoffer og videnskabsmænd Seneca, Plinius, Tacitus, Plutarch, Dante, opfinder Petrark Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare og så videre, lige op til Maria Magdalene, Judas Iskariot, kong Herodes og Pontius Pilatus. Brevene fra franske statsmænd, forfattere og videnskabsmænd var særligt bredt repræsenteret - fra Karl den Store til Richelieu, fra Jeanne d'Arc til Voltaire og Rousseau. Samtidig udtrykte selv Julius Cæsar og Cleopatra sig i deres kærlighedsbreve på moderne fransk.

Luca brød sig lidt om udseendet af hans forfalskninger, som han udgav som originaler. Engang blev han fjernet fra biblioteket, hvor han klippede blanke ark af gamle folioer ud med en saks. Abelards breve til Héloise var generelt skrevet på papir med vandmærket fra Angoulême-fabrikken. Luke havde simpelthen ikke tid til at gå ind i sådanne finesser - trods alt havde han smedet ikke mindre med sine egne hænder - 27.000 (syvogtyve tusinde!)forskellige dokumenter. Han blev stillet for retten i 1870 og idømt 2 års fængsel.

(endnu en artikel om dette emne: Skriftlig historie er en stor løgn)

Har vi nogen grund til at tro, at dokumenterne i det tsaristiske Rusland ikke var meget bedre?

Jeg udtrykker min taknemmelighed til alle forfattere, læsere og kommentatorer af siden kramola.info

Yaroslav Yargin