Alternativ til Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Del 1. Forandringers uundgåelighed

Se faren

Kvalen i et forbrugersamfund dikterer ubønhørligt dets vilkår til hele verden. Hvert år bliver disse forhold hårdere, da luften og vandet i det meste af planeten bliver uegnet til menneskers normale liv, området med skove og frugtbar jord krymper, og ikke-fornybare ressourcer bliver udtømt. Situationen forværres af masseproduktionen af genetisk modificerede fødevarer, nye, kunstigt skabte epidemier. store menneskeskabte katastrofer, tilbagevendende skovbrande oftere og oftere. Overalt er der en voksende og stadig hårdere kamp om markeder og gunstige levevilkår.

Den internationale finansielle mafia er udmærket klar over, at de akkumulerede fabelagtige penge ikke vil hjælpe den med at overleve i lyset af biosfærens forsvinden, det voksende økonomiske sammenbrud og det generelle kaos. Derfor er ejerne af uretmæssigt tjent kapital for nylig begyndt at tænke seriøst på at finde et nyt og acceptabelt levested for sig selv.

Vores land besidder stadig enorme naturressourcer og et stort territorium med en relativt god økologi. I denne situation er Rusland naturligvis et velsmagende bytte for enhver verdensangrebsmand, og der er ingen tvivl om, at der i den nærmeste fremtid vil blive gjort forsøg mod det for endelig at opløse landet for fuldstændigt at erobre dets territorium og naturressourcer. Det skal huskes, at hvis en sådan plan gennemføres, vil det russiske folk vise sig at være overflødigt og uden tvivl ikke blive udsat for endnu en massiv undertrykkelse, men for total ødelæggelse. Lad os være ærlige: Landets nationale strategiske råstoffer tilhører ikke længere folket. Nu er turen kommet til at tage fra ham den sidste nationale skat - land, vand og ren luft.

Under kraftigt pres fra medierne lever mange af os i en forvrænget virkelighed og ser ikke den forestående fare. Siden enhver ødelæggelse, som bekendt, begynder i sindene, er tiden kommet til radikale ændringer i selvbevidstheden, tiden til at revidere traditionelle dogmer, tiden til en sober vurdering af udsigterne for landets fremtidige liv. Ellers vil planen om at ødelægge Rusland blive til virkelighed.

Det farligste i dag er bevægelse ved inerti, det værste er håbløshedens "stabilitet". Uden radikale ændringer vil Rusland simpelthen gå til grunde – landets livsressource er ved at løbe tør.

Rusland: ingen chance for at overleve?

Det vigtigste i dag er ikke at råbe "Ned med!", men at bygge et alternativ.

Årsagen til problemer er hugget af rødder …

Hvorfor lever russerne så dårligt? Hvorfor er der i et land rigt på territorier, vand, skove og fossiler så beskidte byer og landsbyer med lurvede grimme bygninger, med dårlige veje, med støvet, stinkende luft? Hvorfor er landsbyerne med faldefærdige vakkelvorne hytter så frygtelig ussel? Hvorfor er folk altid fattige, syge, ulykkelige, dumme? Hvorfor lever russeren ikke, men "overlever" ydmyget? Hvorfor, i stedet for at ændre livet, pludrer russeren usselt: "Hvad kan du gøre?" "Gud holdt ud og fortalte os det!" Hvorfor sprøjter, beder eller drikker russeren i stedet for at handle? Og hvorfor fortsætter alt dette under zarerne, bolsjevikkerne, liberale?

Årsagen er, at russerne får hugget deres nationale rødder af, og de lever ikke deres eget liv, idet de forsøger at tilpasse sig en fremmed mands liv, der er påtvunget dem.

Russerne beder til en importeret gud, knæler foran ham og kalder sig frivilligt for sine slaver, hvilket er usædvanligt for russerne, og faktisk for alle andre mennesker i verden. Russerne ærer Bibelen - en bog med myter om et fremmed jødisk folk - som deres nationale helligdom.

Russerne accepterer den udenlandske økonomiske teori om Marx (Mordechai Levi) som deres egen og respekterer det ikke-russiske folk i Ulyanov-Blanc og Stalin-Dzhugashvili, som påtvang dem denne doktrin som deres nationale ledere.

I dag skyndte russerne lydigt til Rothschild-reservaterne - supermarkeder og banker.

Fællesskabet mellem alle tre formationer (ortodoks monarki, bolsjevisme, liberalisme) diskuteres i detaljer i vores værker.

Informationsterrorisme er den største fare. Del 2. Fælder

Slave af matrixen

Hvordan kan en, der mentalt overgav sig til besætteren, som har accepteret hans ideologi, leve? Kun dårligt.

… og nedrivningen af den nationale arketype

Hvorfor husker så mange mennesker nu begejstret de sovjetiske år, trods alle datidens mangler, de talrige ofre for den bolsjevikiske politik, undertrykkelse osv.? Hvorfor længes så mange mennesker efter den tid, hvor arbejds- eller uddannelseskollektivet var en familie, hvor de var venner med hele indgange og gader, hjalp hinanden, støttede, åbnede døre på vid gab for pårørende og venner? Hvornår respekterede børn deres ældre og viste interesse for studier, bøger, sport, natur? Svaret er indlysende – socialismen i Rusland var så sandelig tilpasset den russiske arketype – solidaritet, kollektivisme, vidsynethed, åbenhed, stræben efter retfærdighed. Men i 1917 blev folk kun tilbudt illusionen om retfærdighed. Samfundets uretfærdige struktur, de parasitære partiklaners almagt kom konstant i konflikt med den russiske arketype, som forberedte flertallets borgeres ligegyldige holdning til Sovjetunionens sammenbrud.

I 90'erne foreslog de liberale en ny illusion: personlig frihed, et smukt og behageligt liv efter den vestlige model af et forbrugersamfund. Men reformerne brød arketypen af den russiske kollektivist, de brød faktisk også mennesker, påtvingede dem selviskhed og tjente penge til sig selv som livets hovedmål. Sommerhuse med enorme hegn, dyre biler og en enorm kløft mellem mennesker dukkede op - de superrige og de fattige, der tog alt fra liv og magtesløse, almægtige og dårligt stillede.

For en markedsøkonomi er store konglomerater af forbrugere - megalopoliser - gavnlige. Her forsynes store virksomheder med arbejdskraft og infrastruktur, producenten og sælgeren sparer på kommunikation og logistik. Her får spekulanten yderligere objekter til spekulation - dyr jord og fast ejendom.

Men megabyer er afskyelige for naturen og mennesket, de bryder den russiske, universelle menneskelige arketype, modsiger alle menneskets naturlige behov - i den friske luft, fred, grønt, stilhed. Men dette er alt - kategorierne er ikke-markedsmæssige, og derfor udvider megabyerne, hvilket tvinger folk til at blive kvalt af gasforurening, lide under overfyldte transporter, i trafikpropper, i konstant hastværk, stress, kamp … Folk bliver trætte af uenighed, isolation fra naturen, fra det moderne livs kunstighed og falskhed.

En person kan ikke leve i et samfund, der bryder hans natur - det er derfor, der er så mange alkoholikere, stofmisbrugere og selvmord i dag. Her er nogle data fra "Hemmelige statistikker om russernes sundhed": årligt 69 tusinde selvmord, 100 tusinde dødsfald som følge af overdosis af narkotika, 120 tusinde fra alkohol af lav kvalitet.

Tre importerede terninger. Gå ikke derhen

Urrusland gik tabt for tusind år siden. Dåben af Rusland af en fremmed kriminel gruppe ødelagde den russiske mentalitet, den russiske livsstil, det russiske værdisystem, hvor Moder Jord og forfædrenes familie dominerede. Nationens bedste genpulje blev ødelagt - de vise mænd, ældste, hekse, kendte mødre. Al præstelig hellig viden, der afspejlede ideer om verdensordenen, om kosmos blev slettet. De russiske nationale soltraditioner og ritualer blev miskrediteret og derefter forbudt, den sande betydning af helligdage forbundet med den astronomiske cyklus blev forvrænget. Ægte demokrati i form af Folkerådet blev afløst af fyrsternes absolutte magt og Kirkens totale vilkårlighed. Dåben førte til den mentale og materielle slaveri af folket, til deres fysiske og mentale nedbrydning. Det legaliserede det uretfærdige feudale ejendomsslavesystem (livgenskab), som lukkede de sociale løft for talentfulde mennesker fra folket, skabte en mangelfuld tilbagestående økonomi. Verdensbilledet skæmmet af religion, livet i myternes verden - alt dette gav anledning til infantilisme, manglende evne til at vurdere den virkelige situation, skabte forudsætningerne for den lette erobring af landet af en anden fremmed kriminel gruppe - bolsjevikkerne.

Ligesom baptisterne blev bolsjevikkerne genereret af jødisk spekulativ kapital, det gav penge til "den russiske revolution af arbejdere og bønder." Bolsjevikkerne dræbte eller fordrev de russiske nationale eliter til emigration, erstattede dem med ikke-russere, skabte et uretfærdigt system med et totalt diktatur af de bolsjevikiske partieliter, bremsede den intellektuelle udvikling af masserne og fødte en tilbagestående kollektiv gård -koncentrationslejr økonomi. Stalins store "præstationer" - industrialiseringen og atombomben skabte økologiske reservater, som man ikke kan leve i - Norilsk, Kuznetsk, Sydural, Semipalatinsk osv. … civilisationen. Verdensbilledet skæmmet af marxismen-leninismen, falsk propaganda, jerntæppet - alt dette fratog sovjetiske borgere muligheden for realistisk at vurdere situationen, gjorde dem infantile, hvilket skabte grundlaget for erobringen af landet af den næste fremmede kriminelle gruppe: liberale - pseudodemokrater.

Både tsar-Rusland og USSR svækkede den russiske organisme så meget, at den let blev erobret af de liberale rovdyr, hvilket gjorde Rusland til en platform for plyndring af både statslige aktiver og private midler fra naive sovjetiske borgere, som blev et let bytte for finansielle pyramider. I dag, kadrerne af liberale, der styrer landet, fortsætter centralbanken med at kanalisere Ruslands rigdom ind i USA.

Alle tre politiske formationer - det ortodokse monarki, sovjetmagten, liberal markedskapitalisme - er essensen af hypostasen af en fremmed for Rusland, parasitisk i forhold til magtens folk. Hver af dem forberedte ankomsten af den næste fase: der ville ikke være nogen dåb, der underminerede folkets styrke, det ville ikke have været muligt at slavebinde dem med livegenskab. Der ville ikke være noget ortodoks monarki, bolsjevikkerne ville ikke vælte Rusland. Der ville ikke være nogen bolsjevikker, der ville ikke være nogen borgerkrig, ingen anden verdenskrig, som svækkede Rusland så meget, at det faldt ind under de liberales besættelse. Alle tre formationers opgave er den samme - at plyndre territoriet og rense det fra aboriginerne - det er ikke for ingenting, at tiltrædelsen af hver af disse tre formationer blev ledsaget af det mest brutale folkedrab på russerne.

Problemet blev løst hver gang på samme måde: folk blev tvunget til at acceptere en fremmed ideologi ved blod, sult, skabe betingelser for accelereret udryddelse. For at undertrykke protesterne blev der gennemført massive undertrykkelser og en genstart af bevidstheden. Baptister, bolsjevikiske revolutionære, liberale - alle havde til formål at skære den russiske civilisationsmatrix ud baseret på det naturlige verdensbillede, og erstatte det med et kunstigt ideologem. Efter at have mistet deres nationale åndelige rødder blev folket en mental og derefter en fysisk slave af angriberne.

At bevare "arveligheden" fra den tusindårige besættelsesperiode, at kalde det "russisk national tradition", betyder at føre landet til graven.

Men i dag er der mange mennesker, der ønsker forandring, de blander kun besættelsesdoktriner og forsøger at søge frelse fra liberalismen enten i det ortodokse monarki eller i det sovjetiske regime, som er et system af lige fælder for de uindviede. Århundreders psykisk vold har forvandlet mange borgeres hjerner til tre primitive terninger. For dem betyder det at lede efter en udvej igen og igen at blande disse terninger, som fuldstændig har miskrediteret sig selv i historiens løb. Udsagnet om, at ikke en eneste terning er god, introducerer dem til en dvale.

En anden populær måde at lede efter en udvej er at dele hver terning i to. Tsarismen er en "god tsar", men "dårlige godsejere", bolsjevismen er den store Lenin og Stalin - det arbejdende folks forsvarere - og de dårlige trotskister. Der er to tårne i det nuværende Kreml - siger "statsmændene": det ene er en god præsident, der "rejste Rusland fra sine knæ", det andet er liberale vestlige, fra hvem alt ondt flyder.

Præsidentens beundrere deler den liberale periode op i to: de "knusende halvfemser" og det angiveligt "opløftende" nul, selvom der ikke er nogen grundlæggende forskel i disse perioder - ødelæggelsen af landet fortsætter.

Den hvide halvdel af kuben er designet til at bringe "beklagerne af vores glorværdige historie" til tavshed, selvom den sorte halvdel overgår den hvide med en knusende score og i virkeligheden bestemmer livet i landet.

Vejen ud for Rusland, dets redning ligger uden for rummet af tre importerede terninger.

Del 2. Hvordan organiserer man et nyt liv i Rusland?

Gendan tabte rødder

Rusland kan ikke passe ind i den vestlige civilisation, som er parasitisk i forhold til alle folkeslag uden for den lille gruppe af verdenseliter, morderisk i forhold til Naturen – og det er et plus for Rusland, dets chance for at overleve. Det burde ikke passe ind der. Ruslands frelse er genoprettelsen af dets essens, dets slaviske rødder, en tilbagevenden til det russiske værdisystem, hvor Moder Jord og forfædrenes familie dominerede. Omsorg for slægten og for den indfødte natur bør blive en prioritet, den vigtigste mening med livet for enhver borger. På dette grundlag skal Rusland bygge en ny naturrelevant civilisation.

Denne proces er allerede i gang - menneskers holdning til Jorden ændrer sig.

De originale traditioner, livsstil, kostume, kunsthåndværk genoplives … Flere og flere mennesker fejrer naturlige solferier, bygger deres liv i jordens rytmer.

Flere og flere af dem, der forlader megabyer, husker oplevelsen af fjerne forfædre, forsøger at genoplive deres kultur, livsstil, traditioner. Folk er klar til at udholde materielle og dagligdags vanskeligheder, mangel på komfort, mangel på forbindelser. Folk går for at komme til deres sande jeg.

Disse små vandløb kan vende hele landet mod naturen. Men de vil kun bringe håndgribelige resultater, når naturcentrisme bliver en national ideologi, at redde planeten bliver en statspolitik.

Gør naturcentrisme til en national idé

Et fælles træk ved alle tre besættelsesregimer er antropocentrisme: en person og hans interesser, menneskelige relationer. De herskende elites uhæmmede forbrug blev et forbillede for de folkelige masser. Sociale fremskridt blev betragtet som mere og mere fuldstændig tilfredsstillelse af de voksende menneskelige behov. Resultatet af denne ideologi var en global økologisk katastrofe.

Den nuværende situation i verden er en fuldstændig bekræftelse af, at antropocentrismen har nået sit klimaks. Menneskeheden kan ikke længere følge denne vej.

Kompasset for frelse er at måle alle menneskelige handlinger med Jordens gode. Harmonisk sameksistens mellem mennesket og naturen er den eneste mulige måde at leve på. Grundlovens artikel nummer et bør formuleres som følger: "Statens hovedopgave er at bevare det naturlige miljø."

Ændring af jordboernes mentalitet: fra ubegrænset berigelse til minimalisme bør blive grundlaget for livet. Tilstrækkelig til menneskeliv og smertefrit for Jorden er grundreglen for den nye sociale orden.

Bring True Democracy tilbage - Networked Governance (Interactive Veche)

Magten i landet bør udøves af netværk (folkeforsamlinger-Veche). Du behøver ikke en mellemmand - en stedfortræder. Præsidenten er ikke nødvendig. I nutidens meget komplekse informationssituation er kun kollektiv ledelse mulig.

Industrier er styret af fællesskaber af kvalificerede fagfolk: bønder skal styre landbrugskomplekset, ingeniører og arbejdere - industri, et fællesskab af videnskabsmænd, lærere - videnskab og uddannelse, lægesamfund - medicin. En ledende embedsmand skal indtage en underordnet stilling i forhold til det faglige fællesskab og udelukkende varetage tekniske funktioner.

Den øverste magt i landet bør tilhøre Ministeriet for Jorden: et hold af forskere fra forskellige specialiteter, der studerer planetens tilstand og styrer det menneskelige samfunds aktiviteter på en sådan måde, at de ikke skader naturen.

Der kan ikke være en statsreligion, et undertrykkende regime, en almægtig leder.

Det er åbenbart nødvendigt at likvidere statsdumaen. Det vil blive erstattet af flere branchespecifikke faglige ekspertråd, der arbejder med netværksteknologi plus en lille gruppe kompetente jurister.

Kom væk fra økonomisk vækst. Økonomien i en ny civilisation er anti-vækst

På en planet af begrænset størrelse kan der ikke være nogen endeløs økonomisk vækst.

Grundlaget for den nye økonomiske model er formindskelsen af det menneskelige økologiske fodaftryk, afvigelsen fra modellen med endeløs økonomisk vækst til anti-vækst.

Dette er også hovedstrømmen af den ekstraterritoriale massetransportørproduktion med lange forsyningskæder. Mere lovende er små lokale lavproduktive, men miljøvenlige industrier så tæt som muligt på kilderne til råvarer, producenter og forbrugere af varer – dette vil give en kæmpe besparelse i naturressourcer, iltforbrug og reducere skadelige udledninger ved at reducere trafikken.

Genoplivningen af livet på landet, restaureringen og udviklingen af landsbyer, landsbyer, små byer, skabelsen af stammebosættelser er ikke romantikeres og eneboers fantasier, men behovet for at give folk en normal livsstil, markedet - med høj - kvalitetsmad. Disse foranstaltninger bør være forbundet med genbosættelse af megalopoliser og forbedring af byernes økologi, eftersom byen (lille i størrelse) stadig bør forblive centrum for videnskab, uddannelse, kultur og produktion. Landskabet er i stand til ikke kun at levere mad, vedligeholde kursteder, pensionater, økoturismebaser og folkehåndværk. Det kan blive et sted for industrier, der ikke er forbundet med store mængder af råvarer og produkter. Dette kan være et sted for videnskabsmænd, softwareudviklere, computerteknologier. Et sådant eksempel er de sovjetiske akademiske byer, som bør moderniseres og diversificeres, herunder i komplekset ikke kun videnskabelige institutter, men også virksomheder, for eksempel til produktion af naturmedicin, så landsbyen ikke udelukkende består af videnskabsmænd, hvilket er socialt dårligt.

En person skal have ægte frihed til at vælge, hvor det er mere behageligt for ham at bo og opdrage børn, både i byer og på landet, lige gode forhold skal skabes, behovet for at tage til en metropol for at tjene penge bør blive en ting af fortiden.

Social udvikling. Samfund

Statens politik bør være rettet mod at udvikle hver persons potentiale i stedet for at gøre ham til en ansigtsløs kontorenhed. I dag er en medarbejder en tjener, i det væsentlige en slave for sin chef. Han er frataget muligheden for selvafsløring, kreativitet. Fuldstændig ligestilling for alle er uopnåelig, da mennesker har forskellige evner. Staten skal dog sikre lige muligheder for alle for at få en kvalitetsuddannelse, vælge et aktivitetsområde, ændre det, hvis det ønskes, engagere sig i videnskab, kreativitet og iværksætteri. I det nye Rusland bør de mest talentfulde og ressourcestærke mennesker komme i forgrunden.

En sund livsstil bør være en integreret del af samfundsudviklingen. Produkter mættet med kemi, GMO'er, stoffer, alkohol, tobak bør gå i glemmebogen. Kun en person, der forstår, at sundhed er hovedindikatoren for livskvalitet, vil ikke forurene miljøet.

Familie og moderskab bør støttes. En kvinde bør være fri for frygt for at miste sit job, miste sine kvalifikationer på grund af moderskab. Hun bør kunne forlade sit erhverv, mens hun opdrager børn og vende tilbage, når hun finder det passende. Folk over 40 skal ikke føle sig diskrimineret på arbejdsmarkedet. Proaktive og aktive mennesker skal have alle muligheder for at skabe nye projekter, implementere forretningsideer, kreative projekter.

Den russiske verden skal igen vende tilbage til begrebet "Rod" - en stor venlig, sammentømret, hvor de tager sig af ældre og børn og de af dets medlemmer, der har det svært. Rod skulle igen blive et alternativ til plejehjem, børnehjem og sociale tjenester, hvis funktion aldrig vil erstatte, hvad Rod kan gøre for en person.

Naturligvis passende fremskridt

Nogle entusiaster af en økologisk livsstil foreslår helt at opgive fremskridt - at vende tilbage igen til træhytter, opgive mobilkommunikation, biler, skifte helt til lokale produkter, oprindeligt produceret i Rusland … Dette skræmmer ofte og forårsager forvirring blandt almindelige borgere. Der er fremskridt, og der er ingen steder at forlade det, det er den menneskelige natur at udstyre og forbedre sit liv, for at skabe behagelige forhold.

Fremskridt tillod os at slippe af med behovet for hårdt fysisk arbejde, som engang tog al tid, gav os mulighed for at dyrke mere selvuddannelse, kreativitet, sport … Fremskridt gjorde det muligt for os hurtigt at flytte til andre byer og lande, holde kontakten med enhver person fra hvor som helst i verden. Fremskridt har tilføjet variation til mad, tøj, hverdag, underholdning osv.

Årsagen til alle nutidens problemer er ikke fremskridtet i sig selv, men det faktum, at det gik side om side med uvidenhed, menneskelig egoisme, visse sociale gruppers ønske om at snylte på al anden menneskeligheds krop.

Fremskridt kan dog ikke længere kombineres med overforbrug og berigelse, en person skal væk fra den fejlagtige opfattelse, at livets hovedmål er ophobning af kapital. Mange forskere bekræfter, at rigdom ikke er en kilde til lykke, psykologisk velvære, men ikke desto mindre er rigdom nødvendig for at føle sig sikker, fri og fuld af liv.

Men velstand skal eksistere side om side med en følelse af proportioner, som aldrig vil tillade, at bruge jordens ressourcer, at forstyrre balancen på planeten. Det var denne vej, som vores forfædre gik - de stræbte efter at leve i overflod, men på samme tid i harmoni med naturen og med god samvittighed.

De superrige og de fattige, de magtfulde og de undertrykte – disse ekstremer dukkede op, når en person mistede sin sans for proportioner, den gyldne middelvej. Det er ikke for ingenting, at begrebet "ondskab" i det gammelkirkelige slaviske sprog var identisk med begrebet overdrevenhed, overdrevenhed.

Den russiske verdens opgave er nu at finde den gyldne middelvej, der ville gøre det muligt at klare den økologiske, økonomiske og sociale krise. Situationen kan kun rettes ved rimelige, naturtilpassede fremskridt.

Videnskab om en ny civilisation - co-evolution af mennesket og naturen

Den menneskelige hjerne skal renses for affaldet af kunstige politiske doktriner, religioner, lammende naturlige tænkeevner.

Vi har brug for fuldstændig åbenhed for al viden. At skjule viden af hensyn til politiske og religiøse klaner bør betragtes som en forbrydelse. Det nye Rusland skal frit studere alle perioder af dets historie. I dag er det nødvendigt aktivt at genoprette den bevidst skåret viden om de før-kristne epoker, de sande traditioner i Rusland, den oprindelige kultur og sprog.

Alle videnskabelige data bør være offentligt tilgængelige. Alle projekter skal overvejes.

Livsvidenskab bør prioriteres. Videnskabens grundlag er at indskrive mennesket i naturen som en ikke-destruktiv komponent, for at udvikle en algoritme for sam-evolution af mennesket og naturen.

For at bryde dødvandet har vi brug for miljøvenlige teknologier i industriel produktion og landbrug, der sparer ressourcer, undgår materialer, der forurener jorden, alternative energikilder og råmaterialer. Og begyndelsen er allerede lavet, både i Europa og her i Rusland.

Internationale relationer - åbenhed og samarbejde

Rusland kan implementere i sig selv og tilbyde hele verden et redningsprojekt - et civilisatorisk gennembrud: at komme væk fra den katastrofale vej for en anti-naturlig antropocentrisk civilisation, at tage en fundamentalt anderledes vej til at opbygge en miljømæssigt ansvarlig verdensorden. Og mange vil følge dette projekt, fordi den globale økologiske katastrofe allerede er indlysende.

At bevare miljøet, genoprette naturen er en global prioritet, der vil eliminere fjendtlighed, krige, produktion af våben, særlige tjenester, konspiratoriske strukturer (frimurerloger, religioner, sekter, hemmelige klubber, hemmelig regering …).

Åbenhed, ærlighed, sandfærdighed bør blive grundlaget for verdenspolitik, da alle folk er én familie, børn af én moder Jord. Et eksempel på et sådant samfund blev givet af Ivan Efremov: se "Hour of the Bull", "The Andromeda Nebula".

Kun verdensomspændende samarbejde, ærlighed, åbenhed vil redde Jorden og menneskeheden. Fortsættelse af fjendskab er vejen til generel ødelæggelse.

Utopi? NEJ - en nødvendighed

Alt ovenstående ligner en naiv, urealiserbar utopi, da den grundlæggende bryder den moderne geopolitiske struktur. De parasitiske herskende klaner, som har fået enorm magt, vil aldrig tillade en sådan forandring. Deres styrke er uimodståelig. Dette er det mest almindelige synspunkt.

Men…

Den sidste ilt forsvinder i luften

Det sidste vand forlader planeten

De sidste skove brænder ned og bliver fældet

De sidste dyr, fisk, fugle dør

Folk forbereder den mest forfærdelige død for sig selv med deres egne hænder - fra kvælning, sult, tørst

Enten vil folk få et eventyr til at gå i opfyldelse om en retfærdig verden, der bevarer Jorden, eller også vil der ikke være nogen mennesker

Og kun netværket, det kollektive sind hos mennesker, der ønsker at leve, kan finde en vej fra punkt "A" til punkt "B"

Ekaterina Kislitsyna

Lyudmila Fionova

Maxim Shubin