Sådan blev den russiske militærbue lavet: Kompleks konstruktion og højkvalitetspile

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Buen har længe været betragtet som en af de mest basale typer våben - den har været brugt i mere end tusind år. Og i middelalderen begyndte infanterister overhovedet at bruge det lige så ofte som ryttere-riddere med et sværd eller et spyd. Imidlertid kunne buen, ligesom pilene til den i Europa, radikalt adskille sig fra det samme våben i de østlige folks hære. Og hvis mange mennesker kender til de mongolske eksemplarer, så ved ikke alle, hvad den russiske militærbue var.

Og forgæves, for i nogle henseender overgik han endda både de østlige og vestlige "kolleger".

I middelalderens lande blev buer og pile brugt af tropperne næsten overalt. Men med hensyn til kompleksiteten af deres design adskilte de sig hovedsageligt afhængigt af regionen. Så den mest primitive blev betragtet som en simpel buebue, som blev brugt i Vesteuropas hære. Den mest berømte version af et sådant våben fra den periode anses for at være den traditionelle engelske langbue, som ikke var særlig holdbar og var bange for fugtigt og frostvejr.

Forskning fra historikere har vist, at i østen - blandt tyrkerne, mongolerne og slaverne - var buer af et komplekst design eller "sammensætning", som adskilte dem positivt både med hensyn til effektivitet og holdbarhed. Men denne region kan ikke kun prale af mongolske våben - den russiske militærbue er ikke ringere end sin asiatiske nabo i kvalitet.

Det samme gjaldt kvalifikationerne for skytterne selv: ved at studere beviserne for bueskydningsbanen i forskellige lande i omtrent samme periode konkluderede historikere, at afstanden, der blev betragtet som en rekord for de britiske og andre europæiske bueskytter, for krigerne fra Øst, herunder og de gamle slaver, var noget, der ikke oversteg standarden for kvalifikationer for en almindelig jager.

Kampbuen for krigerne fra det antikke Rusland havde det mest komplekse design blandt alle dem, der eksisterede dengang: den såkaldte "retroflex" bue med fire bøjninger, det vil sige den havde formen af bogstavet "M" med glatte bøjninger. Denne type våben var allerede kendt for de gamle skytere, som altid var kendt for at være førsteklasses bueskytter. Længden af den russiske kampbue med buestrengen strakt over den var i gennemsnit 1,3 meter.

Hvad angår spørgsmålet om valg af materiale, blev der også brugt flere typer træ her, og ikke kun. For at forhindre en sådan bue i at knække, blev den limet sammen af forskellige træsorter. Den russiske kampbue blev ofte lavet af birk og birkebark, enebær og bengreb blev også tilføjet. Til en buestreng i Rusland foretrak de at bruge silke, råhud eller sener.

Hvad angår opbevaring og transport af buer og pile, blev buen oftest brugt. Det var et særligt dække, der blev brugt af både hestebueskytter og infanterister.

Interessant fakta:i Vesteuropa fandtes sådanne skatter slet ikke - de blev kun brugt i østens hære.

Med hensyn til pile er det mere og mere traditionelt - gamle russiske bueskytter brugte en cylindrisk sag. Men i modsætning til populær tro blev det kaldt "tul", og det mere velkendte udtryk af turkisk oprindelse "kogger" dukkede først op i det 16. århundrede.

Men det mest interessante er pilene fra den russiske militærbue, som slående elementer af våben, såvel som processen med deres fremstilling. Det er vigtigt at forstå, at alle de dele, hvorfra de er samlet, skal være af højeste kvalitet, og selve pilen skal være perfekt afbalanceret. Derfor krævede fremstilling dygtighed og en betydelig mængde tid.

Der var flere krav, som en kvalitetsbom skulle opfylde. Perfekt fladt skaft, fjerdragt, fastgjort på en speciel måde, afhængig af typen af våbenbrug. Længden af en pil i det gamle Rusland var i gennemsnit 70-90 centimeter. Derudover bør en korrekt afbalanceret bom have et lidt forskudt tyngdepunkt mod spidsen. Men de resterende elementers egenskaber afhang også af typen af sidstnævnte.

Produktionen af pile fra skaftet begyndte. Materialet til dette blev valgt afhængigt af applikationen. Hvis pilen var lavet til jagt, så blev valget stoppet på et rørskaft. Men til kampbuer blev der kun brugt træ, men de adskilte sig snarere på grund af produktionsstedernes geografiske placering. Så i de sydlige regioner blev cypres meget brugt, og mod nord - birk, gran eller fyr. I hvert fald blev der taget opretstående træer til fremstillingen af skaftet, og de skal være gamle, da de er mere holdbare.

Fremstillingen af skaftet begyndte i efteråret - denne tid af året blev betragtet som den bedst egnede på grund af den mindre fugt i træet. Træet blev skåret i små blokke langs den fremtidige pils længde, hvorefter det blev tørret i to til tre måneder. Det tørrede træ blev skåret i mindre stykker langs årerne, som derefter blev omhyggeligt høvlet og slebet for at opnå ideel glathed og proportioner.

Det er interessant, at valget på hvilken side af skaftet, hvilke elementer af pilen er fastgjort, ikke blev foretaget tilfældigt, men var underlagt reglerne. Så spidsen var placeret for enden, som vendte mod træets rodsystem, henholdsvis fjerdragten og bøsningen til buestrengen, hvor træet gik ind i kronen. Efter montering af spidsen gennemgik skaftet en sidste "finishing" for at passe til pilens jernelement, men i gennemsnit blev træet skåret i en tykkelse på 8-10 mm.

Fjerdragten er vedhæftet dernæst. Denne proces havde også en række vigtige nuancer, hvis overholdelse sikrede kvaliteten af selve pilen. Først og fremmest var det nødvendigt at vælge det rigtige råmateriale: flyvende (nogle gange - hale) rovfugle, såsom ørne, falke, sjældnere - gribbe og krager, og også, som en slags undtagelse fra denne liste, svaner var egnede.

Den valgte fjer blev bearbejdet ved at skære blæseren af med det tyndest mulige stanglag. Derefter blev den ved hjælp af fiskelim fastgjort til skaftet i pilens flugtretning på en sådan måde, at fjerdragten hældte til bøsningen eller buestrengen. Fjerene var placeret efter det traditionelle princip: i en vinkel i forhold til pilens akse - så den kunne rotere under flugten.

Placeringen af fjerdragten i forhold til ærmet til buestrengen var også anderledes. Valget af distance afhang af, hvad der krævedes fra pilen - en høj flyvehastighed eller bedre nøjagtighed ved at ramme et mål. Hvis du stikker fjerene tæt, 2-3 centimeter fra enden af skaftet, vil pilen flyve langsomt, mere præcist. Og hvis længere, så vil flyvningen være hurtigere, men nøjagtigheden kan være dårlig.

Antallet af fjer på en bom varierede også. Fjerdragten kunne bestå af to, tre eller fire fjer. Sandt nok blev den fjerde fastgjort sjældnere, fordi den ikke påvirkede bommens funktionalitet, desuden blev den ofte simpelthen forringet under drift, derfor stoppede de hovedsageligt ved et mindre antal fjer.

Separat er det værd at dvæle ved processen med at lave tipsene. Da de fleste af dem begyndte at blive lavet med jern i Rusland siden det 10. århundrede, var teknologien til deres produktion veletableret. Dette forklarer også det store antal af deres former og typer.

De mest almindelige før det 11. århundrede, og derfor de ældste, var trebladede spidser (også ofte kaldet "Scythian"), meget sjældnere blev der lavet firebladede. Senere forekom de praktisk talt ikke - de blev erstattet af flade og facetterede versioner, hvor sidstnævnte blev brugt som panserpiercing.

Flade nibs var de mest almindelige og varierede i form. Følgelig var rækkevidden af deres anvendelse anderledes. F.eks. blev en- og toprikket, rhomboid og cut-off brugt overalt, men gaffel- og afrundede tomarer, som sjældent fandtes i Rusland, blev brugt under jagt, især til pelsdyr, for ikke at ødelægge værdifuld hud. Desuden blev flade spidser i vid udstrækning brugt mod ikke-pansrede ryttere.

Processen med at placere spidsen på pilens skaft har også en række nuancer. I Rusland blev der brugt to typer fastgørelse, afhængigt af typen af selve spidsen. Så fatningsmulighederne, som var ret sjældne, blev simpelthen fastgjort med lim.

Men installationen af petiolate-spidser, som udgør størstedelen af det samlede antal, var vanskeligere. Et hul eller en rille blev lavet i skaftet, som blev smurt med fiskelim, derefter blev spidsen indsat, og drev den ved at banke den med et træværktøj. Efter montering blev leddet bundet med en sene, og ovenfra blev det yderligere forstærket med birkebark.