Den sociale struktur i Rusland i begyndelsen af det XX århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved begyndelsen af det XX århundrede. territoriet i Rusland er vokset til 22, 2 millioner kvadratkilometer. Administrativt var landet opdelt i 97 provinser, hver 10-15 amter.

Ifølge folketællingen i 1897 var befolkningen i Rusland omkring 126 millioner mennesker.

I 1913den steg til 165 mio. Befolkningen i landet var opdelt i "naturlige indbyggere" og "udlændinge" (51% af befolkningen) (O. V. Kishenkova, E. S. Korolkova ) [Mærkeligt udsagn. Ifølge resultaterne af den samme folketælling talte russerne i imperiet nøjagtigt 2/3, og slaverne - 3/4 af den samlede befolkning. 16 år efter folketællingen, så væsentlige ændringer ??? - Ca. ss69100.]

I begyndelsen af det 20. århundrede skete der en overgang fra et traditionelt til et industrisamfund i Rusland. Som før bestod grundlaget for den sociale struktur af godser - lukkede grupper af mennesker udstyret med visse rettigheder og pligter, arvet (i Rusland var besættelsen ofte arvelig).

Den dominerende klasse var adel, der udgjorde omkring 1% af befolkningen. Størstedelen af adelen havde ikke store godser og stater, hverken i civil eller militær tjeneste eller levede af en løn.

Repræsentanter for den kreative intelligentsia, lærere, advokater var for det meste adelige. Adelen var opdelt i to kategorier: arvelig og personlig. Arvelig gik i arv, personlig – ikke. Selvom adelens rolle i det økonomiske liv var faldende, forblev dens rolle i politik førende.

De privilegerede godser omfattede også æres- og fornemme borgere(arvelig og personlig). Disse små godser omfattede "toppen" af bybefolkningen.

En særlig klasse var gejstlighed … Den bestod af ministre fra den russisk-ortodokse kirke - sort(kloster) og hvid(prædiker for verden) præster. Kirken havde en indiskutabel autoritet i spørgsmål om kultur, uddannelse og opdragelse. Selvom der ikke var nogen forbudte religioner i Rusland, havde den russisk-ortodokse kirke en privilegeret position.

Laughandlere(I, II, III laug) talte omkring 1,5 millioner mennesker. Repræsentanter for denne klasse var store russiske forretningsmænd og finansmænd Morozovs, Guchkovs, Mamontovs m.fl. Politisk blev de russiske købmænd frataget rettigheder, selvom de spillede en fremtrædende rolle i organerne for mundtligt selvstyre - zemstvos og byråd.

En betydelig del af bybefolkningen var filister - kræmmere, håndværkere, arbejdere, kontorarbejdere.

Landejendommene omfattede bønder, odnodvorets og kosakker

Bondestanden (ca. 82% af Ruslands befolkning) blev politisk frataget rettigheder, samtidig med at det var den vigtigste skattebetalende ejendom.

Før landbrugsreformen 1906-1910. de kunne ikke frit disponere over deres tildelinger og betalte indløsningsbetalinger, blev udsat for korporlig afstraffelse (indtil 1905), de var ikke underlagt en nævningeting. Jordknaphed tvang bønder til at leje jord fra godsejere på et udøvende eller aktiebesiddende grundlag.

Bondestandens initiativ lænkede også fællesskabet. At forlade samfundet var kun muligt med tilladelse fra en sekulær forsamling.

Hovedparten af bønderne var analfabeter. Under indflydelse af den kapitalistiske udvikling af landbruget accelererede den sociale lagdeling af bønderne: 3% blev til landborgerskabet (kulaks), omkring 15% blev velhavende (mellembønder).

De beskæftigede sig ikke kun med arbejdskraft på landet, men blev også rige på bekostning af åger og småhandel i landsbyen. Resten var engageret i subsistenslandbrug og fungerede som kilde til lejet arbejdskraft på landet (landarbejdere) og byer.

På trods af forskellen i de riges og de fattiges stilling kæmpede alle bønder mod godsejerskab. Agrar-bondespørgsmålet forblev det mest akutte i landets politiske liv.

Den særlige værnepligtsklasse var Kosakker … De skulle tjene i militæret i 20 år. Kosakkerne havde ret til at lande og bevarede visse traditioner fra kosakkredsen. Samtidig blev mange af kosakkernes rettigheder og "friheder" ødelagt under Catherine II. Kosakkerne udgjorde specielle tropper - Don, Kuban, Ural og andre (giv et eksempel på kosakkernes bosættelse af Kuytun).

En-hovedmænd (landmænd) kaldet landbrugsbefolkningen i de vestlige provinser, hvor der ikke var noget fælles landbrugssystem (de baltiske stater - gårde).

Det var praktisk talt umuligt at "afskaffe" godset i Rusland med ét hug. Men i begyndelsen af det XX århundrede. vi ser også elementerne i det nye Rusland - bourgeoisiet, arbejderklassen (hovedsagelig dannet af bønderne) og intelligentsiaen.

Borgerlighed blev efterhånden en ledende kraft i landets økonomi. Det russiske bourgeoisi var anderledes end det vesteuropæiske, som kom til magten som følge af borgerlige revolutioner. I det autokratiske godsejer Ruslands politiske system spillede bourgeoisiet en ubetydelig rolle. Hun udviklede ikke ensartede politiske krav. Det store borgerskab støttede enevælden, mens det mellemste fremsatte projekter om moderate reformer.

Proletariat (for at stille et spørgsmål om lærdom - den oprindelige betydning af ordet "proletariat"), som voksede hurtigt som følge af industrialiseringen, tegnede sig i 1913 for omkring 19% af befolkningen. Den blev dannet på bekostning af folk fra de fattigste lag af forskellige klasser (hovedsagelig borgerlige og bønder). Arbejds- og levevilkår for arbejdere adskilte sig væsentligt fra de vesteuropæiske og var ekstremt vanskelige: de laveste lønninger (21-37 rubler), den længste arbejdsdag (11-14 timer), dårlige levevilkår.

Arbejdernes situation var påvirket af fraværet af politiske friheder. Faktisk var der ingen, der forsvarede arbejdernes økonomiske interesser, da der før 1906 ikke var nogen fagforeninger, og politiske partier brugte kun arbejderbevægelsen til deres egne formål. Kaderproletariatet førte en stædig kamp mod kapitalistisk udbytning og det autokratiske system.

En særlig plads i samfundet blev indtaget af intelligentsiarekrutteret fra forskellige dele af befolkningen. Det var kendetegnet ved: opofrelse og askese, ønsket om at tjene deres folk, men samtidig isolation fra folket og magten; socialt aktiv rolle - dets repræsentanter dannede de vigtigste politiske partier, udviklede ideologiske doktriner.

I befolkningens sociale struktur kan der ifølge L. V. Zhukova skelnes mellem fem store kategorier:

1. Det højeste statsbureaukratiske apparat, generaler, godsejere, bankfolk, store og mellemstore forretningsmænd, kirkens biskopper, akademikere, professorer og andre - 3%;

2. Små forretningsmænd, hovedparten af den civile og militære intelligentsia, mellemembedsmænd, ingeniører og teknikere, lærere, læger, officerskorps, præster, små ansatte i statsinstitutioner, bybeboere, håndværkere, håndværkere og andre - 8%;

3. Bønder, kosakker - 69%, inklusive de velhavende - 19%, gennemsnittet - 25%, de fattige - 25%;

4. Proletarisk befolkning: industri-, transport-, landbrugs- og andre arbejdere, fiskere, jægere, tjenere og andre - 19%;

5. Lumpen elementer: tiggere, vagabonds, kriminelle - omkring 1%.

Den vigtigste faktor, der påvirkede dannelsen af den nye sociale struktur, var den aktive kapitalisering af landet.

Dannelsen af en ny social struktur påvirkede også den kulturelle udvikling. Ifølge A. Golovatenko flyttede gårsdagens bønder fra landsbyer til byer, brød ud af deres velkendte omgivelser og mestrede et nyt habitat. De dagligdags og kulturelle traditioner, der fandtes i dette miljø, blev ikke umiddelbart de nye byfolks ejendom.

Introduktionen af nye værdier til mennesker var meget langsommere end byernes vækst. Som følge heraf var der i fabriksbebyggelserne og i arbejdernes udkant af industricentre en koncentration af mennesker, som ikke var sikre på deres fremtid, ikke værdsatte fortiden og var svagt orienterede i nutiden.

Lagene, der er kompileret af sådanne mennesker, kaldes marginale (fra lat. Marginalis - placeret på kanten). De blev genopbygget ikke kun i løbet af urbaniseringen, det vil sige massegenbosættelse til byer, men også som et resultat af en stigning i slutningen af det 19. århundrede. social mobilitet (mobilitet), som følge af, at de mure og barrierer, der har eksisteret længe mellem forskellige grupper og forskellige klasser, er blevet overkommelige, permeable.

Resultat

I begyndelsen af det 20. århundrede havde følgende grupper af sociale modsætninger udviklet sig i Rusland:

adel - borgerskab

adel - bondestand

bourgeoisie - arbejdere

magt er folket

intelligentsia - mennesker

intelligentsia - magt

Derudover havde nationale problemer stor indflydelse. Mellemlagenes umodenhed, kløften mellem "top" og "bund" førte til en ustabil, ustabil tilstand i det russiske samfund.

Europa delte sig endelig i to fjendtlige lejre - Triple Alliance (Tyskland, Østrig-Ungarn, Italien) og Triple Accord (Entente).