Er Rusland et flygtningeasyl?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvis der i Rusland gennem hele landets langmodige historie blev udgydt floder af blod, så forsøgte russerne måske, der reddede deres liv, på en eller anden måde at flygte fra alle rædslerne? Emigreret til mere stille og mindre voldelige stater?

Så russerne slog sig faktisk ned. De forlod landets centrum, og det i ret stort antal, men af en eller anden grund ikke for at humanisere Europa, men til det ubeboede Sibirien, det kolde nord og det vilde, farlige syd. Bønderne, tror jeg, var mørke og undertrykte mennesker, de forstod ikke geografi. Men mere eller mindre oplyst adel …

Måske var det at bryde ind i Vesten og bad om "politisk asyl", som det senere blev kaldt? Nej, på en eller anden måde ikke særlig meget. Selvfølgelig var der sådanne mennesker som prins Kurbsky, der flygtede til polakkerne, eller kontorist hos ambassadør Prikaz Grigory Kotoshikhin, der blev i Sverige. Men det er politiske flygtninge, og sådanne flygtninge har der altid været i alle lande. Efter den engelske revolution boede titusindvis af kongelige tilhængere i Frankrig. Efter den franske revolution 1789-1793 oversteg antallet af politiske emigranter 200.000.

Man skulle snarere undre sig over, at der næsten ikke var nogen politiske emigranter fra Rusland før i det 20. århundrede.

Men politiske emigranter er meget få, snarere undtagelsen end reglen. Var der en massiv afgang fra Rusland? Havde ikke…

Var der en bevægelse i den modsatte retning?

Det var, og stadig hvad!

Fra Europa til Rusland

Når folk tænker på russisk livegenskab, siger de ofte, at slaveri er "i russernes blod". Hver gang en europæisk journalist skriver om Ivan den Forfærdelige, antyder de, at grusomhed også er iboende i os fra umindelige tider.

Men det meste af sin historie har Rusland levet i det mindste i relativ fred. I den forstand, at der selvfølgelig blev udkæmpet krige, men i periferien af landet eller uden for det. Og for det meste af Ruslands territorium gik fjendens hære ikke. Selv krigen med Napoleon gik på en smal stribe på 200 kilometer fra vest til øst. Uden for "striben" fortsatte den normale hverdag. Rusland førte som regel ikke aggressive, men defensive krige.

Europæiske stater var konstant i krig med hinanden. England var i krig med sine naboer - Frankrig, Irland og Skotland. Frankrig - med både Spanien og England. De tyske fyrstedømmer kæmpede indbyrdes, og Tysklands territorium er siden Trediveårskrigen blevet arenaen for europæiske krige. Desuden blev der udkæmpet krige i hele Frankrig, Spanien, Tyskland.

Intrastatslige europæiske etniske konflikter trak ud og ulmede i århundreder. For eksempel, i det humane og civiliserede Europa var baskerne og moriscoerne ikke immigranter til den iberiske halvø. De er de samme efterkommere af de iberiske stammer som spanierne. Men alle ibererne i Romerriget skiftede til latin, og Vascon-stammen ville ikke og beholdt deres sprog. Begivenhederne er to tusinde år gamle, og Romerriget er for længst væk. Og konflikten fortsætter den dag i dag.

I flere hundrede år har konflikterne mellem keltere-irerne og briterne fortsat.

Den irske republikanske hær begyndte at afvæbne for kun et par år siden. Konflikten mellem flamlænderne og vallonerne, østrigerne og ungarerne ulmer, og disse eksempler kan fortsættes: konstante borger- og religionskrige, inkvisitionen.

Flygtninge til Rusland

Det er ikke overraskende, at fra et sådant Europa, der var opslugt af flammer, flygtede folk … til Rusland. Det viste sig at være mere roligt i Rusland.

Overraskende nok begyndte europæere at flytte til Rusland præcis fra det tidspunkt, hvor udlændinge begyndte at vise utilfredshed med dets moral. De første bosættere dukkede op i Ivan III's æra. Op til 30 tusinde polakker, tyskere, rumænere, sydslaver flyttede til Rusland i Ivan den Forfærdeliges tid. Selvmord?! Slet ikke.

I disse "monstrøst blodige" tider var det mere sikkert i Rusland end i Vesten.

Desuden gik vi til Mikhail Romanovs og hans søn Alexei Mikhailovichs regeringstid. Under disse zarer fra Romanov-dynastiet tog Rusland ikke kun imod flygtninge, de blev desuden forsynet med fordele. Kun i Kukui ved Moskva-floden boede 20 tusinde, og på Peter den Stores tid - endda 40 tusinde udlændinge.

Under Peter I, og derefter under Katarina den Store, var genbosættelsen af udlændinge til Rusland allerede en del af en målrettet migrationspolitik.

Holdningen til immigranter i Rusland var mere end velvillig: ifølge Catherines manifest af 22. juli 1763 var de fritaget for skatter og alle former for afgifter. Her er et uddrag af manifestet:

"Vi tillader alle udlændinge at komme ind i Vort Imperium for at komme ind og bosætte sig, hvor de vil, i alle Vore provinser … Men for at enhver, der ønsker at bosætte sig i Vort Imperium, kan se, hvor stort der er til gavn og gavn uden hindring.. De, der ankom fra fremmede lande for at bosætte sig i Rusland, burde ikke, ingen skat at betale til vores statskasse …"

Ikke en eneste emigrant i noget europæisk land, hverken dengang eller nu, nød sådanne fordele.

Frit valg af boplads, religionsfrihed, selvstyre, fritagelse for skatter, skatter og alle former for forpligtelser. Jeg gentager, at ikke en eneste emigrant i Europa, hverken for 250 år siden eller i dag, benyttede sådanne muligheder.

Selvfølgelig kom mange til Rusland, først og fremmest styret af økonomiske overvejelser, "for at fange lykke og rækker", men der var nok af dem, der reddede deres nakke fra den gode gamle britiske galge (sådan er Lermontovs forfædre, Scots Lermonts, kom til Rusland) eller fra en ung, men lige så venlig guillotine (blandt disse franske emigranter - en af grundlæggerne af Odessa, Duke de Richelieu).

For grækerne, der flygtede fra det osmanniske rige, blev der bygget en hel by - Mariupol.

Ved slutningen af det 18. århundrede var der allerede 505 fremmede kolonier i Rusland, hvoraf det overvældende flertal var tyske. Tyskerne indtog forskellige sociale positioner i staten: hoffolk, seniorgeneraler, ministre, ejere af fabrikker og anlæg, videnskabsmænd, forfattere, kunstnere, arbejdere og landmænd.

Disse mennesker og deres efterkommere - hoffolk og landmænd, generaler og læger, iværksættere og videnskabsmænd - har efterladt et godt minde om sig selv i Ruslands historie. Foruden tyskerne, grækere, svenskere, bulgarere, hollændere, immigranter fra Schweiz og fra ca. Mallorca, og så videre og så videre …

Lidt kendt faktum: ud af 100 tusinde franske fanger fra Napoleons hær i 1812 vendte halvdelen (!) ikke tilbage til deres hjemland. I det barbariske og frygtelige Rusland viste det sig at være både sikrere og mere tilfredsstillende.

Der var få russiske fanger - omkring 5 tusinde mennesker. Men de vendte alle tilbage. Indtil sidste person. Er dette ikke suggestivt?