Devanagari - Gammelt russisk sprog

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Staten er normalt bygget på en national idé, så angriberne arbejder konstant på at splitte folk og skabe nye nationaliteter og rive store stater fra hinanden for dette. Og for at de ikke skal blandes tilbage, skabes der nye "tomme" sprog, for hvilke Satans kræfter ødelagde det første sprog og dens bogstavers semantiske betydning, og det ødelagde det tredje signalsystem i mennesker, hvilket gjorde antikke sprog mangefacetteret og i stand til evolution, siden dannelsen af en endeløs antallet af nye ord.

Tomme sprog har ingen betydningsfulde bogstaver, derfor sætter de en grænse for taleren af dette sprog i viden om den omgivende verden, da de mangler evnen til at skabe nye koncepter.

Som eksempel vil jeg gerne nævne min egen observation. Lad os tage vores bogstav -o.

Se, hvordan det, som et præfiks, perfekt komplementerer med sin afrundede lukkede måde betydningen af netop sådan en gennemkøring langs en lukket sløjfe! "Om" - styrkelse af billedet af cirklen, colo. "Inspicer" - se, startende fra et punkt, i en cirkel, der slutter med det samme punkt. "Stun" - du holder op med at høre rundt alle 360 grader. "At grine af" - uanset hvordan en person vender sig, forbliver han stadig genstand for en andens latterliggørelse. Etc.

Men på europæiske sprog kan den samme lyd overføres på forskellige måder, men med tab af billeder. Lad os sige på engelsk. gennem -a med konsonant, i fr. via -au- eller -eau- …

Og endda som påskud, -o formidler billedet af den samme altomfavnende: Jeg tænkte på dig. Forresten, - tag - …

Durga Prasad Shastri, en verdenskendt indisk sanskritolog, opdagede, da han besøgte den russiske by Vologda, at han ikke havde brug for en tolk: den gamle form for sanskrit viste sig at være næsten identisk med den moderne nordrussiske dialekt … Sanskrit viste sig at være blot en modifikation af det sprog, han mestrede, mens han vandrede gennem Boreas bjerge. (Proceedings of the Society of Indian and Soviet Cultures konference, 22.-23. februar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Det nordlige Rusland - Tver, Yaroslavl, Vologda, Kostroma … - levede adskilt i tusinder af år uden for bevægelser og blanding af folk, og dets sprog ændrede sig praktisk talt ikke.

"Blandt de sidstnævnte er bemærkelsesværdig Durga Prasad Shastri, en indisk sprogforsker. Efter at have besøgt det russiske "opland" for flere årtier siden skrev han: "Hvor ville jeg ønske, at Panini, Indiens store grammatiker, der levede for omkring 2600 år siden, kunne være her sammen med mig og høre sin tids sprog, så vidunderligt bevaret. med alle de mindste finesser!.."""

På europæiske og indiske sprog er der ingen midler til at bevare gamle sprogsystemer som på russisk. Tiden er inde til at intensivere studiet af de to største grene af den indoeuropæiske familie og åbne nogle mørke kapitler i oldtidens historie til gavn for alle folk”*.

(* Proceedings of the Society of Indian and Soviet Cultures konference, 22. - 23. februar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Og ikke kun Lomonosov, præsidenten for det russiske akademi i Nicholas I's tid, admiral Shishkov, talte om det russiske sprog: Den, der gør sig den ulejlighed at gå ind i den umådelige dybde af vores sprog, og hvert af hans ord vil referere til begyndende, hvorfra det flyder, den, der går videre, jo mere klare og ubestridelige beviser herpå vil blive fundet.

Ikke et eneste sprog, især fra de nyeste og europæiske, kan være lige med vores i denne fordel. Vores sprog er fremragende, rigt, højt, stærkt, betænksomt. Denne gamle, originalsprogforbliver altid pædagogen, mentor for den fattige, til hvem han meddelte sine rødder til at dyrke en ny have i dem.

Fortolkere af fremmede ord, for at finde den første tanke i de ord, de bruger, bør ty til vores sprog: i det er nøglen til at forklare og løse mange tvivlsspørgsmål, som de vil lede efter forgæves på deres sprog."

Disse vidunderlige og sande tanker havde dog indtil nu ikke en tilstrækkelig stringent videnskabelig begrundelse, såvel som matematikeren Lobachevskys tanker om den højere organisation af det russiske sprog i sammenligning med de europæiske.

1. Det russiske sprog havde en gammel skrift før fremkomsten af den kyrilliske skrift, og den var almindelig for mange folkeslag, som senere udgjorde den indoeuropæiske sprogfamilie. Tegnsystemet i denne skrift var udbredt i det gamle Europa og tjente som grundlag for den senere fremkomst af mange alfabeter, runer og stavelsessystemer.

2. Der er beviser for, at de slaviske sprog var grundlaget for, at alle de mest berømte antikke indoeuropæiske sprog blev dannet: latin, sanskrit, oldgræsk og følgelig alle europæiske sprog. Og dette er ikke en hypotese, men en kendsgerning etableret i overensstemmelse med reglerne.

Derudover har spor i alle antikke sprog et gammelslavisk lag. Og med den korrekte læsning begynder de ældste sprog at tale slavisk.

For eksempel i gamle egyptiske inskriptioner betyder billedet af munden: ordet "mund", tegnet "p" og adjektivet "rød".

På tysk lyder ordet "rød" også som "mund", og "mund" som en mund er kun på slavisk, i slaviske ord er der også stavelsen "ro" - "pink" (russisk), "liderlig" (Ukr.), "Rozowy" (polsk), og på oldgræsk bogstavet "ro".

Tidligere havde indoeuropæiske studier (en gren af lingvistik) ikke mulighed for at besvare spørgsmålet:”Hvad er mere korrekt? Og hvad før? ", - og var begrænset i sammenligninger kun af et systemisk udsagn: hvis på tysk" t ", så på engelsk" d "(" goth "-" år "- gud," gut "-" gud "- god," mund "-" rød "- rød osv.).

De første anvendelser af det resulterende regelsystem på andre indoeuropæiske sprog giver fantastiske resultater. Disse sprog begynder ligesom de gamle at tale russisk.

Forvrængninger og "uregelmæssigheder" flyver af fremmede ord som et skaller, og afslører de ældste lag af slavisk ordforråd og semantik (sprogets ordforråd og semantiske indhold).

Selv i det hebraiske sprog, som ifølge forsikringer er det ældste, er der lån fra det slaviske, for eksempel ordet "vej", som ikke længere findes i nogen sproggruppe. Og hvordan kan det være, hvis vi ikke var der endnu? Og hvordan kan det være, hvis teksterne, hvor dette ord forekommer, er dikteret af Gud selv?

Det betyder, at de eksisterende synspunkter trænger til en radikal revision. At regelsystemet for indoeuropæisk orddannelse, der fører til de angivne resultater, ikke længere kan ignoreres.

Når de fundne regler anvendes, viser det oldgræske "økologi" og "økonomi" sig at være "vecology and vekonomics", dvs. videnskaberne om den korrekte konstruktion og beregning af "århundrede" (livet), som fuldt ud svarer til deres betydning i de antikke græske og russiske sprog med en fuldstændig slavisk lyd.

Gammelt latinsk "ether" lyder korrekt som "vind", det germanske epos "Edda" bliver til "Veda", mens man gentager vedaernes plot, solen "Ra" - "Yar" og "Arias" - "glødende".

Det portugisiske "estupa" (komfur) bliver blot en "stupa", og "scenen" pålagt i sproget bliver til en velkendt "strada", "estrano" bliver til "mærkeligt", hvilket er, hvad dette ord betyder på spansk.

Der er intet bogstav F i det russiske sprog, det er "fremmed" for ham og kommer kun på tværs i lånte ord. Det viste sig, at det er fremmed, lånt til andre indoeuropæiske sprog, og det skal læses som P, hvis ordet er fra latin, og oftest som T, hvis ordet er fra oldgræsk.

Når du erstatter "Ф" eller "F" med "korrekte" bogstaver, begynder ord, selv meget gamle, også at lyde på slavisk: FRESH (frisk, engelsk) bliver til FRESN (frisk, usaltet, usyret).

FLAMME (flamme) bliver til FLAMME, FAKEL til PAKLYA, FLOT til FLÅDE, hvilket betyder, at civiliseret menneskehed talte praktisk talt på russisk selv ved grundlæggelsen af Det Store Romerrige.

Og i betragtning af, at allerede overraskende mange ord i gammel latin falder helt sammen med slavisk tale (for eksempel lyder "ribben" på gammel latin som "knogler", og der er sådanne slaviske ord på latin som "bliv hjemme", " bebo", "Vil", "pisk", "økse"), er det indlysende, at historien om migrationer og invasioner skal betragtes fra denne nye vinkel, da ingen "lån" eller "udvikling" kan forklare disse tilfældigheder - dette ordforråd på latin er det ældste lag.

De udenlandske "filer", der har fyldt vores liv (engelsk FILE - række, linje, arkivskab, fil, sav) kommer fra det oldgræske "phila" (klan, række, løsrivelse, stamme), men har en forfader i formen af en slavisk "sav" (FILE = PILA), hvilket især fremgår af ordene "profil", "profilsektion", "terrænprofilering", der skal læses som "snit", hvilket svarer til et langsgående snit (snit).), i modsætning til et tværsnit.

En endnu mere gammel slavisk lyd fås fra det engelske "FIRE" - "fire". Det modtog et fremmedbogstav "F" senere end oldgræsk, hvor det korrekte bogstav "P" er bevaret, og ordet "PIR" gav grundlaget for al "pyroteknik" taget fra oldgræsk. Det meget gamle græske "gilde" havde dog højst sandsynligt sin kilde til den gamle slaviske "damp", da for "festen" på græsk er betydningen af "dampbad, svedbad" blevet bevaret.

Den multimillion-stærke gren af de slaviske sprog viste sig at være stammen af det indoeuropæiske træ, men indtil for nylig blev det antaget, at denne undergruppe blev dannet ret sent, som en sidegren ved overgangen til den nye æra (2. århundrede f. Kr. - 2. århundrede e. Kr.).

Ifølge officielle ideer stammer de slaviske sprog fra de germanske gennem den litauiske. I overensstemmelse med dette synspunkt dukkede slaverne op i Europa ret sent, efter litauerne, samtidig med goterne og vandalerne. Det vil sige pludselig ud af ingenting, dukkede en multi-million mennesker op og besatte endda et enormt område.

Derfor ændrer det nye synspunkt fuldstændigt ideerne om Ruslands fortid, ikke kun blandt os, men også blandt andre folk i Europa, som ikke kan andet end at inspirere håb for vores fremtid.

Men vigtigst af alt oversætter de proto-lingvistiske strukturer i det gamle russiske sprog, skabelsens sprog, mest præcist, uden forvrængning, billederne af det ubevidste til moderne tale.

Det viser sig, at du på russisk kan rejse sådanne lag, der går tabt, når de oversættes til et vestligt sprog, for ikke at nævne disse meget …, en af dem tillod sig følgende sætning: I oversættelser til russisk kan jeg lide mig selv mere.”

Den jødisk-kristne religion og det kabbaliserede samfund tilbyder os deres mætning af gamle begreber. Et af disse begreber, ordet "rig", som i det gamle russiske sprog slet ikke betød, hvad der bliver lagt i det nu.

Rus kaldte en person "rig", i hvem der var en "gud", og den vediske religion var engageret i opnåelsen af Guds tilstand i en person. Menneskets opgave var "at blive Gud", det vil sige præcis hvad det er forbudt at være og endda at tænke på i de jødisk-kristne falske religioner.

Det er nødvendigt at tale særskilt om det latinske sprogs rolle, der henkaster russisk og andre sprog, men den opmærksomme læser bør bemærke, at latinske ord, der angiver visse begreber, som regel har rødder, hvor den modsatte betydning er lagt.

For eksempel er det velkendte udtryk "imperium" faktisk oversat til "ugudeligt", sammenlign med det engelske ord "umuligt" - umuligt eller "impotent" - ude af stand osv.

De engelsktalende og russiske verdensbilleder er fundamentalt forskellige selv på billederne. På engelsk er en spekulant en tænker, spekulation er at tænke, en affære er en sag. Det kan endda ses på grundlaget, i den konceptuelle sfære, hvilke handlinger den nationale bevidsthed er parat til at prioritere, hvad man skal være stolt af.

Ikke præstationer på arbejdsområdet, ikke præstationer på videnskabsområdet, ikke sejre i det åndelige liv, ingen … spekulation, det vil sige "metoder til forholdsvis ærlig fravænning og omfordeling af midler" og svindel.

Den hurtige nedbrydningsproces er forbundet med tabet af modersmålet - Devanagari (det gamle russiske sprog, der tales af alle menneskers sjæle).

Okkulte angribere ændrer ikke bare sproget, de skaber kunstige sprog, hvoraf nogle bliver skadelige for mennesker.

En tradition er udbredt blandt den russiske befolkning: at sende begavede børn til en engelsk skole, og på samme tid er der en tendens: lovende børn, efter at have dimitteret fra en engelsk skole, kunne i livet til tider ikke engang dimittere fra college.

En analyse af engelske skoler viste, at på trods af overvægten af begavede børn, i forhold til antallet af studerende indskrevet på universiteter, havde disse skoler gennemsnitlige indikatorer på baggrund af andre skoler i byen. Denne kendsgerning blev først forstået i det øjeblik, før det blev klart, at frekvensegenskaberne for lyde, der hersker på engelsk, forårsager ødelæggelse i den menneskelige krop, eller rettere, krænke alle de intime processer i hjernen, der er ansvarlige for kreativitet.

Derfor mister de mest sensitive og begavede børn i engelske skoler deres overnormale evner og bliver til almindelige tabere. Og det er derfor, angriberne gjorde ussel, teknisk engelsk international.

I barndommen kan du selvfølgelig lære fremmedsprog, men ikke engelsk. Du kan starte det allerede i ungdomsårene, hvor den menneskelige hjerne og hans kreative evner allerede har taget form.

Kendskab til det store russiske sprog vil hjælpe til mere præcist at bestemme slavernes territoriale bosættelse, fordi du kan bruge metoden for topo- og hydronym, det vil sige metoden til at studere de historiske navne på lokaliteter og floder, som normalt, selvom der er en genbosættelse af folket eller erobring af territorium, ikke ændres.

Slavernes bosættelse på det moderne Europas territorium bekræftes af følgende navne: bosættelsen af Mikulin bor (alias Rarog, senere Mecklenburg), den tidligere hovedstad for de opmuntrede erobrede af Gottfried af Danmark (ifølge andre kilder, Gottrick af Danmark) i 808.

Ifølge legenden gav den russiske zar Gostomysl sin datter Umila til Godoslav, opmuntringsprinsen, hvis hovedstad var Mikulin Bor. Og hun fødte Rurik. Efter razziaen på byen er Ruriks skæbne ukendt.

I det mindste indtil 844 (før Gostomysl's død i opmuntringslandene i slaget med Ludvig den tyske) havde de tætte forbindelser og en militær alliance med Novgorod-slovenerne. Det siger også meget om slægtskabet mellem livskraftig og slovensk.

Efter Gostomysls død blev Rurik tilsyneladende leder af et almindeligt varangiansk hold, som handlede med vagter og røveri. Dette var æraen for vikingernes og varangernes felttog. Og man må formode, at Ruriks trup deltog i mange af dem.

Rurik er en varangianer, men "Varangianisme" er en beskæftigelse, ikke et etnisk navn, det vil sige, han er ikke en normanner, men en energisk slavisk, "Varangian-Rus". Forresten kommer hans navn fra navnet på den hellige fugl af de vestlige slaver - jubel fra falken Rarog, inkarnationen af Firebog Semargl).

Her er det historiske vidnesbyrd om krøniken: "Erke" Rurik "er ikke russer, fordi han som en ræv strejfede med list i steppen og dræbte købmænd, der stolede på ham" ("Book of Veles" III, 8/1).

I tusinder af år har den ortodokse tro bragt ære og adel op i russerne, derfor anså magierne det for nødvendigt at angive i annalerne, at Rurik, som har en fyrstelig stilling, IKKE er en Rusich, IKKE I NATIONALITETS KRAFT, MEN GÆLDENDE PRÆCIS MORALSKKRITERIER.

Ændringen af dynastiet førte endnu ikke til undertrykkelsen af klanen, da Rurik, omend ikke i den mandlige linje, stadig er barnebarn af Gostomysl.

Denne kongelige familie, som ifølge gamle legender eksisterede i omkring 3000 år, og ifølge de officielle krøniker - fra det 6.-7. århundrede. n. e. blev først afkortet i det 16. århundrede, i problemernes tid, da Rurik-dynastiet blev erstattet af Romanov-dynastiet.