PÅ SØGNING EFTER DET GUDDOMME ABC

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Refleksion over oprindelsen og principperne for at bygge magisk guddommelig skrift. Om rollen og stedet for symbolerne i det russiske alfabet i det. Et forsøg på dens indledende rekonstruktion ved hjælp af et colo-ord (firkantet kyrillisk). Diskussion af paradokset om antallet af bogstaver i det hellige alfabet …

Forside: Sirian Dogon Rock Art og ZRI Colossus til støtte for artikelideen …

Begyndelsen til dette tema blev lagt i serien The Birth of a Letter. Tiden er gået siden udgivelsen, og opdagelsen af koloslovitsy (firkantet kyrillisk alfabet) og mønstret skrift var med til at uddybe og udvide forståelsen af problemet markant. Meget af det, der vil blive skrevet, har allerede blinket i kommentarerne, private dialoger og på mine sider på sociale netværk. Tiden er inde til at samle alt dette, opsummere og bringe til læserens dømmekraft.

Vores tema er tæt forbundet med forståelsen af skrivning som en guddommelig given. Denne tilgang er kendt i mange kulturer. Faktisk er der gennem historien om forfatterskabet, praktisk talt parallelt med dens utilitaristiske udvikling, en proces med dens uundgåelige sakralisering, dvs. brevets forbindelse med Vedaen, med en vis viden og verdenssyn.

Hypotesen om eksistensen af et brev givet af Gud er ikke så fantastisk, hvis man tror på noget, der ligner Gud:) Men legenderne om at få et sådant brev er alle det samme som en karbonkopi. Gud eller hans repræsentant kommer, lægger alfabetet ud og begynder at diktere "livsreglerne", som så bliver til Hellig Skrift og ligger i grundlaget for en bestemt religion. Så fødslen af Devanagari (sanskrit) gjorde det muligt at nedskrive de indiske vedaer, den hebraiske skrift gjorde det muligt at nedskrive Toraen, og Kufi gjorde det muligt at nedskrive Koranen. Endelig er det gamle russiske begyndelsesbogstav nu grundlaget for de slaviske vedaer gennem glæden for den asgardiske teologiske skole og dens tilhængere.

På samme tid, når man undersøger russisk skrift i det hellige verdensbillede, er det centrale spørgsmål i mange diskussioner stadig "striden om antallet af bogstaver." Mere præcist, ikke engang en tvist, men en kamp om dette beløb efter princippet "jo mere jo bedre." Tvisten må siges at være unik, vi observerer ikke noget lignende i andre skriftlige traditioner.

Hovedargumentet, f.eks. fra tilhængerne af det gamle russiske begyndelsesbogstav eller All-World Literacy (WASH) til deres fordel er baseret på myten om den ondsindede omskæring af det oprindelige alfabet, der fratager det dets billedsprog og hellige magt..

Ved at udgive dette materiale vil jeg forsøge at vise den indledende meningsløshed i disse stridigheder og begrænsningerne af selve tilgangen … med risiko for at miste et betydeligt antal venner … men som de siger: "Platon er min ven…":) Mere præcist giver striden om antallet af bogstaver mening for at servicere sprogets fonetik, men ikke på nogen måde dets hellige essens.

Gå!

gennem … Afrika:)

Den afrikanske Dogon-stamme fortæller en interessant legende. Det betragtes selvfølgelig som en fiktion, og kilden er slet ikke videnskabelig … Men mine faste læsere ved, at jeg foretrækker at læse bladet, ikke hvor det er angivet af lærde mænd eller religiøse fortolkere. Nogle gange er inskriptionerne på hegnet nok …:)

1. HVAD GØR KONTO? … og vi har stadig ikke indhentet det:)

Måske har du læst bogen ALLAT RA af Anastasia Novykh.

Jeg vil citere Dogons historie med et direkte citat fra denne bog.

De to "ledetegn" er tegn, som kun kan bruges af den, som de kalder Amma i deres mytologi. Men de otte "hovedtegn" er kreative tegn, der, når en vis kraft påføres dem, billedligt talt som en nøgle til en lås, åbner nogle muligheder for at styre både skabelses- og ødelæggelsesprocesser. Det er meget sjældent, men det sker, at "hovedtegnene" bliver tilgængelige for et menneske."

Jeg ved ikke, hvem denne historie tilhører - om Dogonen, Marcel Griaule (en fransk etnograf, der studerede Dogonen) eller Anastasia Novykh … Jeg opfordrer dig overhovedet ikke til at tro på den. Bare bliv i rummet af denne myte lidt:)

Føler du med, hvad der står her?

En logisk og harmonisk model for "nedstigningen af guddommelige tegn" til den menneskelige verden er beskrevet her. De der. sådan kan det guddommelige bogstav åbenbares for mennesket

Det er det guddommelige, dvs. kreative, bevarende (og beskyttende, yeah:)) og destruktive.

Magisk brev! Brevet er ikke til overførsel af information, kærlighedsbreve og IOU'er. Dette kan skrives med hvad som helst, og en person kan tænke på det. Overfloden og mangfoldigheden af sådanne systemer findes i selve forfatterskabets verdenshistorie. Men det er det magiske…

Ud fra Dogon-myten vil vi formulere vores paradoksale antagelse:

Jo færre bøgetræer (tegn, runer osv.) skriftsystemet indeholder, jo tættere er det på Kilden, som i vores tilfælde er Gud. Ligesom en stor flod begynder med en bæk, så begynder verdensopbygningen med en primær handling, beskrevet af flere symboler, hvorfra hele verdensbilledet udvikles og forstås

Hvis du endnu ikke er begyndt at smide tomater og melde dig ud af bloggen:), så vil jeg vise dig disse 2 + 8 tegn på AMMA … Måske har nogle faste læsere allerede forstået alt og gaber, men … alt er i orden.

Lad os dog vende tilbage fra Afrika til vores oprindelige jord …:)

2. PRIMORDIAL (NUKLEAR) ABC

Jeg vil gerne henlede læserens opmærksomhed på den mest interessante forskning udført af Sergei Balyberdin på sin blog. Der er mange interessante ting, men jeg vil bruge nogle af Sergeys konklusioner vedrørende sammensætningen af det gamle russiske originalalfabet. Forfatteren, der har sit eget verdensbillede fortolkninger af bogstaver, hvad angår sammensætningen af alfabetet, er afhængig af forskning i officiel videnskab, især på arbejdet i A. A. Zaliznyaks skole.

I denne artikel giver han en tabel over det gamle russiske alfabet, hvor bogstaverne opdeles i oprindeligt russiske og bogstaverne introduceret gennem den kristne tradition eller lånt.

Han klassificerer følgende 25 bogstaver som oprindeligt russiske. Jeg giver dem med det samme i den firkantede kyrilliske skrift for ikke at forvirre grafemerne i fremtiden.

Ris. en

Foran os er det korteste af det historisk betingede russiske alfabet. Eller nuklear i Zaliznyaks terminologi. Mere præcist dens alfabetiske sammensætning, for selve bogstaverne i den var naturligvis noget anderledes, tæt på charteret.

Her kan du begynde at kaste tøfler efter akademikeren, Sergei, ja, for én ting mod mig, da jeg citerer disse resultater her:) Efter logikken fra kæmperne for mængden, er størrelsen af "synden" her mere abrupt end Salun-brødrene, Peter den Store og Lunacharsky tilsammen:)

Men hvis vi forlader "religionskrigene", så har vi måske at gøre med spor af det samme guddommelige alfabet, som stadig kan spores historisk. Bemærk, at disse resultater blev opnået på grundlag af undersøgelser af Novgorod Codex, som blev opdaget i 2000, - den ældste skriftlige kilde (anerkendt af videnskaben), der stammer fra slutningen af det 10. til begyndelsen af det 11. århundrede. De der. han er ældre end det berømte Ostromir-evangelium …

Nedenfor vil jeg vise, at sammensætningen af disse 25 bogstaver faktisk ikke er tilfældig … I mellemtiden vil jeg udtrykke et par hypoteser mere.

Det må indrømmes, at sammensætningen af kernealfabetet blev afsløret fra en skriftlig kilde, der har en utilitaristisk, omend religiøs karakter, dvs. brevet kan allerede have taget et skridt fra det guddommelige givet. Og måske burde der være endnu færre bogstaver …:)

Og den anden ting. Kristendommen afkortede ikke vores alfabet, men præcis det modsatte, indført i det "overflødigt" for at tjene konfessionelle interesser. Måske for ganske nylig fra Novgorod-koden var det stadig slet ikke nødvendigt at skrive … Og ikke på grund af folkets vildskab, men udelukkende på grund af deres sande nærhed til Gud … Inden jeg fortsætter med den videre fortælling, vil jeg vise et træk ved det nukleare alfabet, der fører til interessante konsekvenser. Det særlige er synligt her på dette billede.

Ris. 2

Fra dette billede kan du se, at kernealfabetet består af fire grupper af bogstaver. Det er i det firkantede kyrilliske alfabet, at vi tydeligt kan observere dette.

en. Centralt symmetrisk smal (I, I, H, O, P, X, C). Disse bogstaver ændres ikke, når de reflekteres til højre eller venstre, og de er tre elementære firkanter brede. Der er syv sådanne bogstaver!

2. Centralt symmetrisk bred (F, T, F, W). Disse bogstaver ændrer sig heller ikke, når de reflekteres til højre eller venstre, og de er fem elementære firkanter brede. Der er fire af dem.

3. Højre bogstaver (B, C, G, E, K, R, C). Disse bogstaver er "tegnet" til højre for mastens centrale generatrix, og de ændres, når de reflekteres til venstre. Der er syv sådanne bogstaver!

4. Venstre bogstaver (A, D, Z, L, M, U, H). Disse bogstaver er "tegnet" til venstre for mastens centrale generatrix, og de ændres, når de reflekteres til højre. Der er syv sådanne bogstaver!

Der er én undtagelse i denne gruppe - bogstavet M. Det er bestemt tilbage, men det er tydeligt slået ud af dets dimension på fem firkanter. Bemærk dette faktum, det er muligt, at hun ikke helt hører hjemme her. Indtil jeg kommenterer billedet, er jeg endda klar til at afskrive alt dette som et uheld, selvom der som bekendt ikke er nogen ulykker:)

3. TEGN PÅ AMMA ELLER DEN STORE KOMBINATOR

Titlen på kapitlet er absolut win-win:)). Hvis alt det følgende er sandt, så kan Skaberen bestemt kaldes den store kombinator, men hvis ikke, så kan du roligt forbinde forfatteren med Ostap Bender …:) Lad os forestille os et øjeblik, at Dogon-mytologien har nogle virkelige jord. Så er det mærkeligt, at AMMA-systemet af tegn beskrevet ovenfor, der har en stærk intern logik, slet ikke er afspejlet i skrifthistorien eller noget andet tegnsystem … Jeg har i hvert fald ikke set en sådan tilgang. Måske så jeg dårligt ud:) Hvis nogen af læserne ved noget, vil jeg være taknemmelig for informationen.

Alle skriftlige systemer optræder ganske enkelt på den historiske arena som et givet, indeholdende et begrænset og ret stort antal tegn og naturligvis allerede bundet til et bestemt sprog. Følelsen af, at selve begyndelsen af processen med at oprette et brev er skjult eller tabt, forsvinder ikke. Eller alle de historiske eksempler på skrift, vi kender, har ikke et helligt grundlag, dvs. udelukkende utilitaristisk, og vi leder efter en sort kat, der ikke er det? Som man siger - eller en af to:)

Forresten har Dogon selv ikke et skriftsprog, og alle disse historier (hvis de ikke er fiktion) er kun mundtlige legender.

Vi kan dog løse denne gåde gennem det nu opdagede firkantede kyrilliske alfabet!

Nedenfor foreslår jeg, at du prøver at manifestere Dogon-myten som en arbejdshypotese gennem hende.

Gå!

3.1 AMMA vejledende skilte

Til at begynde med, hvad er "kizi uzi" eller et gran af software? Det er din vilje, men jeg ser et korn her O:) dvs. målet for det primære kvadrat, hvorfra verden og den bogstavelige skabelse begynder …

Ris. 3

Vi kender også to vejledende tegn. De er beskrevet i artiklen "The Birth of a Letter. Selve begyndelsen."

Her er de!

Ris. 4

Disse er virkelig vejledende tegn, de sætter retningen og logikken for erkendelsen af verden gennem billedet af den Højeste O og det imaginære jeg indeholdt i ham. Dette er grundlaget for strukturen af selve den guddommelige matrix. Dette er en stråle og en bold i de retfærdiges terminologi. Begynd at tælle EN gang. Det samme par styrer som bekendt vores computere i deres allerede digitale kvalitet, dvs. gennem binær kode. De er i øvrigt også i atomalfabetet …:)

Dogonens overbevisning om ubegribeligheden af de vejledende tegn for en person er let at forklare, hvis man forsøger at forklare essensen af den binære kode til en almindelig uforberedt person. Det bliver det ikke bare:). Jeg tror, at dette kendskab til selve Dogon er noget i retning af en fragtkult med de grundlæggende principper, som er gået tabt i lang tid.

Det er interessant at se på selve navnet på Dogon urguden - AMMA. Stavelsesstrukturen af navnet er meget velkendt for os, ordet er tydeligvis fra PRA … For det første er det et palindrom, hvilket indikerer en af den Højestes navne. For det andet er dette MAMA i charmerende postverbal læsning … For det tredje er det meget i harmoni med den første lyd af Creation - OM eller AUM …

Stavelserne AM og MA kender vi også. De afspejler hinanden – en af læsningerne er Sacrifice.

Træk dine egne konklusioner, så går vi videre …:)

Hvis AMMU bliver spurgt, hvor mange karakterer der er i hans system, vil han svare på de to. Og efter moderne logik blev AMMA berøvet af onde kræfter næsten til tilstanden af en tigger:) Jeg tror, at indtil dette punkt kan hypotesen betragtes som ret logisk, men yderligere …

3.2. De vigtigste tegn på AMMA

Inspireret af grupperingen af det nukleare alfabet vist i figur 2 ovenfor, vil vi bygge følgende enkle skema. Jeg har gentagne gange henvist til billedet af ottekanten i mine værker. I serien "The Sign of Four" blev især den rumlige definition af top-neders, højre-venstre i den materielle verden afledt af det. Oktagonen er meget udbredt i praksis med mønstret skrift og kolologer og er i øvrigt af stor betydning i praksisserne i den sufis hellige tradition. Og dette er ikke blot en tilfældighed … På en eller anden måde vil jeg skrive om det. Indtil videre, lad os bare tage det som grundlag for vores konstruktioner.

Jeg tror du husker dette billede…

Ris. 5

Det vil være nyttigt for os, så snart vi har opdelt kernealfabetet i centrale, højre og venstre bogstaver. På rhombus lodrette akse vil vi placere centralt symmetriske tegn, og på siderne henholdsvis højre og venstre. Den første tilgang til søjlen er at placere bogstavet O i midten og ved hjørnerne af romben fire tilstande af den maksimalt mulige fyldning af matrixen O, når den stadig har potentiale for bevægelse i et mål af kvadratet. Skrev tricky:), men jeg synes ud fra billedet nedenfor det er tydeligt hvad det handler om.

Ris. 6

Alle fire tegn adskiller sig kun fra O i det manglende elementære kvadrat, og i mellemtiden fik vi tre velkendte bogstaver i vores alfabet … Det er C, P og C. Ja, selvfølgelig skriver vi C med et fjernt element, men i dette tilfælde vil vi udelade det for klarhedens skyld. Den hellige essens af brevet er integritet, fylde, derfor ligner det et glas:). Dens lodrette refleksion er bogstavet P dvs. tomhed eller uvidenhed, og glasset vil blive væltet:)

Refleksionen af bogstavet C vandret gav os dens venstre klon, som ikke er repræsenteret i vores alfabet, men den er i det firkantede kyrilliske alfabet og er kendt som O-ligatur. Men nu vil vi ikke tale om det, og vi vil efterlade ham som en ukendt … Desuden er han åbenbart ikke i det nukleare alfabet. Som allerede nævnt demonstrerer alle disse fire bogstaver bevægelsens faser, men der mangler et bogstav mere, som starter processen med at fylde matrixen O og betyder faktisk bevægelse. Dette er bogstavet G. Vi placerer det i hjørnerne af firkanten og afspejler det i henhold til ottekantens regler.

Ris. 7

Du kan klappe eller kaste med klude, men i toppen af ottekanten er de meget otte hovedtegn på AMMA, som vi leder efter … Så at sige kerne-kernen …:) Jeg vil endda sætte dem i en række her for større klarhed.

Ris. otte

At fire af dem (i sort) ikke er kendt for os, indikerer, hvor langt den moderne skrift har bevæget sig væk fra originalen. Nå, glem ikke, at disse tegn faktisk ikke blev givet til at skrive, men som grundlag for at skabe et alfabet. Jeg formoder, at nogen, men dette er stadig en uforskammet udtalelse:) Selvom alt er relativt, og vi kan i det mindste se der det latinske L og dets lodrette afspejling er også L, kun kufikisk arabisk. Hvis du dykker ned i de historiske bundsektioner, så vil der sandsynligvis findes andre "pokere" et sted. Måske har nogle af læserne endda set noget lignende …

Hvis du tror, jeg laver sjov eller fantaserer, er her nogle overbevisende grafiske beviser. Se nærmere på diagrammet i figur 7 igen.

1. Fire pokers G, med ligaturkonjugering, returnerer den originale O

2. De to øverste G'er med ligaturkonjugation giver P det mellem dem

3. De to nederste G'er med ligaturkonjugation giver T'er, der er mellem dem

4. De rigtige bogstaver Г giver i bøjning С

5. De venstre bogstaver Г giver i bøjning С-reflekteret.

6. C og C-reflekteret i ligaturen returnerer det originale O

7. P og C i ligaturen returnerer også det originale O.

Det var muligt at male alt dette i detaljer, men jeg synes, det er klart … Og det er svært at tro på sådanne sammenfald af grafik og hellige betydninger.

Som man siger: "Hvad er mere?":)) Men vi har også flere.

4. INFORMATION TIL REFLEKSION - SYMBOLOGISKE RUNER …

Den givne samling-adskillelse af O fra syv punkter viste, at kernen er bygget på ligaturkonjugationer, dvs. denne mekanisme er lagt i selve fundamentet. Faktisk er der ikke andet end stavelsesruner foran os, men de fleste af stavelserne er fuldstændig ukendte for os eller svære at udtale. Jeg vil ikke engang prøve, men man ved aldrig hvad …:) AMMA er efter legenderne at dømme en seriøs mand, og måske endda en kvinde i det hele taget:)

Men jeg vil vove at offentliggøre sådan et skematisk diagram. Jeg advarer dig om, at ordningen er heftig rå, det er som at afkode en drøm, og hvad der blev set der, Gud ved … Det er bare, at vi i det kan ordne ikke kun det næste niveau af konstruktion af systemet med stavelsesruner, men også de primære stavelser, dvs begyndelsen af taleoptagelse og følgelig punktet for transformation af alfabetet fra et magisk instrument til et sproginstrument …

Vi undrer os:)

Ris. 9

Flere forklaringer til figuren. Lad os prøve at læse her, hvad der læses på russisk, og efterlade andre stavelsesgåder overbord til fremtidig forskning.

1. Vi læser højre vandret. CO giver stavelsesrunen B i sammenhæng, som er vores bogstav B i kombination:) Nøjagtig den samme operation på venstre vandret (desværre, vi kan ikke læse den) giver os stavelsesrunen D, som "tilfældigvis" er en afspejling af bogstav B opnået til højre.

2. Mystiske pokers G med mastkammerater i toppen danner bogstavet T, og under bogstavet W, som (sandsynligvis ved et uheld:)) er lodrette refleksioner af hinanden. Dette er omridset fremhævet med rødt, forhåbentlig kan du se … Skabelse og ødelæggelse. Det er skrevet om det tidligere. Læsningen af stavelserne går dog også tabt her …

3. Vi læser den rigtige diagonal. GO (den guddommelige primærstavelse, som der er skrevet meget om) giver os bogstavet P dvs. guddommeligt lys eller skabelsens lys. Bogstavet P danner en blå kontur af dets refleksioner, som vi udover hende selv også kender … b er et blødt tegn, og det er placeret ligesom en refleksion af P ned …

4. Den blå kontur af tegn (P) opfører sig på samme måde som kontur D tidligere, dvs. genererer bogstaver ved bøjning. De øverste giver bogstavet F i mastekoblingen og det højre bogstav B. Deres refleksioner, selvom de virker bekendte, er tydeligvis ikke fra vores kreds. Selvom det reflekterede B for eksempel er i det glagolitiske, og det her er bogstavet O. Men lad os ikke tale om det nu.

5. Forresten kan bogstavet B, der er til højre vandret, også fås som stavelsen BO og som stavelsen RO, dvs. her har vi allerede multivariansen af dannelsen af stavelsesruner. Og vel at mærke, alle stavelser er hellige, og vi er godt klar over … Det er klart, at i de andre ender af ottekanten er adfærden i bøjning fuldstændig ens, men vi kan ikke læse noget der endnu …

Igen er figur 9 en prøveballon til diskussion. Allerede nu rejser han spørgsmål, der vil ændre nogle af detaljerne i denne ordning. Det handler om princippet.

Og nu nogle statistikker over det udførte arbejde.

Ris. 10

Så vi modtog 22 tegn med dig, hvoraf 14 tilhører vores alfabet og 13 af disse 14 er i Zaliznyaks nukleare alfabet !! Jeg ved ikke hvordan, men jeg var imponeret af dig:) Faktisk er der flere bøge, der allerede er manifesteret, fordi vi skal huske den hellige formel:

O og I er To eller II, som er H i imaginær

De der. vi kan ganske legitimt tilføje yderligere to bogstaver I og H til det manifesterede sæt. De er indeholdt i AMMAs vejledende tegn som en skjult del. Hvad kan du ellers bemærke … Ud over retningstegnene O og I (II) er alle bogstaverne i vores alfabet manifesteret i kernen konsonanter. Jeg ved endnu ikke, hvordan jeg skal vurdere det, men jeg tror, det ikke er tilfældigt …

Jeg tror, det allerede er helt klart, at dette spil kan fortsættes yderligere. Du skal bare ændre dimensionen af ottekanten, når du flytter til de næste konturer, ellers vil intet være klart på grund af grafisk overbelastning. Vi vil gøre dette arbejde uden fejl, men ikke nu, for historien er allerede heftig omfangsrig … Til at begynde med kan jeg sige, at L, U, E og A allerede dukker op fra vores bøge … Men mere om det en anden tid.