Indholdsfortegnelse:

Hvorfor ikke lave en serie om rodet i Fukushima?
Hvorfor ikke lave en serie om rodet i Fukushima?

Video: Hvorfor ikke lave en serie om rodet i Fukushima?

Video: Hvorfor ikke lave en serie om rodet i Fukushima?
Video: A look inside the restoration of Paris' Notre Dame Cathedral 2024, Kan
Anonim

På det seneste har der været meget snak om Tjernobyl-ulykken. De bagtaler, hvad der skete i USSR, sovjetisk videnskab og sovjetfolk. Og lad os huske den nylige ulykke i Fukushima, om japanernes løgne, rod og uprofessionalitet …

Der har for nylig været mange samtaler om Tjernobyl-ulykken. Nogen diskuterer seriens troværdighed, og nogen skændes om, hvem der havde skylden. De satte et stigma på, hvad der skete i USSR i disse år, på sovjetisk videnskab og sovjetfolk.

Lad os huske, hvad der skete i Fukushima for ikke så længe siden. Lad os huske på løgne, skjul information, rod, uprofessionalitet på et japansk atomkraftværk.

Som du ved, skete der klokken 14:46 den 11. marts 2011 et kraftigt jordskælv i Japan, efterfulgt af en tsunami.

Jordskælvet på Fukushima-1 atomkraftværket selv gjorde ikke særlig skade. Som angivet i instruktionerne, så snart den seismiske alarm lød (eller hvordan den virker for dem), blev stationen straks druknet.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Men selv en dæmpet atomreaktor har en tendens til at varme op på grund af henfaldet af uranfissionsprodukter. Derfor skal den afkøles. Pumperne, der køler den, drives af selve reaktoren eller fra nøddieselgeneratorer. Men kloge japanske og amerikanske designere har ikke fundet noget bedre end placere de samme generatorer i oversvømmelseszonen … Og de oversvømmede faktisk. Stationen blev efterladt uden elektricitet overhovedet (selv instrumenterne i kontrolrummet virkede ikke, så da blev reaktoren kollapset næsten blindt), og vigtigst af alt uden at køle reaktoren.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

I reaktorer af denne type (amerikanske BWR'er) er der tilvejebragt et system, der giver dem mulighed for at afkøle i nogen tid, som ved inerti - på grund af den såkaldte. isolationstilstand kondensator. Problemet var, at for at dette system skulle fungere, skulle der åbnes en lille ventil, som af en eller anden grund viste sig at være lukket på blok 1. Og du kan kun åbne den (overraskelse!) ved hjælp af en elektrisk motor … Og den kører på den samme stations elektricitet, hvilket ikke er. Der er ikke noget alternativ til at binde systemet til elektricitet, som skal sørge for køling af reaktoren i tilfælde af strømafbrydelse - det er Amerikanere er selvfølgelig en smuk hovedstad.

Det mest interessante er, at den slags japanerne vidste dybest set IKKE at deres reaktor smelter lidt. De troede, at alt er ok, kondensatoren i isolationstilstanden fungerer, og de næste 10 timer er reaktoren ikke i fare. Men så kl. 18:18 (fire timer senere!) Efter ulykken "spontant" (dette er et citat) blev strømmen (?) genoprettet til nogle af stationens instrumenter, og operatørerne var overraskede over at se, at låsen var lukket. Det vil sige, at det viste sig, at reaktor nr. 1 var blevet overladt dumt for sig selv i 4 timer.

Monteret mobile generatorer. Men det viste sig, at de giver forkert spænding, som er nødvendig for at drive kølesystemets pumper.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Stationsdirektør Yoshida foreslog at hælde vand i reaktoren ved hjælp af brandbiler, som der var hele tre af på stationen. Men det viste sig, at stationsarbejderne håndterer brandmændene ikke uddannet, og de ansatte brandmænd sagde, at der nok var stråling samme sted, så de vil ikke gå, fordi dette ikke er fastsat i deres kontrakt.

Andet fejl: det viste sig, at fra stationens personale ingen ved, hvor det elskede hul er placeret, gennem hvilket vand kan hældes fra en ekstern kilde. Nå, på en eller anden måde er de ikke blevet hædret i 7 år fra det øjeblik, systemet blev sat i drift, de har aldrig gennemført passende øvelser!

Mens de forhandlede med brandmændene og ledte efter et hul, var det midnat. Trykket i reaktorens indre beholder nåede omkring 60 atmosfærer. Som et resultat, selv da de fandt den eneste person (!) på stationen, der kendte hullets placering, og på en eller anden måde slog sig ned med brandmændene, viste det sig, at pumpning af vand ind i systemet var pumpen til en brandbil. kan ikke, da det udvikler et lavere tryk end det, der var i reaktoren.

Det begyndte at lugte meget dårligt.

Og først da (12 timer efter det sjove begyndte) besluttede direktøren for Yoshida-stationen, at det tilsyneladende var nødvendigt at informere regeringen om, at noget var gået galt.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Mens han forklarede myndighederne, faldt trykket i reaktoren PLUDSELIGT uden nogen handling fra personalet. I princippet er det i dag klart, hvad der præcist skete: kernen, der forlod uden afkøling, smeltede og brændte gennem den indre sag og faldt ud i den ydre. Men denne simple tanke det er aldrig faldet nogen ind - og hvis nogen klogere og kom, så foretrak han at lade, som om han ikke forstod. "Hurra, trykket er faldet, giv vand!" - beordrede Yoshida. Men hvis den indre reaktorbeholder i princippet kan modstå op til 80 atmosfærer, så kan den ydre ikke. Ja, den er ikke beregnet til dette, dens opgave er at forhindre lækager af radioaktivt møg. Da reaktorens smeltede stof (corium), sintret til en rødglødende og frygtelig radioaktiv dråbe, brød igennem bunden af den indre kasse, kom al dampen fra kølesystemet, som var i den indre kasse, også ind i ydre sag. Denne damp blæste det ydre kabinet næsten til grænsen (4 atmosfærer ud af 5 medfølgende). Og så begyndte Yoshida og firmaet at hælde nyt vand i reaktoren, som i kontakt med den rødglødende reaktor øjeblikkeligt fordampede, hvilket øgede trykket.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Vi besluttede, at det var nødvendigt at udtømme dampen fra det indre kabinet, det vil sige at frigive en vis mængde stærkt radioaktiv vanddamp fra reaktoren direkte ud i atmosfæren … De begyndte at bløde, men det viste sig, at de ventiler, der er designet til at aflaste trykket, åbnes af et pneumatisk system, der er aktiveret … har du gættet det? Ret: ved hjælp af elektricitet. Mens man ledte efter, hvordan man åbnede ventilerne, nåede trykket indeni 8 atmosfærer. Klokken 14.00 den 12. marts blev der sluppet damp ud, og trykket blev reduceret til et sikkert niveau. Vand fortsatte med at strømme ind i reaktoren. Det så ud til, at alt allerede var godt.

Og i samme øjeblik tordnede en eksplosion.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Der var ingen tvivl om dens natur: den blev eksploderet af en eksplosiv blanding af brint og ilt i luften. Hvor kommer brint fra? Og lige fra reaktoren, hvor vanddamp opvarmet til enorme temperaturer indledte en tilsvarende reaktion med strukturelementernes zirconium. I teorien ville sådan brint, selv hvis det blev frigivet, skulle sætte sig i et eksternt hermetisk lukket hus fyldt med inert nitrogen. Dette skrog er dog formentlig revnet på grund af det høje tryk, og en del af brinten lækkede ind i stationens lokaler, hvor det dannede en eksplosiv blanding. Eksplosionen var ikke særlig kraftig, selvom den førte til en ny lækage af stråling uden for stationen, og vigtigst af alt - smadret ad helvede til med alt det improviserede kølesystem, der smerteligt var blevet skabt i løbet af det sidste døgn.

Faktisk var det ikke skræmmende. Alt dårligt, der kunne ske med reaktoren på grund af tab af køling, er allerede sket, og endda i aftes. Her bør instruktør Yoshida huske, hvad han faktisk har 5 flere kraftenheder, hvoraf mindst to også står uden køl. Men i stedet fortsatte han med en galnings stædighed med at genoprette kølesystemet i enhed 1 og drev medarbejderne i enhed 2 og 3 væk, som forsøgte at henlede deres overordnedes opmærksomhed på, at deres situation heller ikke var ok..

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

På enhed 2 og 3 begyndte nødkølesystemet, som ikke startede på enhed 1, at virke, og i nogen tid var situationen der næsten normal. Men nødsystemet er et nødsystem, der ikke er designet til langtidsdrift. Og den 12. marts begyndte hun at dø lidt efter lidt (på blok nr. 3 lidt hurtigere, på blok nr. 2 lidt langsommere). Så ville Yoshida have grebet sig selv og kastet alle sine kræfter ind i blok nr. 2 og nr. 3, men i stedet fortsatte han med at "slukke" blok nr. 1, hvor der ikke var noget at slukke… Kort sagt indså de, da situationen ved blok nr. 3 er blevet den samme som ved blok nr. 1dage tidligere - katastrofalt. Intet tøvende, Yoshida gentog de samme procedurer med blok nr. 3 som med blok nr. 1 , og fik et fuldstændig identisk resultat: smeltning af kernen, ødelæggelse af den indre beholder, frigivelse af brint til reaktorrummet, eksplosion.

Enhed 2 var mere heldig. Efter sikkert at have sprængt to blokke i luften, gættede Yoshida, at det var nødvendigt FØRST at frigive damp fra den ydre bygning og derefter hælde vand der. Til sidst reaktor nr. 2 smeltede selvfølgelig, men den eksploderede i hvert fald ikke. Og tak for det.

Reaktor nr. 4 eksploderede i stedet

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Hvorfor han rykkede er ikke helt klart: Situationen var mere eller mindre der, enheden blev stoppet, og selv brændstoffet blev losset. Sandsynligvis eksploderede brint, som blev trukket ind i blokken af ventilationsanlægget fra blok nr. 1 og nr. 3. Tilsyneladende hørte japanerne og amerikanerne, der byggede stationen, ikke sætningen "Design afbrudt kommunikation i tilfælde af en ulykke". Som følge af tre eksplosioner sprang strålingsniveauet på stationen nogle steder til forfriskende 800 røntgener i timen ved en dødelig dosis på 400 røntgener (nå, ikke røntgen, men RER, men for helvede med detaljerne). Som et resultat annoncerede Yoshida evakueringen af personale, hvilket efterlod kun 50 likvidatorer, for det meste ældre arbejdere, til at overvåge driften af pumperne og fra tid til anden lette overtryk fra reaktorerne.

Grundlæggende slutter den første del af historien her. Tre af de seks (nr. 1, 2 og 3) reaktorer i Fukushima-1 smeltede, tre (nr. 1, nr. 3 og nr. 4) eksploderede. De aktive zoner i de smeltede reaktorer blev til rødglødende dråber, som brændte gennem stationens struktur og gik sikkert ned i jorden. Der er de den dag i dag, vasket af grundvandet, som i processen selv bliver stærkt radioaktivt. Der kan ikke gøres noget med dem: de "lyser" tusindvis af røntgener i timen. Ifølge økologer udledes der stadig 300-400 liter højradioaktivt vand i Verdenshavet med grundvand hver dag.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

En god bonus: alle stationens lokaler, der ligger under reaktorens niveau, blev oversvømmet med højradioaktivt vand, hvoraf noget snart måtte dumpes direkte i havet, fordi det forstyrrede arbejdet. Resten, den mest "beskidte", i mængden af 800 tusinde tons, blev pumpet ind i specielle beholdere, der er på atomkraftværkets territorium. Ingen ved, hvad de skal gøre med dem næste gang. Arbejdsversion: vent 30 år, indtil vandets radioaktivitet falder på grund af naturloven for radioaktivt henfald, hvorefter det igen hældes i havet. Og bed om, at der i denne tid i nærheden af Fukushima ikke vil være endnu et jordskælv, som vil ødelægge containerne.

Generelt processen med at eliminere konsekvenserne af en ulykke forventes afsluttet i 2050 (!) år.

Hvis vi sammenligner ulykkerne i Fukushima og i Tjernobyl, så er forskellen omtrent som følgende: i Tjernobyl blev alt snavs smidt i luften på én gang, i Fukushima fortsætter dets udstrømning langsomt og trist og strækker sig i årtier.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Og nu til det lækreste. Efter ulykken blev en 20 kilometer lang zone omkring stationen genbosat. Men i maj 2011 viste det sig, at der observeres ret høje niveauer af stråling langt ud over denne zone, inklusive områder, der er 40 km væk fra stationen. Der blev diskuteret en mulighed for at genbosætte alle inden for 40 km fra stationen, men dette blev overvejet for dyrt procedure. I stedet for dette Den japanske regering … ændrede sanitære reglerved at øge den maksimalt tilladte stråledosis for civilbefolkningen i 20 gange … Som et resultat viste den zone, der var forurenet med stråling, sig ikke at være forurenet med noget, men ganske ren. For forståelse: den amerikanske ambassade anbefalede sine borgere, der bor i Japan, ikke at bosætte sig tættere end 80 (!) kilometer til Fukushima-1 atomkraftværket. Japanerne er blevet genbosat fra 20-kilometer-zonen, fra 30-kilometer-zonen er det muligt at flytte ud "frivilligt" (uden kompensation fra regeringen, ja). Kort sagt, japanske kvinder føder stadig, eller hvordan skal man sige i sådanne tilfælde?

Endnu mere interessant er det med skøn over antallet af ofre. I løbet af al denne tid i Japan blev der for eksempel kun registreret omkring 20 tilfælde af skjoldbruskkirtelkræft i forbindelse med ulykken (efter Tjernobyl var der 4.000 sådanne tilfælde). Hvorfor så få? Men fordi den japanske regering besluttede: hvis personen fik mindre end 100 røntgen, så, hvis han blev syg af noget, så blev han ikke syg på grund af Fukushima og lod ham ikke opfinde det. Og 100 røntgens er i øvrigt , den nedre tærskel for akut strålesyge, de der. faktisk aldrig en lille dosis: Likvidatorerne skulle "afskrives" på Tjernobyl NPP efter 25 røntgen … Du forstår, at dette er en ret bekvem måde at beregne antallet af ofre for en ulykke, det er en skam, at USSR ikke vidste om dette.

Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rod og uprofessionalitet fra "højteknologiske" Japan

Det mest interessante er det Hverken WHO, FN, eller andre IAEA, endsige Greenpeace, hele denne situation, inklusive den højradioaktive gylle, der konstant siver ud i havet, generer overhovedet ikke, selvom spor af cæsium, strontium og andet slik fra Fukushima fra tid til anden findes i havet ud for kysten af selv Tyskland og Sverige, for ikke at nævne alle slags Kina eller det fjerne østen. Men verdenssamfundet ser nedladende på japanerne, som langsomt plukker med en fil, hvad der er tilbage af atomkraftværket, som aktivt har forurenet miljøet i 8 år nu. Nå, hvad, USA's nøgleallierede i Stillehavsregionen, det er dyrere at fremlægge sådan en påstand.

Anbefalede: