XIX århundrede. Bom af forfalskninger

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Omfanget af forfalskninger er simpelthen fantastisk. Angiveligt blev gamle græske manuskripter, breve fra monarker, berømte videnskabsmænd og mange andre dokumenter forfalsket af titusinder. For eksempel, alene mellem 1822 og 1835, blev mere end 12.000 angiveligt originale manuskripter af berømte personer solgt i Frankrig …

For eksempel i sommeren 1867 præsenterede en berømt fransk videnskabsmand, matematikeren Chal, på et møde i instituttet (Academy of Sciences) sine kolleger adskillige breve fra Pascal til den engelske kemiker Boyle og Newton, samt breve fra Newtons mor, Pascal. Disse breve revolutionerede ideer om videnskabens udvikling. De viste, at Pascal havde overbevist den elleve-årige Newton til at tage matematik alvorligt. Desuden præsenterede Pascal ham for resultaterne af hans forskning, herunder loven om universel gravitation, som gjorde Newton berømt som et videnskabeligt geni! Indtrykket af disse breve kunne ikke rokkes af de individuelle indvendinger fra engelske lærde, som begyndte at blive betragtet som dikteret af en følelse af såret national stolthed.

Briterne krævede fremlæggelse af originalerne af disse breve til undersøgelse af eksperter, vogtere af det newtonske arkiv. Det blev bevist, at de digitale data, som Pascal rapporterede om Solen, Jupiter, Saturn og Jorden, gentager dataene givet i udgaven af Newtons værker udgivet i 1726. Et af brevene nævner kaffe, som først blev bragt til Vesteuropa af Tyrkisk ambassadør først i 1669, syv år efter Pascals død. Som svar fremlagde Shal et væld af dokumenter fra sine samtidige, fra de franske konger Ludvig XIII og Ludvig XIV og den engelske konge James II til Pascals søster, digteren John Milton og mange andre. Fra brevene var det tydeligt, at Newton altid misundte Pascal såvel som Descartes, hvis opdagelser han tilegnede sig.

Ved instituttets næste møde dukkede Chal op med endnu en pakke dokumenter, denne gang breve fra Galileo til Pascal, hvori det blev nævnt, at den franske videnskabsmand havde præsenteret sin berømte italienske bror for overvejelser om loven om universel gravitation. Kritikere har identificeret to fejl i de præsenterede breve: de talte om Saturns måner, først opdaget meget senere, i 1655, af hollænderen Huygens. Derudover havde Galileo været blind i fire år, da han "skrev" brevene. Shawl var også i stand til at besvare disse indvendinger. Han fremlagde endnu et brev til Galileo, hvor han rapporterede, at han kun delvist havde mistet synet og spredt information om sin blindhed for at undgå forfølgelse fra inkvisitionen.

Han iagttog Saturn gennem et teleskop, som han testamenterede til Pascal, og han testamenterede til Huygens. Men i april 1869, allerede på tryk, blev Shal præsenteret for bevis for, at det meste af hans samling af breve fra Pascal og hans berømte korrespondenter var materiale lånt fra A. Severiens History of New Philosophy, udgivet i 1761. Shal afviste også dette argument. forsikrede, at han blot beskrev Pascals dokumenter, som han kendte. Chal fremlagde et brev fra Montesquieu og en seddel fra Ludvig XV's almægtige favorit, Madame Pompadour Severien, og et svar fra forfatteren af History of a New Philosophy med taknemmelighed for den dyrebare korrespondance, der blev brugt.

Dette blev efterfulgt af beskyldninger om at forfalske allerede breve fra Severiens samtidige og nye dokumenter demonstreret af Shal, som skulle attestere ægtheden af de tidligere indsendte breve og indeholdt plausible forklaringer på de unøjagtigheder og anakronismer, der yderligere blev afsløret i dem. Hele denne cirkulære bevægelse sluttede, da fotokopier af Galileos breve sendt til Firenze straks blev anerkendt af italienske eksperter. rå forfalskning … Shalyu var nødt til at give en offentlig undskyldning og bede politiet om at hjælpe ham med at få de 140.000 francs tilbage, han havde betalt for tre tusind falske breve.

Leverandøren af forfalskninger var en vis Wren-Luka, søn af en landsbylærersom ikke har fået en formel uddannelse. Han begyndte med at samle forfalskede genealogier over adelige familier. Luca fik styr på dygtigt at kopiere fra bøger, men tilføjelserne fra ham viser, at han var fuldstændig ude af stand til at forstå stilen og måden at tænke på hos mennesker fra forskellige epoker. Han fortalte Shaly en fabel, at de dokumenter, han solgte, var taget fra grev Boisjourdins samling, som var flygtet fra det revolutionære Frankrig i 1791. Skibet blev vraget, en del af samlingen gik tabt, og det sidste medlem af denne adelige familie begyndte at sælge de resterende dokumenter.

Blandt dem var sådanne fabelagtige skatte som brevene fra Alexander den Store, Cicero, Julius Cæsar, Platon, Aristoteles, Archimedes, Euklid, den egyptiske dronning Kleopatra, kejserne Augustus og Nero, digterne Ovid og Vergil, filosofferne og videnskabsmændene fra Seneca, Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarca, opfinderen af typografien Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare og så videre, lige op til Maria Magdalene, Judas Iskariot, Kong Herodes og Pontius Pilatus. Brevene fra franske statsmænd, forfattere og videnskabsmænd var særligt bredt repræsenteret - fra Karl den Store til Richelieu, fra Jeanne d'Arc til Voltaire og Rousseau. På samme tid udtrykte selv Julius Cæsar og Kleopatra sig i deres kærlighedsbreve. på moderne fransk … Luca brød sig lidt om udseendet af hans forfalskninger, som han udgav som originaler. Engang blev han fjernet fra biblioteket, hvor han med en saks klippe blanke ark af gamle folioer ud … Abelards breve til Héloise var generelt skrevet på papir med vandmærket fra Angoulême-fabrikken. Luke havde simpelthen ikke tid til at gå ind i sådanne finesser - trods alt havde han smedet ikke mindre med sine egne hænder - 27.000 (syvogtyve tusinde!)forskellige dokumenter. Han blev stillet for retten i 1870 og idømt 2 års fængsel.

Selv den berømte videnskabsmand Joseph Justus Scaliger kompilerede på nogenlunde samme tid en gratis samling af antikke græske forfattere, og udgav den som værket af en vis Astrampsychus. Mange anerkendte den som antik.

I processen med at studere den europæiske civilisation dukkede et nyt felt for forfalskninger op (men mestret hovedsagelig i det 19. århundrede) om folk, om hvis fortid i den førromerske periode der næsten ingen information var i skriftlige kilder - keltere, indbyggere i de fønikiske og græske kolonier i den vestlige del af kontinentet, etruskere, iberere, vikinger, frankere.

Nogle værker, der nød autoritet og popularitet i oldtiden og ikke overlevede eller kom ned i form af separate fragmenter, tiltrak sig forfalskernes opmærksomhed på grund af forfatterens efternavn eller de emner, der er beskrevet i dem. Nogle gange handlede det om en hel række sekventielle forfalskninger af enhver sammensætning, der ikke altid var tydeligt forbundet med hinanden.

Et eksempel er de forskellige skrifter af Cicero, hvoraf mange blev smedet i England i slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede. heftig debat om selve muligheden på grund af forfalskning primære kilder til reel historisk viden.

Ovids skrifter i den tidlige middelalder blev brugt til at inkludere de mirakuløse historier, de indeholdt i biografierne om kristne helgener. I det 13. århundrede blev et helt værk tilskrevet Ovid selv. Den tyske humanist Prolucius i det 16. århundrede tilføjede et syvende kapitel til Ovids "Kalender". Målet var at bevise over for modstanderne, at i modsætning til digterens vidnesbyrd, indeholdt dette hans værk ikke seks, men tolv kapitler.

Et andet eksempel på en række svindelnumre er den falske tilføjelse til Satyricon, hvis forfatter, Petronius, tæt på Nero, blev æret som en trendsætter og god smag og blev henrettet af kejseren af misundelse over hans herlighed. Et fragment af romanen, som gav et levende billede af datidens romerske skikke, blev angiveligt fundet i midten af 1600-tallet i Trau i Dalmatien af Martin Statilius. Fragmentet tilføjede 30 sider til de allerede kendte sider i Satyricon. De grammatiske fejl fundet i teksten fik os til at mistænke en forfalskning. Eksperter anså imidlertid passagen for at være ægte.

De fleste af de pågældende forfalskninger var en slags afspejling af det særlige ved ikke blot den politiske kamp, men også den fremherskende atmosfære af fupboomet. Et sådant eksempel giver i hvert fald mulighed for at bedømme dens skala. Forskere vurderer, at i Frankrig mellem 1822 og 1835 mere end 12000 manuskripter, breve og andre autografer af kendte personer, blev i årene 1836-1840 sat til salg på auktion 11000, i 1841-1845 - ca 15000, i 1846-1859 - 32000 … Nogle af dem blev stjålet fra offentlige og private biblioteker og samlinger, men hovedparten var forfalskninger. En stigning i efterspørgslen gav anledning til en stigning i udbuddet, og produktionen af forfalskninger var forud for forbedringen af metoderne til at opdage dem på dette tidspunkt. Naturvidenskabernes succeser, især kemien, som gjorde det muligt især at bestemme alderen på det pågældende dokument, blev nye, endnu ufuldkomne metoder til at afsløre fup, brugt snarere som en undtagelse.

Det var i disse midterste årtier af det 19. århundrede, som vi taler om, at navnet på den græske Simonides opnåede berømmelse i kredse af specialister i den antikke verdens historie og samlere. Først præsenterede han ukendte fragmenter fra Hesiod, Homer, Anacreon, som om han havde arvet fra sin onkel. Ønskede dem købe for et stort beløb af British Museum i samarbejde med universitetet i Athen. Kun en af tolv eksperter var mistænkt for bedrageri og beviste, at hidtil ukendte passager fra Homer gengav alle tastefejlene i den nylige udgivelse af digterens værker på det tyske forlag Wolf. Fragmenterne af oldgræsk poesi foreslået af Simonides blev afvist af British Museum, som alligevel erhvervede nogle af hans andre manuskripter. Et par flere genstande blev købt af en samler af antikviteter. Simonides sagde endvidere, at han havde fundet Armeniens gamle historie. I haven til den egyptiske Khedive Ismail Pasha så han ud til at have fundet en hel kasse med dokumenter. Hertugen af Sunderland købte breve fra den græske politiker Alcibiades Pericles og andre fund for enorme penge.

Simonides hævdede at have opsporet den gamle forfatter Uranias egyptiske historie. Uranias tekst var ifølge Simonides under fire lag af andre gamle skrifter. De højeste myndigheder i Tyskland anerkendte Uranias historie som ægte, hvilket fik den preussiske konge til at købe manuskriptet. Mikroskopiske og kemiske analyser af manuskriptet afslørede en forfalskning, som blev anerkendt af det preussiske videnskabsakademi. Simonides blev anholdt for bedrageri; under en ransagning i hans lejlighed blev der fundet materialer og videnskabelige værker, hvorfra han hentede information. Slået af antallet af manuskripter til rådighed for Simonides - omkring to et halvt tusinde, og nogle af dem er ret omfangsrige. Et manuskript bestod af 770 sider. Simonides hævdede, at Urania-manuskriptet var en kopi af den tabte original, og domstolen i Berlin frikendte ham. Da han vendte tilbage til London, blev Simonides beskyldt, måske uden god grund, for at forfalske papyrus med gamle tekster. Han døde i Alexandria. Spørgsmålet om nogle af hans manuskripter er ægte eller falske, har stadig ikke fået en overbevisende løsning.

Materialer om dette emne: