Gamle romere, siger du? Cyril og Methodius?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Som det siges i en klog bog, som patriark Kirill ikke ville være dårlig til ikke blot at læse, men også at læse, siges det, at før eller siden vil alt hemmeligt blive afsløret, alle slør vil falde, og løgnen vil vige.

I byen Zeugma i Tyrkiet, på grænsen til Syrien, blev "kulturlaget" for blot få år siden fjernet fra mosaikkerne. Der var så mange af dem, at der nu er et museum åbent der, som er interesserede - "Yandex" til at hjælpe.

Antidiluviansk mosaik

Så de gravede op, derfor de gamles ansigter, som ikke lignede tyrkerne, de kløede deres majroer og sagde, at denne arv blev efterladt til os af de gamle romere - ja, de åbnede ansigter ligner ikke tyrkere. Men også på moderne romere.

Men jeg henledte opmærksomheden på det "kyrilliske", som af en eller anden ukendt årsag "gamle romere" længe før den mytiske Cyril-Methodius forlod deres breve.

Antidiluviansk mosaik i Zeugma, Tyrkiet

Her har vi bogstavet "L", der, hvis det forekommer i det latinske alfabet, opfattes som et stiliseret "A".

Lad os gå videre.

Her er der udover det "kyrilliske" "L" bogstavet "P", som du ikke finder i det latinske alfabet om dagen med ild, men en lignende lyd vises der med bogstavet "P"

Men bogstavet "F" er ret sjældent for det russiske sprog, men i det latinske alfabet er det generelt fraværende, en lignende lyd betegnes normalt "F"

Og dette er generelt et mesterværk: bogstavet "Ш", på grund af hvilket polakkerne, som har givet afkald på deres slaviske identitet, viser nogle ord med latinske bogstaver på en halv side!

Her er der ud over "P" også det "kyrilliske" bogstav "U":

Yderligere bogstavet "D":

Man kan godt være en komplet filolog, men det er ikke svært at forstå, at det "kyrilliske" ikke blev opfundet af nogle Kyrillos og Methodius.

Det er lidt sværere at forstå, at de "gamle romere" er slaver

"På en måde er vi Kirken af Cyril og Methodius," siger patriark Kirill. Det vil sige tilhængere af fiktive karakterer. Og denne kirke, vævet af fiktioner, forsøger at gribe magten over flokken. Og deres mål er at forårsage et mindreværdskompleks i et stort folk, der byggede en enorm civilisation: "Og hvem var slaverne? Det er barbarer, folk der taler et uforståeligt sprog, de er andenrangs mennesker, de er nærmest dyr. Og så gik oplyste mænd til dem … "- og de blev glade.

Hele Preussen, og i første omgang Po-Rusland, er dækket af slaviske stednavne - forskellige byer som Torgau, Vernau - det er det, de stadig siger i Hviderusland, når de vil sige Torgau eller Vernov.

De skrev os en strålende historie med alle mulige barske, besejrede Napoleoner og utilstrækkelige Ivans, de frygtelige og store, skønt skøre Petras, blev ikke sænket til ende, men distraheret fra det vigtigste, fra det sted, som slaverne indtager i den moderne civilisations historie.

Og nu anses selv Krim, som ligger meget længere fra Zeugma og tættere på Muscovy, for oprindeligt at have tilhørt de tyrkiske tatarer.

De udfordrer allerede vores forrang i de lande, som vi traditionelt betragter som vores:

Vores regiment ankom også: "Arkaisk latin" viste sig at være en moderne russer:

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på patienter med handicap i et forsøg på at få dem tilbage til at bruge deres lemmer.

"Vi håber, at vi næste år, efter FDA-godkendelse, vil være i stand til at bruge implantater i vores første mennesker - mennesker med alvorlige rygmarvsskader såsom tetraplegiske og quadriplegiske," sagde Elon Musk.

Musks firma er ikke det første, der går så langt. I juli 2021 modtog neurotech-startup Synchron FDA-godkendelse til at begynde at teste sine neurale implantater i lammede mennesker.

Det er umuligt at benægte de fordele, der kan opnås ved, at en person vil have adgang til lemmer, der er lammet. Dette er virkelig en bemærkelsesværdig præstation for menneskelig innovation. Imidlertid er mange bekymrede over de etiske aspekter af teknologi-menneskelig fusion, hvis det går ud over dette anvendelsesområde.

For mange år siden troede folk, at Ray Kurzweil ikke havde tid til at spise middag med sine forudsigelser om, at computere og mennesker - en singularitetsbegivenhed - med tiden ville blive til virkelighed. Og alligevel er vi her. Som følge heraf er dette emne, ofte omtalt som "transhumanisme", blevet genstand for heftig debat.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuel bevægelse, der går ind for forbedring af den menneskelige tilstand gennem udvikling og udbredt udbredelse af sofistikerede teknologier, der markant kan øge forventet levetid, humør og kognitive evner, og forudsiger fremkomsten af sådanne teknologier i fremtiden."

Mange er bekymrede over, at vi mister af syne, hvad det vil sige at være menneske. Men det er også rigtigt, at mange behandler dette koncept på et alt-eller-intet grundlag – enten er alt dårligt, eller også er alt godt. Men i stedet for blot at forsvare vores holdninger, kan vi måske vække nysgerrighed og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter til Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørgsmål i enkle vendinger. Han udtalte, at teknologien udvikler sig i et så voldsomt tempo, at vi meget snart vil udvikle mennesker, der vil overgå de arter, vi kender i dag, så meget, at de vil blive en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til at omkoble vores kroppe og hjerner, hvad enten det er gennem genteknologi eller ved direkte at forbinde hjernen med en computer. Eller ved at skabe helt uorganiske entiteter eller kunstig intelligens - som ikke er baseret på en organisk krop og en organisk hjerne kl. alle. går ud over bare en anden slags."

Hvor dette kan føre hen, da milliardærerne fra Silicon Valley har magten til at ændre hele menneskeheden. Skal de spørge resten af menneskeheden, om det er en god idé? Eller skal vi bare acceptere, at dette allerede sker?