Hvordan adskiller en jødisk stjerne sig fra en russisk?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det var en skønhedskonkurrence "Jødestjerne" … TV-kanal journalist "MoskvaNews.ru" henvendte sig til de tilstedeværende jøder med et spørgsmål:

Den berusede leder af Na-Na-kunstgruppen, Bari Alibasov, udtalte eftertænksomt:

- sagde journalisten, - men jeg er stadig interesseret:

Alibasov: -

Alt, hvad Bari Alibasov sagde, kunne tilskrives beruset snak, siger de, en kammerat drak vodka, så han bærer alt muligt lort!

Kun uheld, Stanislav Belkovsky, værten for radiostationen "99, 6", bærer det samme nonsens om "den jødiske stjerne ved navn Maria" til hele Rusland-Moder:

Ring til studiet. Manden spørger:

Stanislav Belkovsky:

Oplægsholderens logik er ekstremt gennemsigtig og klar:

Deraf moralen: mennesker! Hej! Vær ikke tåbelig! Tro ikke på de skøre jøder, der har digtet en historie til jer alle om den jødiske Guds Moder - Maria, som fødte Gud for jer!

Gud er noget altomfattende og lige så uendeligt stort som Universet!

Hvis nogen kan forestille sig, at en kvinde, endda en jødisk, bogstaveligt talt er GUDS MOR, så er du desværre psykisk syg. Det betyder, at sådanne jøder som Bari Alibasov, Stanislav Belkovsky og andre har inficeret dig med deres skizofreni !!

* * *

Hvis du vil vide sandheden om, hvad det russiske folk havde VERA før Ruslands dåb af etniske jøder, og hvordan GUDS MOR i oldtiden blev repræsenteret af indbyggerne i det RUSSISKE NORD, læs min historie, som jeg giver nedenfor.

22. december - dagen for den energiske, årets længste nat og fødselsdagen for Guds Moder !!

Først og fremmest vil jeg bedøve alle, der endnu ikke er blevet tilhængere af JØDISK ORTODOKSI, med nysgerrige nyheder.

Jøder hævder, at den "jødiske stjerne ved navn Mary", som engang angiveligt fødte Gud, også havde en mor ved navn Anna, som i øvrigt også er jøde! Nå, hvem ellers! Det er trods alt kun jødiske kvinder, der føder guder! - Bari Alibasov og ortodokse præster er sikre.

Jeg holder aldrig op med at blive forbløffet monstrøs opfindsomhed Jøder og ministre for jødisk ortodoksi!

Dog forekommer det mig, at jøderne endelig for smart dem selv!

Nu falskhed sammensat af dem religioner allerede er blevet indlysende!

Vær opmærksom på datoen for fejringen af fødselsdagen for Jomfruens mor - 22. december!

På denne dag kommer toppen af polarnatten i det fjerne nord!

Er det tilfældigt, at fødselsdagen for "Guds Moder" falder på den mørkeste (korteste) dag på året?

Nu vil du forstå, at der ikke er nogen ulykke!

……..

For bare et par måneder siden kom jeg til at afsløre århundreder gamle løgne med hensyn til hvad.

Under studiet af en sådan kristen artefakt som "fest for Jomfruens forbøn" og sammenligne det med den slaviske kalender, var jeg i stand til at vise og bevise det Guds Moder kunne ikke være jøde og var det ikke!

Det mest interessante er, at hun aldrig har været en KVINDE !!

Kristus (alias Horst i gamle slaviske myter) var heller aldrig jøde, ligesom hans 12 apostle

Hvorfor?

For de har, ligesom Guds Moder, aldrig været mennesker

Disse to figurer afklarer dette mysterium. Venstre - Gammel slavisk treenighed: tre sæsonbestemte "hypostaser" Solguden - "Kolyada-Yarilo-Horst" rullede ind i en. Til højre er hans apostle - 12 astronomiske stjernetegn.

For os, der lever i dag, burde det være mærkeligt, at slaverne i det russiske nord kronologi siden oldtiden blev den udført på solkalender, og den havde ikke fire sæsoner, men kun tre: (osen). Sommeren var ikke en særskilt sæson. Om sommeren - hele kalenderåret blev navngivet i sin helhed, og i det (inde i, i en cirkel) var der:.

Det er også interessant, at der i forbindelse med disse tre sæsoner (om vinteren, foråret og efteråret) blev den samme sol kaldt anderledes i den gamle kirkeslaviske kalender! Og hvert navn på Solen havde sin egen filosofiske betydning.

Kolyada - dette er solbabyen (den nyfødte sol), dens jul blev fejret af indbyggerne i det russiske nord siden oldtiden den 25. december. Kolyada-tid: fra 25. december til 21. marts.

Yarilo - dette er Solen, som har fået styrke, brændende, hård. Yaril-tid: fra 22. marts (dagen for forårsjævndøgn) - til 21. september (dagen for efterårsjævndøgn).

Hest - dette er solen i alder, ældning, taber styrke, venlig og kærlig. Hestetid: 22. september - 21. december.

Her er det - den hellige slaviske "treenighed".

Tidsperioden fra 22. december til 25. december for slaverne, der boede i det russiske nord, ud over polarcirklens linje, var "tiden uden solen på himlen."

I dag kalder vi denne sæson - Polar Night. Dette er varigheden (fra 22. december til 25. december), hvor polarnatten observeres på en breddegrad på 67, 2 grader nordlig bredde, i et område, som nogle kyndige mennesker kalder arisk-hyperboreernes forfædres hjem.

Andelen af efterår-vintersolen - Khorsu (gammel – russisk. Хърсъ, såvel som Horus, Kors, Horst, Khrst) - i overensstemmelse med den slaviske cirkel, falder årligt en trist skæbne - " døende"natten mellem 21. og 22. december. Efter 3 dage afløser han ham den 25. december er født Baby Sun - Kolyada.

Minder det dig om noget, læser?

Død Hrsta på den krste, For eksempel?

Hvad mig angår, minder dette meget om evangeliets historie om Kristus, dræbt af jøder-jøder og genopstået 3 dage senere!

Lad os håndtere alt i orden nu, men først med jødisk myte om Guds Moder, eller rettere med den jødiske arrogante en parodi til gammelslavisk Vedisk tro.

Hvilken Guds mor skal vi tro på?

I denne, som i alle kristne kirker fremstilles som en jødisk kvinde?

Eller ind i denne, som ikke har et menneskeligt ansigt, hvis billede bæres af alle Guds Moders såkaldte Templer?

Se først på den bundløse blå himmel med stjerner, og se nu på kuplerne i templet kaldet Jomfruens tempel.

Hvilken slags Guds Moder viser dette Guds Moders Tempel os? Den hebraiske Guds Moder eller den Himmelske Guds Moder?

Vi ser ikke nogen kvinde i dette tempels arkitektur, men vi kan tydeligt se, at kuplerne på Jomfrutemplet er prydet blå himmel med stjerner.

Det er præcis, hvad Guds Moder forestillede sig. Slaver-Hyperboreanerebekender sig til det gamle Vedisk tro, med magt erstattet af "byzantinsk kristendom" efter en lang, århundreder gammel erobring af det nordlige Rusland af nytilkomne fra syd. For at forstå, hvordan dette skete, anbefaler jeg at læse mit arbejde. "FRA GRIGORY RASPUTIN TIL DEN RUSSISKE STATS HEMMELIGHEDER".

Hvis du ikke ved hvem de er Hyperboreanere, lyt til vores patriark af hele Rusland:

Så slaverne-hyperboreanerne, som i oldtiden havde den vediske tro og det vediske system af naturvidenskab (baseret på den intuitive (ekstrasensoriske) tilegnelse af viden om alting), beskrevet i de indo-ariske "vedaer", kaldet Jomfruen i overført betydning - mørkeblå himmel med stjerner, men bogstaveligt talt - fantastisk Kosmisk mørke, der føder årligt den 25. december en ny Sun-Kolyada.

For at sikre, at den hebraiske Guds Moder er det parodi til Guds Moder-himlen, lad os nu finde ud af grundigt, hvorfor den kirkelige højtid "MODERENS FORSIGT" falder den 14. oktober.

Hemmeligheden er, at det er på denne dag på jordens nordlige halvkugle, på Nordpolen, den 1. dag begynder fuld polarnat.

Hjælp: Kilde.

Se hvilket "tilfældighed": fødselsdagen for "Jomfruens mor" falder på 22. december - på toppen af Polarnatten. Festen for Jomfruens forbøn falder på 1. dag fuld polarnat på Nordpolen. Hvad disse helligdage har til fælles, er Polarnatten på jordens nordlige halvkugle, det vil sige den periode, hvor det endda er ved middagstid på Nordpolen.

Desuden er "Jomfruens Beskyttelse" begyndelsen på den fulde Polarnat på Nordpolen, dens 1. dag, og fødselsdagen for "Jomfruens Moder" er midt i Polarnatten på den nordlige halvkugle af Jorden.

Er det ikke, ja, åh-åh-meget utroligt tematisk sammenfald og datosammenfald?

* * *

Lad os nu beskæftige os med den "himmelske mekanik", hvorfor der generelt på den ene, så på den anden pol af Jorden, kommer på skift Polarnatten, derefter Polardagen, som varer der i seks måneder hver. Mekanismen for deres forekomst er godt forklaret af denne figur.

Om sommeren, på grund af hældningen af jordens akse (hældningsvinklen er ca. 23,5 grader), vender en af jordens poler mod solen og går ikke ind i skyggen, på trods af planetens rotation omkring sin akse. På denne side - Polardagen. Men han er ikke den samme, som vi er vant til at se ham. Det kan jo ikke kaldes en del af dagen, for det varer seks måneder! Da polen er rettet mod lyset, gemmer Solen sig derfor ikke bag horisonten, men bevæger sig langs den. Ved den modsatte pol observeres en helt anden situation. Da den på dette tidspunkt er i skyggen i næsten et halvt år, fortsætter en konstant nat på den. Solen viser sig ikke over horisonten der.

Hvis vi taler om Polardagen, så når dens varighed på Nord- og Sydpolen seks måneder. På Nordpolen begynder Polardagen den 17. marts og varer til den 25. september. Og på Sydpolen varer det fra cirka 20. september til 22. marts.

Hvis vi taler om polarnatten, så når dens varighed på Nord- og Sydpolen også seks måneder. På Nordpolen begynder polarnatten den 25. september og varer til den 17. marts. Og på Sydpolen varer det fra cirka 22. marts til 20. september. En kilde.

Der er en nuance: overgangen fra polardagen til polarnatten på jordens syd- og nordpoler på grund af jordens cirkulære bevægelse omkring solen kan ikke ske brat, som om nogen tændte og slukkede for sollyset. Selvfølgelig er der en periode, der varer fra begyndelsen af polarnatten omkring 2 uger, hvor tusmørket observeres ved polen ved middagstid.

Bevægelsen af den atomdrevne isbryder "Arktika" i tusmørket nær Jordens nordpol.

Offensiv FULD AF MØRKE ved middagstid (!) starter på Nordpolen den 14. oktober. Forskere kalder dette astronomiske fænomen fuld polarnat.

JØDISK ORTODOKSI fejrer på denne dag GUDS MODERS FORSIDE.

Med periodens begyndelse fuld polarnat på Jordens nordlige halvkugle, på grund af det faktum, at Solen begynder at oplyse planetens overflade meget svagere, sætter en skarp afkøling ind der. Ofte allerede på offensivens første dag fuld polarnat ved Nordpolen - 14. oktober - falder den første sne i hele det store område i det fjerne nord, i polarcirklen.

Dette fænomen - faldet af den første sne i Arktis - astronomisk bundet til offensiven fuld polarnat ved Jordens Nordpol var det også engang en lejlighed for slaverne at kalde kalenderdagen den 14. oktober - Ved jomfruens slør.

Tag et kig nu på det kristne ikon "The Protection of the Virgin", hvor Jomfru Maria er afbildet med et hvidt slør i hænderne, som tilsyneladende personificerer den første sne. Og selve ordet "dække" har ingen anden fortolkning end at "dække" - at dække jorden med Polarnatten (kosmisk mørke) eller med sne, eller begge dele på samme tid.

Lad os nu læse kirkens fortolkning af udseendet af denne højtid i kristendommen:

Så ministrene for JØDISK ORTODOKSI stræber gennem en sådan tekst (og lignende), at overbevise alle troende om, at festen for "GUDS MOR" kom til Rusland fra det sydlige land - Byzans, og grundlaget for det var MIRAKEL, der blev drømt

Det mest interessante er, at ministrene for den JØDISKE ORTODOKSI kalder GUDS MOR - moderen til den legendariske Jesus Kristus!

Han, siger de, er den GUD, som, på jødernes insisteren, de romerske legionærer korsfæstede på korset!

Alt ville være fint, hvis ikke for endnu en fantastisk tilfældighed:

Vi ved allerede, at ifølge gammel slavisk mytologi dør efterårs-vintersolen (Horst) natten mellem den 21/22 december og efter 3 dage, 25. december, for at erstatte ham er født Baby Sun - Kolyada.

Nu hvor du har læst denne information, sammenligner vi den med den nedenfor, og afgør, hvor sandheden er, og hvor er det uforskammede jødiske bedrag:

Nu håber jeg, at du forstår, at ingen jødisk jomfru Maria nogensinde har født nogen Gud og selvfølgelig ikke kunne føde

Og på korset korsfæstede jøderne ikke Kristus, men Solen !!! Forresten, hvad antyder disse ortodokse kors installeret på de såkaldte "Kristi templer" om:

Murmansk Kirke "Frelser på vandet".

Det ser ud til, at der er et kristent tempel indeni, og udenfor er det et hedensk: korsene er orienteret strengt mod øst-vest, og i stedet for Kristus korsfæstet - Solen!

Nu kommer vi til at stille os selv et meget vigtigt spørgsmål nu:

Jeg svarede det til mig selv som følger: Kristendommen er så mangelag, at den kan sammenlignes med en gammel freskomaleri skabt af den store mester, hvis arbejde blev forsøgt forvrænge og i sidste ende forkæle mennesker med snavsede hænder og sorte tanker.

I de kristne evangelier er der sammen med en enorm mængde direkte løgne og fiktion (!) så mange guddommelig visdomat tvivle på hendes tilstedeværelse kilde behøver bare ikke!

Lad mig forklare hvorfor. Livet tyder på, at selv 100 middelmådige mennesker ikke er i stand til at erstatte ét geni. Ud fra denne logik siger jeg: ja, Kristus var det! Men! Du skal forstå følgende: evangelielegenden om Gud-menneske-Kristus, hans 12 apostle og jomfru Maria af jomfruen Guds Moder er resultatet af overlapning (korrelation) af mindst to, og højst sandsynligt flere fuldstændig heterogene informationskilder.

Én kilde - dette er en kosmogonisk myte, der var udbredt i det antikke Rusland, i det antikke Grækenland og i det antikke Egypten - myten om Gud-Sol, Guds Moder-Himmel og 12 stjernebilleder - stjernetegnene. Jeg har allerede talt om dette ovenfor.

En anden kilde - dette er historien om en virkelig person, der kæmpede med jøderne på det ideologiske plan som en troldmand eller som en arisk brahmana. Denne version understøttes af bogen "MAHABHARATA", et ældgammelt indo-arisk epos, som giver genlyd i begivenheder og endda i forhold til indholdet af de kristne evangelier. Derfor er det meget muligt, at den legendariske mand, af hvem jøderne dannede billedet af Kristus Frelseren, slet ikke blev kaldt Jesus, men Yaroslav f.eks.

Hvorfor tror jeg det?

Fordi det gamle russiske navn Yaroslav betyder A Yarilo - dette er Solen i den gamle russisk-ortodokse tro.

Sådan her legendarisk helt, som alle nu kalder Kristus Frelseren, førte en informationskrig med de jødiske jøder, hvordan han bragte dem "til rent vand", fortæller meget veltalende for eksempel dette fragment af Johannesevangeliet (jeg citerer kapitel 8):

Nu er det tid til at blive forundret over et ekstremt vigtigt spørgsmål: til hvem den legendariske Frelser rettede sine ord:

Vi behøver ikke selv at prøve at finde svaret på det, for det står i den samme tekst i evangeliet:

Det er, jyder og der er "djævelens børn"der taler overalt løgne om Gud og om Guds Moder og om deres "Guds udvalgte"?

Jeg må indrømme, ja! Og det værste er, at de i dag bor ved siden af os og stadig lærer os, hvordan vi skal leve?

Hvorfor?

Hvordan kunne dette ske?

Selvfølgelig af to grunde:

1. Fordi kristne præster på højt niveau - det er mummerne bibelske jødersom Frelseren navngav.

Jødisk ypperstepræst Aaron & ortodokse præster - biskopper. Selv festtøj er ikke meget anderledes!

2. Fordi der er dukket mange tåber op blandt det russiske folk, som tror på jødiske fabler om, at en jødisk kvinde fødte Gud for dem !!

BILAG:

Dagens kristendom ligner Lenins lig holdt i et mausoleum

1. maj 2015 Murmansk. Anton Blagin

KOMMENTARER:

Alagati_Alag: god artikel. Kristendommen overlejrede sin mytologi på den antikke kalender. Denne idé i artiklen er fuldt ud berettiget af et bestemt eksempel på jul. I Ossetien fejres den 25. december stadig en helligdag, der hedder ArtHuronhvilket betyder FireSolntsevich … Den ossetiske navngivning af Solen - Khur - passer ind i denne serie. Med talrige helgener erstattede kristendommen de himmelske og jordiske magter, som blev forherliget af de gamle. Og disse helgeners helligdage falder på dagene for magternes forherligelse.

Pavel Guriev: Jeg bekræfter, hvad der er blevet sagt. Art Khur ("solild") - var en titel, ikke et navn, på kong Arthur (Arthur), en sarmatianer af fødsel, en discipel af en druide - en præst fra Merlin, som var i England med sin 5. tusinde hær af Sarmatere. Briterne lavede en vidunderlig spillefilm om denne "Kong Arthur". Egyptiske herskere blev også forbundet med Solen (den ariske "farn" - "Sol") lyder også på ossetisk i dag). Det vil sige, at Farao (Farn) er titlen "sol-lignende". For folket var Farao personificeringen af Solen, der gav liv.

Direkt_Mashin: og hvilke terminologiske og faktuelle ligheder ser du mellem "Mahabharata" og "Det Nye Testamente"?

Anton Blagin: meget godt spørgsmål, tak! Begge skriftsteder nævner hellige Ånd … I "Det Nye Testamente" - dette er en af Gud Skaberens hypostaser, en livgivende kraft, der kan "sænke sig" over mennesker, og så vågner forskellige talenter og fænomener i dem. I "Mahabharata" er der en livgivende kraft, samskabende, med hvilken en person opnår fænomenale evner.

Sammenlign dig selv, det her "NYE TESTAMENTE":

(1 kor. 12).

Det her "MAHABHARATA", "Femte Veda":

Disse linjer i Mahabharata er bevis at den ariske (hyperboreanske) filosofi og Arisk verdensbillede er originalt mod alle Abrahams religioner! Sammenligning af teksterne i "Det Nye Testamente" og "Mahabharata" beviser endnu en gang det faktum, at al jødisk mytologi er en grov forfalskning, bogstaveligt talt en parodi på arisk mytologi.

Det er også mærkeligt, at både i det "Nye Testamente" om Kristus Frelseren og i "Mahabharata" er der i det væsentlige de samme profetierifølge hvilken finalen af jøderne vilje naturligt trist.

I "Det Nye Testamente" finalen af jøderne som hedder "FYRINGSOVN", og i "Mahabharata" - "BRÆNDENDE SLANGER" … Detaljer i artiklerne på de angivne links.

Anton Blagin