Pandemi som en anden mekanisme for globalisme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Med hensyn til dens funktionalitet er WHO blot en "sundhedsafdeling" af en international offentlig organisation kaldet FN, men dens beføjelser er ubegrænsede. Hvis det i gamle dage kun kunne anbefale noget, så tillader en ændring af dets eget charter fra 2005 det at udstede "ordrer" i nødsituationer, der er bindende for alle lande.

I 2005 indførte den også vigtige ændringer i definitionen af en pandemi - den annullerede de tidligere kriterier (procentdelen af dødsfald blandt de smittede), indførte International Health Regulations (IHR) og en skala på seks faser af fremkomsten og udviklingen af epidemier.

I 2009 erklærede WHO svineinfluenza (A/H1N1) for en pandemi, men alarmen viste sig at være falsk, vaccinerne købt af staterne var ikke nyttige, efter skandalen blev vægten forladt, og nu erklærer de simpelthen en pandemi "en trussel mod folkesundheden på internationalt plan" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Grunden hertil er nu ikke selve faren, men kun risikoen for dens indtræden; beslutningen træffes udelukkende af IHR-nødudvalget; kriterierne for at indføre en pandemiordning eksisterer ikke længere.

På tidspunktet for Pandemic 2020's annoncering var der kun 16.000 inficerede og 4.600 dødsfald globalt, og den officielle erklæring forklarede ikke noget: "WHO vurderer dette udbrud døgnet rundt, og vi er dybt bekymrede over både alarmerende niveauer af spredning og sværhedsgrad og alarmerende niveauer af passivitet. Derfor lavede vi en vurdering af, at # COVID19 kan karakteriseres som en pandemi."

Samtidig var dødeligheden som følge af infektion i Europa mindre end 0,4 %, med undtagelse af Italien, hvor toppen af dødeligheden betinget (korrigeret for uklarheden i estimaterne) var 6 %; men dette er halvdelen af 12 %-mærket, der tidligere var nødvendigt for at erklære en pandemi.

"Den verden, vi kender, vil ophøre med at eksistere"

Den 30. marts, på højden af coronavirus-hysteriet, introducerede de internationale medier verden for en mand "der ønsker at stoppe pandemien" - Larry Brilliant, som han talte om tilbage i 2006 på en TED-konference.

Siden 1984 er TED-konferencer (fra engelsk teknologi, underholdning, design) blevet afholdt årligt i USA af en "amerikansk privat non-profit fond." TED's officielle mission er "ideer værd at sprede"; talere - statuspersoner kendt af hele verden; prisen på en billet for lyttere når op på 10 tusind dollars, og for "ønske at ændre verden" tildeles vinderen en enkelt præmie på en million dollars.

TED er i bund og grund en fokusgruppe til udrulning af globalistiske projekter og en platform til at udsende nye værdiholdninger. For eksempel var der i 2012 en velkendt skandaløs rapport af Bill Gates om befolkningsreduktion gennem vacciner, og i 2018 en rapport af Miriam Heine fra University of Würzburg om legalisering af pædofili.

Larry Brilliants rapport fra 2006 var også revolutionerende: han viste en videosimulator af den mislykkede SARS-pandemi, beskrev præcis, hvordan den næste pandemi ville se ud og bange for, at "sygdommen vil sprede sig fra land til land så hurtigt, at ingen kan forstå, hvad der dræber dem; og om mindre end tre uger vil infektionen spredes over hele verden."

Han opfordrede til oprettelsen af et "internationalt system for absolut tidlig diagnose af sygdom" på grundlag af det eksisterende "Global Public Health Information Network" (GISH). Dets ansatte, ved at bruge kinesiske søgemaskiner (fordi "farlige vira ikke har til opgave at dukke op blandt den engelsk-, spansk- og fransktalende befolkning"), ved at overvåge hundredtusindvis af websteder på syv sprog, "opdagede begyndelsen af en SARS pandemi, sagde WHO. eliminerede den."

Men for at skabe et nyt system vil det være nødvendigt at øge antallet af sete websteder til 20 millioner og antallet af sprog til 70, oprette en funktion til bekræftelse af udgående beskeder ved hjælp af CMS og instant messengers, satellitovervågning, visualisering med fremragende grafik.

Og så vil der være "et tidligt varslingssystem frit tilgængeligt for alle i verden på hans eget sprog, gennemsigtigt, ikke-statsligt, ikke tilhørende et bestemt land eller en bestemt virksomhed, beliggende i neutralt territorium, med backups i forskellige tidszoner og på forskellige kontinenter."

Larry gav endda sit hjernebarn "værdi"-fundamenter og opfordrede til "at gøre GISOS til en del af vores kultur og samfund og den moralske kraft i verden", dvs. skabe et globalt system for internetovervågning af befolkningen, "storebror" og gøre det til en ny moralsk standard.

Han sagde, at "WHO har opdelt udviklingen af pandemien i stadier, og vi er nu i tredje fase af pandemien, og når WHO bekræfter, at vi er flyttet til 4. fase, vil verden, som vi kender den, ophøre med at eksisterer."

Hans beskrivelse af den post-pandemiske fremtid er værd at citere bogstaveligt: "Hvis en pandemi opstår, vil en milliard mennesker blive smittet. Mindst 165 millioner mennesker vil dø. Der vil komme en recession og depression i verden, fordi vores just-in-time forsyningssystem og globaliseringens stramme bånd vil bryde, og det vil koste vores økonomi fra 1 til 3 billioner dollars, og alle vil føle det sværere end omkring 100 millioner menneskers død, fordi et ufatteligt stort antal mennesker vil miste deres job og medicinske ydelser, og at konsekvenserne simpelthen vil være ufattelige."

Han beklagede, at "det bliver mere kompliceret, fordi det bliver lettere at rejse. Der vil ikke være nogen fly i luften. Vil du flyve et fly med 250 fremmede, der hoster og nyser, når du indser, at nogle af dem er bærere af en sygdom, der kan dræbe dig, som der ikke er nogen vaccine eller antivirus imod?"

Så ifølge Larry Brilliants plan, udarbejdet i 2006, skulle pandemien forårsage kollaps af økonomien og sundhedsvæsenet, selvisolering af stater, forarmelse af masserne, et forbud mod mobilitet og ødelæggelse af flyrejser. 14 år er gået, og hans plan er ved at blive gennemført.

Livet efter pandemien

Et andet dokument med titlen Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maj 2010) kaster mere lys over sådanne præcise forudsigelser.

Den indeholder fire forudsigelser af Peter Schwartz, grundlægger og formand for Global Business Network, ved at bruge udviklingen af RAND-selskabet - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, hvis valg ifølge forfatterne civilisationen gør, afhængig af hvilken rolle den spiller. vil afsætte til teknologi i sit liv.

Situationen med den nuværende betingede "pandemi" passer meget tæt ind i Lock Step-scenariet, beskrevet som "en verden med strammere statskontrol fra toppen og ned og mere autoritært lederskab, med begrænset innovation og voksende modstand fra borgerne."

Starten på dette scenarie burde også være en pandemi af en ukendt virus, så vil der være en panik af mennesker, et massivt hastværk i apoteker og butikker, køb af mad og medicinske masker, luftfartsselskabers konkurs, internationale dødsfald turisme.

Yderligere vil USA opgive karantæne og vil ikke forbyde flyvninger, hvilket vil føre til en stigning i epidemien, men Kina og nogle andre lande vil tværtimod hurtigt indføre obligatorisk karantæne, øjeblikkeligt lukke alle grænser, pålægge obligatoriske masker på befolkningen, og begynder at tjekke kropstemperaturen ved indgangene til togstationer og supermarkeder.

Resultatet af pandemien vil være begrænsning af borgernes bevægelser, konstant bærende af masker, obligatorisk termometri, ødelæggelse af den internationale mobilitet af mennesker og varer, ødelæggelse af økonomien, skabelse af et system med total kontrol over borgernes bevægelse, deres helbredstilstand og økonomi og styrkelsen af de nationale regeringers magt.

Efter pandemiens afslutning vil restriktioner og kontrol ikke blive ophævet, verden vil blive mere overskuelig, hvilket i første omgang let vil blive accepteret af den skræmte befolkning, som har byttet deres rettigheder og privatliv ud med garantier for sikkerhed og stabilitet.

Stater vil udvide sfærer af kontrol over livet, indføre biometriske identifikatorer, stramt regulere vitale industrier, forbedre orden og økonomisk vækst, men blokere iværksætteraktivitet.

Udviklede lande og monopolvirksomheder vil øge andelen af forskning og udvikling, samtidig med at de tilknyttede intellektuelle ejendomsrettigheder beskyttes strengt. Rusland og Indien vil indføre strenge interne standarder for kontrol og certificering af it-innovationer, og USA og EU vil gøre et gennembrud i udviklingen og spredningen af teknologier rundt om i verden.

Planlagte innovationer i et post-pandemisk samfund omfatter funktionelle magnetisk resonansbilleddannelse (fMRI) scannere i lufthavne og offentlige steder for at opdage unormal adfærd (antisocial hensigt); skabelse af ny, "smart" emballage til mad og drikke, under hensyntagen til pandemiske trusler; sundhedsscreening som en forudsætning for at forlade hospitalet eller fængslet; telepresence-teknologier til befolkningsgrupper, hvis rejser er begrænset; nationalstaternes egne uafhængige regionale it-netværk, der efterligner Kinas firewalls med varierende grader af regeringskontrol.

Men over tid vil sværhedsgraden af mange stive regler forårsage besvær og utilfredshed selv blandt tilhængere af stabilitet og forudsigelighed, hvilket vil forårsage oprør i lande mod regeringer og deres nationale grænser.

Som du kan se, er scenarierne identiske: virussen som trussel, frygt som motivator, total kontrol som et fejlagtigt forstået gode. Resultatet er ubegrænset magt på planetarisk skala for dem, der i manuskripterne blufærdigt kalder sig filantroper, men er hovedinstruktørerne.

I januar 2020 udnævnte FN's generalsekretær "Apokalypsens fire verdenstruende ryttere" - "den højeste geostrategiske spænding, klimakrisen, den voksende globale mistillid, den mørke side af den digitale verden" - og fire Schwartz-scenarier fra Rockefeller Foundation-projektet passede perfekt ind i dem.

Retten til et nummer i stedet for et navn

Teknologier spiller hovedrollen i scenarierne - i 2017, de største transnationale strukturer (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman og Cutler LLP osv..) "ID2020 Alliancen" blev etableret. Det implementerer det globale projekt "ID2020" inden for rammerne af FN's mål for bæredygtig udvikling 2030.

Målet med projektet er at udstyre enhver person på planeten med en digital identifikator (ID), og ledelsen af Alliancen har til hensigt at "handle hurtigt" og nå ud til så mange mennesker som muligt.

Alliancemanifestet fastslår, at identifikation er en "fundamental og universel menneskeret", og behovet for det identificeres som hovedproblemet for 1 milliard mennesker. At få et ID (tildeling af et nummer til en person i stedet for et navn) præsenteres af forfatterne som en grundlæggende, umistelig rettighed for den enkelte, dvs. der skabes en ny "værdi", kvasi-hellighed, som gør, at begrebet kan fjernes fra kritik og stigmatisere modstandere.

Et enkelt planetsystem skal forene og digitalisere de personlige data for indbyggerne på hele planeten og tildele hver af dem "deres eget unikke livsnummer".

ID'et skal indeholde alle oplysninger om en person: pas, uddannelse, adresse, arbejdsplads, økonomi, sundhed, biometri, som vil blive gemt i en distribueret database ved hjælp af blockchain-teknologi.

I en pilottilstand har Project ID2020 allerede med succes arbejdet med de hjemløse i Austin og med flygtninge fra Myanmar i Thailand.

ID'et er personens nummer, som tilsidesætter personens navn opgivet ved fødslen. Ved Nürnbergprocesserne, efter resultaterne af Anden Verdenskrig, blev tildeling af et nummer til en person anerkendt som en forbrydelse mod menneskeheden, der ikke har en forældelsesfrist.

Ved det årlige topmøde for ID2020 Alliancen i New York i september 2019, ved lanceringen af et fælles projekt med regeringen i Bangladesh, blev et andet vigtigt formål med ID annonceret - kontrol over den obligatoriske vaccination af enhver person, som udføres af GAVI.

Det uundgåelige ved total vaccination

Grundlæggeren af GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) er Bill & Melinda Gates Foundation i samarbejde med Verdensbanken, WHO og vaccineproducenter; dens mål er obligatorisk vaccination af hvert nyfødt barn i udviklingslandene.

Vaccineindustrien er gentagne gange blevet taget i hånden i at dække over de farlige virkninger af vacciner forbundet med deres bestanddele og giftige konserveringsmidler – såsom autisme, tarmskader, neuromuskulære deformiteter, kræft og sterilisering.

Rockefeller Foundation arbejdede sammen med WHO i 1972 for at vaccinere mod stivkrampe i Nicaragua, Mexico og Filippinerne, og som det senere viste sig, forårsager humant choriongonadotropin, eller hCG, i vaccinen, i kombination med stivkrampetoksin, abort. Man skal heller ikke glemme det velkendte faktum, at abortmaterialer er grundlaget for alle vacciner, dvs. celler fra dræbte ufødte babyer.

I januar 2010, ved World Economic Forum i Davos, annoncerede Gates, at hans fond ville forpligte 10 milliarder dollars (ca. 7,5 milliarder euro) over det næste årti til at udvikle og levere nye vacciner til børn i udviklingslande.

Samme år, på en privat TED-konference, i en tale "Opdaterer til nul!" (som det blev kendt for medierne) Gates lod slippe, at han har til hensigt at reducere verdens befolkning med 10-15% ved hjælp af nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedstjenester.

I 2017 var der materialer i medierne om, at "Bill Gates finansierer muligheden for nye pandemier i verden."

I oktober 2019 demonstrerede han en pandemisk simulator på Johns Hopkins Medical Center i Baltimore, Maryland (som udførte verdens første kønsskifteoperation). På samme tid, ledsaget af ordene om, at en "ny influenza", der ligner patogenet fra den "spanske syge" i 1918, begynder i det østlige Kina, "vil dræbe 65 millioner mennesker, så verdens regeringer bør forberede sig på forhånd for dette lige så alvorligt som for krig." Og snart dukkede COVID-19 først op i Wuhan.

Det menes, at Bill Gates har opgivet sin dominerende rolle i computerindustrien og skiftet til "bekæmpelse af epidemier", men det bliver mere og mere tydeligt, at han på dette stadium blot skaber konvergensen mellem to nøglemekanismer for social kontrol.

Sandsynligvis vil han nu begynde at reducere befolkningen ved hjælp af en længe forberedt "modgift mod vira", hvis indførelse, på anmodning fra WHO, vil være obligatorisk for enhver person; …

I januar 2020 afslørede Bill Gates i en diskussion om epidemier afholdt af Massachusetts Medical Society og New England Journal of Medicine, at der fra tid til anden dukker en dødelig ny sygdom op et sted, hvorefter den begynder at feje over hele kloden. Faren vokser på grund af det faktum, at patogene mikroorganismer muterer hurtigere og hurtigere, militæret udvikler infektioner, og der er læk af virussen fra laboratoriet, og bioterrorister er klar til at angribe. Det er også dårligt, at folk er meget glade for at rejse med fly og hoppe fra kontinent til kontinent i et par timer.

Som du kan se, er nøglepositionerne de samme igen.

Den nuværende "coronavirus-pandemi" er ikke det første forsøg på at bringe menneskeheden under kontrol: For 11 år siden, den mislykkede "generelle nye store pest" - "svineinfluenza"-epidemien i Mexico (A/H1N1, den mildeste variant af influenza i historien) var blot en "nulstilling", der gjorde det muligt for forfatterne at se alle hullerne i scriptet og med succes arbejde på fejlene.

Så endte de udviklede lande med blot at donere unødvendige vacciner til WHO (Frankrig - 91 ud af 94 millioner købte doser, Storbritannien - 55 ud af 60 millioner samt Tyskland og Norge). Med andre ord betalte regeringer for produktionen af farlige vacciner, og WHO donerede dem til fattige lande som en filantrop, på trods af at den største trussel i fattige lande nu udgøres af hjerte-kar-sygdomme, ikke virus.

Men vaccination er også en mekanisme til chipping af befolkningen, som er ved at blive forberedt på globalt plan, og Bill Gates skyndte sig at retfærdiggøre sig selv i medierne, at den nanomikrochip, der er indført i en person, "kun vil tillade at besvare spørgsmålene om, hvorvidt denne person har blevet testet for virussen, og om han fik en vaccine."

Ny arkitektur i verden

WHO's generaldirektør Dr. Tedros sagde, at verden skal bevæge sig mod digitale penge, fordi fysiske papir- og møntpenge kan sprede sygdomme, især endemiske som coronavirus.

For at gemme digitale penge er en digital platform nok, og at administrere en digital tegnebog - fjernadgang til indholdet af en chip, hvorpå alle personlige oplysninger om en person (ID) vil blive registreret, inklusive data om hans vaccinationer og økonomi.

Transformationen af en person til en digital personlighed vil gøre ham ekstremt sårbar, så meget som muligt afhængig af verdens herrer - indehavere af digitale ressourcer, og han vil være klar til at bytte sin uafhængighed med sikkerhedsgarantier.

Et af de fire scenarier beskrevet af Schwartz giver i øvrigt mulighed for genoplivning af feudalismen som et resultat af faldet i statens potentiale, og forfatterne af det globale projekt "Digital Economy" har talt om digital feudalisme som en sideløbende faktor i implementeringen siden 2017.

Den 26. marts 2020 blev der afholdt et virtuelt (for første gang) G20-nødtopmøde, som var dedikeret til kampen mod COVID-19 coronavirus-pandemien og dens indvirkning på den globale økonomi.

På tærsklen til den opfordrede den tidligere britiske premierminister, FN's særlige udsending for global uddannelse, James Gordon Brown, til "at overvinde den dobbelte medicinske og økonomiske krise forårsaget af COVID-19-pandemien" for at formalisere et "globalt nødhjælpsorgan" med enorme beføjelser - verdensregeringen - og inkludere FN i den, samt til dette formål supplere Verdensbankens og Den Internationale Valutafonds regnskaber.

Brown har tidligere fremsat en lignende appel i forbindelse med den økonomiske krise i 2008, og WHO, som han taler på vegne af, er allerede omtalt som en del af verdensregeringen.

Hovedopgaven for den globale elite, som i dette tilfælde er Brown, er indlysende - kast verden i rædsel og panik over for truslen om en uovervindelig epidemi, piske psykose op og skabe en situation, hvor folk selv vil kræve en " storebror."

Derudover lover kampen mod pandemien gode udbytter: G20-landene er blevet enige om at investere 5 billioner dollars i økonomien for at overvinde dens konsekvenser.

FN's generalsekretær Antonio Guterres, som talte på topmødet, fortsatte denne linje og sagde, at for at besejre coronavirus skal lederne af G20-landene udvikle en fælles "krigstidsplan": at undertrykke spredningen af virussen, minimere økonomiske konsekvenser og bygge et mere bæredygtigt globalt økonomisk system i fremtiden. …

På baggrund af mystik og hellighed

Epidemien i Italien forlod ikke verdensmediernes nyhedssider - "overfyldte lighuse, ude af stand til at klare belastningen af krematorier, kirkeklokker, der ringer uafbrudt for de døde, militærlastbiler, fjernelse af 65 kister med lig til kremering et sted langs med frosne gader i Bergamo" panik og rædsel i folks sind.

Det pandemiske regime proklameret af WHO og indførelsen af karantæne i nationalstater har forværret informationspresset på mennesker: i det begrænsede rum med boliger bliver tv og internettet hovedkilden til viden og følelser, og massebevidstheden slukker for logik, som et rudiment.

Ved et "mærkeligt" tilfælde blev tv-serien "Messias" sendt i slutningen af 2019, som demonstrerer Antikrists ankomst til vores verden. Og sociale netværk har fyldt tegnene på de "sidste tider", som "allerede har åbnet, bekræftet, manifesteret."

Alle disse detaljer hypnotiserer også samfundet og fratager dem styrke - hvad er meningen med at gøre modstand, hvis alt er blevet forudsagt for længe siden og bare begynder at gå i opfyldelse?

Chok er en fantastisk måde at miste selvkontrol på. Vedtagelsen af åbenlyst "ulovlige" love er et overbevisende grundlag for en persons afvisning af at modstå det absurde.

Den karantæne, der pludselig er faldet over menneskeheden i alle nationalstater, har en enkelt natur og et enkelt scenarie: grænselukninger, masker, handsker, bevægelsesbegrænsning, engangsødelæggelse af mellemstore og små virksomheder, øjeblikkelig skrotning af uddannelse, total ødelæggelse af økonomien.

Nogenlunde det samme, kun uden tvangsbæring af masker og landsdækkende husarrest, har Rusland allerede gennemgået perioden med den berygtede "perestrojka".

Scenariernes forfatterskab og deres mål er klart, kun omfanget har ændret sig: før var kun Rusland svagt - i dag, sammen med det, hele civilisationen.

De mange chok, som samfundet oplever i dag hvor som helst i verden, på et tidspunkt, ifølge fysiologiens love, skulle føre til at overskride tærsklen for følsomhed og fratage den evnen til at modstå. Og så vil den, der beroliger sig selv med den evige "en dårlig fred er bedre end en god krig", være klar til alle de pålagte betingelser, hvis bare dette mareridt endelig ender, Og som i det moderne post-pandemiske Kina, vil samfundet gå med til farvekodning af personlige QR-koder, der nu er obligatoriske (rød, gul, grøn - afhængigt af infektionsniveauet); opgivende vil blive scannet ved indgangen til indkøbscentret for "antisociale hensigter"; vil aflevere sine "fingre" og andre biometriske data til den generelle database; vil acceptere, at han ikke længere vil være i stand til at flyve og rejse uden for landet - jo "generel sikkerhed er dyrere"; vil blive totalt vaccineret og vil drive væk fra sig selv, ligesom pesten, dem, der ikke gør dette (selvom det er klart for enhver, at det kun er den vaccinerede, der er farlig, som bærer af halvlevende bakterier); vil helt gå over til digital uddannelse og telemedicin - "virussen muterer jo konstant, det er umuligt at forsvare sig mod det, og man skal tænke på alles sikkerhed."

Og så, når landene låst inden for deres grænser, hver på deres eget territorium, stift og konsekvent genopbygger den mest regulerede digitale verden inden for rammerne af de udstedte instruktioner, vil den sidste, globale "orange revolution", som vil afskaffe nationale suverænitet og skabe en "enkel fri planetarisk stat med en klog og en elskværdig hersker."

Dette siges dog ikke kun i de globalistiske scenarier.

I dag er hele menneskeheden måske næsten blevet overbevist om, at den som standard er skyld i alt, og nu skal den sone for sin skyld ved ubetinget lydighed. Og underordningsprocessen vil begynde med overgangen til levering af dagligvarer, medicin og fødevarer udelukkende på internettet, køb af nye videospil, film og onlinekurser på netværket, omprofilering af alle atelierer til syning af medicinske masker og deres statslicenser (hvis masker nu er et statsmonopol, så er de med os for evigt?).

Under larmen af rædselshistorier om den "forfærdelige coronavirus" beriger global kapital sig hurtigt igen og introducerer total digital kontrol over alle.

Især for "århundredet"