Hvor blev den største flodfisk - Beluga, 4 meter lang, af?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Selv for omkring 100 år siden blev fabelagtige fisk efter moderne standarder fanget i Volga: med en vægt på op til 1, 2-1, 5 tons og mere end 4 meter lang. Og det er slet ikke fortællinger om fiskere, men bekræftede videnskabelige fakta. Disse var enorme hvidhvaler, som ikke var blevet set i Volga i lang tid, og de få repræsentanter for denne art, der forblev i vore dage, minder meget om deres store forfædre.

Men hvad skete der med den største ferskvandsfisk på planeten? Hvorfor forsvandt den næsten, og de få individer, der blev tilbage, ligner med deres beskedne størrelse slet ikke de største ferskvandsfisk på planeten?

Belugaer tilhører størfamilien og lever i bassinet i det kaspiske, sorte og Azovske hav. Denne fisk tilhører anadrome arter, der lever i havene, men går ud i floder for at formere sig. Befolkningen af den kaspiske beluga gyder i Volga, Ural, Kura, Terek og Azov-hvidhvalen gyder i Don-floden. Sortehavets hvidhvale lever ud for Ukraines, Bulgariens og Rumæniens kyst, derfor gyder den i Donau, Dnjepr og Dnjestr. Tilbage i midten af forrige århundrede levede hvidhvalbestanden ud for Italiens kyst i Adriaterhavet, men i dag findes denne størart ikke der.

Belugas er rovfisk, der lever af små vandlevende organismer, bløddyr, larver og krebsdyr i en ung alder, og når de når ærværdig alder og størrelse, skifter de til større bytte - flodfisk. Hvidhvaler er ægte langlever, da de kan blive op til 100 år. Men dette er ikke den eneste rekord for disse fisk. Faktum er, at hvidhvaler vokser hele deres liv, det vil sige, ved størrelsen af fisken kan du groft bestemme dens alder. Nå, det berømte 4-meter hvide-eksemplar, som blev fanget i begyndelsen af forrige århundrede i Volga, var højst sandsynligt tæt på dets hundrede år.

Men 4-meter giganter er optegnelser over svundne dage, i vores tid er der ingen sådanne hvidhvaler. De hvidhvaler, der i dag svømmer i vandet i Det Kaspiske Hav og Sortehavet, er ekstremt små i antal, på trods af at arten er opført i alle de mulige røde databøger. Flere faktorer førte til en så beklagelig situation, men hovedsynderen i en sådan situation for belugaen er selvfølgelig en person.

Intensivt fiskeri og forurening af flod- og havvand førte til en katastrofal befolkningstilbagegang i det 20. århundrede. Situationen blev forværret af opførelsen af adskillige vandkraftværker på de største floder i Europa, som ikke var udstyret med fiskepasseringsmekanismer, som ikke tillod fisk at gå opstrøms til deres sædvanlige gydepladser. Volga, Kama, Kura, Don, Dnepr og Dniester - alle blev blokeret af dæmninger af vandkraftværker, som fratog hvidhvaler de fleste af deres gydepladser.

Et andet vigtigt træk, der påvirkede det kraftige fald i bestanden, er hvidhvalens meget lange modningsperiode. Det tager meget lang tid for hvidhvalen at nå den reproduktive alder. Hanner af den kaspiske beluga er i stand til at yngle tidligst 13-18 år gamle, og for kvinder når denne figur 16-25 år. For at hvidhvalen skal vokse op og kunne efterlade afkom, skal der således gå meget lang tid.

Det faktum, at hvidhvalen skal reddes, især befolkningen i Azovhavet, som er i en mere beklagelig tilstand sammenlignet med den kaspiske beluga, blev tydeligt tilbage i midten af det 20. århundrede. De begyndte at avle beluga i specielle planteskoler, frigive æg og stege i Azovhavet. Dette gjorde det muligt at stabilisere situationen lidt, men de frigivne mængder var ikke nok til at opretholde og øge bestandsstørrelsen.

Artens nuværende tilstand er af alvorlig bekymring for iktyologer. Vægten af de fleste hvidhvaler fanget i løbet af de sidste 20-30 år overstiger ikke 300 kg, og alderen på disse fisk er ikke mere end 40-50 år. Hvis der i midten af det XX århundrede i Volga var omkring 25 tusinde hvidhvaler på vej til gydning, så i begyndelsen af det XXI århundrede oversteg deres antal ikke 5 tusinde. Det er stadig at håbe, at økologer og fiskeopdrætsspecialister vil være i stand til at bevare denne fantastiske art af fisk, og hvidhvaler af utrolige størrelser vil igen blive fundet i Volga.

I "Research on the state of fishing in Russia" 1861 rapporterer om en hvidhval fanget i 1827 i de nedre dele af Volga, som vejede 1,5 tons (90 puds)

Iktyologens kommentar:

Som professionel ikthyolog (Department of Ichthyology, Moscow State University) vil jeg tillade mig at kommentere artiklen. Faktisk er hovedårsagen til det kraftige fald i størtallet netop kaskaden af dæmninger.

Pointen her er, at stør har et meget udtalt fænomen "homming", dvs. ønsket om at vende tilbage for at gyde de steder, hvor disse fisk engang blev født. Og der er såkaldte "racer", som ikke stiger for at gyde på samme tid. Tja, lad os sige, en "race" gydte tidligere i Tver-provinsen, og så den startede gydeløbet tidligere, og de "racer", der gydede i midten af Volga, gik til at gyde senere. Men faktum er, at mere end 90% af støren gydede på steder, der nu er placeret over den første dæmning af kaskaden.

Fiskepassager til stør er praktisk talt ubrugelige, fordi denne fisk er arkaisk og har et meget primitivt nervesystem. Et levende eksempel - hvis du fodrer fiskene på samme sted i akvariet, efter at have åbnet akvarielåget, vil de snart udvikle en konditioneret refleks og vil begynde at svømme til foderstedet, så snart låget åbnes, uden at venter på, at barken bliver bragt ind. Men med stør fungerer denne situation ikke - fisken vil ikke lære og vil ikke reagere på at hæve låget, og hver gang akvaristen introducerer mad, begynder støren at "sno cirkler" rundt om akvariet og leder efter mad efter lugt. Og selvom de altid fodrer ét sted, vil størfisk ikke huske dette, og hver gang vil de søge efter mad igen.

Det er det samme med fiskepassager - støren kan kun gå for at gyde på de måder, som blev mestret under millioner af års evolution. Støre vil aldrig bruge fisketrappen (nå, måske, enkelte eksemplarer og rent ved et uheld).

Men der er også en bagside ved mønten – hvis alle dæmningerne nu er revet ned, er størbestanden relativt hurtigt kommet sig. Desuden er det økonomisk set nok mere rentabelt at sælge kaviar end at levere elektricitet fra vandkraftværker (som i øvrigt kan erstattes af atomkraftværker uden at tabe produktivitet).