Har naturen brug for beskyttelse? Lys fremtid eller økologisk katastrofe

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Der er en teori om, at naturen er så stærk, at indflydelsen af menneskelige aktiviteter på den praktisk talt er nul. Ja, under "verdensfloden" var der ingen gigantiske fabrikker og fabrikker, der forurenede vandet og luften i storbyerne; biler med udstødningsgas og regelmæssige raketopsendelser ud i rummet, der skaber ozonhuller. Alt på Jorden har udviklet sig og udvikler sig efter love, der er fuldstændig ukendte for os.

Så er det værd at være seriøst opmærksom på økologiske og miljøbeskyttelsesaktiviteter, eller er det blot endnu en niche for nogle grupper af mennesker at opnå de nødvendige materielle fordele?

Tv-show "Kulturel revolution" emnet for udsendelsen "Naturen behøver ikke beskyttelse" udsendt 2017-04-05

Diskussionsdeltagere:

- Alexander Kislov - Leder af Institut for Meteorologi og Klimatologi ved Geografisk Fakultet, Moskva State University opkaldt efter M. V. Lomonosov, professor;

- Vitaly Sundakov - professionel rejsende, ekspert i planetens vuggevise civilisationer og ekstreme klimatiske territorier;

- Mikhail Pavlov - Medformand for Center for Socioøkonomi ved Det Økonomiske Fakultet, Moscow State University opkaldt efter M. V. Lomonosov;

- Danila Medvedev - filosof, fremtidsforsker;

- Robert Nigmatulin - Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi, videnskabelig direktør for P. P. Shirshov RAS;

- Matvey Shparo - arktisk forsker, leder af Center for Efteruddannelse.