Parapsykologi om profetiske drømme og hjernens kolossale evner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Skal vi tage dem for fiktion eller som bekræftelse på de kolossale muligheder, der ligger i vores hjerner?

Boston Globe-reporteren Ed Samson drak i slutningen af august 1883 kraftigt efter at have afklaret problemet, og ude af stand til at komme hjem faldt han i søvn på kontoret på sofaen. Midt om natten sprang han op i panik: Samson drømte, at den tropiske ø Pralape var ved at dø på grund af en utrolig eksplosion af en vulkan. Befolkning forsvinder i lavastrømme, askesøjler, enorme bølger - det hele var så virkeligt, at han ikke kunne slippe af med synet. Ed Samson besluttede at skrive sin drøm ned, og så, stadig i en beruset tilstand, bragte han "vigtigt" frem i margenen - for i ro og mag at tænke på, hvad alt dette kunne betyde.

Og han gik hjem og glemte sedlen på bordet. Redaktøren antog om morgenen, at Samson havde modtaget en besked fra et eller andet nyhedsbureau og lagt oplysningerne ind i lokalet. Denne "reportage" blev genoptrykt af mange aviser, før det blev fundet ud af, at der ikke var nogen ø Pralape på kortet, og intet bureau havde udsendt rapporter om katastrofen. Sagen for Samson og The Boston Globe kunne være endt galt, men præcis på dette tidspunkt modtog de oplysninger om det frygtelige udbrud af Krakatoa-vulkanen. Til mindste detalje faldt det sammen med, hvad Samson havde drømt i en drøm. Og desuden: det viste sig, at Pralape er det gamle oprindelige navn på Krakatoa …

I dag er det selvfølgelig umuligt at kontrollere, hvor sand denne historie var. Der er dog ret mange beviser på profetiske drømme, at man simpelthen kunne erklære dem alle for kun fiktioner. Sådanne drømme blev vidne til af Abraham Lincoln og Albert Einstein, Mark Twain og Rudyard Kipling og mange flere tusinder af mennesker gennem menneskehedens historie, uanset epoker, civilisationer og kulturer. Sådanne drømme indeholder information, der ikke er symbolsk: billederne er meget lysere end i "almindelige" drømme, og betydningen er ikke dækket af noget. Og derfor, for at forstå disse drømme, er der ingen grund til at analysere dem.

Siden starten af parapsykologien i slutningen af det 19. århundrede, som fra et videnskabssynspunkt forsøger at undersøge en persons overnaturlige evner, har dens tilhængere forsøgt at forstå, om profetiske drømme ikke er en afspejling af processen med " underbevidst logik". Måske konstruerer vi fremtidige begivenheder på grundlag af tegn, der ikke er fastlagt af bevidstheden? Faktisk, uden vores bevidste deltagelse, er hjernen i stand til at registrere en utrolig mængde af de mindste detaljer, der går tabt i den generelle række af information: knapt hørbare lyde, billeder fanget ud af øjenkrogen, mikrovibrationer, lugte, stumper af tilfældige tanker og ord.

Under søvn sorterer og klassificerer hjernen disse data, etablerer forbindelser mellem dem og udleder måske fra deres helhed uundgåeligheden af begivenheder, hvis logik ikke er tilgængelig for os i vågen tilstand. Måske kunne dette være en glimrende forklaring på nogle drømme. Men ikke dem alle. Hvilke vibrationer og lyde kunne fortælle den samme Samson i en Boston-bar, at i netop det øjeblik begyndte en vulkan at bryde ud på den anden side af kloden, og endda fortælle navnet på øen, som sidst dukkede op på kort midt i 1600-tallet?

Laboratorie drømme…

Vadim Rotenberg, en psykofysiolog, drømte engang, at han faldt og gled i nærheden af huset, og hans briller knækkede på isen. Selvfølgelig var der ikke noget særligt i denne drøm, men næste morgen gled Rotenberg tæt på huset - på det sted, han så i sin drøm. Brillerne faldt naturligt og gik i stykker. Men at tænke alvorligt over Vadim Rotenbergs mærkelige drømme blev ikke tilskyndet af denne begivenhed, men af hans videnskabelige speciale - psykofysiologien af hukommelse og interhemisfæriske forhold i hjernen, han har været professionelt engageret i lang tid. Og jeg stødte på temaet profetiske drømme mere end én gang.

"Da jeg begyndte at interessere mig for profetiske drømme, hypnose og andre mystiske fænomener, forudså mine kolleger en fuldstændig hindring af den akademiske verden," siger han. "Men det skræmte mig ikke. Jeg er sikker på, at emnet fortjener seriøs videnskabelig undersøgelse selv i dag." Desværre er der mange vanskeligheder undervejs. De subjektive er, at det videnskabelige samfund faktisk er meget skeptisk over for parapsykologi.

"I den akademiske videnskab hersker konceptet om tilfældige sammenfald af drømmebilleder med fremtidige begivenheder," forklarer Vadim Rotenberg. "Sådanne tilfældigheder er statistisk meget usandsynlige, men det er dem, der huskes på grund af deres høje personlige betydning." Med andre ord kan han drømme i det mindste hver nat, at en person tæt på os, for eksempel, stryger en kat: højst sandsynligt vil vi simpelthen ikke huske en sådan drøm. Men hvis den samme person i en drøm stikker hovedet ind i munden på en tiger, vil drømmen ikke blive glemt. Og hvis noget som dette snart sker i virkeligheden, så vil vi helt tro på profetiske drømme. Selvom det kun vil være en tilfældighed.

Der er også objektive forhindringer. Hvordan kan du generelt registrere drømme og informationen modtaget i dem? Ikke desto mindre gøres lignende forsøg. Psykologer Montagu Ullman og Stanley Krippner registrerede for eksempel fysiologiske parametre hos deltagerne i eksperimentet under søvn: elektrisk aktivitet af hjerneneuroner, øjenbevægelser, muskeltonus, puls. Baseret på disse data blev begyndelsen af REM-søvn (søvnfase ledsaget af drømme) bestemt.

I dette øjeblik fokuserede en af forskerne, der var i et separat rum, på "transmissionen" af visse tanker og billeder til den sovende person. Herefter blev forsøgspersonen vækket og bedt om at fortælle drømmen. I drømme var informationen, der blev overført til den sovende person, regelmæssigt til stede. Efterfølgende er resultaterne af denne undersøgelse blevet bekræftet mere end én gang.

Gennem rum og tid…

Vadim Rotenberg fremsætter en hypotese, der kunne forklare resultaterne af disse eksperimenter. Dens essens er, at den venstre hjernehalvdel er ansvarlig for analysen, rationel forklaring og kritisk opfattelse af virkeligheden, som dominerer, mens vi er vågne. Men i en drøm går hovedrollen til den højre hjernehalvdel, som er ansvarlig for fantasifuld tænkning. Befriet fra bevidst og kritisk kontrol kan den højre hjernehalvdel manifestere sine unikke evner. En af dem er evnen til at opfange bestemte signaler på afstand.

Først og fremmest drejer det sig om oplysninger om vores kære, da det er særligt vigtigt for os. Jeg havde en ven, der bogstaveligt talt skræmte sin mor: flere gange, da han vågnede, sagde han, at det var nødvendigt at kontakte en eller anden af deres slægtninge eller venner (som nogle gange bor i en anden by), fordi han ikke var okay. Og hver gang viste det sig, at der virkelig var sket noget tragisk,” siger Vadim Rotenberg.

Og alligevel kan sådanne drømme, selv om de imponerer os over mål, næppe kaldes profetiske: De indeholder trods alt information om begivenheder, der opstår med mennesker adskilt fra os i rummet og ikke i tid. Er der nogen måde at forklare drømme på, der tydeligt kommunikerer

os om, hvad der endnu skal ske? Måske ja. Men for dette bliver vi nødt til at revidere ikke mindre end vores grundlæggende ideer om universet.

"Hvordan kan det være?" …

Fysiker John Stuart Bell beviste tilbage i 1960'erne matematisk, hvad der senere blev bekræftet eksperimentelt: To partikler kan udveksle information med en hastighed, der overstiger lysets hastighed, som om at vende tidens flow på denne måde. Absolut isoleret fra hinanden opfører stråler af fotoner sig, som om hver partikel "ved" på forhånd, hvordan den anden vil opføre sig. Bell selv illustrerede i populære foredrag denne utrolige kendsgerning med et simpelt eksempel: Lad os sige, at der er en mand i Dublin, der altid bærer røde sokker, og i Honolulu er der en mand, der altid bærer grønt.

Forestil dig, at vi på en eller anden måde fik en mand i Dublin til at tage sine røde sokker af og tage de grønne på. Så skal en person i Honolulu straks (uden at kunne finde ud af, hvad der skete i Dublin!) tage de grønne sokker af og tage de røde på. Hvordan er det muligt? Transmitteres information mellem dem med superluminal hastighed gennem nogle hemmelige kanaler? Eller modtager begge det fra en eller anden fremtid, da de virkelig ved hvordan og på hvilket tidspunkt de skal handle? Bells teorem stillede fysikere for et ubehageligt dilemma. En af to ting antages: enten er verden ikke objektivt reel, eller også er der superluminale sammenhænge i den, siger Stanislav Grof, grundlæggeren af transpersonlig psykologi.

Men hvis ja, så bliver de sædvanlige ideer om lineær tid, der roligt flyder fra i går til i morgen, yderst tvivlsomme. Det er selvfølgelig svært at indrømme, at verden ikke fungerer, som vi plejede at tænke. Men her er hvad den fremragende fysiker i det 20. århundrede, nobelpristageren Richard Feynman skrev om vores problemer med at forstå universet og dets love:

"Vanskeligheden her er rent psykologisk - vi plages konstant af spørgsmålet:" Hvordan kan det være? ", Hvilket afspejler et ukontrollerbart, men helt urimeligt ønske om at forestille sig alt gennem noget meget velkendt. … Hvis du kan, så lad være med at plage dig selv med spørgsmålet "Men hvordan kan det være?" Ingen ved, hvordan det kan være”…