Hvordan de hviderussiske protester kan ende

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De hviderussiske myndigheder befandt sig i en situation med det snævreste råderum i deres historie. Samfundet er vredt, økonomien har stagneret i ti år, reformer er skræmmende, forholdet til Vesten forbereder sig på at fryse, og for at få russisk støtte skal suveræniteten deles. Derfor er det vigtigste spørgsmål for Lukashenka nu penge, hvilket er tid.

Det hviderussiske valg endte med de sædvanlige officielle tal, men med en helt ny reaktion fra samfundet. Det er endnu ikke klart, hvordan landet kommer ud af den politiske krise, men det bliver bestemt ikke det samme som tidligere.

De stærkeste gadesammenstød i landets historie med mindst ét offer og snesevis af alvorligt sårede mennesker vil gå over i historien som et symbol på Alexander Lukasjenkos styres fald. Der er ingen indlysende måde at lime kløften mellem hans magt og, på mange måder, flertallet af hviderussere.

Luk alle ventiler

De hviderussiske myndigheder har gødet jorden for dagens protester siden begyndelsen af året. Efter at have vist sig passiv og ligeglad under pandemien, lancerede hun processen med at politisere en enorm masse af tidligere apatiske mennesker.

Den udbredte følelse af Lukasjenkos lave vurdering og fremkomsten af lyse og friske alternative kandidater gav kun næring til folks håb om fredelige forandringer i år. Det er umuligt at stjæle en sejr fra flertallet, sagde den mest populære oppositionskandidat, Viktor Babariko, før sin anholdelse.

Dyrkelsen af ikke-vold og lovlydighed har altid været iboende i den hviderussiske politiske kultur. Selv ved uautoriserede processioner ventede oppositionen traditionelt på et grønt lyskryds. Men den politiske fysiks love er svære at bedrage. Hvis alle ventilerne lukkes sekventielt for at frigive protestenergien, vil den på et tidspunkt briste ud med kraften fra en eksplosion. Det er præcis, hvad de hviderussiske myndigheder har gjort gennem hele valgkampen.

Selv før valget blev mere end tusind mennesker tilbageholdt ved forskellige stævner, to hundrede gennemgik administrative arrestationer.

Tre populære kandidater - Sergei Tikhanovsky, Viktor Babariko og Valery Tsepkalo - fik ikke lov til at registrere sig og komme på stemmesedlerne. De to første er nu i fængsel for kriminelle anklager, den tredje nåede at forlade landet. Mange populære bloggere og politikere med protesterfaring endte i fængsel.

Folk begyndte at melde sig i massevis i valgkommissionerne, men de var ikke tilladt der, da de næsten udelukkende havde dannet kommissioner af statsansatte og embedsmænd. Uafhængige observatører fik ikke lov til at gå til valgstederne under påskud af en pandemi. De, der var for vedholdende, blev tilbageholdt af snesevis lige ved siden af valgstederne.

På grund af den ekstreme politisering har undertrykkelsesbølgen forbitret for mange hviderussere. Da de første gang kom til politik eller begyndte at læse om det, fik masser af mennesker et slag i ansigtet fra myndighederne meget stærkere, end selv den titulære opposition har modtaget i de senere år.

Protest af vrede

På grund af en sådan kampagne var protester uundgåelige, selvom myndighederne meddelte, at Lukasjenko havde vundet beskedne 60 % i stedet for de traditionelle 80 %. Men selv valgloddets arbejde var ikke uden fejl, hvilket i sig selv er et symptom på en alvorlig ændring i atmosfæren i det hviderussiske samfund.

Valgkommissionerne, der består af dokumenterede loyalister, med klare instruktioner fra oven og uden uafhængige observatører over sjælen, forrådte stadig nogle gange Svetlana Tikhanovskayas sejr. Der har allerede været billeder af mindst hundrede sådanne protokoller fra hele landet.

Det er usandsynligt, at nogen af disse mennesker forventede, at deres handling, fyldt med afskedigelse, ville føre til en ændring i præsidenten. De har bare af en eller anden grund, uden at sige et ord, besluttet, at her og nu er det vigtigere at være på denne side af historien, og ikke på den anden.

De følgende dages protester var ikke et optøjer af den urbane middelklasse, den fattige outback, hårde arbejdere, nationalister eller fodboldfans – alle var der. Aktionerne fandt sted i mere end 30 byer og endte næsten overalt med hård undertrykkelse.

Som det ofte sker i langvarige gadesammenstød, øger sikkerhedsembedsmænd graden af vold, hvis de ser modstand, begejstring eller en farlig masse utilfredse for sig selv. Derfor blev der for første gang i landets historie brugt gummikugler, stødgranater og vandkanoner. Militære specialstyrker og grænsevagter var involveret i undertrykkelsen.

Mindst én person døde. Hundredvis på hospitaler. Fra hele landet er der meldinger om overfyldte arresthuse, tæsk af fanger og tilskuere i gaderne.

Demonstranter kæmpede med jævne mellemrum tilbage. Ved flere lejligheder forsøgte de at bygge barrikader, i nogle tilfælde kastede de flasker med en brændbar blanding og væltede uropolitifolk med biler.

Men det slukkede internet, det blokerede centrum af Minsk, fraværet af ledere og en klar magtoverlegenhed fra myndighedernes side gjorde det i starten umuligt at gentage Maidan. Dette er en protest mod massevrede, ikke en kampagne for at vælte regeringen.

Personalistiske autoritære regimer som det hviderussiske giver næsten aldrig op uden kamp og blod. Der er intet politbureau, det regerende parti, noget indflydelsesrigt parlament, klaner og oligarker, en separat militærklasse – alt hvad der er nødvendigt for at splitte eliterne under samfundets pres.

Desuden var der ingen ledere eller et center fra oppositionens side, som de vaklende embedsmænd kunne sværge troskab til. Det er en fejl at tro, at Svetlana Tikhanovskaya eller hendes hovedkvarter havde noget med protesterne at gøre.

Samlingspunkterne for folket blev udpeget af administratorerne af de populære oppositions telegramkanaler. At de er i udlandet var et vigtigt argument, som regimet aktivt brugte, når det overbeviste sine ansatte og støtter om, at protesterne var en ekstern provokation.

Manglen på anerkendelse på den anden side af legitimitet var begge siders drivkraft. Demonstranterne så raneren og hans afstraffere foran sig. Magten er af hooligans og tabte får, brugt af manipulatorer. Sikkerhedsfunktionærerne besluttede, at da de ikke kunne komme til dukkeførerne, skulle de hæve prisen på protester for de lokale så meget som muligt.

Tab af tillid

Det er endnu ikke muligt entydigt at forudsige, hvordan denne politiske krise vil ende. Hvis protesterne suser ud under presset fra sikkerhedsstyrkerne - og det ligner et sandsynligt scenarie i dag - vil myndighederne næppe afholde sig fra en afslørende gengældelsespisk. Minsk vil ikke lide vestlige sanktioner, men trangen til reaktion er stærkere.

Dusinvis af straffesager er blevet åbnet, ikke alle kan simpelthen fordufte som unødvendige. Du vil næsten helt sikkert have lyst til at hævne dig på civilsamfundet og journalister, der er "opløst" i løbet af de seneste fem år med relativ tø.

Der er nag til medlemmerne af valgkommissionerne, som ikke fulgte ordrerne, arbejderne i flere statsejede virksomheder, der forsøgte at erklære strejke, de afgåede førende stats-tv og sikkerhedsembedsmænd. Det vides ikke, hvor mange sager om græsrodssabotage og anmeldelser om fyring fra myndighederne, der ikke nåede frem til medierne.

Uanset hvordan myndighederne forsøgte at overbevise sig selv og deres publikum om, at protesterne kun var udenlandske beskidte tricks, påførte denne kampagne og dens brutale afslutning Lukasjenka et alvorligt psykologisk traume. Efter hans opfattelse retfærdiggjorde de utaknemmelige mennesker ikke myndighedernes tillid.

Traumet for samfundet bliver endnu større. Pointen er ikke kun, at der blev udgydt blod, men myndighederne bragte militære specialstyrker og vandkanoner på gaden. Fem til syv tusinde fanger er titusindvis af chokerede slægtninge og venner. Nu skal de se alle glæderne ved politisk retfærdighed.

Det geografiske omfang af undertrykkelsen har også berørt et usædvanligt højt antal mennesker. På grund af det faktum, at protester ofte fandt sted i boligområder, så folk fra altaner skyde fra pumpepistoler, eksplosioner af stødgranater og slå forbipasserende med knipler lige uden for deres indgange. Dette skete i snesevis af byer, inklusive dem, hvor ikke kun protester, men også deres eget uropoliti aldrig har været.

Samarbejde med myndighederne, at arbejde for dem bliver nu mere giftigt end før. Man skal forvente ikke kun en bølge af politisk og studerende udvandring, men også eksfoliering af fagfolk fra forskellige dele af statsapparatet.

De hviderussiske myndigheder har i modsætning til de russiske aldrig haft penge til dyre specialister. Nu bliver det sværere med ideologisk motivation. Det betyder, at kvaliteten af den offentlige forvaltning fortsat vil forringes.

Disse valg er et slag mod Lukasjenkas legitimitet, ikke kun i verden, men også inde i landet. Historier om forfalskninger og omskrevne protokoller er ikke længere kun et samtaleemne mellem oppositionelle og menneskerettighedsaktivister. Nu er dette kendt og sagt af dem, for hvem hele deres liv før den politik var i periferien af bevidstheden.

Efterladt uden flertallets støtte eller i det mindste stiltiende loyalitet, uden de økonomiske ressourcer til at overtale det, vil regimet i stigende grad stole på siloviki.

Allerede i dag står folk fra retshåndhævende myndigheder i spidsen for regeringen og præsidentens administration. Efter disse valg vil folk i uniform ikke kun bestemme Lukasjenkas billede af verden, forberede næsten alle rapporter på hans skrivebord, men også forstå, at myndighederne skylder dem deres overlevelse.

Dette kunne være prologen til at omformatere regimet. Urørlige sikkerhedsembedsmænd kan gradvist blive uerstattelige. Og så føler, at de har ret til ikke kun at udføre andres ordrer, men også til at stemme i deres adoption.

De hviderussiske myndigheder befandt sig i en situation med det snævreste råderum i deres historie. Samfundet er vredt, økonomien har stagneret i ti år, reformer er skræmmende, forholdet til Vesten forbereder sig på at fryse, og for at få russisk støtte skal suveræniteten deles. Derfor er det vigtigste spørgsmål for Lukashenka nu penge, hvilket er tid.