Digital overvågning: Statsdumaen fremkalder offentlige protester

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det russiske samfund er i konstant feber: I skyggen af den universelle kamp mod virussen vedtager statsdumaen aktivt love, der forårsager protester fra offentligheden, videnskabsmænd, praktikere inden for informationssikkerhed, personlig og statslig suverænitet og endda sikkerhedsembedsmænd.

Den "epidemi", der har dækket planeten, har sat svinghjulet for "udvidende informationsovervågning", som uventet er blevet hyldet som de vigtigste sanitære beskyttelsesforanstaltninger. Og denne transformation sætter spørgsmålet om beskyttelse af digitale rettigheder, personlig frihed og personlig værdighed på banen.

I dag har Dumaen i en nødordre (nogle gange tre behandlinger på en dag) allerede vedtaget love om forvaltning af Moskva ved kunstig intelligens (AI) og om oprettelse af en samlet føderal informationsressource (EFIR); overførsel af hele landet under kontrollen af AI.

Som et resultat heraf vil borgerne ifølge tyske Grefs definition blive til "digitale avatarer", og deres data vil blive en rentabel vare, for retten til at eje, som alle forretningssfærer vil bekæmpe. Centralbanken vil kunne handle med dem ved hjælp af Rostelecom samt en række mindre banker fra den godkendte liste.

Som et resultat heraf skulle staten blive en digital platform styret i blockchain-tilstand af en kraftfuld algoritme; offentlige tjenester vil udelukkende blive betalt og kun i "person - program"-tilstand; papirdokumenter og kontanter forsvinder; og den elektroniske regering vil købe borgernes data fra Centralbanken på lige fod med alle andre - dog lidt billigere.

Baseret på konstant overvågning og analyse af menneskelig livsaktivitet vil AI skabe en digital profil for hver indbygger i landet, placere den i et bestemt stratum (kaste), skabe en digital bane for træning og udvikling for ham, vælge et erhverv og bestemme en karriere, overvåge nøje overholdelse af planen og anvende sanktioner for at afvige fra den. Det vil være umuligt at gå ud over omfanget af dette kursus.

Alt dette er angivet i åbne kilder, folk kan nemt sætte sig ind i ethvert dokument. Sådanne billeder får enhver normal person til at ville vågne op med det samme, for hvis alt dette er sandt, så bliver livet meget skræmmende. Men hvorfor er vi først bange i dag, for offentligheden slog alarm for fire år siden, da Verdensbanken i januar 2016 offentliggjorde sin højprofilerede rapport "Digital Dividends". Den beskrev i detaljer, hvordan hele verden vil begynde at tjene penge på information. Og allerede i december, på World Economic Forum (WEF) i Davos, proklamerede dets permanente præsident Klaus Schwab begyndelsen på den fjerde industrielle revolution, hvis mekanisme han skitserede i bogen af samme navn (Den fjerde industrielle revolution), og hvor et nyt produktionsmiddel og samtidig den dyreste ressource, "ny olie", var informationen. Han sagde: "Vi er ved begyndelsen af en revolution, som fundamentalt vil ændre den måde, vi lever, arbejder og kommunikerer med hinanden på," og tilføjede, at vi stadig ikke rigtig forstår, hvor vi skal hen, men vi begynder.

Og nu bragte topledere, som korrekt fangede duften af nye store penge, nye bannere fra Davos til deres mindre økonomiske fora – "guldfeberen" startede, hvor vinderne blev lovet magt over hele verden. Sådan begyndte den "digitale revolution" og bragte udskiftningen af verdens moralske paradigme fra det menneskelige til det virtuelle.

I Rusland blev Digital Economy-projektet vedtaget i juli 2017 i en atmosfære af fuldstændig hemmeligholdelse - indtil det tidspunkt, hvor det ikke blev opdaget af offentligheden. Et altomfattende, sammenhængende, logisk, metodisk og omhyggeligt konstrueret dokument antydede et stort team af udviklere, en lang periode med skabelse og oversøisk forfatterskab.

Begrebet "digital økonomi" blev introduceret i samfundets leksikon tilbage i 1994 af en af verdens mest berømte myndigheder inden for forretningsstrategier, en uafhængig konsulent, leder af det internationale forskningscenter "New Paradigm" (1993) Don Tapscott i hans bog af samme navn.

Han er krediteret med forfatterskabet af blockchain-teknologien (et distribueret dataregister, der fjerner centraliseringen af kontrollen af enhver proces), som blev udpeget som en af nøglemekanismerne i den nye "økonomiske" formation, og også af en "mærkelig tilfældighed", er han også seniorrådgiver for WEF i Davos.

Men det er usandsynligt, at en revolution inden for teknologien blev lavet af "en canadisk bachelor i psykologi og statistik, en master i pædagogiske videnskaber, en æresdoktor i juridiske videnskaber, en lærer og en musiker" - snarere, vi taler kun om udsendelsen af "nødvendige" ideer, og han er bare et "talende hoved", omend begavet nok, der gav udtryk for den innovation, der blev skabt på den næste "tankefabrik". I det mindste antyder hans ubegrænsede støtte på globalt plan netop sådanne tanker.

Og målene for hans aktiviteter er i sandhed universelle - at ændre hele verdens struktur: i hans anden bog, "Paradigm Change", hævder han, at internettet skal blive grundlaget for alt - der skal optræde "netværksgenerering", " netværksbevidsthed", "netværksinteraktion", "netværksintelligens "," netværksgennemsigtighed "," netværkstilgængelighed ", og som et resultat vil der være en hidtil uset velstand for digital forretning.

Dette fascinerer selvfølgelig læseren, men oversat til sproget med traditionelle menneskelige betydninger, bunder det hele i globalisering, kontrol med bevidsthed, kontrol med adfærd, kontrol med information, kontrol over livet, afskaffelse af privatlivets fred og dermed konstruktion af en mekanisme med hidtil uset, altomfattende (global) magt.

Den kunstige karakter af begrebet "digital økonomi" indikeres også af, at der ikke findes en enkelt definition af det over hele verden - deltagerne i processen inviteres til enten at vælge blandt de tidligere formulerede (blandt forfatterne - australske regering, Verdensbanken, Oxford Dictionary, BCS, Storbritannien OECD, Research Center The Economist magazine, IBM fra den britiske regering), eller kom med noget eget.

Specialister inden for psykoteknologi er godt klar over, at kunstige (falske) begreber, det såkaldte "newspeak", skabes, når det er nødvendigt for at manipulere massebevidstheden og bedrage samfundets beskyttelsesmekanismer.

Offentligheden og eksperter modsatte sig aktivt den forhastede og hemmelige vedtagelse af programmet "Digital økonomi i Den Russiske Føderation for 2017-24", da det så en trussel mod den nationale sikkerhed.

Deres frygt blev støttet af Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd, som i sin erklæring understregede, at "nye trusler og risici for den nationale sikkerhed er opstået forbundet med et højt niveau af importafhængighed af den indenlandske industri af udenlandske informationsteknologier, med udviklingen af metoder til behandling af store mængder data, med landets integration i en overnational digital økonomi.", men programmet blev stadig accepteret.

Dens mål inkluderer at erstatte staten med en internetplatform; mobile applikationer som mekanismer for statsdannelse; identifikation og automatisk identifikation i stedet for statsborgerskab; blockchain (decentralisering af økonomi og magt) - i stedet for regering.

"Elektronisk regering" vil blive støttet af befolkningen på bekostning af betalte tjenester; i stedet for kontanter er det planlagt at indføre "cryptocurrency" ("bitcoins", "rootcoins" osv.), og fjerninteraktion skal blive grundlaget for samfundets liv,hvortil biometrisk identifikation, universel genomisk registrering og genomisk pas vil blive indført.

I 2018 dukkede det nationale program "Den Russiske Føderations digitale økonomi" op - med et budget (i rubler) på 1,2 billioner, hvoraf 3,04 milliarder blev afsat til retningerne "Informationsinfrastruktur", "Uddannelse af forskningskompetencer og teknologisk grundlag", "Informationssikkerhed" … Det blev også vedtaget hastigt og hemmeligt - teksten til dokumentet til diskussion i det offentlige rum, deltagerne skulle "komme gennem deres egne kanaler."

I dag er den digitale økonomi blevet et af de områder af vores indenrigspolitik, hvor en stærk budgetmæssig flod flyder. De største udgifter er udvikling af kommunikationsnetværk, herunder 5G, samt indførelse af platforme til at arbejde med data og deres lagring (627,9 mia.); udvikling af digital offentlig forvaltning (233,1 mia.); uddannelse af personale til den digitale økonomi (138,9 mia.); digitale teknologier - kunstig intelligens, big data, kvanteteknologier og andre (125, 3 mia.). Mindst af alle penge blev afsat til cybersikkerhed (18 mia.) og regulering (1,5 mia.), og i forbindelse med pandemien blev det foreslået helt at annullere disse to udgiftsposter.

For at skabe "digital lov" er det nødvendigt hurtigt at uddanne advokater fra en ny dannelse. I 2017 oprettede Statsdumaen et ekspertråd om den digitale økonomi og blockchain-teknologier; for stedfortræderne organiserede de kurser om blockchain, lancerede onlinetjenesten "cybersekretær", hvor de skulle "dele deres erfaring med at udarbejde love om kunstig intelligens med kolleger fra 26 lande"; gennemført en undersøgelse af kryptovalutaer (2,5 mio.); der blev afholdt et seminar om emnet digitalisering og den efterfølgende uddannelse af 50 deputerede på grundlag af Sberbank Corporate University.

Beruset af hidtil usete udsigter havde de deputerede til hensigt at skabe et føderalt agentur for robotteknologi og cybersystemer, et separat ministerium for virtual reality osv.

Ved de parlamentariske høringer i 2017 sagde formanden for InfoWatch-virksomhedsgruppen Natalya Kasperskaya, at reklamehypen, der blev rejst omkring den næste nyhed, ofte fremkalder et hastværk og tankeløst lån af unødvendigt, og foreslog "ikke at falde ind i" digital afhængighed "og ikke at låne udenlandske teknologier, men i stedet -" metodisk udvikle og understøtte vores egne virksomheder og udviklinger ".

Og da Dumaen annoncerede starten på udviklingen af de første halvtreds "digitale" love, kommenterede tidligere rådgiver for præsidenten på internettet Herman Klimenko: "Jeg er lidt bange for regeringens ønske om at vedtage 50 love. Du behøver ikke 50 love!" Det er vigtigt, at det var ham, der tidligere har udtalt, at "den digitale økonomi slet ikke handler om økonomien, men om hvordan it-specialister erobrede verden", og at det for dens implementering "er nødvendigt at vedtage 100 nye love", som han "forberedte sig for længe siden, men kunne på ingen måde skubbe nogen steder."

Ændringen i den aggressive digitaliserings hovedideologs retorik har vist, at en alternativ position allerede er begyndt at danne sig i magtstrukturerne, der skaber et system af balancer og sigter mod at udjævne risiciene fra indførelsen af uafprøvede teknologier. Samtidig sammenlignede ministeren for økonomisk udvikling Maxim Oreshkin "bitcoin" (digital valuta) med MMM-finanspyramiden.

Men processen er allerede begyndt: Justitsministeriet, sammen med Finansministeriet og Federal Tax Service (FTS), begyndte derefter at oprette et Unified Register of the Population - på trods af at oprettelsen af forenede databaser er forbudt pr. lov.

Grundlaget for det var en enkelt database over registreringskontorer, der startede i 1926, og færdiggørelsen af arbejdet var planlagt til begyndelsen af 2020.

I maj 2020 blev loven "Om et enkelt føderalt informationsregister indeholdende oplysninger om befolkningen i Den Russiske Føderation" (EFIR) vedtaget med lynets hast. På trods af det faktum, at videnskabsmænd, eksperter, offentligheden og endda retshåndhævende myndigheder talte imod det og påpegede den direkte trussel mod den personlige og nationale sikkerhed forbundet med dets vedtagelse, blev det underskrevet på alle niveauer. Nu vil hver af os modtage et unikt 12-cifret uerstatteligt nummer i stedet for et navn (på trods af at udskiftningen af et navn med et nummer blev fordømt af Nürnberg-domstolen som en forbrydelse mod menneskeheden, ikke underlagt en forældelsesfrist) og vil blive absolut forsvarsløs mod ejeren af filen med alle oplysninger om det …

I 2018, for at "opretholde stabiliteten i banksystemet", vedtog statsdumaen en lov om en samlet biometrisk base, som gav banker ret til at eje biometriske data om borgere, sælge dem til kommercielle strukturer og staten. Biometriske skabeloner (fingeraftryk, stemmestøbning, foto af et ansigt, iris osv.) bør indsamles af banker og overføres til centralbanken, som vil sælge dem til erhvervslivet, sikkerhedsembedsmænd og staten, og den biometriske systemoperatør Rostelecom har allerede annonceret prisen per person for erhvervslivet - 200 rubler.

Samtidig er "repræsentanter for banker, ikke-statslige forsikrings- og pensionskasser, særlige depositarer, samt personer under hvis direkte kontrol eller indflydelse de er," fritaget for at indsende deres data - sådan er den åbenlyse opdeling i hvide og sorte. For almindelige borgere er der ingen alternative muligheder eller muligheder for afslag, og pligten til at sikre datasikkerhed er pålagt dem ved lov.

I vores tid er det ikke svært at forfalske nogen data, og her er det mest alvorlige spørgsmål om "identitetstyveri" allerede rejst, hvilket er blevet til en af de mest udbredte forbrydelser i USA og Europa.

Og hvis vi tillader hacking af personlige data fra ansatte i hemmelige strategiske faciliteter, bliver informationssikkerhedsrisici til en trussel om en nuklear apokalypse.

Russiske borgere har ikke travlt med frivilligt at distribuere deres personlige oplysninger, så i 2020 dukkede et lovforslag op om bankernes ret til obligatorisk indsamling af biometri. Dette lovforslag delegerer retten til lovgivningsinitiativ til centralbanken, hvilket betyder dens legalisering som et genstand for lovgivende magt - oversættelse "de facto" til "de jure".

Når vi leder efter årsagerne til de "digitale" love, der er fjendtlige over for os, må vi forstå, at de alle optræder ikke af sig selv, men ifølge den tidligere udarbejdede plan for Digital Economy-programmet.

"At udføre et lovligt eksperiment og indføre særlige juridiske regimer i Moskva" (styring af kunstig intelligens) var planlagt i det til 2018, blev udskudt til fjerde kvartal af 2020, men takket være karantæne kom det foran kurven i april 2020.

Loven om kunstig intelligens i Moskva har et ufordøjeligt navn, men dens mål er enkelt - at skabe et lovligt rum på hovedstadens territorium, hvor eksisterende russiske love ikke gælder, og livet bygges kun i henhold til "digitale koncepter".

Alle processer til at organisere bylivet (transport, boliger og kommunale tjenester, sundhedspleje, social sfære, videnskab, uddannelse, kultur, økonomi, finans, alle regeringsgrene) vil blive overført til kunstig intelligens under enekontrol, og for dens gnidningsløse funktion vil vores ret til at beskytte vores egne personlige data, vores privatliv, personlige værdighed og bevægelsesfrihed.

Samtidig skabes der ekstraordinære betingelser for digital forretning i Moskva, og oplysninger om, at en enhed er under særlig jurisdiktion, bør offentliggøres på et iøjnefaldende sted på dets fysiske territorium eller virtuelle websted (websted). For at komme ind i de nyvalgtes årgang skal deltagerne arbejde inden for computerteknologi, ikke være under undersøgelse og være i et særligt register.

Overførslen af Moskva, landets vigtigste strategiske objekt, under kontrol af en algoritme - et program, der virker på bærerne af vores geopolitiske modstandere - forværrer i høj grad spørgsmålet om Ruslands statssikkerhed.

En velkendt ekspert inden for teknologi Igor Ashmanov advarer åbent: "Vi får at vide: det er avancerede teknologier, vi har et presserende behov for at introducere dem, ellers vil vi være håbløst bagud. Ingen diskuterer, hvorfor de skal implementeres. Når de stiller spørgsmålet: "Forklar, hvorfor alt dette er nødvendigt?", svarer de som regel følgende: For det første er det penge, du kan tjene store penge på dem, og for det andet skal du følge med i udviklingen, ellers vil vi halter bagefter de "udviklede" lande i hundreder af år. Vi ser forestillingerne af disse såkaldte. "digitale evangelister". Grundlæggende er der tale om marketingfolk, bankfolk, der ikke forstår noget direkte i IT, de gentager blot, hvad deres konsulenter siger, og essensen kommer ned til det samme – alt dette skal implementeres hurtigst muligt. Men da vi taler om øjeblikkelig implementering, er det klart, at det er nødvendigt at implementere færdigt. Og alt, der er klar og virker i øjeblikket, er amerikansk. Ikke engang globalt, men amerikansk. Det betyder, at hvis vi bukker under for denne feber, vil niveauet for digital kolonisering af Rusland om 5-7 år gå af skala."

Et sæt digitale love opbygger gradvis digital magt, som vil blive modtaget af visse personer, der ikke er bundet af eden og ansvaret for at afsløre hemmeligheder, til hvem borgerne i Rusland ikke har overført denne magt, og det ville være naivt at tro. at vi taler om regeringen eller enkelte ministerier.

Programmet "Digital Økonomi" handler faktisk "ikke om økonomi" - det handler om et andet liv, en anden verden, andre betydninger, og det er tid til omhyggeligt at forstå dets indhold.

Vi tilbydes kryptovaluta bitcoin lavet af udenlandsk efterretningstjeneste og kontrolleret af udenlandske børser, e-handel fra Alibaba, taxa fra Uber, "social rating" fra Kina.

I 2018 talte vicepremierminister Maxim Akimov på Sberbank Data Science Day-konferencen om det kinesiske system med "social kredit" (statens vurdering af borgere på grundlag af kontinuerlig overvågning ved hjælp af kunstig intelligens af deres politiske og sociale adfærd og deres efterfølgende stratificering, som bestemmer adgangen til sociale ydelser og præferencer eller blokerer den), sagde: "Jeg tror, at dette er en ret klar trussel, jeg føler denne trussel, men med henvisning til samfund med en klassisk humanistisk tradition, vil vi være i stand til at undgå denne trussel." Det håber samfundet også på, men først i maj 2020 meddelte indenrigsministeriet sin hensigt om at lave en social vurdering for migranter - betyder det, at indkøringen allerede er begyndt?

Og stedfortræderen for ministeriet for telekommunikation og massekommunikation A. Kozyrev sagde for to år siden: Det vil tage 10-20 år, og en ny forebyggende foranstaltning vil dukke op i straffeloven - fratagelse af retten til elektronisk identifikation i en periode for eksempel tre år. Dette vil være den værste straf. Nu tænker vi, om det er muligt at fjerne borgeren, og så vil vi tænke:”Herre, hvis bare jeg ikke blev fjernet fra dette system!” Sådan bliver det!

Det er usandsynligt, at embedsmænd på dette niveau tillader sig blot at fantasere i medierne om et givet emne. Og repræsentanten for VTB Bank, hr. Verkhoshinsky, malede et billede af en lys fremtid som noget, der ikke blev diskuteret og taget for givet: Snart vil det være sådan, at en person går ned ad gaden, og alle systemer vil genkende ham, og dette er allerede en praktisk og håndgribelig teknologi”.

Digital Economy-programmet sørger for afskaffelse af ikke kun personlige, medicinske og familiehemmeligheder - en af sektionerne giver mulighed for afskaffelse af kartografiske og statshemmeligheder. Kan vi fortsætte med at tage let på det?

Ja, der er et teknologikapløb, der er en virksomhed, der desperat forsøger at få fat i en federe del af kagen på et lovende nyt marked, men der er også en stat. Hvordan hænger disse parters interesser sammen, og hvad har vi helt præcist brug for i dette kapløb?

Det vigtige er ikke, hvem der har opfundet, men hvem kontrollerer - hvem er det egentligt disse konsulenter, der påvirker regeringens beslutningstagning på IT-området, og hvis interesser og ønsker fremmer de?

Og det er umagen værd at sortere ud i vores statslige mål - hvad er fremskridt for os, hvad er det egentlige lederskab, og hvad vi sætter på spidsen for at bestemme vores vej.

I mellemtiden introducerede Europarådet på den internationale børnedag en ny dominerende for verden - det udgav en brochure for børn "Lær om dine rettigheder i det digitale miljø", med en liste over rettigheder, som de "kan kræve fra regeringer, skoler, virksomheder og andre interessenter at beskytte." … Forfatterne annoncerede også en digital forældrevejledning og en guide til politiske beslutningstagere om barnets rettigheder i det digitale miljø.

Det er værd at huske på, at internettet i en række internationale dokumenter allerede er blevet udnævnt til en grundlæggende værdi, for fratagelsen af den ret til aktindsigt, som der pålægges alvorlige sanktioner.

Sekretær for Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd Nikolai Patrushev i sin nylige programmatiske artikel "Har Rusland brug for" universelle "værdier?" udtalte, at i en situation med "en endeløs hybrid krig, der sigter mod at erodere forskellige folkeslags traditioner, deres sprog, tro og historiske hukommelse fra generationer, som har udviklet sig gennem århundreder", foreslår Rusland "et nyt civilisationsvalg, opbygningen af nationale suverænitet, herunder kulturel og åndelig og moralsk, i status af den største værdi og grundlaget for den efterfølgende konstruktion af den menneskelige civilisation."

Og det er tid til endelig at besvare spørgsmålet om, hvordan tildelingen af et nummer i stedet for et navn, menneskelige kameraer på gaden, fingeraftryk i butikken og pengeautomaten, digitale pas og QR-koder, social overvågning og sociale lån, omfattende databaser over personlige data, der overvåger "Digitale avatarer" kunstig intelligens, kombineres med dette klart formulerede spirituelle og moralske paradigme i vores land.

Rusland vil kun blive reddet af politikeres, embedsmænds og forretningsmænds statistiske tænkning baseret på traditionelle moralske værdier.

Uden dette vil hverken teknologien eller hæren beskytte os – i krigen mod menneskeheden og menneskeheden løber frontlinjen inde i hver enkelt af os.