Statstrolde er beskyttet af grundloven

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vil staten være i stand til at udrydde mobning i cyberspace?

I foråret i år blev netværket "sprængt" af historien om den 12-årige Tasya Perchikova fra landsbyen Tomsino nær Pskov. Pigen skrev en e-mail til den russiske præsident Vladimir Putin, hvori hun beskrev de dårlige forhold, hvorunder hun måtte leve med sin mor, en hospitalssygeplejerske, for 12 tusind rubler om måneden.

Tasya skrev, at i deres landsby lukkede myndighederne den eneste skole, og hun måtte gå til undervisning i nabolandsbyen, og derfor kunne hun ikke hjælpe sin mor med husarbejdet. I slutningen af brevet bad pigen statsoverhovedet om at give hende og hendes mor en gå-bag-traktor og en minitraktor til arbejdet i haven.

Denne verden er gået i stykker…

Lad os ikke igen nyde alle detaljerne om den forfølgelse, som Tasya selv og hendes mor havde udstået fra deres landsbyboere, det er tilstrækkeligt at sige, at de forfulgte "opkomlingen" ikke kun offline, men også på internettet, hvor hendes nøgenbillede pludselig dukkede op..

Klausulen om internettet er vigtig, da det er den mobning, der er gået over i netværket, der ofte får offeret til at træffe et fatalt valg og dø. Gudskelov udholdt pigen og hendes mor de mest forfærdelige øjeblikke af "landsbyretten" med værdighed

Men "cybermobning" - online mobning - er det ikke alle, der formår at kæmpe uden at miste sindet, helbredet eller endda livet. Hvordan indbyggeren i Sochi, Vladimir G., ikke formåede at klare denne svøbe i 2011. Det begyndte med det banale: pigen, han elskede, ventede ikke på ham fra hæren og mødte en glad demobilisering "i position." Vladimir svarede med et afgørende afslag på forslaget om at anerkende den gående baby og annoncerede ikke mindre afgørende et brud i forholdet.

Den afviste trak sig ikke tilbage og udviklede en lumsk plan for hævn. Hun oprettede en falsk konto af Vladimir på netværket, hvor hun introducerede ham for at være homoseksuel. Hun spredte hurtigt denne nyhed til alle hans bekendte og forklarede, at det netop var af denne grund, at de skiltes. Pigen nærmede sig sagen med stor "lidenskab", sparede ikke på hærens billeder af sin eks. Som et resultat lærte Vladimir fra sine venner, at han var vendt tilbage fra hæren "en helt anden person", deres latterliggørelse og hån behagede ham overhovedet ikke …

Undersøgelsen af det faktum at køre til selvmord varede et år, den "falske maker" i kajen fældede tårer og hævdede, at hun kun ville "ærgre" sin eks

Den anden historie er en god illustration af, hvordan selv hærdede mænd ikke altid er klar til at klare følgerne af mobning, især når det er forbundet med skam for dem. Hvad kan vi sige om børn, der bliver genstand for mobning på sociale netværk og i sidste ende beslutter sig for at lede efter et nyt land for sig selv?

At staten skulle beskytte borgerne mod ydmygende forfølgelse i cyberspace blev diskuteret forleden i Den Russiske Føderations offentlige kammer, hvor en arbejdsgruppe om offentlig kontrol på internettet mødtes. Sociale aktivister har foreslået at indføre strafansvar for mobning i netværket, som bringer dets ofre, især børn, til selvmord.

Denne idé har allerede fundet støtte i statsdumaen: Tamara Pletneva, formand for udvalget for familie, kvinder og børn, fortalte journalister, at hun fuldt ud delte det offentlige kammers forslag om at kriminalisere cybermobning, og underhuset var klar til at overveje relevant lovforslag.

Fængsel eller foged?

Ifølge advokaten fra Mekler & Partners Bar, Anatoly Kleimenov, giver lovgivernes forslag om at indføre straf for mobning af mindreårige på internettet i straffeloven virkelig fornuftigt.

"Jeg tror, at definitionen af en virtuel gerningsmand og hans eftersøgning er en absolut gennemførlig opgave for vores retshåndhævende myndigheder i dag," sagde advokaten i et interview med Russian Planet. "Der er ingen problemer med at finde ud af, hvem der gemmer sig bag dette eller hint kaldenavn på internettet."

Samtidig støttede Kleimenov ikke ideen om forfølgelse for selve det faktum at "trolling" af voksne, fordi han mener, at hver sådan fjendtlig eller hånende udtalelse allerede kan indeholde et uafhængigt corpus delicti - for eksempel injurier eller injurier. en trussel mod liv og sundhed, og nogle gange endda ekstremistiske opfordringer. Men ofte kan selve de stødende udsagn være juridisk formuleret præcist.

"I sådanne situationer er det nødvendigt ikke at bruge strafferetlige mekanismer, men med brug af civilret at rejse spørgsmålet om at fjerne og forbyde en chat eller en gruppe, hvor en bestemt person bliver forfulgt," understreger Kleimenov. "Derudover er det inden for rammerne af straffesagen i princippet svært at bevise, at det netop var på grund af en specifik episode i netværket, at en person holdt op med at sove roligt om natten, og hans helbred gik ud over det."

Derudover påpeger advokaten endnu en omstændighed: I sagens natur er "smart trolling", uanset hvor ubehageligt det måtte være for adressaten, ytringsfrihed, og denne ret for enhver borger er beskyttet af grundloven

Eksperten konkluderer, at problemet med besættelsen af en sådan "intellektuel" forfølgelse kan løses af dens "offer" enten ved fuldstændig at ignorere (ikke læse, efterlade en uvenlig ressource, blokere virtuel kommunikation med gerningsmanden - "forbyde"), eller, alternativt ty til den juridiske "ret til glemsel", der forpligter internetressourcer, herunder søgetjenester, til at fjerne information, der ærekrænker ære og værdighed.