Nedbrydning af OSHO-sekten og dens tilhængere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeg har altid haft ondt af tænkere, der var uheldige efter døden at blive til samlinger af citater til sociale netværk af kliniske idioter. Det må være, at Nietzsche, Schopenhauer, Confucius og andre er temmelig væmmede af hikke, når deres ord tages ud af kontekst, så Ivan fra Orekhovo-Zuevo føler sig klogere, end han burde være. Men det burde være meget værre for dem fra det faktum, at i netop disse citater sameksisterer professionelle opdrættere af idioter, som Jacques Fresco og Osho med rigtige filosoffer.

Vi har allerede talt om den første i detaljer, det er tid til at gå videre til den anden. Der er ikke en eneste boghandel, hvor denne skamløse bedragers bøger ikke ville stå på et iøjnefaldende sted. Jeg er sikker på, at 90 % af dem, der reposterer de formodede kloge tanker om en beskidt gammel mand, ikke har mistanke om, at Chandra Mohan Jayin (rigtige navn Osho Rajneesh) blandt andet er en selvudnævnt gud, sexguru og ejer af en imponerende Rolls-Royce kollektion. Men lad os komme i gang.

Hvem er Osho?

En skægget onkel, der grundlagde en af de mest magtfulde neo-hinduiske sekter i det 20. århundrede. Jeg siger kun "en af", fordi Krishnaismen og det japanske "Aum Shinrikyo" (mærkeligt nok) også er neo-indiske sekter. Men Oshos storhed skal ikke undervurderes. Han opbyggede et ry for sig selv som en ufejlbarlig asketisk guru og en genial vismand, der på samme tid konstruerede med at hamre stoffer og køre rundt i dyre biler.

I modsætning til Fresco kritiserede Osho ikke særlig kapitalismen, brugte villigt dens fordele og døde på en enorm bunke penge. Og hvis Jacques stadig kan mistænkes for blot at tro på sine urealiserbare ideer, så er Osho en hundrede procent svindler, som ved en eller anden misforståelse betragtes som en filosof. Vi er her for at ordne dette.

Nominelt er essensen af Oshos lære at stræbe efter Opvågning. Selvfølgelig vil ingen fortælle dig, hvad "Awakening" betyder. Det er lidt ligesom buddhistisk oplysning, men ikke rigtig. Bogstaveligt talt alle Oshos udtryk er en meningsløs abstraktion, der betyder alt. Fyren trak på begreber og udtryk fra hinduisme, buddhisme, kristendom, taoisme og endda freudianisme.

Hvordan undgik han kritik? Guruen har udviklet en genial metode til beskyttelse. Groft sagt, hvis du ikke forstår og stiller spørgsmål, betyder det, at du simpelthen ikke er vokset op til at forstå sandheden. Noget som dette er i øvrigt svaret til kritikere og fanatikere af Fresco.

Osho begyndte sin karriere som prædikant i Indien, og grundlagde derefter et netværk af ashramer rundt om i verden – faktisk fysiske grene af sekten. I firserne, da berømmelsen af hans neo-sannyas-lære allerede tordnede over hele verden, blev Osho alvorligt syg, og derfor transporterede hans tilhængere ham til USA - til en ranch, købt for 5,7 millioner dollars. Det er meget selv nu, og endnu mere i 1981. Ikke dårligt for en gammel mand, der prædiker afvisningen af det verdslige til fordel for det åndelige, ikke?

I 1984 blev Osho deporteret på grund af det faktum, at hans tilhængere iscenesatte et biologisk terrorangreb, der forgiftede mere end syv hundrede mennesker med salmonella, og på deres lejrs område fandt de lagre med våben og stoffer. Oshos pressesekretær ved navn Sheela får skylden for dette, men meget snart vil vi se, at den gamle syge onkel ikke var så enkel.

Osho havde sexorgier med tilhængere

Ikke at den skæggede mand med behårede klapper minder meget om Hugh Hefner, men et af de grundlæggende principper i hans undervisning er fri kærlighed og udøvelsen af seksuel meditation. Faktisk er dette en af grundene til, at Osho gik så køligt til offentligheden fra USA. Folk, der var nostalgiske for hippie-ideologien fra 60'erne, gik villigt ind i en bred vifte af orientalske kulter for at opnå oplysning og ikke begrænse sig til sex og stoffer.

Osho betragtede tantrisk sex som en vej til renselse og udnyttede samtidig muligheden for at kritisere andre religiøse læresætninger, hvor frie forhold blev betragtet som en synd. Ifølge rygter valgte guruen sine elskerinder blandt sine tilhængere, men andre mener, at Osho var i cølibat. Enig, dette er en ret mærkelig stilling for lederen af en sekt, hovedsageligt baseret på sex.

Mens jeg søgte efter information om Osho Ashram i Antelope, Oregon, stødte jeg på en lang række rygter om sexforbrydelser i sektens lejr. Der er ingen bekræftelse, men som praksis viser, er sådanne forbrydelser ikke ualmindelige i hinduiske kulter. Guruens magt i dem er ubestridelig, og resten skal adlyde bogstaveligt talt på slaviske vilkår. Organisationen af de samme Hare Krishnas har et særligt internt organ til at undersøge sådanne ting. Så rygterne giver anledning til alvorlig mistanke.

Kritik af andre læresætninger bragte Osho mange tilhængere

Seriøst, jeg støder jævnligt på Osho-citater blandt ateister, hvilket er meget, meget mærkeligt. Sandsynligvis genposter disse mennesker simpelthen alt, der kritiserer en bestemt religion, som de er skuffede over. At kritisere andre religioner er en af Oshos foretrukne taktikker. Så han samlede en flok, der brød op fra andre læresætninger.

I Indien vandt han popularitet som kritiker af Mahatma Gandhi, der fremmede fattigdom. Osho mente, at fattigdom skulle overvindes, ikke spredes. Denne holdning lyder måske sund, men den gamle mand fik paradoksalt nok både en asket, der kritiserer den verdslige og en Rolls-Royce-millionær.

Sagen er den, at Oshos askese er en afvisning af et "slavesamfund", og ikke af penge, hvilket er mega-tricky. Blandt hans citater kan man finde både angreb mod kapitalismen og hård kritik af socialismen. Følgelig kom den første til vestlige outsidere, og den anden - til folk fra et fattigt miljø. Strålende.

Osho fornærmede regelmæssigt sit publikum

Hovedtræk ved Oshos citater er deres åbenlyse aggressivitet. Du er et fjols. Du voksede op i et slavesamfund. Du forstår ikke noget. Du er fejlbehæftet. Enhver uenighed med sig selv, Osho, med ekspertens arrogante feeder, tilskrives dissenterens dumhed. "Jeg er her for at slå dig slag efter slag," - det sagde han i sine foredrag og prædikener.

Dette er, hvad den berømte "Hvordan vover du?" længe før Greta Thunbergs fødsel. Det eneste sejere er, hvordan Osho virkelig forklarede, hvorfor han havde ret. Mistillid til Osho, sagde han, kommer kun af mistillid til ham selv. Så snart en person finder indre harmoni og lærer at stole på sig selv, har han ingen spørgsmål tilbage.

Sektmedlemmer blev tappet i Osho-ashramer

Alle henvendelser til Antilope-forbindelsen blev aflyttet, så nogen ikke ville overgive apoteket til regeringen eller ændre mening om at blive en Osho-lærling. Enogtyve medlemmer af hans samfund blev anklaget for ulovlig aflytning. Tilhængere tror, at dette er Sheelas arbejde, som erstattede Osho under sygdommen, men hey, hvordan kan noget så forkert og totalitært fremstå i et sundt miljø?

Dette er netop den kraftfulde opretholdelse af ens autoritet. Det er trods alt på sådanne metoder, at læren, der prædiker total personlig frihed, bør baseres, ikke? Men måske misforstår vi simpelthen ordet "ashram". Hvis det virkelig betyder "tvangsarbejde" eller "fængselskoloni", så falder alt på plads.

Faktisk skrev Osho ikke en eneste bog

Så hvor er de så fra i butikkerne? Nå, ifølge legenden blev Osho omhyggeligt optaget af sine tilhængere. Og dette er virkelig vigtigt. Selv Amiran Sardarov kan skrive en bog, og hvert ord er kun skrevet ned efter messiaserne, som Jesus eller Buddha.

Derfor er hver bog af Osho en bog om Osho. Myte, apokryfer, liv - kald det, hvad du vil. Faktisk får du en samling af tabelaforismer, specielt skrevet på en sådan måde, at de opnår to vigtige mål. Først skal du få det til at lyde klogt, men uforståeligt. For det andet, så hver eneste tanke kunne sættes ind i et billede for Vkontach.

Nogen vil endda beslutte, at hans tilhængere simpelthen tjener penge på navnet Osho. Jeg minder dig om Rolls-Royces, millioner i donationer, et sex-harem og aflytning. Selvom han ikke gav pressen samtykke, er hr. Osho selv en ret glat fyr. Så hvis vi antager, at hans lære er genfortalt af de yngre mestre af goyims skilsmisse for sekel, så passer dette stadig perfekt ind i Osho's værdisystem.

Osho hjalp med at registrere ulovlige ægteskaber

Den mindste, men derfor ikke mindre sjove pointe. Mere end fire hundrede fiktive ægteskaber mellem udlændinge og amerikanske statsborgere er blevet indgået takket være aktiviteterne i Osho-kommunen i Oregon. Alt dette blev gjort for at omgå amerikanske immigrationslove. Indtil nu er denne sag betragtet som den største ægteskabsbedrageri i USA's historie.

En flok våben fundet i et lager hos Osho-sekten i USA

Det har vi allerede nævnt i forbifarten, men sagen er for stor til at komme forbi. Osho-ashramerne i Oregon så ud til at have et så stort behov for beskyttelse, at de blev de mest bevæbnede bosættelser i staten. Politiet beslaglagde et arsenal af ultralyd, halvautomatiske rifler, revolvere og tåregasgranater fra neo-sannyas tilhængere.

Sådan forklarer den danske kvinde, der var ansvarlig for Oshos sikkerhed:”Ingen kan komme og ødelægge os. Vi er ikke jøder, så vi kan læne os tilbage og vente, indtil de skærer os ud. Åh, det lyder som en meget fredelig religion, dudes. Hvordan tilmelder man sig?

Foruden kanoner var der også en del narkotiske stoffer. Osho sad selv fast på Valium gennem hele sin alderdom for at overdøve smerten fra forskellige sygdomme.

Og den amerikanske regering mistænkte højtstående medlemmer af kulten til at planlægge, for det første et terrorangreb, og for det andet mordet på en af Oregons vigtigste advokater, Charles Turner. Det er din vismand, du citerer, ja.

Hvorfor kan folk stadig lide Osho?

Mest sandsynligt, i de fleste tilfælde, har folk en lille idé om, hvem de læser og citerer. Et klangfuldt navn på tre bogstaver antyder, at dette er en slags orientalsk vismand, som Omar Khayyam. Citater taget ud af kontekst lyder cool. Så på grund af det faktum, at folk er for dovne til selv at gå til Wikipedia, er omdømmet for en af de mest skandaløse kultister ryddet (ikke at forveksle med sektologer).

Men heldigvis er Osho ikke for farlig nu. Mere præcist, ikke farligere end andre sekter. Skadelig - bestemt. Men hans undervisning har altid været et sæt af tilfældige referencer og abstrakt nonsens, baseret på dyrkelsen af én persons personlighed. Efter hans død i 1990 var ingen i stand til at bringe kulten tilbage til sin tidligere storhed. De nåede kun at kalke Osho og tjene mange penge på at sælge affaldsbøger.

Det er svært at tro, at nogen virkelig vil følge Oshos ord seriøst i 2020. Hare Krishnas foregiver i det mindste at være en gammel religion, scientologer fortæller en interessant kosmisk fortælling, og Jacques Frescos tilhængere har en eller anden form for tro på en teknokommunistisk utopi med robotter. Oshos sekteriske hovedstad er i øjeblikket nul. Men lær venligst at bruge Google og stop med at citere det.