Hvordan finansierer efterretningstjenester rappere til at kontrollere unge?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvor ofte tænker vi på, hvad der går ind i vores ører? Lad os sige, hvilken slags musik vi er tvunget til at lytte til, når vi går rundt i supermarkedet, hvilken slags information der hældes ud af radioen, mens vi er halvsovende på vej til arbejde, hvilket budskab er på vej gennem vores playliste, og vigtigst af alt, har det hele nogen betydning??

Måske skal man ikke være opmærksom på sådan noget sludder? Nå, i dag vil vi tage et kig på de aktuelle data om, hvilken magt over os musik har, og du vil selv afgøre, om sådanne problemer er værd at være opmærksomme på.

Lad os starte med de allerede nævnte supermarkeder. Det viser sig, at du med velvalgt musik kan få dig til at købe bestemte fødevarer. Hvis du for eksempel spiller fransk eller tysk musik, vælger du en drink fra det respektive land. Hvis denne musik pludselig viser sig at være klassisk, så vil du bruge betydeligt flere penge. Køb for eksempel ikke billig swill, men noget dyr elitevin. Men hvad mere er, musik vil ikke kun få dig til at skyde efter sprut, men også forbedre smagsopfattelsen. For eksempel har nyere undersøgelser fundet ud af, at smagen af alkohol på magisk vis forbedres, når bestemt musik spilles. Psykologiprofessor Adrian North skriver i sin bog Social and Applied Psychology of Music:”Musik påvirker fysiologisk vores hjerne. Det vil få dig til at gå hurtigere eller langsommere gennem butikken, alt efter hvad sælgeren ønsker. Det kan påvirke dit valg af produkter, hvor længe du træffer en købsbeslutning, og hvor nøje du tænker over det.”

Men supermarkeder, unødvendige udgifter og bedraget smag er selvfølgelig børns legetøj. Jeg vil gerne vide, kan musik påvirke adfærden hos store grupper af befolkningen? Kan det ændre værdier, være et adspredende, ideologisk våben? Selvfølgelig finder vi ikke forskning om dette emne, deres resultater er skjult bag de lukkede døre i specialtjenesternes arkiver, men meget kan forstås ud fra specialtjenesternes handlinger. For eksempel blev det for nylig kendt, at USA i sine endeløse forsøg på at vælte regeringen i Cuba sponsorerede visse rapgruppers aktiviteter. For amerikanske penge blev der arrangeret koncerter, skrevet tekster, givet gaver, leveret udstyr og betalt PR. Det er usandsynligt, at det mest magtfulde imperium, der spiste en hund på sådanne ting, bare ville spilde penge. Mest sandsynligt er musik et godt manipulationsværktøj. Mens en almindelig mand på gaden tror, at han har det sjovt, bliver han ideologisk opfrisket.

Generelt har kunst altid været et instrument for ideologisk krigsførelse. På et tidspunkt sponsorerede CIA endda abstrakt ekspressionisme rundt om i verden og købte malerier af kunstnere som Jackson Pollock for store penge. Hvorfor? For at bringe det sovjetiske folk i forlegenhed, for at vise dem, at alt er muligt i Vesten: selv at blive en rig mand, der sælger sådan "kunst". Men i dag taler vi om musik, fordi den har virkelig kraftfulde manipulerende egenskaber, for eksempel synkroniserer den hjernen hos mennesker, der lytter til rytmisk musik. Deres bølgeaktivitet er udjævnet og bliver samtidig, Crowd begynder ikke kun at handle, men også at tænke i samklang, hvorfor trommespil så ofte høres i krig, og shamaner bruger rytmen til at sætte folk i trance i deres ceremonier.

Men det er ikke alt. Musik kan ikke kun bruges til at hæve moral, utilfredshed og revolutionære følelser blandt befolkningen, men også til fuldstændig at knuse dens psyke. For eksempel bliver indsatte i Guantánamo-fængslet tortureret med den samme musik, som vi lytter til.

Kort sagt er musik et ekstremt fleksibelt instrument, der kan meget i de rigtige hænder, og det forekommer mig, at vi er uoverkommeligt lidt opmærksomme på, hvad der kommer ind i vores ører.

Nogen vil sige, at selvudfoldelse ikke skal begrænses, at kreativitet og kunst ikke kan censureres, ja, hvis nogen vil seksualisere børn i deres sange, er det okay, markedet bestemmer. Og få mennesker er for eksempel interesserede i undersøgelser af denne art, som viser, at moderne populærkultur under kategorien "for alle aldre" i væsentlig grad seksualiserer børns adfærd. Otteårige piger, der gentager efter Lady Gaga eller Katty Perry, udtrykker pludselig et ønske om at bære korte nederdele, male deres læber, efterligne voksnes seksuelle bevægelser, stikke skridtet ud og bruge vulgært sprog med drenge.

Når vi taler om alt dette, kan jeg ikke forestille mig en verden, hvor ingen ville bruge dette værktøj. For eksempel at forvirre en bestemt nation. Eller endda en hel klasse over hele verden, men alligevel … Tænk, at du lytter.