Indholdsfortegnelse:

Om den spændte situation på den russisk-ukrainske grænse
Om den spændte situation på den russisk-ukrainske grænse

Video: Om den spændte situation på den russisk-ukrainske grænse

Video: Om den spændte situation på den russisk-ukrainske grænse
Video: The Offline Origins of Online Hate and What to Do About It | Nhi Le | TEDxUniHalle 2024, April
Anonim

Vil en stor krig bryde ud? Eller stabiliserer den anspændte situation langs den russiske grænse i det østlige Ukraine? Der er ét scenarie, der er særligt bekymrende.

Vladimir Putin klukkede af den ironiske hentydning og spøgte derefter med det.

Den russiske præsident har netop vist fotografier af sin far i militæruniform til den amerikanske filmskaber Oliver Stone. Putin fortalte, hvordan hans far deltog i den store patriotiske krig, og hvorfra hans enhed var stationeret.

I Krim Sevastopol, Ukraine.

"Så det var derfor, du tog ham," sagde Stone halvt i spøg med henvisning til den russiske annektering af den ukrainske Sortehavshalvø. Dette øjeblik er udødeliggjort i Stones dokumentar fra 2017 om Ruslands leder.

I dag er der ingen, der griner af situationen langs den russisk-ukrainske grænse.

Demonstration af militær magt

Annekseringen af Krim i 2014 blev efterfulgt af en borgerkrig i Donbass i det østlige Ukraine. Siden da har Rusland ikke længere organiseret en så storstilet magtdemonstration i grænseområderne.

Men EU sagde tirsdag, at det skønnes, at Rusland har mobiliseret mere end 100.000 soldater på grænsen til Ukraine og på Krim-halvøen. Eksperter advarer om, at i sådan en anspændt situation er én gnist nok til at forårsage en eksplosion.

Vi forventer, at der i den nærmeste fremtid vil blive mobiliseret mere end 120 tusind russiske tropper. Den nuværende mobilisering er endnu større end i 2014, og vi kan ikke udelukke noget. Vi ser strategisk træning, militær træning,” sagde Dmytro Kuleba, Ukraines udenrigsminister, på et pressemøde, hvor Dagbladets journalister også var inviteret.

Chefen for det ukrainske udenrigsministerium mener, at der er flere årsager til Ruslands og Putins handlinger.

Rusland ønsker at lægge mere pres på Ukraine for at afslutte krigen i Donbass på sine egne præmisser.

Rusland ønsker at demonstrere sin styrke over for den vestlige verden.

Putin ønsker at øge sin popularitet forud for parlamentsvalget i Rusland og aflede opmærksomheden fra indenrigspolitiske spørgsmål.

Tre norske eksperter med speciale i Rusland og Ukraine er uenige med den ukrainske minister.

Skaber pres

Tor Bukkvoll, seniorstipendiat ved Institut for Forsvarsforskning, forklarer klart, hvad han mener er Ruslands hovedmotivation.

Russerne ønsker ikke, at udviklingen af begivenheder i Donbass går i en retning, der er ufordelagtig for dem. De håber at forpurre dette ved at skræmme Vesten til at lægge mere pres på Ukraine og hjælpe med at løse konflikten til Ruslands fordel. Det er dog ulogisk, at de selv kun fnyser af vestligt pres og argumenterer for, at dette ikke vil tvinge Rusland til at handle efter Vestens vilje. Og med hensyn til Ukraine forventer de af en eller anden grund, at deres pres virker,” siger Dagbladet, ekspert i russisk og ukrainsk udenrigs- og forsvarspolitik, Bukkwall.

"Det er også muligt, at nogle i Moskva faktisk er bange for, at Kiev vil generobre de besatte områder i det østlige Ukraine," tilføjer han.

Men Ukraine gjorde det klart, at der ikke var tale om en offensiv operation, og gentog det senest tirsdag på et pressemøde, hvor Dagbladet også var til stede. Forsker Jakub Godzimirski fra Norsk Udenrigspolitisk Institut mener også, at det ikke er en særlig sandsynlig årsag til eskaleringen.

”Jeg tror, det hele handler om magtdemonstrationen. Omkostningerne ved den militære operation ville være for høje for Rusland, som det internationale samfund har signaleret skarpt om, at det er på tide at mindske graden af spænding. Ellers vil der være tilsvarende økonomiske konsekvenser for det,” siger Godzimirsky til Dagbladet.

Dagbladet: Putin bliver også kritiseret meget i sit eget land for Navalny-sagen og coronavirus-strategien. Kan konflikten med Ukraine betragtes som et forsøg på at aflede opmærksomheden?

Jakub Godzimirsky:Mange forbinder Ruslands udenrigspolitik med det, der sker inde i landet. Russiske myndigheder advarer folk mod at deltage i demonstrationer til støtte for en oppositionspolitiker, der er gået i sultestrejke, og mobilisering nær den ukrainske grænse kan tjene som en distraktion, som det russiske regime har til hensigt at bruge til at opretholde fred og orden i hjemmet, hvilket har bliver vanskeligt blandt andet på grund af coronavirus-strategien., som mange anså for kontroversiel.

Farligt scenarie

Den russiske flåde sendte 15 skibe til Kerch-strædet - søvejen til Azovhavet, som løber forbi Krim.

Rusland har gjort det klart, at det vil stoppe alle udenlandske private fartøjer og krigsskibe, men vil gøre en undtagelse for kommercielle fartøjer som fragtskibe.

Det var her, at der i 2018 brød en bitter konflikt ud mellem Ukraine og Rusland, som beskød og tog kontrol over tre ukrainske krigsskibe.

»Det er præcis det område, hvor en uplanlagt konfrontation kan ske. Spørgsmålet er, om Ukraine vil gribe chancen for at bryde igennem den foreslåede blokade, når strædet lukkes. Jeg tvivler selvfølgelig på det, men samtidig må vi ikke glemme, at dette stræde er af central betydning for vigtige ukrainske havnebyer."

Det er præcis, hvad Dmitry Kozak, vicechefen for Putins administration, antydede forleden og sagde, at hvis Ukraine starter fjendtligheder, vil Rusland ikke skyde i benet, men i hovedet.

Og så kan en stor krig begynde.

Putins dilemma

Det handler om Ruslands modstand mod verden, siger Iver B. Neuman, ekspert i Rusland og direktør for Fridtjof Nansen Instituttet.

»Det er ikke tilfældigt, at Rusland besluttede at tage Krim i en situation, hvor Kina udfordrede USA og begyndte at tale om at omstrukturere systemet. Det handler ikke kun om Østukraine og Rusland, men også om, hvad standarden i international politik skal være,” siger Neumann Dagbladet.

Kina udtalte sig ikke om dette spørgsmål, men det kan slet ikke lide, hvad der sker, sagde eksperten.

»Hvis der er et land i verden, der skal styrke sin suverænitet uden ekstern indblanding, er det Kina. Samtidig elsker Kina tanken om, at det kan tage, hvad det anser for sit eget, som det allerede har gjort i Hong Kong og kommer til at gøre i Taiwan. Kineserne forbliver loyale tilhængere af national suverænitet, fordi de for eksempel ikke vil give slip på tibetanerne,” siger Neumann.

Og det er her Putins dilemma ligger ifølge eksperten. Hvad vil han gøre? Mens han gør, hvad Rusland spiste en hund efter Sovjetunionens sammenbrud: at skabe ustabile situationer ved grænserne.

»Vi i Vesten er vant til at tro, at fred og ro ved grænserne er gavnligt, men Rusland har satset på destabilisering. Hvorfor? For i tilfælde af ustabile grænser, vinder den stærke side, fordi i sådanne situationer fungerer reglen "hvem er stærkere har ret".

Næste skridt

På spørgsmålet om, hvad Putins næste skridt vil være, svarede Godzimirsky fra det norske udenrigspolitiske institut: "Jeg tror, at Rusland vil lægge pres på Ukraine i nogen tid, men så vil det trække nogle af sine styrker tilbage fra regionen, fordi det vil forstå at den direkte brug af militære midler vil medføre, at der ligger for mange politiske tab bag uden at give de tilsvarende strategiske fordele. Vesten har gjort det klart, at aggression mod Ukraine vil få alvorlige konsekvenser for forholdet mellem Rusland og vestlige lande, som fortsat er Ruslands vigtigste økonomiske partnere."

Flere lande arbejder nu hårdt på at tvinge parterne i konflikten til at afdæmpe krisesituationen. For eksempel tilbød Østrig, Schweiz og Finland at være vært for et møde mellem Putin og USA's præsident Joe Biden, som udtrykte bekymring over den militære opbygning.

Dagbladet: Hvad har denne konflikt at sige om Ruslands forhold til andre lande?

Jakub Godzimirsky:Det er vigtigt for Putin at vise sig som en hård forhandler, og han vil helt sikkert kræve noget af Biden. Men jeg tror, at Biden har stærkere kort på lager, fordi USA har fordelt sine ressourcer bedre. Det bliver svært for Rusland at opretholde disse spændinger i lang tid eller at deltage i et våbenkapløb med USA, fordi USA har enorme midler, mens Rusland har meget dårligere økonomi.

Rusland vil ikke have nok økonomiske muskler til at tage kontrol over hele Ukraine, og det bliver også nødt til at tage højde for modstanden fra millioner af ukrainere og det internationale samfund.

Anbefalede: