Indholdsfortegnelse:
- Hvor var centrum af Tartar?
- Tartars sammenbrud. Cathay-regionens skæbne
- Pyramidale grave for de store khaner i Tartar
Video: Hvor finder man pyramiderne i Tartar?
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Mange har allerede hørt om Den Store Tartar. Nogle forskere og endda videnskabsmænd har fundet det på gamle kort, digitaliseret af vestlige biblioteker og museer, eller filmet på historiske udstillinger i Rusland og nabolandene. Tartar var et imperium, havde sit eget regerende dynasti, våbenskjold, flag og andre egenskaber af en selvstændig stat med sine egne karakteristika og historie.
Dette legendariske land, grundlagt af skytere i oprindelse, er blevet en knogle i halsen på den officielle version af historien. Desværre miskrediteres emnet Tartar på alle mulige måder af forskellige teorier, som er chokerende, og som samtidig næppe tåler kritik. En af disse versioner siger, at landets politiske centrum var placeret i det sydlige Sibirien, lidt syd for den moderne by Anadyr, og tartarkejsernes grave er eller var i Chukotka. Vi besluttede at teste disse to versioner og var forbløffet over resultaterne af vores forskning.
Ja, hvad forhindrer os i at være forskere af Tartary i et stykke tid? Vi tilbyder dig en fascinerende rejse ind i dybet af århundrederne, på et tidspunkt, hvor Moskva stadig var en lille fæstning, og Samarkand var en enorm metropol.
Hvor var centrum af Tartar?
I det tolvte og trettende århundrede havde europæiske kartografer en lille idé om, hvordan kontinenterne, statsgrænserne, kystlinjerne faktisk ser ud. De vidste dårligt om de reelle afstande fra en region til en anden. På det tidspunkt, baseret på kristne ideer om verden og bibelske begivenheder, blev kortene afbildet i form af bogstavet T, placeret i en cirkel.
Asien var normalt placeret øverst, Europa nederst til venstre og Afrika nederst til højre. Efter den verdensomspændende oversvømmelse, som angiveligt skete flere årtusinder før Jesu Kristi fødsel, blev jorden fordelt blandt Noas sønner - Sem, Kam, Jafet. Hvilken region der kom til hvem er et åbent spørgsmål, fordi meningerne om dette er forskellige fra forskellige kilder. Jerusalem og Noas ark blev ofte placeret i midten af sådanne kort.
På kortene dateret cirka til det 13. århundrede, ved siden af de lande, der var moderne på det tidspunkt, er der ingen tartarisk, men der er Skythia. Men skyterne burde være forsvundet fra deres samtidiges kort i det syvende århundrede! Tartary optræder på kortene fra det 14. århundrede - præcis på stedet for Skythia, desuden fungerer den nye stat som et imperium. Europæere skriver vedvarende om en vis kejser Tartarus, hvis residens er beliggende i Catay-regionen (Catayo, Cathay, Catai).
Samtidig er grænserne, størrelserne, byerne, floder, reservoirer i Tartaria kendt for europæerne, alle skulpturerer dem, hvor de vil.
Engang i anden halvdel af det 14. århundrede, og måske endda senere, blev der skabt et verdensatlas i det spanske Catalonien. Ifølge dens forfattere var hovedstaden i Tartar på det tidspunkt et sted i det nordøstlige Asien, begrebet "Sibirien" eksisterede ikke i europæere på det tidspunkt. Dette atlas indeholder hverken Chukotka eller Kamchatka. Stednavne og landenavne er spredt i Asien efter princippet "derude".
En interessant kendsgerning - europæiske forfattere fra fortiden taler næsten alle som en om slaget ved Alexander den Store med indbyggerne i landet Gog og Magog, det vil sige Scythia og senere Tartaria.
1452. år fra Kristi fødsel. Venedig. Vi kommer til kortet, over hvilket den katolske munk er karpe … Han hedder Fra Mauro. Lad os se os over skulderen … hvad ser vi? Den majestætiske hovedstad i Tartar, Khanbalyk eller Kambaly, med residensen for den store khan, ligger et sted på det moderne Sibiriens område. Kejsernes grave er ikke så langt væk, omtrent på det moderne Chukotkas territorium. Indtil videre hænger alt sammen.
At rykke tættere på vores tid … Ja, det er Christopher Columbus selv! Kort før sin berømte opdagelse af Amerika, forestillede den legendariske rejsende verden noget som dette: (kort over Christopher Columbus). Kortet er fra slutningen af 1400-tallet.
På den ligger Tartar-regionerne Katay og Tenduk meget længere sydpå end tidligere antaget, kongeriget Gog og Magog ligger et sted i nordøst.
Selve Asien og Tartar er skrevet med præfikset - "Magna", det vil sige "Fantastisk". Bemærk, at konturerne af Asien generelt er tegnet meget cirka - der er ingen hindustan, Chukotka, Kamchatka, den koreanske halvø, det afrikanske kontinent er generelt snoet. Den nordvestlige del af Eurasien er også "syg". Faktisk er alt logisk. På det tidspunkt havde europæerne ikke en klar idé om placeringen af visse asiatiske stater og regioner.
Det sekstende århundrede! Hvor er vi på vej hen? Lad os besøge Nicolas Desliens. Det er 1566 nu. Nord- og Sydamerika er allerede blevet opdaget, men deres konturer på kortene er stadig langt fra ideelle. Det samme gælder Asien, syden er allerede blevet tilstrækkeligt undersøgt, men europæerne kørte praktisk talt ikke dybt ind på kontinentet, til centrum og nord for denne del af verden. Således er det nordlige Asien skitseret usikkert, uden detaljerede stednavne og kystlinjer. Desuden er der i den nordlige del af Eurasien en inskription: "Terra Incognita" - "Ukendt land". Det betyder, at den nordlige del af det moderne Rusland ikke eksisterede i Europas indbyggeres geografiske forstand.
En lignende situation er med andre kort i denne periode. For eksempel det berømte atlas over Abraham Ortelius fra 1570, hvor Novaja Zemlja næsten er et helt kontinent i det arktiske hav.
Konturerne af det nordlige Asien er allerede tæt på de rigtige, men de regioner, som samme Columbus placerede i Centralasien, ligger her i dens nordlige del. På forsiden - fragmenteringen af geografiske data om disse territorier. Indskriften "Katay" som centrum for Tartar, sammen med de tilstødende regioner, "strejfer" fra Asiens centrum mod nord; dette sker på forskellige kort på nogenlunde samme tid. Derfor er det på ingen måde muligt at bruge mindst én af dem som reference til sammenligning med satellitbilleder.
Syttende århundrede. Mod slutningen af århundredet optræder Moskva Tartary og Sibirien på europæernes kort. Faktisk betyder dette en gradvis erobring, som vi nu ville sige, annekteringen af den vestlige del af Tartaria af Moskva-zarerne fra Romanov-dynastiet. Parallelt med dannelsen af Moscow Tartary dukker Den Store op, hvor Tartarhovedstaden Khanbalik og residensen for den store Khan ikke længere eksisterer.
På nogle atlasser kan du stadig finde Katay-regionen - det samme politiske centrum med naboregioner og byer. Og i øvrigt er erindringen om, at Katai eller Kina er grundlaget, som en fæstning, et kongerige, et imperium er bygget omkring, blevet bevaret i russisk kultur. Se ovenfra på Moskva Kitay-gorod - Kreml, Moskva, derefter Muscovy og endnu senere det russiske imperium blev bygget omkring det.
Og dette er 1626. år. Kort over englænderen John Speed. Katai flytter sig længere mod syd i en sådan grad, at det praktisk talt grænser op til Den Kinesiske Mur.
En lignende tendens kan ses på andre kort fra 1600-tallet. Vi ser det samme på kortet over Manesson-Mallet i 1683 og så videre.
Vil du se de forsvundne områder? Her er et fransk atlas over rejser og opdagelser fra 1752. Og her er hun endelig - Chukotka og Kamchatka, tegnet som det skal! Vi ser passende kystlinjer og dimensioner. På disse lande er der en inskription om, at moskovitterne opdagede dem for 20 år siden!
Og den russiske officielle version af historien skubber denne dato tilbage næsten 100 år tidligere! Vi får at vide, at Kamchatov opdagede halvøen i 1658 -61, og en russisk rekognosceringsafdeling besøgte disse steder i 1696 … I betragtning af, at siden Peter den Stores regeringstid, det vil sige siden slutningen af det 17. århundrede, forholdet mellem Rusland og Europa blev tættere end tæt, kan vi sige med tillid: Franskmændene havde i 1752 pålidelige data om de såkaldte "muskovitters" geografiske opdagelser.
Tartars sammenbrud. Cathay-regionens skæbne
Og hvad får vi? De nærmeste efterfølgere af Peter den Store udvikler aktivt Sibiriens territorier, omdøber byer, landsbyer, floder, søer, bygger nye fæstninger, etablerer infrastruktur, fordi disse regioner ikke har udviklet sig i lang tid på grund af det faktum, at Tartary har siddet fast. ned i årtier i en økonomisk, industriel og politisk krise: den har mistet det herskende dynasti, hovedstaden og gået i opløsning i kongeriger eller, efter vores mening, republikker. Og de blev efter et stykke tid snappet op af naboimperier.
Vestlige kartografer er overraskede over at høre om eksistensen af hundreder af millioner af uudforskede hektar i det nordlige og nordvestlige Asien. Det tidligere politiske centrum for Tartary, Katay, på europæiske og russiske videnskabsmænds kort, flyttede til Centralasien, nemlig til Mongoliet og det store moderne Nordkina. Og dette er den mest korrekte placering af hovedstaden Tartary, Khanbalyk eller Kambala. Derfor siger vi "Kina", ikke "Kina" eller "Kina" - fordi vores sprog bevarer hukommelsen om, at Katay-regionen, det vil sige centrum af Horde, som vi har været afhængige af i lang tid, er et sted i det sydlige Mongoliet. På kortene fra det 18. århundrede er Katay stadig til stede i nogen tid - mellem landene i det moderne Mongoliet og Den Kinesiske Mur.
Khanbaliks nabobyer som Kampion, Guza eller Zuza, Kamul, samt Tangut-regionen står fortsat på deres pladser – altså i Centralasien. Fra omkring midten af det 18. århundrede vænnede vestlige kartografer sig til det nye navn på disse steder og signerede dem med ordet "Ordos" eller "Ortus". Og det var ikke forgæves, at franske rejsende i kinesisk tartarium selv i det 19. århundrede fandt ruiner og fragmenter af paladser, der ligner europæiske og helt usædvanlige for kinesisk arkitektur.
I den nordlige og nordvestlige del af det moderne Kina findes ofte mumier af hvide mennesker - skytere såvel som pyramider. Denne omstændighed forhindrer konstant de kinesiske myndigheder i at fremme ideen om et stort gammelt Kina, en stor kinesisk kultur og en stor kinesisk fremtid. Derfor forsøger de at reklamere for de skytiske tatarers mumier så lidt som muligt og plante træer i pyramiderne, mens de i al hemmelighed udfører udgravninger, som ikke er tilladt for blotte dødelige.
Pyramidale grave for de store khaner i Tartar
Det politiske centrum er blevet ordnet. Med fokus på gamle kort og den virkelige placering af kejsernes hovedresidens, vil vi forsøge at finde deres grave. Faktisk er der ingen grund til at genopfinde hjulet her. Siden europæiske kartografer huskede begravelsespladserne for Tartarias herskere i ret lang tid og altid placeret i Altai-bjergene- både på tidlige kort over 1400-, 1500-tallet og senere f.eks. 1700-tallet. Tættere på tidspunktet for sammenbruddet af Tartar, holder europæerne op med at ændre navnet "Altai" til "Aitai" eller "Antai" og er allerede endeligt bestemt med placeringen af dette bjergsystem.
Sammen med KATAI og dens nabobyer holder kejsernes grave i form af pyramider (som beskrevet af deres samtidige) op med at "strejfe" og endelig "bosætte sig" i Centralasien.
Nu står det klart for os, såvel som for vestlige kartografer fra den tid, at Altai-bjergene med de store khans pyramid skal søges ikke i det nordlige Asien, ikke i Chukotka, men i regionen Mongoliet, som samt i Altai-republikken. Og hovedstaden i Tartar og den tidligere region KATAI ligger i den nordlige del af det nuværende Kina-Kina.
Med tiden indså vestlige forskere, at Altai var placeret i en ret anstændig afstand fra Tartars politiske centrum, men da dette blev klart, ophørte KATAI-regionen med at være opført på kortene siden anden halvdel af det 18. århundrede. I stedet for KATAI dukkede ORDOS op, som betyder "PALACES" på mongolsk.
Tilbage til vores tid…
Nu findes mumier fra den skytiske-tartariske elite i Altai. Lad os i det mindste huske Altai-prinsessen og andre mumier af hvide mennesker fundet i Altai-bjergene. Måske er de store khans grave skjult meget mere pålideligt, og vi kan ikke finde dem? Måske er de kejserlige grave længe blevet undersøgt i hemmelighed, og alle spor er skjult. Eller europæiske eksperter og rejsende som Marco Polo tog fejl, og Altai havde intet med det at gøre, og gravene var ikke pyramider. Eller er de kinesiske pyramider de samme grave?
Vi har brug for forskning ikke kun i europæiske skriftlige kilder, men også af russisksprogede kilder, som af en eller anden grund er skjult for os. Har brug for forskningsdokumenter på andre sprog. Det er vigtigt at løfte emnet Tartar til et højt studieniveau og begynde en professionel analyse af området, arkæologiske fund, kulturelle ligheder og så videre - både i Rusland og i Kina, andre lande, hvis lande engang var en del af Tartarisk. Det er tid til at afsløre denne løgn om det tatariske-mongolske åg, så der i fremtiden ikke er plads til bevidst eller tilfældig forvrængning af den historiske sandhed.
Anbefalede:
Hvad er meningen med "pyramiderne" i russiske skove?
Sandsynligvis mødte mange elskere af gåture i skoven på deres vej små figurer i form af pyramider med en afkortet top og dækket af mos. Selvom der er andre variationer, er dette den mest almindelige. Og naturligvis opstod spørgsmålet, hvilken slags konstruktioner det var, og hvordan endte de her?
HVORFOR ER FORSKERNE TAVE OM DETTE? DET SANDE FORMÅL MED PYRAMIDERNE
Nu vil du finde ud af, om disse billeder er så langt fra virkeligheden
Hvad siger videnskabsmænd om pyramiderne i Antarktis?
I mange år har folk talt om nogle pyramider placeret på Antarktis territorium. I form ligner disse pyramider angiveligt egyptiske, og ifølge nogle forskere repræsenterer de beviser på eksistensen af protocivilisationer. Hvad isopbygninger faktisk kan være, fandt RT-korrespondenten ud af
Hvordan man afvænner en person fra at drikke alkohol. Del V. Hvor skal man begynde?
Så du ved, hvordan du organiserer rummet omkring dig, og du vil lære social hacking, i det mindste inden for sådanne grænser, som er nok til pålideligt at afvænne én person fra at drikke alkohol for altid
Hvordan man afvænner en person fra at drikke alkohol. Del III. Hvor skal man starte fra
Drikke mennesker selv er som sagt meget svage i selvstændig tænkning, men det kompetente pres fra foredragsholderen, udført gennem fakta og følelser, kan tvinge en person til at genoverveje deres synspunkter