Mystiske firkantede huller i gamle megalitter rundt om i verden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Et udvalg af mystiske firkantede og rektangulære huller i gamle megalitter rundt om i verden. Der er nogle gange en vis orden i deres arrangement på stenblokke og endda på murene i stenbrud, men oftere er de spredt kaotisk, som om de var spor af beskydning med firkantede kugler.

De tydelige tegn på ældgamle strukturer af ikke-menneskelig oprindelse anses normalt for at være den store vægt af de hævede og nedlagte stenblokke og sporene af højteknologiske højpræcisionsskæreværktøjer. Men jeg bemærkede et mindre tydeligt tegn, men meget karakteristisk for alle gamle strukturer af "guddommelig" oprindelse. Disse er rektangulære huller i blokke af ukendt oprindelse og formål over hele verden (Pyramid Egypt, Machu Picchu, Kina, Indien, Etiopien osv.).

Faktum er, at hvis du virkelig skal lave et hul i et solidt materiale, er det nemmere at lave et rundt med et rørformet bor. Sno dig selv et rør med indhak i enden eller tilføj slibemiddel til borestedet. Ingen særlig indsats, det er bare et spørgsmål om tid. Der er eksempler på manuel rørboring på nettet. De er nemme at finde.

Det vil ikke blive sagt under Sklyarov, men det mest overraskende ved dette emne er, at de klassiske firkantede huller blev malet af Auguste Montferrand på et emne til Alexander Column (AK senere) på side 52 af hans album udgivet i 1836:

I nederste højre kant af emnet er 3 rektangulære huller tydeligt synlige. Højden på emnet er omkring 4 meter, derfor er størrelsen på disse huller 20-30 cm.. Jeg ser ingen mening i at lave disse huller. Alligevel vil de blive skåret ved afrunding af emnet. Hullerne i Baalbek minder mest om Skt. Petersborgs firkantede huller:

Forresten er højden af denne megalit i Baalbek visuelt lig med højden af emnet til søjlen i St. Petersborg.

Et interessant spørgsmål melder sig. Er Auguste Montferrand vores civilisations personlighed eller ej? Hvis vores, hvordan vidste han så, hvordan forberedelsen til kolonnen så ud under en fremmed civilisation, der byggede det megalitiske kompleks af Baalbek? Hvordan vidste han om disse rektangulære huller? Enten var gamle megalitiske genstande kendt allerede for 200 år siden, eller også er Montferrand ikke en af vores. Enten "ikke vores" oplyste ham på en eller anden måde. Uanset om det er i en drøm, i sessioner med spiritisme eller direkte i fysisk kommunikation.

Min version - Montferrand med disse detaljer i tegningerne antyder kloge mennesker, at han tegner bullshit under tvang. Under trussel om døden blev han tvunget til at overtage konstruktionen af AK og Isaac, og han opfandt alle mulige ting, de lavede i deres tegninger, for at de, der er interesserede i sandheden, skulle forstå, at det er noget lort. Og resten af sandhedens hader vil finde, hvad de har brug for. Se - de vender en søjle for dig med pinde. Hvilket andet bevis er nødvendigt? Ingen aliens og højt udviklede teknologiske civilisationer. Stokke og reb.

Detaljer om Montferrand-tegninger

Jeg indtaster forkortelsen. PO - Rektangulære huller

Her er nogle flere billeder af PO fra Baalbek:

Som du kan se, observeres intet system i arrangementet af disse huller. Spredt over det hele.

Endnu et interessant billede

PO'erne er helt tilfældigt placeret og ligner indgangshullerne til tilfældig beskydning med udbrud af firkantede kugler.

Baalbek er en by i Libanon, hvor de største mursten i verden (kendt af mig) faktisk bruges i byggeriet. Vægten er omkring 1000 tons. Den mest berømte af dem er Sydstenen. Alle elsker at blive fotograferet på og omkring ham.

På overfladen er der huller i to størrelser:

Mindre kendt er den anden ufærdige mursten fra Baalbek-bruddet, hvorfra nogen senere huggede flere små blokke af:

Disse megalitter af Balbek er kendt af den civiliserede verden i mere eller mindre de sidste 150 år siden fotografiets fremkomst i midten af det 19. århundrede. Men i sommeren 2014 skete der et gennembrud. Tyske og libanesiske arkæologer besluttede endelig at kigge under Sydstenen, begyndte at grave og gravede mindst 2 mursten mere af endnu større størrelse, der vejede op til 2000 tons:

Og dette er ikke det mest interessante. Det viste sig, at den berømte sydsten højst sandsynligt var afskåret fra bunden af klippen ved et vandret snit. Snitlinjen blev blottet, da jordlaget blev fjernet under stenen:

I den underjordiske del af denne megalit var der også et firkantet hul:

På den nederste nygravede blok er der også et sådant hul, men allerede i det vandrette plan:

Anastasia Semechko, som tog disse billeder og målinger i august 2015, fortalte mig i personlig korrespondance, at disse store firkantede huller har samme størrelse. Hun målte ikke med en lineal, men hun så godt efter, og med øjnene er de ens.

HVEM VIL VÆRE I BAALBEK, MÅL DISSE HULLER MED EN LINEAL OG RAPPORTER RESULTATET AF MÅLINGER TIL MIG OG SKLYAROV

Denne opdagelse af underjordiske megalitter af Baalbek er beskrevet mere detaljeret her

På kanten af stenbruddet nær Aswan i Pyramid Egypten er der ikke rektangulære huller, men snarere huller:

Her er en mere generel plan for at gøre det klarere:

Forresten, på den anden væg, til højre for den, hvorpå disse fordybninger er, stikker firkantede fremspring frem. Jeg ved ikke, om de er beslægtede. Men det ser ud til, at fremspringene falder sammen i form med hullerne og kan samles.

Den berømte ufærdige revnede Aswan-obelisk fra oven er dækket af lignende rektangulære huller:

Her er en megalit på 600 tons i det underjordiske Jerusalem:

Blokkene nedenunder har også rektangulære huller. Og fra dem stikker de forstenede brædder ud. Eller måske ikke tavler. Men det virker sådan.

Her er softwaren i Ollantaytambo (Peru). Hullerne er også affasede:

Hulbredde ca 10 cm.

Her er et andet interessant gennemgående hul i samme område af Machu Picchu, eller rettere sagt i Sacsayhuaman:

Højst sandsynligt blev hullet lavet efter at murværket var klar. Fordi hullet går ikke kun langs den nederste blok, men også langs den øverste bund. Hvis den var blevet udhulet, før den øverste sten blev lagt, så havde det været nok kun at lave en rille i den nederste. Og hvis de borede efter stenene blev lagt, så er der ingen forskel, når man borer i den ene eller begge på én gang.

Og hvis de borede bagefter, hvorfor er det så ikke rundt, men rektangulært med afrundede hjørner?

Lave huller kan forestilles som udhulet eller udhulet med en hammer og mejsel. Og sådan et langt hul er lettere at bore og ikke udhule.

Senere sendte Anastasia Semechko mig sit billede af et andet gennemgående hul, som sandsynligvis er den modsatte udgang fra denne minitunnel:

Hvem er Anastasia Semechko? O! Det er præcis den, der stopper den galoperende hest, kommer ind i den brændende hytte. Da den helt store og tre-helgen ufejlbarlige mere end halvanden meter Andrei Sklyarov begyndte at bullshite mod mig og være uhøflig omkring bredden af bagenden af den sydlige sten i Baalbek, Anastasia, ukendt for os før denne hændelse, løste tvisten til min fordel ved at foretage målinger på stedet online. Flere detaljer her - den der ikke læser er et fjols.

Hun fotograferede også et blindt hul med skarpere kanter i Sacsayhuaman:

Her er hendes foto af et lignende hul i Pisak, lavet i to tilstødende blokke og gravet af en tredje

Her er softwaren øverst på obelisken i Aksum (Etiopien) (obeliskhøjde 24 meter, vægt 160 tons):

Her er andre visninger til interesse, den nederste del med en virtuel dør og et virtuelt håndtag er særligt interessant:

Aksum har en interessant underjordisk struktur lavet af ret gennemarbejdede blokke. Der er brugen af teknologien til at fastgøre blokke med metalbånd slående. Desuden er formen af afretningslagrene karakteristisk ikke så meget for mere eller mindre tætte Egypten (hvor denne teknologi også findes, men indhakkene har en anden form), men for Tiahuanaco i Bolivia. (Information herfra

Rektangulære er ikke længere huller, men huller i "Solar Gate" i Tiwanaku (Bolivia):

Dette er i Rakchi (Beliggende i en højde af 3,5 km over havets overflade i departementet Cuzco i Peru):

Apollontemplet i Delphi (Grækenland):

Agrippas piedestal i Athen:

Et stort udvalg af software og på den bevarede del af Hadrians antikke tempel i Rom:

Sørg for at klikke for at forstørre.

Både på væggen og på søjlerne. Som om han var blevet beskudt med firkantede granater. Interessant nok er der også sådanne huller på bagsiden af søjlerne? Hvor kom beskydningen fra?

Den officielle version - "Hullerne i søjlerne og væggen er ikke et tegn på antikken. Profittelskere ledte efter skjulte mønter i dem …". Kun det er ikke klart, hvorfor det er nødvendigt at vælge sådanne lige firkantede huller?

Måske kender nogen en anden forklaring på udseendet af huller i dette Andrians tempel?

PO i hulerne i Huashan-bjerget i det østlige Kina:

På et af de fem Huashan-bjerge er verdens farligste rute lagt langs brædderne langs klippen og med forsikring. Langs ruten er der også firkantede huller langs klippen:

Og under brædderne er et hul lukket med en rektangulær stenprop (jeg satte et rødt spørgsmålstegn ved siden af). Software færdig, men ikke brugt på nogen måde!

Og her er det hellige rum, hvor de skal komme til for at modtage en form for gavn fra guderne:

Longmen er et kompleks af buddhistiske huletempler i den kinesiske provins Henan.

Grotterne strækker sig en kilometer langs skråningerne af Xianshan- og Longmenshan-bjergene, mellem hvilke der er en flod. Det nøjagtige antal af kunstværker gemt i klippens tykkelse er ukendt. Ifølge officielle skøn er der 2.345 grotter og lavninger med 43 templer, som indeholder ca. 2.800 inskriptioner og omkring 100.000 religiøse billeder.

Udover godt synlige store huller er der også små på toppen (indrammet):

Størrelsen på de store huller er cirka en halv meter.

Det er interessant, at softwaren ikke kun er på klippemassen, men også i murværket over klippen:

Maijishan, "Hvedebjerget" - et af de største buddhistiske huleklostre i Kina i form af en 142 meter høj myretue. Beliggende i Gansu Province, Maiji District, Tianshui City District:

Der er 194 grotter i bjerget: 54 - i øst, 140 - i vest. De er udskåret på den sydlige skråning af bjerget, i en højde af 80 m fra foden. Indenfor er der mere end 7200 ler- og stenskulpturer på over 1300 kvm. fresker, der blev skabt fra det 4. til det 19. århundrede.

Foruden skulpturer blev der fundet mere end 2000 genstande af keramik, bronze, jern og jaspis, gamle bøger, dokumenter, malerier og værker af kalligrafer. Den højeste skulptur når 16 m. Fra den ene hule til den anden kan du kun komme ad en træsti, der løber over klippen.

Pont du Gard (fransk Pont du Gard, bogstaveligt talt "bro over Gard") er den højeste overlevende "gamle" akvædukt i det franske departement Gard. Bygget for 2000 år siden (ifølge den officielle version), angiveligt ved hjælp af pinde og reb:

billeder er klikbare!

Akvædukten er alt udforsket af software:

Mere nærbillede:

Malerierne af middelalderkatastrofer skildrer ruinerne af de majestætiske bygninger i en uddød civilisation. Anatoly Venustov bemærkede i kommentarerne, at nogle af tegningerne også skildrer nogle mærkelige træstrukturer fast i stenblokke, højst sandsynligt i disse mystiske huller:

Tag et kig på dette billede af Ponyugar Arch:

I de udragende topblokke strækker firkantede huller sig inden i blokken i en vinkel på ca. 45 grader og krydser 2 tilstødende flader. Og brædder eller metalprofiler blev fastgjort i den nederste blok.

Men på de ældste akvædukter er der også runde huller og også af ukendt formål:

Dette er en akvædukt i Segovia (Spanien). Vær i øvrigt opmærksom - buen hviler på ingenting. Hvis stenene i denne lange struktur spredes fra et jordskælv eller hypotermi, vil slutstenen falde ned, og hele strukturen vil smuldre. Men denne forbandede akvædukt er 2 tusind år gammel.

Vaduhan_08 mener, at en metalkrog blev drevet ind i hullerne for at hænge blokken op for at passe den nederste overflade af blokken til formen af overfladen nedenunder. Denne version er velegnet til en finsk dæmning. Men ikke for Segovsky-akvædukten. Han har de sædvanlige rektangulære blokke, med undtagelse af et meget lille antal komplekse former. Og hullerne er på siden, ikke toppen.

Et andet tegn på højteknologiske gamle strukturer er manglen på en bindemiddelløsning mellem murstenene. Denne og andre gigantiske akvædukter blev bygget uden brug af en bindemiddelopløsning (f.eks. cement). Du vil blive overrasket, men selve ordet "cement" er latin (tjek i det mindste på Wikipedia, hvis du ikke tror på det)! Latin er de gamle romeres sprog, hvis nogen ikke ved det. Men af en eller anden grund brugte romerne ikke cement i sådan en megastruktur. I vores tid, bruger hele verden og romerne af en eller anden grund nægtede.

Noget andet interessant hævdes her:

Læs mere om mit studie af guddommelige akvædukter her

Jordan. Petra:

Links til denne undersøgelse:

Alle mine studier er ikke færdige, de er alle dynamiske, det vil sige, jeg kan lave nye ændringer til enhver tid, og jeg gør det meget ofte. Samtidig kan mine konklusioner være omvendte. Så jeg anbefaler at revidere enhver forskning med jævne mellemrum. Jeg skriver datoen for sidste opdatering med rødt i begyndelsen af undersøgelsen.