Mønter. Udviklingen af civilisation gennem en teknikers øjne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Engang bragte det mig til en fjern sibirisk by til en stor fabrik. Nå, jeg besluttede, hvad der var påkrævet, noterede en forretningsrejse og gik for at sige farvel til direktøren, Ilya Nikolayevich Autlukov. De opsummerede resultaterne, talte om planerne og så faldt mine øjne på kontorets væg.

En hel samling af gamle mønter blev hængt på væggen i smukke trækasser. - Indsamling? - Ja, der er en synd. - Nå, Gud beordrede selv direktøren for et stort foretagende at samle penge ind! - Altså nej. Du ved, de er interessante for mig fra et teknologisk synspunkt. - Hvad kunne være interessant der? - Ja, en mønt kan fortælle meget om sin tid. Se her for eksempel: Russiske post-petrine medyakhs. Lægger du ikke mærke til noget særligt? - Nå, kobber er ligesom kobber … Gammelt, rustent. Lidt skævt … - skævt? Se nærmere. For eksempel: denne mønt var tydeligvis ikke særlig godt afrundet.

- Tja, måske. Og hvad så? - Som hvad? Og du tænker, hvorfor? - Ja, det ved kun djævelen. Nå, sandsynligvis, når stemplingen deformeres, klatrer metallet over kanterne og skal trimmes lidt rundt om omkredsen. - Sammenlign de samme mønter … - Hmm, de blev jævnet med jorden … Hvad så? - Og det, at hvis man tager hakkede metalstykker og fladt dem, så klatrer metallet i forskellige retninger på forskellige måder. Nå, hvis du selvfølgelig ikke stempler fra helt flade emner, men brat huggede en kobberstang med en økse. - OG? - Og, viser det sig, at hvis det blev forarbejdet de samme steder, så var overskuddet af metal de samme steder. Og hvad betyder det? - Om hvad? - Sprue, knus. Disse mønter havde en sprue. De blev støbt i samme form, og for at luften skulle slippe ud under fremstillingsprocessen, blev der lavet specielle riller i formen. I det færdige produkt blev disse skår hugget af og renset, hvilket vi ser på Peters og post-Peters russiske mønter. Se her. - Autlukov trak en tung kobberplade ud af skabet. - Petrovsky skilling. Eksplicit casting. Da der dukkede godt stål op, blev disse plader stemplet. Og dem, der ikke var stemplet, blev hældt i mønter.

- Og hvad med de europæiske? - Grundlæggende det samme lort. Selvfølgelig har guld og nogle sølv ikke sådanne spor. Men de behandles meget mere omhyggeligt. - Og igen, hvad? - Jamen sådan. Vi ser, at selv i det 18. - 19. århundrede blev der støbt mønter. Det betyder, at de stadig ikke vidste, hvordan de skulle stemple massivt selv i det 18. - 19. århundrede. Og her, du ved, se her - antik fra Tyrkiet, Grækenland og Nordafrika. Se: der er ingen spruer, mønterne ligner stemplede. - Jeg ser ikke noget problem. I Tyrkiet vidste de, hvordan man stempler, men det gør vi ikke … - Ja, hvordan kan du ikke se! - råbte Autlukov. - Hvad er du, en humanitær? Spørgsmålet om møntproduktion er det vigtigste emne i historien. For at stemple mønter skal du bruge et hul - en matrix lavet af et hårdere metal end møntens metal. Oldtiden, det er helt officielt bronzealderen. Jern, tilsyneladende, eller var det ikke, eller det var ekstremt sjældent (personligt tror jeg ikke på denne version, men den er officiel). Hvad var stanserne til at præge mønter lavet af? - Bronze? - Bronze er skrøbelig. Jern, her er måske et passende materiale til et stempel, men i dette tilfælde, hvordan blev billederne skåret på disse jernstanser? Stål blev officielt opfundet i moderne tid. - Det vil sige, at de ikke kunne stemple mønter i oldtiden? Jeg ser dig, Ilya Nikolaevich, er en ny kronolog. Jeg har også engang haft denne hobby. - Ny kronolog? Ingen. Jeg tror, at den "nye kronologi" blev kastet ind specifikt for at afværge vores øjne fra de åbenlyse ting: Gamle stemplede mønter eksisterer, men ifølge traditionel historie kunne de virkelig ikke være blevet lavet. Jeg tror, sandheden er til side. Skizo-historikere og katastrofer forklarer mere overbevisende for mig, en tekniker: i oldtiden var der en højtudviklet civilisation, en civilisation af "guder", som døde som følge af enten krig eller på grund af en global naturkatastrofe, men efterlod sig reserver af metaller, som blev brugt af vores meget mindre udviklede forfædre. Og nu nærmer menneskeheden sig kun højderne. hvorpå det allerede var engang. Desværre havde jeg meget travlt med at komme til toget, så jeg sagde farvel i en fart, men jeg tog ordet fra Autlukov næste gang, jeg var sikker på at vende tilbage til dette emne.