Kokosmadrasser - endnu en fidus

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Et stort antal børnemadrasser i Rusland i dag produceres ved hjælp af den såkaldte "kokosnød" (andre navne er "kokosfiber", "kokos" eller kokos). Sælgere af "kokosmadrasser" overbeviser kunderne om, at de tilbydes "helt naturlige og sikre produkter."

Men det er snyd … Måske den mest kyniske og frækste af alle marketingsnydere, fordi det handler om babyers sundhed og sikkerhed.

Desværre er den, der mest af alt ønsker at vinde tillid til sikkerhed og … Og lægger sin baby på "gummi" i flere år!.. Den civiliserede verden, i modsætning til tredjeverdenslande, har længe forladt sådanne "miljømæssige" venlighed". Og "kokosnød" går til Rusland i tons …

Tricket er ret simpelt: Kokosfibre er faktisk relativt sikre. De er virkelig af planteoprindelse. Møbelspecialister kalder virkelig "kokosnød" - "uld", "græs", "hø". Faktisk er kokosnød en fiber fra mellemkarperne af kokospalmenødder, lignificerede vaskulære bundter 15-33 cm lange, 0,05-0,3 mm tykke. Alt dette er virkelig sådan.

Men til fremstilling af en kokosplade til en børnemadras bruges ikke selve kokosnødden i sin rene form, men en "syntetisk blanding": fibre holdt sammen af en latexemulsion (ellers går de simpelthen ikke sammen - det er vigtigt på en eller anden måde og på en eller anden måde holde dem sammen).

Andelen af en sådan binding i "naturligt" kokosfyld er (!!!) 50-60% og mere (information om dette kan findes i åbne kilder og endda på hjemmesider for producenter og leverandører af sådan "a la naturlig surrogat").

Her er en kort video af kokos-kokosproduktionsprocessen fra en af producenterne:

Men pointen er det For nylig er naturlig latex blevet erstattet af syntetisk latex (ifølge ressourcen er det næsten umuligt at finde naturlig latex i produkter.

Som vi så i videoen, klæber syntetisk latex til kokosfibre i form af dispersionspartikler. Derfor har børnemadrasser en vedvarende, uforgængelig lugt af "gummi". Det er ikke nødvendigt at udføre laboratorieforsøg for at verificere dette. Det er nok bare at lugte en børnemadras i butikken - lugten af et bildæk vil simpelthen afsløre myten om naturlighed.

Desuden, hvis producenter lover dig naturlig latex (dvs. med et gummiindhold på over 60%) i en madras til en højere pris - højst sandsynligt er dette kun en reklamegimmick.

Kokosfyldstoffer kan være latexforseglede eller ikke. Der er for eksempel nålesyede måtter. Men desværre skuffer de ofte brugerne med deres kvalitet. Her er, hvad sælgerne af madrasser skriver om sådan kokosnød: "Nogle producenter, der forsøger at reducere vareomkostningerne, sparer på latex og fylder madrasser med presset kokosfiber. Hvad er forskellen? I modsætning til latex kokosfyld er nålestanset kokos ikke så modstandsdygtig over for stress. Med konstant mekanisk belastning smuldrer den nålestansede kokos kraftigt, fiberpartiklerne går i opløsning og bliver til støv. Som et resultat af denne irreversible proces "sænker" sådan en kokosmadras, og det bliver ekstremt skadeligt at sove på den ….

"Kokosnød" - eksfolierer, dens fibre knækker og smuldrer. Desuden kan de smuldrede fraktioner være ekstremt små (støvede), hvilket udgør en enorm trussel for allergikere.

Paradoksalt nok sover millioner af børn nu på "naturligt bedrag". Er det derfor, der er observeret så mange hud- og knoglesygdomme hos nyfødte (under 3 år) i de senere år?

Her er et eksempel på en annonce for en spædbarnsmadras:

Et eksempel er firmaet Dreamline, hvis hjemmeside er meget aktiv med salg af kokosmadrasser. Som i enhver virksomhed efterlades anmeldelser på Dreamlines hjemmesider naturligvis af medarbejderne selv. En af vores læsere havde den forsigtighed at bestille Dreamline madrasser. Efter at have åbnet den forseglede pose, som madrassen var pakket i, ramte en stikkende lugt af kemisk produktion næsen. Denne lugt er ikke forsvundet i en uge! Og efter kravet om at udskifte madrassen gjorde Dreamline det for ekstra penge, selvom det tilstod ægteskab, angiveligt fordi madrassen lugtede af lim. Det er ikke underligt, at negative anmeldelser af Dreamline-madrasser simpelthen er fraværende på deres hjemmeside.

Allergi over for latex er desværre en realitet. Latex' evne til at forårsage allergi har været kendt i lang tid. Tilbage i 1927 beskrev Stern en reaktion på latex, der er karakteristisk for allergi. Men først i de seneste årtier er dette problem blevet særligt påtrængende på grund af en kraftig stigning i antallet af mennesker med allergiske reaktioner forårsaget af overfølsomhed (sensibilisering) over for latex, samt en stigning i brugen af latexprodukter. Børnemadrasser med kokosnød vædet i latex er ingen undtagelse. Latexproteiner (proteiner) kan i sjældne tilfælde (arvelig disposition + sensibilisering) forårsage allergi, som normalt viser sig i form af udslæt på huden på stedet for kontakt med latex (og videre), åndedrætsbesvær + blodtryksfald (anafylaktisk shock), irritation af næsepassagerne, i sjældne tilfælde kan det endda være dødeligt. En effektiv måde at behandle latexallergi på er at undgå kontakt med det provokerende allergen. Hvis en person har en allergi, skal han forsøge at undgå kontakt med produkter, der indeholder latex. I stedet bruges medicinske og husholdningsmæssige personlige værnemidler, der består af syntetiske elastiske stoffer: isopren, neopren, nitril mv.

Myten om den minimale hygroskopicitet af "kokosnød" rejser også stor tvivl. På trods af det faktum, at plantekokosfibre hovedsageligt behandles med kunstig latex ("gummieret", som eksperter konventionelt definerer), er sådanne fyldstoffer ikke kun hygroskopiske, men absorberer også stærkt fugt (de svulmer simpelthen, fordi de består af plantefibre, og, i overensstemmelse hermed, exfoliate), som, hvis det er umuligt at tørre eller ventilere, skaber forudsætningerne for hurtig kagning og for dannelse af skimmelsvamp, produktforrådnelse og spredning af "svamp". Forresten bruges den høje hygroskopicitet af "kokosnød" aktivt af landbrugsproducenter, de bemærker den høje vandholdende kapacitet af "kokosnød". Desværre er denne egenskab IKKE meget gavnlig for de samme madrasser.

Samtidig nægter førende madrasproducenter, der bekymrer sig om deres omdømme, stadig at bruge kokosnød: her er et citat fra en af producenterne:

“Har du kokosmadrasser til salg?

- Ikke. Verdens førende producenter har for længst opgivet kokosnød af to grunde. For det første forårsager kokos alvorlige allergier. Hvis du tager en prøve af kokosnød kokos i dine hænder og gnider dens fibre med fingrene, vil du se, hvor let de smuldrer, og under driften af madrassen nedbrydes alle disse partikler til mindre partikler og bliver til støv, hvilket nemt kommer ned i dine lunger, sætter sig der, hvilket forårsager ubehag og forskellige sygdomme. Derudover er kokos et gavnligt levested for støvmider, hvis affaldsstoffer også forårsager allergi. For det andet er årsagen til, at kokosnød ikke har været brugt til produktion af ortopædiske madrasser i mere end 15 år, dens svage ortopædiske egenskaber. Som regel er kokosnød et ret stift materiale, og hvis du sætter det på uafhængige fjedre, vil det ikke tillade fjedrene at tilpasse sig din krop. Det er som at sætte et bræt på fjedrene og prøve at sove på denne struktur."

Og her er et citat fra en anden producent, Ascona:

… Et af de mest populære materialer, der bruges i madrasser i Rusland, er kokosfibre. Den er lavet af revet kokosnøddeskaller. Men husk at kokosfiber på børns madrasser må ikke værelatexbehandlet. En "syntetisk blanding" bruges til at holde kokosfibrene sammen, ikke naturlig latex. Handsker, bolde osv. er lavet af omtrent samme latex. Der er ikke mere naturlighed i sådan en madras. Også i latex kokos formaldehyd påvistskadeligt for dine børns krop. Derfor er de fleste producenter af børnemadrasser i Europa og USA, herunder på grund af strenge love, opgivet brugen af kokos i børns madrasser.

Sammenfatte.

Kokosfyldstoffer er ret dyre og har mange alternativer på markedet. Men myten om kokosnøddens naturlighed bliver fortsat aktivt dyrket. Sælgere bliver bevidst ved med at gentage til købere: "Naturligvis … Sikker … Miljøvenlig …". Det er klart, at nogen aktivt lobbyer dette emne, prøver at holde markedet, udelukkende styret af princippet om profit og ikke er opmærksomme på, hvilken skade på nationalt plan dette kan føre til hele generationer, der voksede op og vokser op på "gummi". Desværre er dette blot en episode fra den moderne civilisations liv, som så vidt muligt har afveget naturen. En lignende situation, men i fødevareindustrien har vi allerede undersøgt i videoen Palmeolie er en allestedsnærværende gift forklædt som mad.