Konspirationsteorier om det amerikanske missilangreb på Syrien. Hvor blev de 36 missiler af, og andre mærkværdigheder?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I dag er gået i studiet af en enorm mængde information om emnet beskydning af en flyveplads i Syrien. Der er mange spørgsmål, der er allerede fakta, også, vi vil kassere konspirationsteorien om begyndelsen af det store rod den 16. april, lad os tale om fakta.

Hvad er tilgængeligt i øjeblikket. Hovedspørgsmålet er, hvorfor luftforsvaret ikke fungerede uden at dække flyvepladsen, trods alt talte vi om fuldstændig kontrol over den syriske himmel. Fra mediernes rapporter og kommentarer fra embedsmænd kender vi til affyringen af 59 krydsermissiler fra amerikanske skibe. Fra de samme kilder vides det, at kun 23 missiler fløj til basen. Fra de fotografier og videoer, der er dukket op, fra selve basen, kan vi konkludere, at 59 missiler bestemt ikke nåede den, og 30 også. Personligt troede jeg om morgenen, at der faktisk ikke fløj mere end ti missiler, det er for dyrt en fornøjelse at bombe en næsten tom base med krydsermissiler til en værdi af næsten $ 90 millioner og brølede med alle pengene… Og hvor blev vores luft forsvarssystem udseende? Nå, som man siger - kwa … Tomahawks lo af vores S-400 …

Eller er det stadig ikke? Lad os beregne alle de samme officielt kendte tal. 59 fløj ud, 23 fløj, 36 blev væk et sted undervejs. Det er kendt, at vores S-400'er er i Syrien, der dækker Khmeimim, Sharayat-luftbasen er placeret i dækningsområdet for deres radarer, rækkevidden af ødelæggelse er 250 km. Raketter kan ramme lavtflyvende mål, om morgenen kendte jeg ikke denne vigtige detalje endnu. Og her er det interessante - komplekserne frigivet før 2012, som er i alarmberedskab i Syrien, er samtidigt i stand til at udføre 36 mål. Hvor mange missiler "manglede" der, tællede vi? Dette er sandsynligvis kun en tilfældighed.

Til hvilket formål besluttede Trump at bombe en næsten tom flyveplads? Det er hvad jeg ikke kan forstå, virkelig. Jeg har allerede sagt, at dømme efter den visuelle information derfra, var starten ikke beskadiget, de ødelagte fly var ude af drift, alt, hvad der kunne forlade derfra, flyve væk, kravle væk - venstre og fløj væk. Og der var, at dømme efter oplysningerne fra åbne kilder, ikke så lidt udstyr. 7. eskadron af MiG-25, eskadrille af MiG-23, eskadrille af MiG-29, 677. eskadron af Su-22, 685. eskadron, som omfattede Su-22 flyene involveret i det kemiske angreb i byen Khan Sheikhun den 4. april, var baseret der. … Derudover var Su-25 angrebsflyene, otte K-52 helikoptere og fire Mi-27 helikoptere baseret der. Hovedkvarteret for den 22. brigade af Assad-regimets styrker blev indsat på luftbasen. Og vi ser kun tomme starter og nogle få affald.

Hvert ikke-nukleare tomahawk-missil har et sprænghoved på 500 kg. sprængstoffer. De der. 60 raketter indeholdt 30 tons sprængstof! Kan du se spor af deres detonation på flyvepladsen?:)

Det er kendt, at Pentagon advarede Rusland om den fremtidige beskydning, Rusland advarede til gengæld tilsyneladende Assad, alt blev taget ud af basen. Måske var det i virkeligheden mere et PR-træk fra Trump, der mistede sin vurdering og viste "Kuzkins mor"? Måske. Men han kom bare i en endnu mere delikat situation, som i sidste ende kunne vende sig imod ham. Faktisk blev beskydningen af basen, placeret som et svar på den lumske Assads brug af sarinbomber, foretaget uden at stole på de faktiske fakta om Assads hærs brug af kemiske våben. Efterforskningen er ikke afsluttet (og er den overhovedet begyndt?), Der er kun Trumps højlydte udtalelse i stil – han er en slyngel, han skal straffes og jeg gav ordre til at straffe ham. Jeg kunne ikke finde en lignende udtalelse fra Bush, men fra hukommelsen er de, disse udtalelser ligner meget … Det var først dengang, at Bush koordinerede sine handlinger med Kongressen, og i dag blev mange kongresmedlemmer overrasket over at lære af nyhederne om Trumps afgørelse. Og ikke alle var glade for sådanne handlinger …

Endnu mindre glade var de mennesker, der bor i landene i Mellemøsten, som så endnu en handling af amerikansk aggression mod deres trosfæller. I Iran var de især kede af det, og deres (muslimernes) harme kan nogle gange føre til de mest uventede begivenheder. Af en eller anden grund er jeg sikker på, at BV snart ikke vil være det bedste sted for amerikanere at besøge. Og der er mange muslimer i USA, og endda i EU … Iran talte i øvrigt negativt om, hvad der var sket: Sådanne tiltag styrker terrorister i Syrien og komplicerer situationen i dette land og i regionen som f.eks. en helhed, fordømte den amerikanske aggression og Grækenland.

Sprænghovedet fra den væltede økse i de syriske stepper

Faktisk forværrede Trump i dag forholdet til Iran, med Rusland, som suspenderede memorandummet om at undgå amerikanske hændelser i Syrien. Næsten alle "civiliserede lande" støttede den amerikanske aggression - Frankrig (jeg tror, det sjove snart starter igen der), Tyskland (og der er det muligt, der er mange "turister"), Storbritannien, Japan generelt talte også positivt ud (Trumps indsats var ikke spildt), Sydkorea, Tyrkiet, Saudi-Arabien, Australien og Israel.

Flere vragdele af tomahawks, der endnu ikke er fløjet

Det er i øvrigt værd at præcisere noget om Israel. Jared Kushner, Trumps svigersøn, blev rådgiver for sin højtstående svigerfar i januar. Kushner leder også den nye afdeling og er en af Trumps vigtigste fortrolige. En af hans hovedopgaver er fredens tilbagevenden til Mellemøsten, at føre tilsyn med kampen mod ISIS … Jared Kushner arbejder selvfølgelig i Israels interesser, og det ser ud til, at han gennem hænderne på sin kones far begyndte at aktivt handle mod Syrien og Iran på samme tid.

Lad os se, hvad Rusland har at sige i FN i dag. Det vides nu, at dødstallet fra det amerikanske missilangreb er 9 personer, heraf fire børn. Sidste gang fokuserede "partnerne" på de børn, der blev ramt af Assads "kemiske bombardement".