Hvem skal komme? Ny magt til et nyt Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-15 07:51

"Vi skal ikke vente til i morgen, den skal oprettes"

Gaston Berger

Forandringens vind bragte Donald Trump sejr i det amerikanske præsidentvalg. Denne sejr bryder alle amerikanske politiske traditioner. Den vigtigste er, at den kandidat, der har investeret flere penge i valgkampen, vinder. Trump investerede meget mindre end Clinton og vandt. Penge holdt op med at virke som før - dette er en revolution på det amerikanske politiske felt. Russiske medier råber begejstret, at Trump er en pro-russisk præsident.

I Moldova vinder den pro-russiske Igor Dodon, i Bulgarien - den pro-russiske general Rumen Radev. I Frankrig stiller den pro-russer Francois Fillon op til præsidentposten med høj rating. Den pro-russiske nationale front af Marine Le Pen rejser sig også kraftigt i Frankrig.

Det er tilbage at forstå, hvilket Rusland vil blive støttet af verdens pro-russiske styrker? Rusland med hundrede dollar milliardærer eller Rusland med tredive millioner tiggere, der lever for 10 tusind rubler om måneden? Det er to forskellige lande.

Måske vil pro-russiske styrker arbejde sammen med den russiske regering? Men på trods af den kraftige patriotiske retorik gør det ikke noget for befolkningens behov, at etablere produktion af i det mindste noget. Maskinteknik er gået i stå, elektronik er skåret til nul, videnskab er i ruiner, hundredtusindvis af videnskabsmænd flygter til udlandet.

Kun talerne fra det russiske parlaments deputerede lyder pro-russiske, men i virkeligheden er de bare et lydigt stempel, der giver alle anti-russiske ordrer fra regeringen udseendet af lovene i Den Russiske Føderation. De deputerede rapporterer til tv-kameraet om nogle af landets succeser, og de udtaler stolt ordet "vi", hvilket betyder hele Rusland. Men deres outfits af fashionable vestlige mærker og oversøisk garvning er dårligt samlet med et døende land i dette single "vi".

Det er usandsynligt, at de pro-russiske styrker vil finde forståelse i Den Russiske Føderations centralbank, som under ledelse af den amerikanske centralbank med succes kæmper for at ødelægge den virkelige sektor af den russiske økonomi.

Måske vil de pro-russiske verdenskræfter henvende sig til patriotiske sociale bevægelser? Men det er de ikke. Myndighederne er så bange for deres eget folk, at de mindste mikrober til protest mod regeringens anti-russiske politik bliver skåret ned til roden. Det politiske felt i Den Russiske Føderation er en ørken, hvor simulacra af indenlandsk og vestlig produktion mystisk myldrer.

Så hvem vil de globale pro-russiske styrker i Rusland arbejde sammen med?

Hvad er nutidens Rusland generelt, hvor der simpelthen ikke er nogen pro-russiske styrker i magtpositionerne?

Alle forsøg på at ændre noget til det bedre i Rusland hviler mod denne mur - de eksisterende eliters modvilje mod at dele i det mindste krummer af deres magt med folket. Til dette er systemet bevaret, selvom i dagens dynamisk udviklende verden kun vil et udviklende system, der er i stand til modernisering, overleve. Men bureaukratiet og big business betragter enhver forandring som en trussel mod stabiliteten af deres egen exceptionelle position. Som følge heraf har kraftsystemet mistet evnen til at udvikle sig på en evolutionær måde.

Når man skaber en regering af nationale interesser, bør man ikke tænke på at udskifte personligheder i de allerede eksisterende magtsæder, men på at udskifte Systemet, på en civilisatorisk drejning, på en ændring i tilværelsens paradigme. En række værker er skrevet af forfatterne om dette emne, især:

Alternativ til Rusland

National idé for Rusland

Pro-russisk magt kan ikke bygges uden at erstatte parasitgruppernes dominans med en levedygtig samfundsstruktur og magt, der sikrer bæredygtig udvikling.

Lad os skitsere denne måde at skabe pro-russisk magt i Rusland ved at ændre systemet. Lad os gå gennem trinene.

Denne vej vil ikke være let, for der har ikke været nogen pro-russisk regering i Rusland i 1000 år.

I tusinde år har Rusland levet under tegnet af tre importdoktriner: Kristendom, marxisme-leninisme og liberal markedskapitalisme. De udgør alle en enkelt parasitisk Zion-civilisation.

I løbet af det sidste årtusinde var alle disse tre doktriner, som blev erklæret at være Ruslands statslige "bånd", kun gavnlige for de parasitære herskende eliter, tjente dem, ikke folket, og som et resultat gjorde vores land til en bankerot stat med en ødelagt økonomi og en forringet befolkning. Det var ikke bøjler - det russiske folks kvælertag, der ødelagde den naturlige mentalitet, nationale levevis, russisk kultur og historiske rødder. Folket har altid afvist disse fremmede doktriner - det er nok at minde om "Streltsy-oprøret" under Peter I, Pugachev-oprøret under Katarina den Store, Kronstadt- og Tambov-oprørene under bolsjevikkerne, 1993-oprøret, der endte med nedskydningen af Det Hvide Hus under Jeltsin. Derfor brød det ortodokse monarki og Sovjetunionen let sammen under angreb fra en lille håndfuld udlændinge.

De tre faser af den udenlandske besættelse af den russiske stat - dåben, revolutionen i 1917, den liberale markedsrevolution i 1991, blev gennemført på samme måde.

1. Gennem mental slaveri gennem en falsk doktrin: kristendom, marxisme-leninisme, liberalisme ("frihed", "menneskerettigheder").
2. Gennem undertrykkelse af dem, der ikke accepterede doktrinen, gennem opdeling af samfundet i stridende grupper, som førte til borgerkrig, sociale omvæltninger og folkedrab.
3. Formålet med besættelsen hver gang var røveri af national rigdom, resultatet var økonomiens kollaps, kaos.

Beslaglæggelsen og eksporten af landets aktiver, udnyttelsen af befolkningen til fordel for besætteren - alt dette blev udført af den koloniale administration, som fik billedet af "statsmagt".

I dag gennemgår Rusland den værste fase af besættelsen, hvor alle tre slavebundne ideologier er blevet lanceret: Kristendom, marxisme og pseudodemokratisk liberalisme. Alle tre falske doktriner er omhyggeligt understøttet og finansieret af myndighederne - alene dette viser tydeligt deres omhyggeligt gennemtænkte og skjulte for folkets enhed. Det er ikke overraskende, at mange mennesker er fuldstændig viklet ind i de fremmede ideologiers netværk. De leder efter frelse fra liberalismens laster i marxismen-leninismen-stalinismen, eller endda i det fuldstændigt forældede ortodokse monarki – folk er så desorienterede. Det russiske samfund oplever en slags social lammelse, velkendt i teorien om informationskrigsførelse som en konsekvens af overflødig, modstridende information. Det er i denne mentale blindgyde af offentlig bevidsthed, at hovedmålet for en moderne informationsangrebsmand består.

Anerkendelse af besættelsen af Rusland betyder ikke, at russerne er en mangelfuld nation, at vi er værre end andre folkeslag. Den vediske civilisation i Indien, den store civilisation af indianerne i Nordamerika, ødelagde det historiske Kina, blev til en amerikansk base i Japan, Europa blev et instrument i hænderne på angriberne.

Dette betyder ikke angribernes endelige sejr, men betyder kun, at hele verden vil være Ruslands allierede i den kommende kamp mod de parasitære eliter.

"Hele mit liv har jeg presset en slave ud af mig selv, dråbe for dråbe," indrømmede Anton Pavlovich Tjekhov. Og hvem gjorde ham til slave? Og ikke kun ham. Et årtusinde med dominans af slaveriets ideologi – kristendommen, bolsjevismen, liberalismen – har drevet slavesyndromet ind i millioner af russiske hoveder.

Slavens kompleks i den russiske bevidsthed blev fastsat af den monarkiske model for statsadministration, tæt forbundet med religion.

Enmandsregering i kombination med en fremmed og grusom ny religion, der tjener som støtte for den monarkiske magt, som er lige så fremmed for Rusland, blev grundlaget for etableringen i Rusland i fremtiden af en af de mest grusomme og skamfulde former for fysisk og mentalt slaveri i menneskehedens historie - livegenskab.

Men selv i dag, i magtstolene i nutidens Rusland, er der mange, der er villige til at erklære slaveri for at være Ruslands statslige "bånd".

Valery Zorkin, formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol, udtrykte i sin hovedartikel for Rossiyskaya Gazeta dyb sorg over afskaffelsen af livegenskab i 1861. Denne reform "ødelagde den allerede mærkbart svækkede forbindelse mellem de to vigtigste samfundsklasser i nationen - adelen og bønderne. På trods af alle omkostningerne ved livegenskab var det det, der var det vigtigste bånd, der holdt nationens indre enhed."

Lad os ære ærkepræsten Chaplins virkelige ode til slaveriet: "Hovedproblemet med moderne ortodoksi og faktisk Rusland (fordi der ikke er noget Rusland uden ortodoksi) er, at vi har glemt, hvordan man er slaver. Kristendommen er en religion med bevidst og frivilligt slaveri. Slavepsykologi er ikke en skjult undertekst, men normen for verdensbilledet for en ortodoks kristen. Hele det moderne samfund tilbeder idolet for sociale rettigheder og friheder. Og kun den ortodokse kirke insisterer stædigt på, at mennesket er en magtesløs tjener for Gud. Det er derfor, en moderne "fritænkende" person føler sig så utilpas i en ortodoks kirke, hvor alt er gennemsyret af slaveriets arkaiske."

Tabt slaveri og markedsfrihed

Chaplin modsætter sig ikke ortodoks slaveri til den påståede markeds-"frihed", fordi der ikke er frihed på det kapitalistiske marked, men der er grusomt økonomisk slaveri, forberedt og helliggjort af kristent åndeligt slaveri. Og en slave på et kontor, der sygner foran en computer i 12 timer, er lige så ulykkelig som en kabysslave, selvom han måske betragter sig selv som "succesfuld" med sin Mercedes. Slaveri vansirer sindet og presser de sande værdier ud - frihed, et kærlighedsforhold, familie, kærlighed, livet i naturen … I en kontorslaves sind bliver de erstattet af falske værdier - en bil, en penthouse, diamanter … shopping, alkohol, stoffer … En slave med et vansiret sind spinder et forbrugersamfund, der dræber naturen. Og den "succesfulde" slave tænker ikke på at bryde ud af det økonomiske slaveri, for han forstår ikke, hvordan det er at leve ikke som slave?

For at overvinde afsky ærer vi også Chaplin: "Den ortodokse kirke insisterer stædigt på, at mennesket er en magtesløs tjener for Gud … politimand."

Vi er ankommet, kære "russere", hver af os er en politimands slave! Og hvis han kræver at blive sat på poten - eksekver straks! For det behager Gud.

Og alt dette spil er helt i Bibelens ånd:

"Lad enhver sjæl være underdanig under de højeste myndigheder, for der er ingen magt, ikke fra Gud; de eksisterende autoriteter fra Gud er etableret. Derfor modstår den, der modstår autoriteten, Guds ordinance."

Naturligvis er slaverne meget venlige over for Chaplin, for hvis de løber tør, hvem vil betale hans løn - "nikier" med Zadornovs ord, for ærkepræsten har ingen samfundsnyttig profession.

Enhver, der væmmes over at betragte sig selv som slave af en embedsmand og en politimand, bør ikke bukke under for stereotype opfordringer om at "være baseret på vores traditioner", som omfatter kristent, bolsjevikisk, liberalt markedsslaveri. Slaveri er ikke en russisk tradition.

I den førkristne periode i Rusland var der ingen zarer og undersåtter og desuden ingen slaver og herrer. Alle mennesker var lige frie og lige. Landet blev styret af Folkets Veche, som kombinerede de lovgivende og dømmende magter, og fyrsterne, dvs. udøvende magt, de mennesker, der er hyret til midlertidigt at regere landet for at sikre orden og for at beskytte dets grænser. Fyrsterne var fuldstændig ansvarlige over for folket, så ingen magtovertagelse kunne principielt ske. Desuden kunne prinsen i tilfælde af ukorrekt udførelse af deres pligter blive bortvist fra deres embede, og i tilfælde af særlige alvorlige fejlberegninger kunne de blive straffet. Dette var tilfældet før den tvangsmæssige indførelse af den kristne religion i Rusland. Ægte folkedemokrati varede i århundreder.

De bedste eksempler på russisk litteratur har intet at gøre med slavisk kristen ideologi. At betragte ortodoksi som grundlaget for russisk litteratur er ifølge kirkemændene en grov løgn, som det for eksempel bevises af Sergei Yesenin:

Slaveri er fattigdom, sorg, død. Mentalt slaveri er uforeneligt med menneskelig overlevelse på planeten. Kun en fri person kan bygge et levedygtigt land.

Statens massive støtte fra ROC gør Rusland, der allerede er teknologisk tilbagestående, til en reserve for middelalderen, kaster det på sidelinjen af verdensudviklingens motorvej, hvor antallet af troende har en tendens til nul. I Europa lukkes kirker, genbruges, sprænges for at give plads til noget fornuftigt. Rusland bygger dumt kirker i titusindvis. Rusland er ved at forvandle sig til en verden til grin.

Så vi starter med bevidsthedens revolution, med at rense vores hjerner for det mentale affald fra kolonialismens tusindårige æra, med at slippe af med slavekomplekset.

Ruslands fjender slog os med tsarismens, bolsjevismens og liberalismens laster. Men disse systemer blev ikke skabt af russerne, men af angriberne. Og i dag er vores hovedkritikere efterkommerne af besætterne.

Hvem udsætter Rusland for absolut rimelig kritik af tsarismens og GULAG's rædsler?

De, der forsøger at forbinde Rusland tæt med det tsaristiske eller kommunistiske system, som leder efter deres værdi i Ruslands tidligere "præstationer", uden at indse, at resultaterne ikke var takket være disse systemer, men på trods af det faktum, at uden kristendom og Bolsjevismen, vores succeser ville have været meget større.

Hvem forhindrer Rusland i at rejse sig? Besætternes tjenere - beundrere af baptisten prins Vladimir, beundrere af monarker, stalinister, liberale - skaberne af Jeltsin-centret - som nidkært rejser monumenter for alle disse personer, desperat forsøger at gøre de blodige forfattere af folkedrabet til lyse helte af Rusland. Det samme Rusland, som led under disse "helte". Er det vigtigt, at Ivan den Forfærdelige øgede Ruslands territorium, hvis dette område var ved at drukne i blod? Er det vigtigt, at der blev bygget fabrikker under Stalin, hvis folk blev pint i koncentrationslejre? Er det vigtigt, at "russerne" under Jeltsin fik "frihed" til at rejse til udlandet og koge med import i supermarkeder, hvis tusindvis af fabrikker samtidig blev lukket og tusindvis af narkohandlere blev åbnet?

At guddommeliggøre monstre, at kalke dem er ikke patriotisme, dette er Stockholms syndrom: "en beskyttende-ubevidst traumatisk forbindelse, sympati, der opstår mellem offeret og aggressoren i processen med at bruge (eller true med) vold. Under påvirkning af et stærkt chok begynder gidslerne at sympatisere med deres angribere, retfærdiggøre deres handlinger og i sidste ende identificerer de sig med dem, vedtager deres ideer og betragter deres ofre som nødvendigt for at opnå et "fælles" mål "(VIKI - Stockholm Syndrome)).

At forme helte ud af blodige karakterer betyder at fornærme mindet om russere, der er tortureret af sadister, betyder at skabe et modbydeligt, frastødende billede af Rusland. En kunstner fra Krasnoyarsk rejste et monument over Ivan den Forfærdelige i byen Kansk i form af en blodig pæl. Og tager han fejl?

Vi er kommet til den vildeste situation, når Ruslands fjender fortæller sandheden om dets historie, og de såkaldte "patrioter" lyver, og prøver anstrengende at blinde billedet af "det store Rusland", selvom der ikke er behov for at tale om storheden af det besatte land.

At hylde blodige monstre, at opføre monumenter for dem betyder at støtte den vilde doktrin om, at en person kan blive tortureret for en idés skyld, desuden en idé om en tvivlsom, importeret, rentabel kun for en flok skurke, der sidder kl. toppen af fødekæden - magten vertikal.

Og man skal ikke tage beskyldningerne om at "nedgøre" russisk historie alvorligt. Hvad var sort i hende, sort, og må kaldes, for intet lyst kan ikke bygges på en løgn.

Og generelt er det kun at lede efter helte i fortiden et træk ved en gammel, døende organisme. Måske i stedet for nostalgi, tænk på fremtiden og i stedet for monumenter bygge højteknologiske produktionsfaciliteter, finansier talentfulde videnskabsmænd.

Adepter af importerede doktriner - kristendom, marxisme-leninisme, liberalisme - forsøger bestemt at holde deres etiket til alle "russere", som ærkepræst Chaplin, der hævder: "Der er intet Rusland uden ortodoksi!" Massen af dem, der ønsker at råbe: Der er intet Rusland uden kommunisme i den marxistisk-leninistiske version! Fans af "demokratisk" Rusland proklamerer arrogant: "vi er kommet for evigt."

Uden at fortryde river vi ordet "Rusland" af disse tre etiketter, generøst overhældt med blod, og lytter ikke til dem, der råber, at der ikke er noget Rusland uden disse etiketter.

Rusland - selv uden ortodoksi, uden et kommunistisk og liberalt styre, eksisterer i høj grad endda.

Det eksisterer, fordi der er blod med det russiske genom, født og næret af det russiske land, fodret af de russiske floder …

Rusland eksisterer, fordi der er et russisk sprog, født af den russiske opfattelse af menneskets og naturens enhed. Og den største litteratur i verden er skrevet på dette sprog og lovpriser denne enhed.

Rusland eksisterer, fordi der er en russisk hytte, et russisk badehus, kålsuppe fra en russisk ovn - alt sammen kaldes dette den russiske livsstil.

Rusland eksisterer, fordi der er et posadskiy-sjal, Bogorodskaya-udskæring, Gzhel-porcelæn, Palekh-lakker, Zhostovo-bakker, Kaslinsky-støbning, Khokhloma-maleri og et utal af andre oprindelige russiske folkehåndværk.

Rusland eksisterer, fordi der er en folkesang - folkesjælen, som er strømmet ind i Glinkas og Mussorgskys, Rimsky-Korsakovs og Borodins musik.

Rusland eksisterer, fordi skikken er i live at løse problemer i en menneskemængde, at bygge en hytte i fred, at dele alt med en nabo og at tage den sidste skjorte af for en ven i problemer - en ven og endda en fjende. Og alt dette sammen kaldes den russiske karakter.

I århundreder er Rusland blevet dannet i århundreder på den eneste mulige måde - naturlig evolution, co-evolution af mennesket og naturen.

Denne naturlige udviklingsvej blev groft afbrudt af tre gange parasitær jødisk-kristen civilisation: dåb, revolutioner i 1917 og 1991. Opgaven for dem, der ønsker at bevare Rusland, er at genoprette denne afbrudte forbindelse af tider. Dette betyder ikke, at det er nødvendigt at vende tilbage primitivt til det hedenske Rusland - det er umuligt og unødvendigt. Det betyder, at det er nødvendigt at tage derfra hovedroden - menneskets og naturens enhed, og på denne rod at vokse en moderne højteknologisk civilisation.

Kristne, som sande barbarer, rensede omhyggeligt ud af artefakter fra tidligere epoker og tog hovedegenskaben fra folk - viden. Og i dag, forsvarer de deres forretning, forsøger de at skjule viden om vores forfædre, der byggede solbyer. Men om sommeren er der flere mennesker i Arkaim end sten.

At dømme efter de meget få overlevende beviser, blev besættelsen, der varede tusind år, forudgået af et andet system, hvor mennesker ikke var slaver, men børn af Jorden og Solen.

Denne civilisation var i stand til at gøre det vigtigste - at skabe et lykkeligt liv for sine borgere på grundlag af harmonisk sameksistens med hinanden og med naturen. I dag er data om Hyperborea, Gardarik, undersøgelser af den indoeuropæiske civilisation af den bemærkelsesværdige videnskabsmand Svetlana Zharnikova, bøger af Grigory Sidorov i centrum af millioner af menneskers opmærksomhed.

Slavernes førkristne civilisation havde et skriftsprog, udviklet kultur, højteknologier, ægte demokrati, People's Veche og Kopnoe Pravo. Og patriark Kirills udtalelse om, at slaverne før dåben var barbarer, der var værre end dyr, vidner kun om det almindeligt kendte faktum, at gejstlighedens uddannelsesniveau er lavt, og ærlighed er ikke vigtig der.

Hvad kunne der være sket, så et frihedselskende folk pludselig gav afkald på deres friheder og tog et slavekrave på? Det er umuligt at forestille sig, at dette skete af sig selv som et resultat af den såkaldte kristne oplysning, fremmed for det vediske Rus … Rusland kunne ikke være sket uden modstand, og denne modstand blev ledsaget af blodige massehenrettelser af dissidenter og folkedrab af den oprindelige befolkning.

Vi skal finde ud af hvorfor og hvordan det skete. At skjule og fordreje viden bør gøres til en strafbar handling. En levedygtig civilisation, i modsætning til den nuværende døende, skal være baseret på viden om menneskehedens sande historie.

I dag er opgaven for enhver russer at genoprette tidernes brudte forbindelse. Metoderne er mulige forskellige, for eksempel studerende på Miass College of Art and Culture. De gennemførte en aktion "Out of Time" - i en hel uge bar de gamle russiske broderede solkjoler, tørklæder, farvede nederdele, brusejakker, gik på arbejde, for at studere, i butikker og gik med transport. Og byfolkene hilste dem glad, velvilligt, og den hyppigste kompliment fra unge mennesker lød således: "Det er den, du skal giftes med!"

Gendannelse af tidernes brudte forbindelse bør bringe Rusland frugtbar - menneskelig og stamfader slavisk arisk magt.

Rusland har brug for grundlæggende ændringer - ændringer i ideologi, økonomiske og politiske systemer.

1. Ideologien om berigelse bør forbrugersamfundet erstattes af menneskelivs ideologi i henhold til naturens love … Grundlaget for ændringerne er en tilbagevenden til det vediske Ruslands oprindelige ideologi - til ideen om menneskets og naturens enhed, til ideologien om samkorrelation mellem mennesket og naturen.
2. Denne nye og i det væsentlige traditionelle slaviske ideologi svarer ikke til en liberal markedsøkonomi med endeløs vækst. Lad os citere værket af Spirin "Slavisk økonomi", kapitlet "Kapitalismens systemiske krise (jødedom)": "I dag er det ikke længere en sensation, men en bitter realitet … at den jødisk-kristne civilisationskrise begrænset paradigme er i gården."

Hvis verden lever i overensstemmelse med Bibelens (Torah) principper og ignorerer naturens love, så vil det uundgåeligt komme til en økologisk katastrofe - Apokalypsen. Der er kun én måde at undgå katastrofe på: bringe menneskelige behov i overensstemmelse med økosystemets muligheder.

Ideologien om sam-evolution af mennesket og naturen svarer ikke til den vertikale struktur af den konspiratoriske globale magt, der tjener sociale parasitter. Den dominerende pyramide bør erstattes med en gennemsigtig horisontalt folks selvstyre … I dag er denne overgang teknologi nummer et for Rusland og hele menneskeheden. Hvis vi undlader at udvikle denne teknologi, hvis vi er for dovne til at marchere til den nye verden, vil vi blive dræbt af den økologiske katastrofes apokalypse.

Overgang fra en lodret civilisation til en horisontal - frelsens vej

Den vigtigste teknologi for de parasitære eliter: Divide and Conquer. Hele menneskeheden er revet med skillelinjer af religioner, politiske systemer, ejendomsulighed osv. Ruslands krop er skåret i tre dele - Store, Lille og Hvide Rusland - og det er umuligt at opbygge et normalt liv uden at binde kroppen sammen. Alle skal tænke på, hvordan man opsiger de kriminelle Belovezhskaya-aftaler.

Det er umuligt at leve uden landsmænd, der forblev i unionsrepublikkerne uden for Den Russiske Føderations grænser under opdelingen af Sovjetunionen. Det er umuligt at leve uden millioner af russere, presset ud i det fjerne af de forfærdelige livsvilkår i deres hjemland.

Det er nødvendigt at vende hjem hundredtusindvis af russiske videnskabsmænd, der forlod deres hjemland. Det er tåbeligt at tro, at det er nok for dem at give en stor løn. Det vigtigste er, at de skal have mulighed for at deltage i opbygningen af deres land, hvilket gør det lige så behageligt for livet som de lande, hvor de forlod. De bør have mulighed for at blive mestre i deres laboratorier, og presse den fuldstændig uforskammede mafia af akademikere og direktører ud - parasitter fra videnskaben.

Ruslands krop, skåret i stykker, skal samles i en enkelt helhed. Hovedopgaven for enhver russer, og først og fremmest de nye eliter, der kommer til magten, er at skabe et Rusland, hvor man kan leve lykkeligt og i lang tid. Fædrelandet eksisterer slet ikke for at dø for det.

Det er nødvendigt at skabe et forenet Rusland, et land med et enkelt folk, hvor alle har lige muligheder for at arbejde, lige rettigheder til at regere landet og blive hørt.

Dette er ikke en utopi, men den eneste måde at overleve på. Og enhedsprocessen er i gang:

Flashmobs på togstationer i ukrainske byer, hvor unge mennesker synger sange fra forbudte sovjetiske film på det nu forbudte russiske sprog, gentager flashmobben på Kievsky-banegården i Moskva, hvor russerne sang "Unharness the lads of the horses" på ukrainsk. Med sangen protesterer folk mod Bialowiezas kriminelle sammensværgelse, mod den pro-amerikanske Kiev-junta. Og dette er kun en lille brøkdel af de spontane handlinger af et splittet folk, der er ivrige efter at forene.

Vi forkaster straks en så vidunderlig variant af personaleændringer som den uventede magtovertagelse af en vis "national leder", der er dukket op fra ingenting i hvidt tøj, som med ét slag med højre hånd mirakuløst vil skære knuderne på alle vores problemer. Du skal ikke lede efter vores hjemmedyrkede troldmand som Baron Munchausen, der vil trække landet ud af mosen af demokratiske reformer i håret.

En person kan fundamentalt ikke ændre noget; Systemet vil knuse ham. Mængden af information og hastigheden af dens opdatering i dag er sådan, at én person ikke er i stand til at fordøje den og drage passende konklusioner fra den. Derfor vidner den trumpofili, der ramte Rusland, kun om manglende forståelse af situationen hos mange politikere, politologer og almindelige borgere, der forventer et mirakel fra én person – den nye præsident.

Evnen til at interagere, opbygge et kollektivt sind, kollektiv handling, kollektiv ledelse af industrien, staten er hovedkvaliteten af de nye eliter i Ny Rusland.

Netværkets folk skal komme til magten, som forstår, at den nuværende struktur af verdens magt og samfund er netværket. For New Russia bør eksperter skabe et system, der kombinerer netværksstyringsmetoder og meritokrati - de værdiges magt, magt kontrolleret af samfundet og hurtigt udskiftelig.

Befolkningen i Sistema, der vandrer rundt på tv-skærmene, kan ikke være den nye elite; forsøg på at lede efter nye eliter blandt de ansigter, der blinker på tv-skærmene, er absolut meningsløse.

Ukendte mennesker vil komme, for hvem vertikale elevatorer, magtstrukturer og medier er tæt lukket i dag. De vil komme fra de slaviske magtsteder - fra Berendey i Kostroma-skovene, fra de hellige lunde i Mari-El og Perm-territoriet, fra menhirs-sakrale sten i Volga-regionen og Ural, fra dysserne i Gelendzhik, de vil komme fra søerne Baikal og Okunevsky, fra den reserverede sø Turgayak … rødderne til de tidligere civilisationer i Sayan og Altai. Allerede i dag kommer forskere, healere, vismænd derfra …

De nye eliter vil være dem, der tog de foregående seks trin naturligt fra barndommen, fordi de ved, hvordan de beskytter deres hjerne mod aggressoren, og arver immunitet fra deres forfædre.

Det er svært at se disse nye mennesker i dag, for de er ikke slået ned i de sædvanlige fester, de er spredt som ensomme skud på det fremtidige liv.

Men i dag kan fyre med det naturlige verdensbillede, som Rusland og verden har brug for, findes på internettet, i sociale netværk - i enheder, fragmenter af nogle grupper.

Nogle af dem er miljøforkæmpere-frivillige, der redder naturen fra systemet, nogle hjælper gamle mennesker, syge børn, kæmper mod narkohandlere og pædofile, nogle skriver nye sange.

Der er meget få nye mennesker. Fordi reservoiret er næsten tomt, hvor skal man trække dem fra. Bølgerne af folkedrab under besættelsen skar de bedste mennesker i Rusland ud, gjorde idioter af dem, der overlevede. Næsten 1,5 millioner videnskabsmænd forlod landet. I alt er der mere end 10 millioner tilbage, som uafhængige eksperter siger, selvom 4 millioner, som Rosstat anerkender, også er et kæmpe tal. Og alt dette er ungt, veluddannet, aktivt. Og der er 18 millioner afklassificerede elementer tilbage i Rusland, blandt hvilke der er næsten 9 millioner stofmisbrugere, og også alkoholikere, prostituerede, gadebørn, fanger, hjemløse …

En ny elite skal samles i hele Rusland - Stor, Lille, Hvid, i de tidligere sovjetrepublikker, i det fjerne. Men du skal samle det med det samme.

De herskende eliter er ved at løbe tør for personale. Hvem der bliver skubbet ind i ministerstole, en grå og utydelig ung, og han sidder der ikke længe, før han kommer igennem. Stakkels Kiriyenka - en lotterispecialist - bliver slæbt som en killing fra stol til stol - enten gjort til leder af ministerkabinettet med standardbeføjelser, derefter sat i fortvivlelse som leder af Minatom, derefter tvunget til at evaluere guvernørernes arbejde, hvori han, stakkelen, forstår lige så "pænt" som i atomindustrien. På TV forsvarere af den officielle politik - alle disse embedsmænd, politiske videnskabsmænd, stedfortrædere - en parade af nonentities - det er bare en skam at se.

Lad os citere S. Sulakshin "Det ser ud til, at landet faktisk ikke styres på præsidentniveau. Det, vi ser, er en slags improvisation, absurde og farlige ideer, de kan ikke kaldes systemiske, bevidste, strategiske, baseret på en bestemt platform for udvikling af landets ledelse."

Rusland kan ikke længere rådne og falde. Det er på tide, at Rusland rejser sig. Tiden er inde.

L. Fionova

M. Shubin