Jødiske racister i Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Følgende jødiske organisationer kan deltage kun jøder.

I disse organisationer mister borgerne i Rusland således deres forfatningsmæssige rettigheder til lighed, uanset nationalitet - i disse organisationer har jøder eksklusive rettigheder, og alle andre folk i Rusland har ikke engang ret til at slutte sig til dem.

Liste over nogle jødiske racistiske organisationer

Jeg har en navnebror, som jeg aldrig har set - Aleksey Alekseevich Mukhin, også en publicist. I samarbejde med Ya. I. Han skrev en sund bog "Jewish Community" (M., Algorithm, 2005), hvori han gav en liste over, hvad han kalder "offentlige organisationer" af jøder, og jeg kalder dem mere præcist - "jødisk-racistiske".

Denne liste er som følger:

Sammenslutningen af jødiske journalister;

Bikur-Kholim (velgørenhedsfond);

"Gelel" (jødisk studenterorganisation);

"Gineini" (jødisk religiøst samfund eller fællesskab af progressiv jødedom);

Joint (afdeling af American Jewish Distribution Committee i Rusland);

Eve (Jewish Charitable Foundation);

jødisk videnskabeligt center ved det russiske videnskabsakademi;

jødisk forsamlingshus;

Jødisk Center for Kunst;

jødisk agentur i Rusland;

jødisk ægteskab agentur;

Israelsk filmklub i Moskva Cinema Center;

Institut for jødiske uddannelsesproblemer;

Kongressen for jødiske religiøse samfund og organisationer i Rusland (KEROOR);

Velgørenhed og kultur (Jewish Charitable Foundation);

Moskva jødiske sammenslutning af tidligere ghetto- og koncentrationslejrfanger;

Moskva jødiske kultur- og uddannelsessamfund (MEKPO);

russisk jødisk kongres;

Unionen af handicappede jøder og krigsveteraner (SEIVV);

Chabad-Lubavich (Moskva jødiske samfundscenter);

Hesed Abraham (jødisk organisation);

"Hased-khama" (Moskva jødiske samfundscenter);

Tsayar (Jødisk Fond til Fremme af Kunsten);

Mark Blok Center ved det russiske statsuniversitet for humaniora;

"Esther" (jødisk velgørende fond) og andre.

jødisk racisme

Nu er det naturligt at spørge om mine uenigheder med min navnebror: hvorfor anser han disse organisationer for blot at være offentlige, og jeg racist? Jeg slipper ikke for en henvisning til myndighederne – en forklaring på, at FN anser jødiske organisationer for at være sådanne. Her er det trods alt nødvendigt at forstå, hvorfor FN betragter dem som racistiske.

Indenlandske forklarende ordbøger af ordet "racisme" giver en så "smart" fortolkning, at man faktisk ikke forstår, hvilke mennesker det skal anvendes på. For eksempel giver Institut for Lingvistisk Forskning ved Det Russiske Videnskabsakademi i sin "Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language" følgende betydning til begrebet "racisme":

RACISME, -a; m. Det menneskehadende koncept om menneskehedens oprindelige opdeling i højere racer, som angiveligt er civilisationens skabere og er kaldet til at dominere, og lavere, angiveligt åndeligt mangelfulde og i stand til kun at være genstand for udnyttelse.

Tilstå r. II = Apartheid. <Racist, th, th.

Baseret på denne fortolkning, i Rusland og i verden, er der ingen racister overhovedet, da efter 10 års læsning af breve modtaget af avisen Duel, herunder fra nationalister af alle slags - fra russisk til tatar - og fra judofober og jøder -spisere, jeg har aldrig mødt et "koncept" om, at nogen nation i Rusland er underlegen, og nogle burde dominere.

Det maksimum, som de mest rabiate russiske nationalister kræver, er, at der skal være et forholdsmæssigt antal russere i den russiske regering.

Selv jøderne, der frådende om munden, argumenterer for, at der er mange af dem i den russiske regering og på tv, bare fordi de er meget kloge, hårdtarbejdende og talentfulde, hævder aldrig åbent deres "koncept" om retten til russisk statsføder. syn på deres kald til dominans …

Det viser sig, at vi faktisk ikke har nogen racister, og racisme er en slags abstru teori, der ikke har nogen tilhængere.

Men hvis du bemærkede det, er ordet "racisme" i ordbogen forbundet med lodrette og vandrette lighedstegn med ordet "apartheid". Det betyder, at disse ord er identiske, men med en vis konnotation. Det vil sige, at racisme og apartheid er en og det samme, men apartheid er en praksis, det er virkeligheden i en række stater, adfærden, så at sige, af apartheid er velkendt og forståelig, så lad os læse fortolkningen af Ordet "apartheid":

APARTHEID [te; m. [Afrikaans apartheid - separat bopæl]. Politiken med at opdele landets befolkning efter racemæssige linjer.

Tager man denne fortolkning i betragtning, bliver sagen klar: en racist er en, der deler befolkningen i et land efter race, og det er lige meget, hvad han siger, især kan han tie om, hvad der deler befolkningen, fordi resten mener hans nation "åndelig defekt og i stand til kun at være genstand for udnyttelse", og betragter hans nation som "opfordret til at regere". Divide er racist!

Se fra dette synspunkt på alle politiske og sociale organisationer i Rusland - er der nogen blandt dem, der "deler" - som kun kunne tilsluttes medlemmer af én nation, f.eks. kun russere?

Selv den berygtede "Black Hundred" ledes af en mand med et "russisk" efternavn Shtilmark. Og kun jøder kan tilslutte sig de ovennævnte jødiske organisationer.

I disse organisationer mister borgerne i Rusland således deres forfatningsmæssige rettigheder til lighed, uanset nationalitet - i disse organisationer har jøder alle rettigheder, og alle andre folk i Rusland har ikke engang ret til at slutte sig til dem.

Som du kan se, opdelte jødiske racister befolkningen i Rusland på racemæssige linjer i jøder og andre, og ingen tvinger jøderne til at gøre dette - ingen fratog dem den statslige beskyttelse, som enhver borger i Rusland har ret til - de skilte sig fra resten af befolkningen i Rusland, takket være en eller anden form for deres "koncept", og dette koncept er misantropisk, eftersom disse jødiske organisationer ikke accepterer folk af andre nationaliteter som deres medlemmer.

Derfor er de ovennævnte organisationer af jøder offentlige for det andet, og for det første er de racistiske.

Jødisk racismes rabiathed

Racismen i Europa er eksemplificeret ved Hitlers racisme eller de tyske nationalsocialisters racisme. Og fra visse "offentlige personer", "menneskerettighedsforkæmpere" og "antifascister" i Rusland høres endeløse skrig om truslen om magtovertagelsen i Rusland af nazistiske racister. Skræmmende, allerede rædsel! Især når man tænker på, at Hitlers racisme blev ødelagt af vores bedstefædre og oldefædre …

På den ene side har alle disse "menneskerettighedsforkæmpere" og "antifascister" mulighed for ikke at engagere sig i samfundsnyttigt arbejde og brødføde sig fedt på disse skrig, men på den anden side var tysk racisme en realitet, og en frygtelig virkelighed. Har vi brug for det?

Mere om det senere, men for nu, lad os sammenligne tysk og jødisk racisme.

Tyskerne er en nation, der tilhører den gruppe af folkeslag, der er forenet af den indoeuropæiske sproggruppe. Og de daværende tyske racister anså alle de såkaldte "renracede ariere" for den højeste race, uanset deres nationalitet.

Op til 150 tusinde soldater med jødiske forældre eller bedsteforældre kæmpede for Hitler på fronterne af Anden Verdenskrig. Nazistisk propaganda postede endda billeder: "Den ideelle tyske soldat" - som var Wehrmacht-soldaten Werner Goldberg (med en jødisk far).

For eksempel blev kun ariere udvalgt til SS-tropperne, men 800 tusinde frivillige fra andre lande, fra hollænderne til nordmændene, tjente i disse tropper. Forresten, omend ikke særlig succesfuldt, forsøgte tyskerne at skabe SS-formationer fra de russiske ariere. Så S. Drobyazko og A. Karashchuk i bogen "Russian Liberation Army" (M., AST, 1998) rapporterer:

I foråret 1942.i regi af SD opstod Zeppelin-organisationen, som rekrutterede frivillige fra krigsfangelejre til hemmeligt arbejde i den sovjetiske baglæns. Sammen med overførsel af aktuelle oplysninger omfattede deres opgaver politisk nedbrydning af befolkningen og sabotageaktiviteter.

Samtidig skulle de frivillige handle på vegne af særligt oprettede politiske organisationer, angiveligt uafhængigt af de tyskere, der kæmpede mod bolsjevismen. Så i april 1942, i en krigsfangelejr i byen Suwalki, blev Combat Union of Russian Nationalists (BSRN) organiseret, ledet af oberstløjtnant V. V. Gil (tidligere stabschef for 229. infanteridivision), som adopterede pseudonymet "Rodionov".

For på en eller anden måde at bruge de frivillige, før de blev sendt til frontlinjen og samtidig kontrollere deres pålidelighed, blev den 1. russiske nationale SS-detachement, også kendt som "Druzhina", dannet af medlemmerne af BSRN. Afdelingens opgaver omfattede en sikkerhedstjeneste i det besatte område og kampen mod partisaner og om nødvendigt kampoperationer ved fronten. Afdelingen bestod af tre kompagnier (hundredevis) og økonomiske enheder - kun omkring 500 personer.

I december 1942, i Lublin-regionen, blev den 2. russiske nationale SS-afdeling (300 personer) dannet under kommando af den tidligere NKVD-major E. Blazhevich.

I marts 1943 blev begge afdelinger forenet under ledelse af Gil-Rodionov til det 1. russiske nationale SS-regiment. Genopfyldt på bekostning af krigsfanger talte regimentet 1.500 mennesker og bestod af tre riffel- og en træningsbataljon, en artilleribataljon, et transportkompagni og en lufteskadron.

I maj blev en særlig zone med et center i byen Luzhki til uafhængige aktioner mod partisaner tildelt regimentet på Belarus' område. Her blev der gennemført yderligere mobilisering af befolkningen og rekruttering af krigsfanger, hvilket gjorde det muligt at begynde at indsætte regimentet i den 1. russiske nationale SS-brigade af tre-regiments sammensætning.

I juli nåede det samlede antal af forbindelsen 3 tusinde mennesker, og der var ikke mere end 20% af krigsfangerne blandt dem, og omkring 80% var politibetjente og den mobiliserede befolkning. Brigaden var bevæbnet med: 5 76 mm kanoner, 10 45 mm panserværnskanoner, 8 bataljoner og 32 kompagnimorterer, 164 maskingeværer.

Ved brigadens hovedkvarter opererede et tysk kommunikationshovedkvarter på 12 personer med Hauptsturmführer Rosner i spidsen.

I august 1943 etablerede Zheleznyak-partisanbrigaden i Polotsk-Lepel-regionen kontakt med Gil-Rodionov. Sidstnævnte blev lovet amnesti if

folk med våben i hænderne vil gå over på partisanernes side, og vil også overdrage den tidligere generalmajor i Den Røde Hær P. V. Bogdanov, der stod i spidsen for brigadens kontraefterretningstjeneste, og de hvide emigranter i brigadens hovedkvarter.

Gil-Rodionov accepterede disse betingelser, og den 16. august, hvor han udryddede det tyske kommunikationshovedkvarter og upålidelige officerer, angreb han de tyske garnisoner i Dokshitsy og Kruglevshchina. Enheden (2, 2 tusinde mennesker), der sluttede sig til partisanalgen, blev omdøbt til den 1. antifascistiske partisanbrigade, og V. V. Gil blev tildelt Den Røde Stjernes orden og genindsat i hæren med tildelingen af den næste militære rang. Han døde i den tyske blokades gennembrud i maj 1944."

Og selvom denne oplevelse ikke kan anses for vellykket, eftersom de russiske ariere ramte tyskerne i ryggen på højden af slaget ved Kursk, beviser dette eksempel ikke desto mindre, at de tyske racister til en vis grad var internationale i deres racisme og så på et meget bredt kreds af folkeslag som en overordnet race.

Amerikanske hvide racister og de samme sydafrikanske racister generelt rangerede alle hvide mennesker som den højeste race, dvs. var endnu mere internationale end nazisterne.

Jøderne er sammen med araberne i den semitiske sproglige folkegruppe, ikke desto mindre er de splittet ikke kun med russerne, men endda med semitterne! De accepterer jo ikke engang arabere i deres jødisk-racistiske organisationer – ingen undtagen jøder.

I denne forstand er jødiske racister usædvanlige svineri, deres racisme er rabiat. Meget værre end Hitlers.

Hitlers veje

Racisme bringer næsten ingen fordel for de racistiske mennesker, om ikke andet fordi kun dem, der sidder på magten, har alle fordelene ved det, mens racisme korrumperer restens sjæle, hvilket i sidste ende også rammer disse mennesker.

Fik tyskerne stor fordel af deres racisme? Nu er de de mest skræmte mennesker i Europa, der ydmygt accepterer selv at blive frataget deres ytringsfrihed. (Ja, i Tyskland er tyskere fængslet selv for uafhængig undersøgelse af tysk jøders historie, f.eks. Holocaust).

Rusland har altid været internationalt, i det har alle folk altid blandet sig frit, hvilket i sidste ende gjorde det muligt for os at leve på en så kold del af det eurasiske kontinent. For eksempel løber USA's nordlige grænse på breddegrader længere mod syd end dem, hvor Kiev eller Volgograd ligger. Derudover er klimaet i USA maritimt, mens vores er skarpt kontinentalt. Det er alligevel ikke nemt for os, så hvorfor skulle vi, til vores klimaproblemer, også genetiske?

Derfor tror jeg, at de fleste russiske borgere ikke vil blive henrykte, hvis magten i Rusland falder i hænderne på racister. Det er lige meget hvad. Dette er ikke vores.

Men før de tager magten, skal racisterne komme til det. For at gøre dette skal de bruge visse teknikker, f.eks. propagandateknikker. Og hvis vi ikke vil tillade racister at komme til magten, så skal vi kende disse teknikker for ikke at falde for dem. Og for at kende dem skal du studere dem, og for at studere dem skal du læse de primære kilder.

Disse primære kilder er de tyske nationalsocialisters bøger. For det første kom disse racister faktisk til magten i Tyskland, dvs. deres propagandateknikker var effektive. For det andet er disse bøger harmløse for os, russiske borgere, selv for de dummeste, da de retfærdiggør, at tyske racister, og f.eks. ikke russere, kommer til magten.

Desuden betragtede tyskerne os russere som undermennesker. Nå, hvordan kan vi bruge disse bøger til vores egen racisme, hvis vi ifølge dem er undermennesker, dvs. kan vi ikke være mestre?

Hvis vi således ikke ønsker, at racister skal komme til magten i Rusland, så er Hitlers, Goebbels' bøger mv. bør studeres i skolerne, så lærerne siger - se, børn, hvad fascisterne gjorde, hvad de efterlyste, og hvis nogen gør det samme, så I børn, tro ham ikke - det her er et fascistisk ansigt.

Hvad "liberalerne" skjuler om zionisterne: "Den hemmelige krig, som skal have et navn." Materialer til forberedelse til Den Internationale Tribunal"

Tja, hvis vi selv er racister, hvis vi ønsker at komme til magten i Rusland eller allerede er ved magten, hvad skal vi så gøre med Hitlers og andre tyske racisters bøger?

Det er rigtigt, vi skal forbyde dem, så borgerne i Rusland ikke bemærker, hvordan vi kommer til magten, så vores racistiske propaganda opfattes som "demokratisk" eller "antifascistisk". Hvordan kan en person vide, hvilken slags propaganda visse personer fører, hvis han ikke ved, hvordan fascistisk propaganda ser ud?

I Sovjetunionen var dette klart forstået, og Hitlers bog "Mein Kampf" blev oversat til russisk næsten med det samme, oversættelsen var fremragende og forsynet med redaktionelle kommentarer.

Hitler har et helt kapitel i denne bog om propaganda, hvori Hitler roser den britiske og amerikanske propaganda fra Første Verdenskrig for dens ondskab, skrupelløshed, uforskammet bedrag og orientering mod dumme dele af befolkningen. Den sovjetiske redaktør "Mein Kampf" gav følgende fodnote til dette kapitel (fremhævelse tilføjet - Yu. M.):

"Hitlers spekulationer om propaganda er af helt usædvanlig interesse. I deres mest kyniske form afslører de den principløse karakter af nationalsocialistisk demagogi. Samtidig giver de en klar idé om de metoder, hvorved fascismen samlede småborgerskabets masser under sit banner og førte dem til at erobre gaden. Ifølge Hitler består hele propagandaens "kunst i at "få masserne til at tro." I alle tilfælde er det ikke retfærdigheden, der afgør, men succesen. Den, der vandt, har ret.

Hitler bøjer sig for den "strålende løgn" fra britisk militærpropaganda og skælder ud på den tyske kommando, som viste sig at være mindre genial på dette område. Krigens udfald ville have været helt anderledes, hævder Hitler andetsteds, hvis ledelsen af krigspropagandaen var blevet betroet ham – dengang en ukendt korporal, "en af millionerne …"

Diskussioner om militær propaganda refererer udelukkende til politisk propaganda:”Vores propaganda i indhold og form skal svare til de bredeste masser af folket; dens rigtighed bekræftes kun af dens succes."

Hitler forklarer, at jo færre ideer propagandaen indeholder, jo mere sikkert er succesen. Det vigtigste, som i kommerciel reklame, er den endeløse, vedvarende gentagelse af de samme simple sandheder. Kun på denne måde indføres den "strålende løgn" i de "inerte massers" bevidsthed.

Som du kan se, blev studiet af "Mein Kampf" i USSR anset for at være meget nyttigt netop ud fra synspunktet om at forhindre nazisternes "erobring af gaden". Det er således kun en racist, der enten ønsker at erobre gaderne eller allerede har erobret dem, der kan forhindre russiske borgere i at læse Mein Kampf.

Jeg skriver dette til det faktum, at det var de jødiske racister i Rusland, der opnåede, at i den fuldstændigt forfatningsstridige lov om ekstremistiske aktiviteter var de primære kilder til racisme forbudt. Og det er forståeligt.

Hvis jødiske racister konstant taler om: "Holocaust-Holocaust", "antisemitisme-antisemitisme", "russisk fascisme - russisk fascisme" lærte det samme - demokrati eller er det Hitler?"

(***)

Tyskland betalte "det globale Israel" 1,2 billioner dollars som "erstatninger": "tyske erstatninger i første og anden verdenskrig"

I dag overbeviser jødiske racister befolkningen i Rusland om, at der er så mange jøder ved magten i Rusland og i pressen, kun fordi jøder er smarte og talentfulde sammenlignet med resten af befolkningen i Rusland.

Så er det ikke fordi jødiske racister forbyder Mein Kampf, så andre nationer ikke ved, at det er det Hitler betragtede slaverne som undermenneskehvem skal ledes, hvis ikke af smarte tyskere, så af smarte jøder?

Og at jøderne ved magten kun er i stand til at ødelægge stater? Så vi ikke husker, hvem der havde magten i staten, og hvem der havde magten i medierne, da Sovjetunionen blev ødelagt?

Er det fordi de jødiske racister er så skræmt af "Mein Kumf", at hunden ved, hvis kød den spiste?

Men lad os vende tilbage til de fascistiske ordener, som bliver indført i Rusland af jødiske racister.

Hvad revisionister ved om Holocaust

I Vesteuropa, på trods af vilde, rent fascistiske forfølgelser fra jødiske racister, eksisterer der fortsat et fællesskab af historikere, som kaldes "revisionister".

Disse historikere har overbevisende bevist, at legenderne om, at jøder angiveligt i tyske koncentrationslejre blev forfulgt i nogle "gaskamre" og derefter brændt af millioner i krematorier, er løgn.

Og for sådanne udtalelser, rent historiske og tilsyneladende uden relation til i dag, er omkring 50 revisionistiske historikere allerede blevet idømt fængselsstraf af europæiske domstole.

Selv Hitler vidste ikke, hvordan man etablerede historisk sandhed ved hjælp af retsdomme. Det følger bestemt konklusionen om, at holocaust-fidusen er baseret på løgne, og svindlerne med domstolenes hjælp lader den ikke afsløre, desuden har denne fidus en fortsættelse i nutiden, ellers de jødiske racister med disse retsdomme ville ikke blive vanæret.

Hvad disse revisionistiske historikere må udholde med jødiske racister er opsummeret i introduktionen til hans bog af en af revisionisten Richard Harwood:

Zionisterne, der var ude af stand til at tilbagevise den videnskabelige side af disse undersøgelser, tyede til den afprøvede taktik med politisk pres og intimidering af de involverede mennesker. De stoppede ikke engang ved terrortaktik. Marcel Duprat, der distribuerede bogen i Frankrig, blev dræbt af en bombe plantet i hans bil, hvorefter jødiske organisationer udsendte en erklæring til pressen, hvori de udtrykte deres godkendelse af mordet og advarede andre om konsekvenserne af forsøg på at analysere. den periode af historien.

E. Tsundel fik tilsendt bomber med posten, en bombe blev detoneret nær hans hus, derefter blev hans hus sat i brand, hvilket resulterede i betydelige materielle skader. Den schweiziske historiker Jürgen Graffs hus blev brændt ned, samt huset til den svenske opdagelsesrejsende, der boede i Danmark. Boglageret for en amerikansk organisation, der forener flere forskere om dette emne, blev også sat i brand. Den franske historiker, professor R. Forisson, der beskæftiger sig med dette spørgsmål, blev hårdt slået, og kun indgreb fra folk i nærheden reddede hans liv.

I Frankrig, Tyskland, Østrig, Portugal, Spanien, Danmark, Holland, Schweiz er der vedtaget love, der foreskriver straf for ethvert forsøg på at benægte det "kendsgerning", at seks millioner jøder blev dræbt i Hitlers Tyskland. Den tyske ingeniør Germar Rudolph, der udførte en videnskabelig undersøgelse af muligheden for at dræbe mennesker i Auschwitz' lokaler, præsenteret som et gaskammer, blev idømt 18 måneders fængsel. fængsling! Og det på trods af, at hans rapport ikke indeholdt en eneste udtalelse af politisk karakter!.."

Den version af Holocaust, som zionisterne godkendte, og de israelske lobbyer over hele verden påtvinger verden, er en bunke vrøvl, i sin tekniske og organisatoriske essens, ekstremt dum, desuden fuldstændig ignorerer de sovjetiske jøders tragedie.

I andre lande kan politikernes og mediernes opfattelse af dette nonsens ikke forklares på anden måde end med den fascistiske, diktatoriske magt i disse lande i den israelske lobby.

Her er vores eksempel. På en af dagene for mindedagen for årsdagen for gennembruddet af blokaden af Leningrad, hvor omkring 800 tusinde leningradere døde af sult og kulde i den første vinter alene, tager den russiske præsident Putin ikke til Skt. Petersborg, men til Auschwitz - at stå der med et stearinlys. Hvordan kan jeg forstå? Få detaljer.

Med krav om hyldest fra Tyskland for hver jøde, der døde under Anden Verdenskrig, annoncerede zionisterne deres Holocaust-tal på 6 millioner dræbte, hvoraf 4 millioner angiveligt blev forgiftet i Auschwitz-transitlejren med Cyclone-B-anti-lusmidlet og brændt i krematorier.

Takket være revisionisternes arbejde og i lyset af den åbenlyse kretinisme af dette tal, er antallet af jøder, der døde i Auschwitz i dag allerede blevet reduceret til 1, 1 million, hvilket dog ikke ændrede de endelige tal. - Jødiske racister, der dygtigt ser ind i øjnene med professionelle svindleres trænede blik, fortsætter med at insistere på et samlet dødstal på 6 mio.

Det er interessant, at antallet af 1,1 millioner ofre i Auschwitz også er "mellemloft". Faktum er, at Auschwitz blev taget af sovjetiske tropper, og dets arkiver blev ikke ødelagt, men blev opbevaret i det centrale statslige specialarkiv i USSR.

Journalisten E. Maksimova fik adgang til dette arkiv under perestrojka, og i artiklen “ Fem dage i et særligt arkiv Uden at tænke på, hvordan den jødiske lobby i USSR ville have det, lykkedes det hende at rapportere følgende:

"Men gudskelov overlevede vi til omtale. Sidste sommer blev de gendannet fra arkivets dybder, dog med stort besvær Auschwitz Dødsbøger med navnene på halvfjerds tusinde fanger fra 24 lande, der døde i udryddelseslejren …"(Izvestia, nr. 49, 1990).

Det vil sige, i løbet af de fem år, hvor systemet med arbejdslejre eksisterede i Auschwitz, døde kun omkring 70 tusinde (mere præcist - 73.137) mennesker af alle nationaliteter i dem, hvoraf 38.031 er jøder. Dette er inden for den naturlige dødelighed i en by med en befolkning på omkring 1 million mennesker.

Desuden skriver den engelske historiker Vivian Bird om andre dokumenter: Dokumenterne, på grundlag af hvilke disse tal blev opnået - komplette, officielle dokumenter fra systemet med tyske krigskoncentrationslejre - blev fanget af den sovjetiske hær i Oranienburg-lejren (nær Berlin) i april 1945