Forudsigelser fra fremtiden: Profetier af Paul Dinach fra 3906

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Profetierne fra en vis Paul Amadeus Dinach, som faldt i et års sløv søvn i 1921 og blev overført af sin sjæl til kroppen af en vis Andreas Northam, der lever i 3906, er ikke en fup. Pointen er ikke engang, at videnskabsmænd fra Grækenland og andre lande i 2016 vil begynde at arbejde på "Dinakhs midlertidige dagbog" (1000 sider).

Paul Amadeus Dinach, om hvem det ifølge ham vides, at hans far var tysktalende schweizer, og hans mor kom fra det østrigske Salzburg, flyttede til Grækenland i efteråret 1922 efter anbefaling af den behandlende læge. Et år tidligere var han et af ofrene for et mystisk udbrud af en sjælden sygdom - sløv hjernebetændelse, hvis epidemi spredte sig over hele verden mellem 1915 og 1926. Lægen, der observerede en patient, der genvandt sin hukommelse på centralhospitalet i Genève og ikke vidste, hvordan man kunne forhindre et muligt tilbagefald, rådgav klienten til et land med et bedre klima.

Paul Dinach fulgte anbefalingen og kom til Athen. På det lokale universitet begyndte han, en tidligere skolelærer, at undervise elever i tysk. I 1924, efter at have besluttet at vende tilbage til sit hjemland, tilkaldte Dinakh sin bedste elev Georgios Papakhatsis til sit kontor og overrakte ham et hævet manuskript, der forklarede, at oversættelse af det fra tysk til græsk ville give ham mulighed for at udvikle sig inden for lingvistik. Dermed forlod han hjemmet, i overensstemmelse med Georgios' yderligere udtalelse, "formentlig død af tuberkulose, mens han flyttede til sit hjemland Zürich fra Østrig gennem Italien."

Fra det øjeblik begyndte eventyrene i en mystisk dagbog, som til en begavet studerendes overraskelse viste sig at være en samling forudsigelser for perioden fra det 21. århundrede til 3906.

Ifølge Papakhatsis' memoirer, udgivet i 1979, var Dinakh en meget omhyggelig, meget ydmyg person med stor opmærksomhed på detaljer. Når vi ser fremad, bemærker vi, at denne "meget store forsigtighed" sandsynligvis var årsagen til, at vores helt, tilsyneladende, en deltager i Første Verdenskrig, ankom til Hellas under et påtaget navn.

Under alle omstændigheder kunne Georgios Papachatsis, som var i Zürich på jagt efter skaberen af dagbogen 12 gange fra 1952 til 1966, ikke finde nogen spor eller efterkommere af sin lærer i Schweiz. Og så, i 1920'erne, efter at have fundet ud af, at Dinakhs dagbog, skabt af en schweizer inden for et år efter at være kommet ud af koma, var profetierne fra en vis Andreas Northam, bosiddende i 3906 og en videnskabsmand, i hvis krop sjælen var af en ydmyg lærer blev overført for en tid, fandt Papachatsis det nødvendigt at involvere flere lingvister, han kender, i oversættelsesarbejdet.

Som et resultat: i slutningen af 1920'erne udkom romanen "Rosernes dal" i Grækenland, som var en samling af Papachatsis' historier om læreren og afsløringerne af Northam. Nu kan vi kun gætte, hvem og hvorfor, der trak hele cirkulationen af denne roman fra det frie salg og derefter, højst sandsynligt, ødelagde den. I mellemtiden fortsatte Papakhatsis selv med at arbejde på oversættelsen af det mystiske manuskript, og i dag er det kun at beklage, at Anden Verdenskrig og perioden med sorte obersters diktatur i Hellas forsinkede denne askese i mange år.

Det er også beklageligt, at originalen af tidsrejsendes dagbog uigenkaldeligt gik tabt. Ifølge oversætteren selv gik soldater fra den græske hær julen 1944 ind i hans hus og beslaglagde en mistænkelig hovedbog på tysk og lovede at returnere den efter at have kontrolleret dens indhold.

Dette løfte blev aldrig opfyldt. Heldigvis havde Papakhatsis allerede på det tidspunkt færdiggjort oversættelsen af Dinakh-Northams dagbog, som senere tillod den at blive udgivet i 1979.

Hvorfor så sent? Svaret er enkelt: efter afslutningen af Anden Verdenskrig, kun én nævne, at der var en oversættelse fra tysk, sendte værket i kategorien forbudt litteratur. Udgivere nægtede at udgive den under påskud af "for stort volumen, mangel på penge til befolkningen og for lidt efterspørgsel efter sådanne bøger i Grækenland." Endelig, i 1972, mislykkedes Papakhatsis' næstsidste forsøg på at formidle Dinakhs profetier til sine landsmænd, fordi det år var højdepunktet for det syv år lange diktatur af sorte oberster, der regerede i Hellas, som mente, at folket havde brug for en helt anden litteratur, propaganda.

Det er dog ikke engang bogens og dens oversætters prøvelse, der er slående, men det faktum, at 1979-udgaven fuldstændig gentog skæbnen for Rose Valley-udgaven, der blev trykt i slutningen af 1920'erne. Nogen købte den simpelthen "på vinstokken" og tillod ikke bogen at nå butikshylderne. Først i slutningen af 2015 præsenterede nogen Anastasis Radamantis en af dens kopier til det videnskabelige samfund i Grækenland.

Hvorfor er det muligt at tænke på, at Papachatsis ikke er en svindler eller en bedrager, der har gjort sig bemærket i hele denne historie? Vi vil besvare det yderligere. I mellemtiden er tiden kommet til at gøre dig bekendt med profetierne fra Paul Amadeus Dinach - information fra fremtiden, udtalt af en beboer i 3906, til hvis krop vores helts sjæl blev overført.

2016-2018 år. Verden vil være på randen af krig, men vil med glæde kunne undgå det.

2018 år. Mellemstatslige grænser i deres tidligere forståelse vil ophøre med at eksistere.

2020 år. Et nyt banksystem vil opstå. Omkostningerne til elektroniske penge vil være knyttet til elektricitet og naturressourcer.

2025 år. Menneskehedens naturressourcer vil blive omfordelt, det faktiske private ejerskab af dem vil blive afskaffet. Dette vil tillade det store flertal af mennesker på Jorden at leve i en periode med fremgang.

2030 år. Menneskeheden vil lære at håndtere åndelig energi. Alle vil blive en telepatiske person og vil være i stand til at sende og modtage beskeder med tankens kraft.

Året er 2050. En ny type energi vil blive opdaget - "rumlig energi", i forbindelse med hvilken brugen af naturressourcer vil ophøre.

Derudover nævner Paul Dinach, at der i det 21. århundrede vil blive opdaget en ny type DNA, og på grund af overbefolkning vil opførelsen af kunstige underjordiske byer begynde, samt opdagelsen af en slags "indre underjordisk sol og atmosfære".

Hvad angår spørgsmålet om at skabe en "verdensregering", så vil denne ifølge Dinakh ikke blive skabt i løbet af vores levetid (såvel som vores børnebørn og børn). Det er mærkeligt, at denne regering ifølge Dinakhs dagbog vil bestå af videnskabsmænd og intellektuelle, for i det XXIII århundrede vil selve begrebet "politik" forsvinde.

Er der nogen argumenter for, at Georgios Papachatsis ikke er en charlatan eller en bedrager? Døm selv. Navnet på Georgios Papakhatsis er velkendt i Hellas - han var dekan for Pantheon University of Political Education, etableret i Athen i 1927, professor i forvaltningsret, vicepræsident for Grækenlands nationale råd, grundlægger af det græske filosofiske samfund, Æresdoktor i Filosofi og Kulturvidenskab.

For forsøg på at popularisere sin lærers dagbog blev Papatsakhis udsat for alvorlig forfølgelse - fra trusler om et forbud mod videnskabelige aktiviteter til kirkelig anathema. Videnskabsmanden fortsatte sin uselviske aktivitet på trods af alle strabadserne.

Kan du huske navnet på Anastasis Radamantis? Han er en højtstående repræsentant for den græske afdeling af en af verdens frimurerloger. Hvis du tror på udgivelserne i pressen fra Hellas, lægger hr. Radamantis ikke skjul på, at brødrene i årtier omhyggeligt studerede Dinakhs forudsigelser, og nu, af nogle "interne årsager", anså de det for muligt at gøre dem til ejendom. af hele menneskeheden. Men hvilken rolle spiller det videnskabelige samfund i det fremtidige arbejde med bogen? Er det ikke nok blot at oversætte det fra græsk til andre og overlade det til at blive bedømt af den brede offentlighed?

Græske lærde forklarer det på denne måde. For det første fandt Georgios Papatsakhis, der oversatte Dinachs dagbog, det var nødvendigt at ledsage den med hans kommentarer, der i volumen kan sammenlignes med de egentlige profetier, og "sammenflettede" førstnævnte med sidstnævnte. Så det er nødvendigt at adskille forudsigelserne fra kommentarerne fra en videnskabsmand, der var kendetegnet ved en poetisk tankegang.

For det andet fortjener forudsigelserne i sig selv det omhyggelige arbejde fra moderne specialister inden for forskellige vidensområder: fra futurologi til kvantefysik. En beskeden schweizisk lærer fra det tidlige 20. århundrede indrømmede i sine dagbøger, at han ikke kunne forstå alt i Andreas Northams terminologi, en videnskabsmand fra en fjern fremtid, som videregav viden til ham. Og han skrev dem kun ned i det omfang, han forstod. I mellemtiden er der et andet interessant argument til fordel for ærligheden hos skaberen af dagbøgerne, lavet af den berømte astrofysiker Hubert Reeves. Denne videnskabsmand er overbevist om, at kun én beskrivelse af Dinah af hans sjælsoverførsel til Northams krop "indeholder en hel række videnskabelige oplysninger ukendt i 1920'erne og kun anerkendt som fakta i det XXI århundrede."