Wiki

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

”Hospitalet viste sig at være helt anderledes end det, Berlaga havde forestillet sig. I et langt lyst værelse sad folk i blå klæder på sofaer, lå på senge og slentrede rundt. Revisoren lagde mærke til, at galningerne næsten ikke taler sammen. De har ikke tid til at tale. De tror. De tænker hele tiden. De har mange tanker, de skal huske noget, huske det vigtigste, som lykke afhænger af. Og tanker falder fra hinanden, og vigtigst af alt, logrende med halen, forsvinder. Og igen skal vi tænke over alt, endelig forstå, hvad der skete, hvorfor alt blev dårligt, når alt var godt før."

("Den gyldne kalv", kapitel 16. Yarbukh Fuhr psykoanalytiker)

Revisor Berlagas historie, som han under strengeste fortrolighed fortalte Tezoimenitsky, Dreyfus, Sakharkov og Lapidus Jr. om, hvad der skete med ham på sindssygeanstalten.

Tvivl, tvivl på alt. Tvivl er en rensende proces. Det smider alt det unødvendige affald ud fra dit loft af forældre, præster, pædagoger og selvfølgelig politikere. Føler du, at informationen ikke stemmer overens med dit verdensbillede, må du gerne skille dig af med dem, selvom det er sandt. Tiden vil komme, og du vil vende tilbage til den, men du vil være mere forberedt på dens opfattelse. Husk: når du renser dit sind for ting, du ikke har brug for, er det vigtigste ikke at begynde at overveje dem. Tilføj til kurv, til spam og genåbn det udseende barn i dig! Den samme, der ser på regnen med egne øjne, og ikke med mening fra et muggent laboratorium i baglokalet, kemiker-migranter, der for længst har mistet kontakten til verden og sund fornuft. Din opgave er at vække dette barn i dig selv, og fra det øjeblik af begynder en vidunderlig verden af sandhed for dig, uden postulater og kanoner om hæmoridekolik i offentlig lovgivning.

Din viden bør verificeres af dig personligt, enhver information opfattes intuitivt, i forhold til din samvittighed, dens nødvendighed og prioritet for dit liv er realiseret.

Læg det til side, du ikke har brug for, vær alene med dig selv, og prøv at tale med Gud om de problemer, der interesserer dig. Bare spørg ikke efter rigdom og materiel rigdom. Dette er blot en konsekvens og kompensation, ikke selve målet. Fornuft, kreativitet, styrke og vedholdenhed er, hvad vi hver især har brug for. Bed om en vanskelig søgning, glæden ved belysning, hjælp i en planlagt forretning.

Åh, du vil finde sådan en rådgiver og assistent, som du ikke engang kunne drømme om. I højovnsbutikken, i stilheden på biblioteket eller ved operationsbordet vil du indse, hvad der blev sagt ovenfor, når du gør det, der syntes umuligt.

Enhver russisk person skal nu vise sine bedste kvaliteter og tøv ikke med at stå under Ruslands banner, under den store slaviske guds banner, som helt sikkert vil føre vores stat til velstand og spiritualitet. Bemærk, at jeg sætter velstand foran spiritualitet, fordi jeg vil sige følgende.

I mange år blev vi bedraget, ødelagt, forargede over vores gamle tro. Vi blev simpelthen begravet i jorden på alle mulige måder, op til vores ungdoms korruption. De troede, vi var døde, men det viste sig, at vi er frøene til fremtidige frøplanter. Det er den slags blomst, jeg ser i Rusland. Ikke ensomme spirer af sandhed, men en kæmpe mark banede vej med grønne skud. Dette kaldes det russiske forår, som folk taler så meget om. Snart og kog, et tumult af blomster, tunge klaser af syrener og en svimlende aroma. Det er bare vigtigt ikke at miste det, men at huske at blomster kun er en æggestok til en generøs høst. Og derfor går bier, hårdtarbejdende bier, i glæden ved kreativt arbejde i gang. Og din position er ikke vigtig - bare gør det arbejde, du har betroet dig, godt og på en forretningsmæssig måde, for Rusland er vores hjem, hvor det er på høje tid at rydde op. Jeg håber, at læseren ikke er i tvivl om det.

Du ved, jeg spurgte for nylig om ordet epancha. Hvem ved ikke, dette er en slags ærmeløst tøj - en kappe med en udskæring til hovedet. Det kaldes også en poncho. Historikere siger, at Epancha kom til Rusland fra Mellemøsten. Og det skete i det 12. århundrede. Overraskende nok er den latinamerikanske poncho også fra det 12. århundrede. Guiden giver en masse information om den gamle amerikanske poncho. Med hensyn til russerne havde de aldrig noget af deres eget, især epanchi. Indianerne havde det, men russerne blev begunstiget fra Europa for en sådan måde.

I mellemtiden blev ordet epancha (yaponchitsa) først brugt i skriftlige kilder i Ordet om Igors regiment -1100-tallet ("Ortmami og Yaponchitsy, og tarme, der baner broer over moser og mudret m; stom"), og senere i Domostroy.

Er det ikke mærkeligt?

Men det er ikke alt. Den ældgamle latinamerikanske poncho kan ikke stå til syne for sin oprindelse fra det 12. århundrede. Besvar min læser på spørgsmålet: hvornår lærte Europa først om Amerika? Det er rigtigt – ifølge den officielle version opdagede Columbus Amerika. Og nu information til eftertanke. Hvordan vidste europæerne om ponchoer i Amerika fra det 12. århundrede, hvis Columbus levede i det 15. århundrede?

Sådanne oplysninger fra opslagsværker får mig til at klø de mest uanstændige steder, og tvivl om historiens rigtighed og generelt hele det rod, der hedder Wikipendia (eller hvad det nu er?) er simpelthen ude af skalaen. I mellemtiden er det artiklerne fra denne "mandulina", som mine tvivlende læsere sender mig som bevis. Mine venner, jeg er træt af at tilbagevise de mange vrangforestillinger i denne halve sandhed og gentager: Jeg er engageret i et epos - en helt ny og anderledes videnskab, og ikke jødisk historie. Jeg er ikke stødt på en eneste artikel i opslagsbogen, hvor end der var talrige bommerter, der ligner den beskrevne epanche. Forresten er det andet navn epanchi opashen. Dette er det russiske navn i det kirkeslaviske sprog, og epancha er det tatariske eller dagligdagssprog. I Rusland har de altid talt 2 sprog.

Her er endnu et eksempel fra Wikipedia.

Kazimir Malevich med sin sorte firkant. Jeg har allerede skrevet om dette arbejde i en af miniaturerne. Oplysningerne om Kaziks genialitet, der er beskrevet i håndbogen, efterlader ingen tvivl om alvoren af intentionerne med denne internetbog i søgen efter sandhed. Stadig ville! Anerkendt verdenskunstner. Men dette kontor går glip af et interessant øjeblik, når det kommer til at købe gamle møbler. Pointen er, at der er en illustration af Robert Fludd fra "Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris metaphysica, physica atque technica historia" (England, 1617), som demonstrerer, hvad der skete før universets dannelse. Da jeg så på det, bemærkede jeg en slående lighed med den geniale skabelse af Casimir. Sidstnævnte slikkede ikke kun selve ideen, men forlod endda Fluddian-rammen. Vær ikke doven, kig efter dig selv og opdag en ny Malevich i dig selv, en gopnik og en slyngel, der ikke kunne tegne.

Generelt er Wikipendia et meget mærkeligt system, bygget på Bibelens princip – det fortæller sandheden og lyver samtidig.

I et af mine værker "The Era of Mercy" fortalte jeg, hvem jøderne er. Lad mig minde dig om, at disse bare er slaver-skattemænd fra Great Tartary, som deltog i alle begivenheder i imperiet, fordi lederen af den finansielle tjeneste altid er på fabrikken, fabrikken, med hæren osv. Derfor kan man, når man beskriver belejringen af Jeriko med tillid sige: Jøde-kassereren var der virkelig, men han rejste i et vogntog på en pengekasse sammen med hele familien, bevogtet af hordekosakkerne og skrev ned, hvad han så.

Senere dukkede fortolkninger op af folkets oldtid, som blev så straffet af de russiske zarer for deres tendens til tyveri (jøder er de mest almindelige Vlach-sigøjnere) - de blev sat til imperiets penge og transport af varer, vha. henrettelse ved det mindste tyveri. I imperiets sammenbrud (Great Troubles) beslaglagde disse tidligere slaver penge og da de indså deres magt, begyndte de at bruge imperiets midler til deres egne formål. Alle disse Rothschilds, Rockefellers og andre huskyer, ingen ringere end de mest almindelige underslæbere. For at skjule deres forbrydelse skabte de i samarbejde med paven og andre kirkemænd i Makava en ny historie, hvor en jøde med en hærs pengekasse nærmest blev dens kommandør, og Jesus Navin blev en omskåret jøde. Kirken, der tjener de nye stater, tog ideen op og skabte en bibel på grundlag af russiske krøniker, som blev erklæret for en gammel bog. I dag fortolkes alle begivenheder på grundlag af Toraen - Det Gamle Testamente, og patriarken Gundyaev brød ud med store tømmermænd i en tirade om slavernes vildskab. Men hele hans kirke er ikke noget værd - dette er en saga fra en pengeskuffe, en slavekasserers regnskab.

Med Wikipedia, ligesom med Bibelen, skal du være meget forsigtig. Begge læses af forskellige mennesker. For eksempel blev Bibelen læst af mordere og voldtægtsmænd fra inkvisitionen, den russisk-ortodokse kirkes præster, som brændte mine gamle troende. Men Raphael, Titian, Mendeleev og mange andre store mennesker læser den også. Og hver anvendte det, han læste, i overensstemmelse med sit videns- og opvækstniveau, i overensstemmelse med sin tankegang.

Generelt giver enhver information mulighed for arbejdet med at analysere det læste. Det er præcis, hvad Wikipendia selv antyder, og skjuler snigende selve begrebet arbejde som en slavisk anvendelse af styrke. Altså bare gå fra den ene artikel til den anden, helt uden at dykke ned i, hvad der er skrevet. Glem alt om det glædelige arbejde med at søge, og følg våben-aben til Poroshenko-familiens lykkelige fremtid.

I mellemtiden er informationen sekundær. Det har en kilde, det vil sige bevidstheden hos den person, der har indsendt disse oplysninger. Nå, det var ikke Gud, der skrev artiklen om Malevich eller epancha? Den mest almindelige Slam Rabinovich, og for et mindre gebyr. Ellers, hvordan forklarer man sin kedelige næse med en aubergine?

Information tager sin endelige form i læserens sind, når den passer ind i en bestemt mening, i øvrigt sjældent lidet. Men hans videre handlinger generer ikke længere nogen – Slam skrev, hvad Torah-udviklerne ønskede af ham. Og han er slet ikke interesseret i, hvad der skal ske med den overskægske ukrainer i fremtiden. Hjelmen er stolt af, at han var et redskab til "forsyn", da han selv er opdraget i den samme Tora.

Det er nok, at nogle oplysninger vises i det, som er uenige med udviklernes mening, og bagvaskelse begynder. Ukendt for nogen giver "amerikanske videnskabsmænd" solide anbefalinger og afviser, hvad der forstyrrer den generelle baggrund for deres velbefindende.

Men debattører på netværket, der kaster strømme af information fra wikien til hinanden, er utallige. Hvorfor skulle de tænke, hvis de "kloge hoveder" allerede har besluttet og undersøgt alt.

De besluttede ikke noget og undersøgte ikke noget. De ved stadig ikke, hvorfor mændene i deres kaste af kasserere bliver omskåret. Der er blevet skabt en hel teori om forholdet til Jehova. Faktisk er dette en påmindelse til enhver kasserer i Rusland om, at han vil blive kastreret, hvis han rører mindst én øre fra den kongelige skatkammer. Derudover var jødiske kasserers kaste den mest foragtede i Great Tartary, og dens repræsentanter blev forbudt at besøge badene for resten af folket. Det vil sige, at tyven ikke vil fortsætte sin race og vil blive en medhustru for sine medstammer. At arbejde i Rusland med penge blev betragtet som en del af Satans tjeneste, derfor blev eksilfolket sendt til det. Sigøjnere bar varer (derfor strejfer de på en evig vej den dag i dag) i hele imperiet, og deres stammefæller var engagerede i statskassen, og begge svarede de ikke kun med deres ejendom, men også med deres husholdningers liv og deres liv. egen. De kunne sende kassereren overalt, og det forklarer tilstedeværelsen af jøder i mange lande.

Derfor, når du læser Wikipedia, så husk, at dette kun er en historie, en samling af myter, der kan have meget reelle rødder.

Generelt er hele den jødiske historie (fra Toraen I) en vision af en djævel fra en snusdåse. Og Wikipendia er et unikt ord, som jeg nu vil tyde for læseren, for en fuldstændig forståelse af denne tvivlsomme opslagsbog.

Dette er, hvad Wikipendia selv siger om sig selv.

Wikipedia er en offentlig flersproget universel internetleksikon med gratis indhold, implementeret efter principperne for en wiki.

Siden er ejet af Wikimedia Foundation, en amerikansk non-profit organisation med 39 regionale kontorer. Encyklopædiens navn er afledt af de engelske ord wiki ("wiki"; igen lånt fra det hawaiianske sprog (fucking !!!), hvor det betyder "hurtigt") og encyklopædi ("encyklopædi").

Utroligt nok har hawaiianerne ikke selv hørt noget om nogen wiki-fast, og ordet encyklopædi er slet ikke som pendnia.

I dag ved de færreste, at Wikipendia blev grundlagt af Jimmy Donald Wales (født Jimmy Donal Wales, også kendt som Jimbo; født 7. august 1966, Huntsville, Alabama, USA) - amerikansk internetiværksætter, ideolog af begrebet wiki, grundlægger af Wikipedia, formand for Wikimedia Foundation (2003-2006). Men Jimbo smed dette koncept fra en anden mand ved navn Montesori.

Et krater på månen er opkaldt efter hende.

Maria Montessori (31. august 1870 - 6. maj 1952) - italiensk læge, lærer, videnskabsmand, filosof, humanist, katolik.

Lyt nu til sandheden om det, du læser.

Maria Montessori opnåede verdensomspændende berømmelse i forbindelse med det pædagogiske system udviklet af hende.

Montessori var den første kvinde i Italiens historie, der gennemførte et kursus i medicin og en af de første indehavere af doktorgraden. I 1896 modtog hun sin lægeeksamen og blev en af de første kvindelige læger i Italien. Som praktiserende læge under sine studier beskæftigede hun sig med problemerne med nervesygdomme og mental retardering.

I 1889 lavede hun på en konference i Torino en rapport, hvori hun argumenterede for, at problemet med børn med neuropsykologisk patologi ikke så meget er et medicinsk problem, men et uddannelsesproblem. Rapporten gjorde et stærkt indtryk, og som et resultat dukkede Orthophrenic Institute op i Rom, ledet af Maria Montessori, udviklede undervisningsmetoder baseret på det, foreslog og modificerede Itards og Séguins materialer. Begge arbejdede med handicappede børn. Uddannelsessystemer til disse børn er blevet udviklet baseret på visuelle stimuli. Naturligvis blev der efter et stykke tid gennemført en undersøgelse af instituttets arbejde

Uafhængige eksaminatorer fandt, mens de kontrollerede resultaterne af denne træning, at Montessori-afdelingerne var raske børn overlegne med hensyn til at skrive, tælle og læse færdigheder.

Denne opdagelse overraskede Maria Montessori, fordi den talte om, hvor ineffektiv den traditionelle uddannelse af sunde børn var. Derfor blev den europæiske uddannelse genopbygget, og de begyndte at arbejde med raske børn som med syge og udviklingshæmmede. Hovedprincippet bestod i at huske information og evnen til at arbejde med den anbefalede litteratur for at søge efter bekræftelse af rigtigheden af de huskede informationer. Det vil sige, at selve informationen og opslagsbogen er skrevet til børn, der ikke er i stand til at analysere. Information. Omtrent ifølge denne ordning blev den idiotedreng, der nu leder det ukrainske parlament, behandlet.

Så skaberen af Wikipendia studerede på præcis sådan en skole og er bekendt med Montessori-metoden fra første hånd. Hans mor Doris og hans bedstemor Erma ejede en lille privat skole kaldet House of Learning, som praktiserede Montessori-undervisningssystemet. Hvor Jimmy Wales studerede, der vant til at læse encyklopædier.

Føler læseren sig pludselig som en idiot?

Så ordet Wikipendia er selve symbolet, der betyder Montessori-metoden, en kvinde, der sendte sin søn på en kostskole for handicappede børn. Bemærk venligst, den raske søn af Mario Montessori, som indtil sin død stod i spidsen for Den Internationale Montessori Organisation (AMI) og var kendt som en mand med store særheder.

Husk læseren, Montessori-teknikken bringer de sindssyge fra isolationstilstanden og tilpasser mennesker til samfundet. Som regel omgiver sådanne mennesker sig med deres egen slags og har encyklopædisk viden, det vil sige viden skrevet af nogen, men ikke personligt realiseret. En typisk repræsentant for Montessori-skolen er Boris Burda fra det berømte program "Hvad? Hvor? Hvornår?" Med rigt materiale i hjernen er analyse umulig. Han ved bare meget, men forstår ikke, hvad han ved. Dette er netop hele det jødiske folks genialitet, som fra slutningen af det 19. århundrede, fra tidspunktet for zionismens dannelse, fuldstændig gik over til Montessori-systemet.

Denne italienske teknik udelukker fuldstændig analyse og forenkler ethvert metodisk arbejde. Fra encyklopædi til encyklopædi, på fastlagte definitioner og langs en fastlagt rute. Hvordan? Det er meget enkelt: I teksten til enhver artikel er der links (de er i blåt). Hvad er ikke klart - tryk og læs forklaringen. Bekvemt? Meget! Især når man ikke har sin egen hjerne og evnen til at se på verden med egne øjne, manglen på lyst til at filosofere og fantasere. Sådan blev alfabetet for tåber indført i sovjetiske skoler, hvor der fandtes upersonlige bogstaver. Sådan fungerer Boulogne-systemet på europæiske og russiske universiteter, for ikke at nævne USA. Ser du, med den mest betydelige mængde læst information og vidunderlig hukommelse, er Boris Burda langt fra at være et geni. Dette er WALKING ENCYCLOPEDIA, som alle med adgang til netværket har i dag. Jeg læste det, lærte det og er kendt for at være smart.

I mellemtiden, i det russiske imperiums skoler, blev den vigtigste plads givet til LOGIC, som blev undervist i alle klasser i gymnasiet og videre på universiteter. Logiske konstruktioner observeres perfekt hos alle fortidens forfattere, og de er fuldstændig fraværende i deres samtid, for ikke at nævne journalister og politologer.

Mine venner. Digitaliser ikke dine børn med Montessori-teknikker. Lær dem at drage konklusioner på egen hånd, baseret på deres egne holdninger. Det er jo jer forældrene, der laver de samme kuber ud af deres børn til et halvgalt forbrugersamfund. Så er det underligt, at du ikke ser et glimt af en genial gnist i dem? Ja, du lægger det ud selv. Hvornår? Men når.

Den italienske lærer Maria Montessori, kendt for sin forfatters metode til tidlig udvikling, fremhævede følgende følsomme udviklingsperioder:

• Følsom periode med taleudvikling (0-6 år)

• Følsom periode for opfattelse af ordren (0-3 år)

• Følsom periode med sensorisk udvikling (0-5, 5 år)

• Følsom periode for opfattelse af små genstande (1, 5-6, 5 år)

• Følsom periode med udvikling af bevægelser og handlinger (1-4 år)

• Følsom periode med udvikling af sociale færdigheder (2, 5-6 år)

Du ved, for mange år siden skrev jeg en kort miniature, der fik mine læsere til at grine. Jeg vil nu citere det fuldt ud, så mange af de aktive læsere af Wikipendia vil indse, hvad jeg har skrevet, og grine af sig selv, og ikke af karaktererne i min miniature.

"Purple Haze"

Jeg ville ønske, at jeg altid kunne se regnen gennem et barns øjne

(John Lennon. Beatles-forsanger)

Nogle gange sker der fantastiske møder i vores liv. Netop dem, som du vil huske med et smil om hele dit liv, og fra hukommelsen, hvor en god følelse blandet med forundring forbliver i din sjæl. Det er efter sådanne tilfældige møder, at en person tænker over tingenes essens og natur og forstår, at den verden, der er synlig for ham, kun er en del af den mangfoldighed, der viser sig for andre mennesker i andre, kun de kender ideer og et optøj af farver.

Kort sagt vil vi fokusere på blondiner.

Jeg, som mange mænd, gjorde grin med dem og tog ikke denne kategori af kvinder alvorligt. Efter hvad der skete med mig i dag, og hvad jeg har travlt med at fortælle læseren, vil jeg ikke længere spøge med dem. Om ikke andet fordi deres verden, uventet for mig, viste sig at være rigere, end jeg havde forventet.

Omtrent efter frokost kørte jeg op til en tankstation, og mens jeg satte en pistol ind i halsen på tanken, så jeg en hvid fremmed bil med en godt sammenkrøllet højre skærm stoppe i nærheden. En spektakulær blondine med tårefarvede øjne steg ud af bilen og kunne ikke skrue påfyldningsdækslet af. Da jeg så hendes forsøg, gik jeg hen til hende og tilbød hende hjælp og sagde sympatisk:

- Bliv ikke ked af det! Det sker for alle. Der er en god mester til 2 dages arbejde, og det er bedre at skifte al denne plastik til en ny.

Mens jeg skruede stikket af, lykkedes det damen at udstøde en hel bunke af sine minder om at købe denne bil, og hvordan den straks "faldt i hendes øje" i udstillingslokalet, hvor de mødtes første gang. Hun fortalte, hvordan hun blev fascineret af bilens lilla farve.

Jeg, der ikke satte pris på den fulde dybde af den nævnte sætning, spurgte igen:

- Hvorfor malede du det om, da du godt kunne lide lilla farven? Har du allerede ramt hende?

Som svar så hun på mig som en idiot og sagde:

- Jeg har ikke malet noget om! Hun var sådan!

- Undskyld! Men er du sikker på, at det er en lilla farve? Forvirrer du noget? (min hjerne begyndte at koge uden at vide, hvad der skete!)

- Selvfølgelig lilla! Hvad synes du?

- Efter min mening er han hvid!

To øjne i upåklagelig make-up stirrede på mig og en mund fyldt med karmin sagde:

- Og hvad, der er ingen hvid lilla?

Vi skiltes, tilfældige bekendte, på en livslang vej, som aldrig ville mødes igen. Selvom djævelen kun ved det! Bjerg og bjerg mødes jo ikke sammen, men menneske og menneske kan konvergere?

Jeg kørte min favorit Volga og tænkte på litteratur og det store russiske sprog. Og også om den mystiske russiske sjæl. Og jeg indså, hvor ringe min fantasiverden hos en forfatter er i sammenligning med denne tilfældige bekendts fantasiverden.

Jeg red og smilede.

Spiller

Sølv lilla rimfrost

Og duften af urter i perler

Naturens generte geni

Arrangerede staffeli på engene.

Han tegner en verden af forglemmigej

Holder et smil i sit overskæg

Filosof af tågehorn, Ømme følelser, magisk motiv

Han kan lave disse farver

Og leger let med lys

Og skyggerne, bange børn

De løber langt fra ham.

Om maestroen tegner sne

Eller efteråret er en trist akkord

Som dirigent for orkestret

Han sætter musikken for alle.

Svært at være stolt af resultatet

Og sløret skjulte gange

På baggrund af regnen to figurer

Tegner kærlighed pastoral.

Tankevækkende og lyst Legefuld

Sjæl at pløje, snedig.

Under himlen høj, smuk, Han slog et telt op for stjernerne.

Vindstød igennem

Tårer fra skyerne, tordenens kejserlige krone

Og lyden af den silende regn

Sangeren går ind i kantaten.

Og vi er alle fulde af forventninger

Håb, løfter, bekymringer.

Bærer os væk i bølger af lyst

Vores skæbner, lidenskabelig gambler

© Copyright: Kommissær Qatar, 2014

Mine kære læsere. Kommissær Qatar er en meget travl person, men fuldstændig tilgængelig for enhver læser, hvis han stiller et interessant spørgsmål. Men jeg beder dig, send mig ikke links til Wikipedia, jeg er stadig en videnskabsmand-psykolog med en solid akademisk grad og ikke mindre respektabel akademisk titel. Det er nok for mig at se på din skrivestil for at forstå dine menneskelige evner. Derudover kan jeg læse lige så godt som dig, og at studere i en særlig uddannelsesinstitution for ansatte i en ekstremt seriøs afdeling, lærte mig teknikkerne til højhastighedslæsning og at huske en stor mængde information. Og I, mine modstandere, regner ikke med polemik, hvis jeg ikke i den ser et rationelt korn, der er værd at diskutere. Efter min mening er det at genfortælle Wikipedia-artikler som at genfortælle Santa Barbara. Jeg vil også sige, at jeg IKKE VED, hvem og hvornår der skrev materiale om mig eller mine familiemedlemmer på Wikipedia. Jeg ved, at de eksisterer, men jeg erklærer trygt, at den måde, de præsenteres på, og selve værdien af information om mig, slet ikke svarer til en virkelig person. Jeg kan selvfølgelig ikke forbyde dig at læse den, men det forekommer mig, at forfatteren kan genkendes mere præcist af sine værker end ifølge det tvivlsomme leksikon for IDIOTER.