Er der en tabt underjordisk civilisation i Grand Canyon?
Er der en tabt underjordisk civilisation i Grand Canyon?

Video: Er der en tabt underjordisk civilisation i Grand Canyon?

Video: Er der en tabt underjordisk civilisation i Grand Canyon?
Video: Derfor kan hestehuller være livsfarlige 2024, April
Anonim

Den følgende artikel fortæller historien om en underjordisk civilisation, der angiveligt blev opdaget i Grand Canyon, Arizona. Afslutningsvis konkluderer forfatteren, at dette højst sandsynligt er en fiktiv historie. Og hvad synes du? Er dette en ægte, falsk eller mystisk cover-up historie? Husk, at en skeptiker er en, der stiller spørgsmål og samler beviser, før han når til konklusioner.

Grand Canyon ligger i den amerikanske stat Arizona og er et af planetens mest storslåede naturlige vidundere. Udskåret over fyrre millioner år af Colorado-floden, 277 miles (446 km) lang, op til 18 miles (29 km) bred, er det verdens største naturfænomen, men det er også hjemsted for dybe historiske mysterier og mærkværdigheder. Den mest usædvanlige påstand er, at et sted under jorden herskede en fremskreden ukendt civilisation, som var tabt for historien, her engang. Hun beboede angiveligt et kompleks af huler, som de forlod for at så fup og spekulationer med deres passage. Dette er en meget besynderlig sag, som, hvis den er virkelig, kan ryste vores historiske opfattelse til kernen.

Denne bizarre og mystiske historie begyndte med en nysgerrig artikel, der dukkede op lige på forsiden af Arizona Bulletin den 5. april 1909. Den indeholdt en imponerende beretning fra to arkæologer finansieret af Smithsonian Institution. Disse to professorer, S. A. Jordan og G. E. Kinkaiden hævdede at have fundet dybt inde i jordens indvolde, i Marble Canyon-regionen, begyndelsen af Grand Canyon, et stort hulesystem med beviser for en gammel tabt civilisation.

De to videnskabsmænd, finansieret af Smithsonian Institutions antropologiske afdeling, hævdede at have fundet indgangen til et mystisk hulesystem omkring 1.500 fod dybt langs en ren klippe i et fjerntliggende, ukendt område. Området blev beskrevet som næsten utilgængeligt, og sådan er en af forskerne, G. E. Kinkaid:

Efter den besværlige rejse til indgangen blev et indviklet system af tunneler, grotter og huler tilsyneladende opdaget, hvilket angiveligt førte ind i mørket, og det blev bemærket, at de fleste af dem så ud til at være omhyggeligt udskåret og hugget i hånden. Efter at have undersøgt systemet, blev det fundet, at det styrtede omkring en kilometer under jorden, med enorme kamre, der gik ind i nye tunneler, og der var hundredvis af værelser med ovale døråbninger. Kinkaid beskrev det på denne måde:

Endnu mærkeligere, i dette system af tunneler og huler blev der opdaget adskillige relikvier og artefakter, såsom våben, forskellige messinginstrumenter, idoler, urner, vaser. Alt det viste, at samtalen handlede om en gammel, hidtil ukendt civilisation, tilsyneladende fra østen. På et tidspunkt stødte de på, hvad der så ud til at være et stort tempel (helligdom) med forskellige artefakter, hvoraf ingen tilhørte kulturen i denne region og ikke var kendt af befolkningen, der beboede den. Dette tempel (helligdom) blev beskrevet i Kinkaid-rapporten som følger:

Nogle steder var endnu mere uforståelige og uhyggelige, til det punkt, at videnskabsmænd betragtede dem som farlige. Et sådant sted så ud til at være fyldt med en følelse af frygt og fare, og Kinkides beskrivelse var næsten som noget fra en Indiana Jones-film:

Hvad var formålet med dette særligt uhyggelige sted? Kinkaid sagde ikke. Der var også barakker, sovepladser og en kæmpe spisestue med mange køkkenredskaber. Så stor og komplet var denne veritable underjordiske by, som Kinkaid foreslog havde plads nok og faciliteter til komfortabelt at rumme omkring 50.000 mennesker. Kinkaids egen teori var, at denne mystiske civilisation var der selv før de oprindelige folk i regionen, og de lokale indfødte kan være nedstammet fra dem. Han troede, at dette mystiske folk eksisterede der i tusinder af år, og at de byggede deres avancerede civilisation i ensomhed. Avisen selv foreslog, at denne civilisation måske endda stammer fra det gamle Egypten, hvilket beviser, at egypterne kom ind i den nye verden, og udtalte, at denne opdagelse:

… beviser næsten overbevisende, at racen, der beboede dette mystiske underjordiske kompleks, hugget i solide sten af menneskehænder, var af østlig oprindelse, muligvis fra Egypten, og kan spores tilbage til Ramses. Hvis deres teorier bekræftes af oversættelsen af de hieroglyf-graverede tavler, vil mysteriet om de forhistoriske folk i Nordamerika, deres gamle kunst, hvem de var, og hvor de kom fra, blive løst. Egypten og Nilen, Arizona og Colorado vil blive forbundet af en historisk kæde, der vender tilbage til en æra, der rammer de vildeste fantasier.

Hele historien er meget sensationel, og ideen om en tabt civilisation fra Egypten, der bor under Grand Canyon, fangede offentlighedens fantasi på et tidspunkt, hvor den tabte underjordiske by Kinkayda blev legendarisk. Problemet er, at dette er for lidt til at bekræfte denne historie eller endda bevise, at Kinkaid nogensinde har været en rigtig person. Det ser ud til, at ingen nogensinde har set nogen af disse artefakter, selvom Kinkaid hævdede at have sendt adskillige relikvier til Smithsonian til evaluering, og der blev ikke leveret billeder, og der er ingen andre artikler at bekræfte eller afkræfte. Derudover synes der ikke at være nogen optegnelser om hverken professor Kinkide eller professor Jordan ved Smithsonians afdeling for antropologi, og der er ingen dokumenter om dem eller deres påståede opdagelser. Smithsonian Institution selv sagde ligeud i en erklæring til The World Explorers Club:

I betragtning af denne mangel på beviser og sensationslysten i rapporten, forekommer det sandsynligt, at det hele var en fup, begået enten af avisen for at sælge oplag, af forfatteren eller af Kinkaid selv. Men på trods af, at der ikke synes at være beviser for eksistensen af denne underjordiske civilisation, dør historien ikke, den blev publiceret og genudgivet i mange kilder og diskuteres stadig i dag.

En af de mere populære teorier er, at den ærværdige Smithsonian selv er engageret i at skjule resultaterne, ødelægge de beviser og beviser, der fører til det, for at opretholde status quo og bevare det accepterede historiske paradigme.

Der er endda dem, der hævder at kende den faktiske placering af hulens indgang, såsom opdagelsesrejsende Jack Andrews, der siger, at han var i stand til at finde ud af placeringen tilbage i 1972 og kun giver kryptiske hints og siger:

Konspirationsteoretikeren John Rhodes hævder også at kende hemmeligheden bag placeringen af Kinkaydas hule. Selvom han er meget hemmelighedsfuld i denne sag, og kun siger, at indgangen konstant er bevogtet af bevæbnede vagter og tilføjer, at dette underjordiske kompleks er blevet en base for et skyggehemmeligt selskab. En anden teori foreslået af forskeren David Icke, som hovedsageligt er kendt for sine teorier om krybdyr infiltrerede vores samfund for at blive vores overherrer. Hayk mener, at Kinkaid-hulesystemet ikke kun eksisterer, men også er et krybdyrscenter. I sin opsigtsvækkende bog fra 1999 The Biggest Secret skriver Ike:

Det er tydeligt, at historien om de mystiske huler i Kinkayda fortsætter med at leve videre og vokse med rygter. Er der noget, der bekræfter dette, eller er det hele rent fup, eller er det en halv sandhed? Hvis hulerne eksisterede, hvor er de så, og hvem var de mystiske mennesker, der beboede dem i lang tid? Er de lavet af antikke illegale egyptere, en anden tabt civilisation eller underjordiske krybdyrmonstre? Et sådant sted og dets relikvier ville være absolut nyskabende, de ville omskrive historien, men i betragtning af manglen på information, der taler om dem, og det fuldstændige fravær af beviser, vil historien forblive mystisk og mystisk, vil kun blive brugt i konspirationsteorier og vil blive begravet i hemmelighed, ligesom den underjordiske by selv.

Anbefalede: