Mennesker! Lad ikke emnet "Zions sønners løgne" blive talt om, mens vores regering støtter det

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Russiske medier, herunder russisk tv, har talt i flere dage i træk om vestens åbenlyse løgne i forhold til Rusland og Syrien.

Den første uhyrlige nyhed, der aktivt fremmes af de russiske og nogle verdensmedier, er som følger:

Den 13. april 2018 indledte koalitionsstyrkerne fra tre lande: USA, Storbritannien og Frankrig et missilangreb med 105 krydsermissiler på Syriens territorium, efter at de tidligere har misinformeret (!) hele verden med en opdigtet video, som angiveligt vidnede om, at den syriske regering havde begået en frygtelig forbrydelse - ved at bruge forbudte kemiske våben! Et missilangreb på Syrien fra disse lande blev således præsenteret som en straf for den syriske præsident Bashar al-Assad af en ekstern militærstyrke.

På nuværende tidspunkt er det allerede uigendriveligt bevist, at lederne af USA, Storbritannien og Frankrig gjorde det sammen. åbenlys krigsforbrydelse.

I Syrien har der faktisk ikke været et kemisk angreb mod nogen. Fra ordet "generelt"! Det er bare, at lederne af disse tre lande virkelig ønskede at ødelægge den legitime regering i Syrien, og de besluttede at bruge det banale som et påskud for at bruge militær magt mod Syriens præsident Bashar al-Assad mened!

Det vil jeg gerne henlede alle menneskers opmærksomhed på to jøder og en passiv homoseksuel tyede til mened- Jøderne er Mr. Trump, USA's nuværende præsident, og den britiske udenrigsminister Boris Johnson, og den passive homoseksuelle i deres selskab er den franske præsident Emmanuel Macron. Det lægger de ikke rigtig skjul på, som de tre billeder herunder viser.

Trump og Johnson er fotograferet ved Grædemuren i Israel, og Macron bruger det "element", der er udbredt blandt skurkere.

En kommentar:

For at udvikle emnet råder jeg dig til at læse en separat artikel. "Ordet" falsk "på engelsk er" bedrag "," falsk ", men i politik er det" mened "!"

Den anden uhyrlige nyhed, som er blevet rapporteret af alle russiske medier i flere dage, er også relateret til mened og med det hidtil usete pres på Rusland og dets bedste atleter, hvoraf dusinvis, på grund af opdigtede anklager mod dem, ikke blev optaget til De Olympiske Lege 2018, som blev afholdt i Korea.

Hvor meget negativitet blev der dengang sprøjtet ud over Rusland og dets atleter og på hele det russiske folk som helhed, og nu viser det sig, at disse anklager var baseret på en løgn!

"Løgn! Og der er ingen beviser. Nu bliver Rusland fuldstændigt frikendt og undskyldt?!"

En kilde

Nu har vi det sjældne tilfælde, hvor den russiske regering og Vladimir Putin personligt er direkte interesserede i at afsløre vestlige politikeres løgne. Og hvor mange gange gik Vestens ledere til et fræk, monstrøst bedrag af verdenssamfundet, dræbte endda folk for at skabe politiske provokationer, men den russiske regering viste desværre ikke en sådan interesse i at afsløre løgnerne. Og nogle gange spillede det endda sammen med dem!

Hvorfor ikke nu huske terrorangrebet i New York den 11. september 2001, hvor de to højhuse i World Trade Center blev ødelagt og omkring 3.000 af dets personale blev dræbt?

Hvem, bortset fra den amerikanske regering, havde brug for det terrorangreb, designet i Hollywoods bedste traditioner?!

Men mest af alt vil jeg gerne minde alle nu om det længe glemte terrorangreb i den amerikanske by Boston, som bestod af to episoder (eller handlinger), hvoraf den ene blev opført på højeste niveau af teaterproduktion og var designet til underholdning og udbredt reklame i medierne,og anden episode af terrorangrebet var virkelig, og der døde folk desværre faktisk.

Jeg talte om denne ondskabsfuldhed, der er traditionel for den amerikanske regering, og begået mod dens eget folk, den 20. april 2013 i en analytisk artikel, fem dage efter det skete. Nedenfor gengiver jeg den i sin helhed her:

BOSTON TERROR: HEMMELIGHEDEN AF EN STOR POLITISK PROVOKATION OPDAGT

15. april 2013 Det ældste maraton, som regnes for et af de mest prestigefyldte atletikløb i verden, blev afholdt i den amerikanske by Boston. Desværre var det ikke alle deltagere i løbet, der krydsede målstregen. Tre timer senere, efter at de første atleter nåede målstregen, tordnede en eksplosion, få sekunder senere - den anden.

Dette er et kort over terrorangreb

Øjeblikket for begge eksplosioner blev fanget på dette billede.

Efter den triste dato 11. september 2001, hvor skyskraberbygningerne i World Trade Center som følge af terrorangrebet i New York blev ødelagt og omkring 3.000 mennesker døde, har der ikke været flere terrorangreb i USA!

Og nu, 12 år senere, den første sag. Øjenvidner til begivenheden og millioner af tv-seere rundt om i verden indså straks, at denne terrorhandling, på trods af dens mange gange mindre omfang, var ekstraordinær og betydningsfuld på sin egen måde.

Hvorfor? Du vil forstå nu.

Blodig provokationsteknologi

Hvis jeg var i FBI-efterforskernes sted, ville jeg først og fremmest prøve at finde ud af det HVAD EKSPLODERDE i Boston???

I første omgang fik befolkningen følgende version af, hvad der skete: »Ifølge politiet gik to kraftige improviserede sprængladninger af. Det er muligt, at de var gemt i skraldespande. Ifølge de seneste data dræbte eksplosionerne tre mennesker, inklusive en otte-årig dreng, 176 mennesker blev såret, tilstanden for 17 af dem vurderes som kritisk. En kilde.

Senere dukkede en anden officiel version op: "De eksplosive anordninger, der detonerede ved Boston marathon, var i seks-liters trykkogere, som igen blev anbragt i poser, rapporterede udenlandske medier, der citerer en kilde, der er bekendt med efterforskningen. Sprængstofferne indeholdt metalstykker, søm og lejer. Ifølge ham ved de retshåndhævende myndigheder endnu ikke, hvordan sprængstofferne blev sat i gang, rapporterer Interfax. Samtidig konkluderede efterforskerne ifølge CNN, at terroristerne sandsynligvis brugte tidsindstillede bomber.". En kilde.

Lad os nu finde ud af, hvad der virkelig eksploderede i amerikanske Boston?

Dette billede fanger det øjeblik, den første ladning detonerede. Måltavlen viser den nøjagtige tændingstid.

Her ser vi, at forbrændingsprocessen allerede er afsluttet, og en stor røgsøjle er steget op i himlen. En maratonløber i rød trøje nåede at løbe omkring 5 meter i løbet af denne tid. Det ses tydeligt, at frigivelsen af ild og røg skete i umiddelbar nærhed af bygningens mur eller kom ud inde fra den.

Hvad eksploderede her eller hvad brændte ???

Var det en rygsæk med en 6-liters trykkoger, som terroristerne forvandlede til en bombe? Skraldespand?

Lad os finde ud af det.

Billedet nedenfor viser stedet for den første eksplosion. Dette er Boylston Street.

Bygningen til venstre har tydelige skader. Brudstykker af knuste vinduer, der ligger uden for huset, indikerer veltalende, at eksplosionsprocessen eller forbrændingsprocessen var i gang. indefra bygninger. Fysikkens love siger: når noget eksploderer, flyver affald fra eksplosionens epicenter til periferien.

Derfor er der i vores tilfælde kun to muligheder for at forklare, hvad der skete:

Vi ser på øjebliksbilledet af scenen. Den blev lavet fra balkonen i en bygning, hvis ene af vinduerne var sprængt i luften.

Billedet afspejler, hvad der skete på stedet foran huset omkring 3-5 minutter efter eksplosionen, hvor røgsøjlen, der kom fra det ødelagte vindue, allerede var forsvundet.

Til højre ser vi lungen røgsky midt blandt mennesker og til venstre skår en ødelagt vinduesblok med inskriptionen "Lens Crafters" i midten.

Hvad der fortsætter med at ryge, har tydeligvis intet at gøre med knust glas. Hvis eksplosionen skete ved røgstedet, ville alle eller næsten alle fragmenterne fra de knuste vinduer være inde i bygningen. Dette er fysikkens elementære love..

Når eksplosionsbølgen kommer fra eksplosionens epicenter, hun trollbinder alle genstande er bagved. Hvis eksplosionen fandt sted, hvor røgen nu er synlig, ville 90 % af glasset være inde bygning. Og det er de, som vi ser uden for bygning.

Dette er især mærkbart på det nederste billede.

Vi ser nu på billedet nedenfor. Dette er et andet perspektiv. Først og fremmest blev jeg som fotograf ramt af afspejling politifolk i venstre halvknust vindue. Vinduet i bygningen er almindeligt - det har to rækker glas. Hvis der er et gabende hul i højre ramme, så er kun det yderste glas slået ud i venstre ramme. Den anden, interne, viste sig at være hel !!! I den spejler politiet sig som i et spejl.

Hvad betyder det?

Dette siger kun én ting: der var ingen eksplosion inde i bygningen. Ellers ville sådan et fokus ikke være sket!

Hvis eksplosionen var i rummet, ville alt glasset flyve ud på én gang. Dette billede beviser (!) der var monteret en pyroteknisk ladning mellem glassene i rammen af det højre vindue.

Det indvendige glas i venstre vindue kunne kun forblive intakt i to tilfælde:

Med et så tydeligt billede af spredningen af glasskår, kan vi sige det Mellemrummet mellem ruderne i det nederste højre vindue var fyldt med en pyroteknisk forbindelse, som ved optænding gav en kraftig flamme, men ikke gav en kraftig sprængbølge. Denne flamme var så stor, at dens varme fik glasset i anden sals vinduer til at knuse. Altanen på tredje sal blev også delvist beskadiget. Hvilket tydeligt kan ses på dette billede.

Dermed er billedet af, hvad der skete, helt klart, og vi kan argumentere for, at den første eksplosion i Boston ikke kunne forbindes med eksplosionen af en 6-liters trykkoger eller med eksplosionen af en skraldespand. Brandeffekten, fanget af videokameraer, frembragte en pyroteknisk ladning med ret høj effekt, installeret inde i vinduesrammen med inskriptionen "Lens Crafters".

Skærver af vinduesglas er et uigendriveligt bevis på dette

Tsarnaev-brødrene fra det russiske Tjetjenien - Tamerlane og Dzhokhar, som de amerikanske myndigheder skyndte sig at erklære ansvarlige for dette terrorangreb, kunne ikke gøre dette i nærværelse af snesevis og hundredvis af mennesker! Og sikkerheden ved arrangementet ville ikke have tilladt det. Det betyder, at den pyrotekniske ladning var placeret inde i vinduet på forhånd. Derfor har vi grund til at mistænke hemmeligt samarbejde terrorister med ejerne af lokalerne. Efter alt, uden deres viden, hvem kunne have udført sådan et job?!

Et rimeligt spørgsmål melder sig: Hvis Tsarnaev-brødrene, som angiveligt havde bomber i deres rygsække, ikke kunne have gjort dette, hvem gjorde det så?

Personligt lagde jeg mærke til tilstedeværelsen af en bestemt kabbalisme … Vi ser inskriptionen på vinduesblokken "Lens Crafters", og vi ved fra medierne, at de fyre, der angiveligt vogtede marathonet mod terrorister, var klædt i uniformen fra et privat sikkerhedsfirma "Håndværk-international" med et karakteristisk kranieemblem og en inskription på panden "Håndværk".

Er dette blot en tilfældighed eller en bevidst symbolik af elskere af kabbalisme?

Lad os nu finde ud af, hvad der kunne have skabt effekten af stærk jordrøg på eksplosionsstedet nr. 1?!

I en video udsendt af CNN var det tydeligt at se, at røgen, der kom fra bygningen, hvor den kraftige, men korte brand fandt sted, hurtigt steg op, og dens farve var lysebrun. I denne ramme kan du også se, hvor midten af sekundær røg var placeret. Han var tættere på hegnet omkring otte meter fra bygningen. Jeg markerede den med en rød cirkel. Den sekundære røgkilde gav en gråblå røg, som bogstaveligt talt spredte sig langs jorden.

Baseret på dette billede blev den sekundære røg genereret af en alm hærens røgbombe!!! Hun gav til sidst al denne røg snigende på jorden. Hun, røgbomben, har netop sådan en opgave, at skabe røg, der kryber på jorden for at maskere dem, der gerne vil forblive usynlige i nogen tid!

Hvad ønskede arrangørerne af terrorangrebet at skjule bag et røgslør?

Det ser ud til, at røgen skulle skjule teknologien monstrøst bedrag, som senere kunne blive en slags vigtigt "trumfkort" i geopolitisk spillet denne verdens mægtige.

På dette billede ser vi lige arbejdet med en røgbombe. Den røde pil angiver dens placering.

Nu, venner, lad os tænde hjernen

Hvis vi antager, at der var tale om en eksplosion, så kunne den kun være i nærheden af bygningens væg. I dette tilfælde har vi allerede fastslået, at eksplosionsstedet var et vindue på første sal.

Hvis det eksploderede på en sådan måde, at nogen i mængden blev revet af deres ben (!), så burde benene være blevet revet af af snesevis af andre mennesker, som vi ser her. Det er så?! Men her, på stedet for den første eksplosion, blev kun én persons ben revet af!

Hvis man ser nærmere på billedet ovenfor, er en mand i hvid jakke tydeligt synlig i baggrunden i røgen. Lidt lavere ligger den, der senere viser sig at være benløs!

Her er den samme ramme, men i høj forstørrelse. Det ses tydeligt her, at alle tv-nyheders fremtidige helt ligger på ryggen, og en mulatkvinde og en mand i mørke briller, hvis hoved er skjult af en grå hætte, tryller over ham.

Her er en opfølgende video storyboard.

Fra siden kan det se ud til, at en mand (hvid oval), hvis hoved er dækket af en grå hætte, og en mulatkvinde (grøn firkant) føder fyren liggende på ryggen (blå firkant).

Men alt var meget værre. Ved hjælp af et røgslør fastgjorde de en attrap til den handicappede mand, der lå på ryggen, og efterlignede benene, der lige var blevet revet af ham! Da dette arbejde var afsluttet, begyndte disse to også at portrættere ofre for terrorangrebet. Her er de i centrum. Dette billede er taget fra den modsatte retning. Den benløse mand er skjult i røg, med en blå pil, der peger på hans placering.

Bag en mulatkvinde i hvid trøje og rød jakke (grøn firkant) står nu den, der for blot et minut siden var blevet udstyret med attrapper af blodige ben.

Bemærk venligst, at vores benløse "klient" allerede er glemt, forladt. Ingen bøjer sig over ham længere. Den rød-cirklede mand med ryggen mod os med en cowboyhat og et amerikansk flag vil snart ledsage denne benløse fyr, når han bliver kørt i kørestol.

Læg også mærke til pigen i den gule cirkel på det øverste billede. Nu vil hun tjene som guide for os. Her er den, markeret med en gul cirkel.

Og det er det, der gemte sig bag en mørkhudet mulatkvinde i en hvid sweater og en rød jakke, da hun forlod dette sted. Dette skræmmende billede blev set af hele verden! Vi ser en skuespiller liggende på siden - en benløs handicappet mand, som har en efterligning på venstre benstump, der forestiller et ben revet fra hinanden af en eksplosion. Desuden har fyren heller ikke sit højre ben, vi ser kun en stump klædt i mørkt stof.

Se godt efter! Knæ venstre ben en mand, der forestiller et offer for et terrorangreb, ligger lige på jorden. Hvis han havde højre ben og højre knæ, så ville venstre ben være på højre bens knæ!

Endnu en gang henleder jeg din opmærksomhed: der er intet højre ben over knæet !!! Og af en eller anden grund er der et højre ben på det nederste billede! Desuden, at dømme efter billedet, højre ben den nederste tredjedel er revet af, lige over ankelleddet.

Sammenlign dig selv igen. På det første billede mangler mandens højre knæ, på det andet senere billede dukkede mandens højre knæ op!

Men dette er tricket med højre fod ikke ende!

På billedet under knæet højre ben forsvundet igen!!! I stedet for ret knæet er nu en knogle, der stikker ud, og knæleddet, underbenet sammen med buksebenet er forsvundet!

Vær i øvrigt opmærksom på den vinkel, som venstre ben på den person, der sidder i kørestolen er i. At dømme ud fra hans ansigt giver denne stilling ingen vanskeligheder for ham.

Prøv det selv, venner, med sunde ben at sidde sådan her, og se, hvor meget du har nok. For en person, der har mistet flere liter blod og fået så alvorlig en skade, er dette fysisk umuligt!

Og vores helt er absolut munter og, at dømme efter hans ansigt, ligner han ikke engang en alvorligt såret person.

For dem, der endnu ikke helt har forstået alle disse tricks, forklarer jeg: afhuggede ben er dukker, der bruges af skuespillere i Hollywood, når de optager spillefilm om krigen.

En person, der rent faktisk river en eller flere af to ben, vil ikke gribe et krøblet lem med hænderne. Med så alvorlig en skade burde han simpelthen besvime fra smertechok og kæmpestor blodtab … Denne mening blev udtrykt af alle de kirurger, som jeg henvendte mig til for at få råd.

Og endnu en uoverensstemmelse: det er umuligt at holde baldakinen i en ret vinkel med så alvorligt forkrøblede ben. Et frygteligt smertefuldt stød bør slappe af alle muskler.

Der er noget interessant på internettet videooptaget af overvågningskameraer. Det viser tydeligt, hvordan helten med sine ben revet af bliver transporteret ned ad gaden på en kørestol i siddende stilling (sandsynligvis for at skuespillet skal være det mest levende, chokerende og derfor mindeværdigt!). Kameraet registrerede, at kvinden, der skubbede vognen bagfra, pludselig løftede hånden, og hele denne sørgelige procession stoppede. Hvad er der galt? Det viser sig, at den sårede mand bogstaveligt talt faldt af (!) Det hastigt påsatte højre ben, eller rettere dets rekvisitter. Politimanden blev tvunget til at sætte sig på hug foran en mand, der sad i en båre. Han satte det affaldne dummyben på plads, hvorefter optoget gik videre! Det var naturligvis efter dette politiindgreb, at vores helt mistede sit højre skinneben og knæ. Hollywood tradition, dog!

Her er et andet trick til dig. Tænk på det som en test af dine tankeevner.

Forestil dig, at der er to ofre: Den ene fik to ben revet af, den anden fik skader af moderat eller endda mild sværhedsgrad. Til deres transport er der: 1. Kørestol; 2. En båre, hvor offeret kan ligge. Baseret på disse data, hvem og hvor ville du placere? Jeg ville personligt sætte en mand med benene revet af på en båre, hvor han kunne ligge. Og jeg ville placere et offer med moderate eller lettere skader i en kørestol, da der ikke er andet ved hånden.

Nu, opmærksomhed, et spørgsmål!

Hvorfor blev alt gjort mod logik på eksplosionsstedet nr. 1 i Boston?

Fyren med benene revet af plantet ind i en kørestol, der er ubehagelig for ham, og en mulatkvinde ved siden af ham, som ikke havde haft skader af selv moderat sværhedsgrad før, sætte i en behagelig båre ???

Jeg håber, du husker, at det var hende og fyren med den grå hætte på hovedet, der tidligere tryllede over den benløse handicappede skuespiller og satte dukker af de afhuggede ben til ham.

Så havde denne dame en helt ren hvid bluse på under en rød bluse. Nu, som vi kan se, er hendes hvide bluse bogstaveligt talt smurt ind med noget rødt, der ligner blod.

Så hvorfor, i modsætning til fornuften, havnede fyren med sine ben revet af i siddende stilling på en kørestol, og den mørklæsede dame i en seng med alle bekvemmeligheder?!

Svaret på dette spørgsmål er indlysende: hele verden burde have set den benløse skuespiller portrættere offeret for terrorangrebet!

Og endelig det tredje trick

Her er to identiske fotografier fra Boston, der blev postet af forskellige aviser. I forgrunden ser vi en blond pige, der ser ud til at være i chok, sidde på bunden. Og i baggrunden ser vi til venstre en liggende mand, muligvis en kvinde, som en mand i rød jakke er bøjet over. Vær opmærksom på ofrets ben. De er intakte og har ingen synlige skader.

Tag nu et kig på det øjebliksbillede, der er offentliggjort i en anden avis. Alle karaktererne er ens, men den liggende persons ben ser ud til at være brækket, og vi ser et åbent sår og et åbent knoglebrud.

Fotomontage?

Hvad ellers ?!

Her er et fragment af et fotografi offentliggjort i den første avis.

Og nu - i den anden.

Forfalskning er indlysende, og fungerede meget groft!

To forfalskninger på én gang i én begivenhed, det her, ser du, er overdrevet! Allerede den første dag bemærkede amerikanerne selv dette, og straks var der afsløringer på internettet. Lokale bloggere identificerede meget hurtigt en handicappet fyr, der gik med til at deltage i denne forestilling, som et offer, hvis ben angiveligt var sprængt af.

I denne historie er der ingen tvivl om, at den ældre Tsarnaev blev dræbt med det samme, da ingen havde brug for ham i live undtagen hans mor og slægtninge, og den yngre Tsarnaev blev såret i halsen, så han åbenbart ikke kunne sige et ord i sin beskyttelse.

Én ting er klart af hele denne fuldstændig falske historie: denne blodige provokation var rettet mod Tjetjenien, som er en del af Rusland. Den var også rettet mod hele den muslimske verden, eftersom Tsarnaev-brødrene var muslimer.

I USA gav denne provokation straks anledning til usunde anti-russiske og antimuslimske følelser blandt dem, der ikke er vant til at tænke med deres eget hoved, som ikke er videnskabelige og ikke kan analysere fakta. Så snart medierne begyndte at tale om Tamerlane og Dzhokhar Tsarnaevs (og dette skete den 19. april 2013, angiveligt med arkiveringen af den benløse Jeff Bauman, som beskrev en af terroristerne), dukkede hun op på amerikansk tv Sarah Palin, en person af jødisk blod, en jøde, der i 2008 var kandidat til det højeste statskontor i USA fra det republikanske parti, som bogstaveligt talt sagde følgende.

»Vi ved, at de er muslimer fra Tjekkiet. Jeg vil vædde på, at jeg vil give stemme til mange amerikanere ved at sige, at jeg vil tage dertil lige nu og lære disse fyre en lektie. Og lad os ikke stoppe ved Tjekkiet, lad os gå gennem alle de arabiske lande! Araberne må lære, at de ikke kan komme hertil på denne måde og underminere alt. Lad os affyre et par atommissiler til Islamabad, brænde Prag og derefter bombe Teheran ad helvede til. Vi skal vise dem, at vi er seriøse."

Denne brændende præstation af Sarah Palin chokerede øjeblikkeligt offentligheden over hele verden. Sådan kommenterede Rossiyskaya Gazeta det: "Intelligensniveauet for denne" amerikanske politiker er utvivlsomt ude af skala. Hun forvekslede Tjetjenien med Tjekkiet, og besluttede så også, at Tjekkiet var i den arabiske verden. Men vigtigst af alt, hvis du ikke er opmærksom på alle disse bloopers, viser det sig, at USA's tidligere præsidentkandidat appellerede til at bombe Tjetjenien, som er en integreret del af Rusland ». En kilde.

Her, venner, hvad kan følge sådanne provokationer, og det er det, de er til for.

3. maj 2013. Murmansk. Anton Blagin

(Sendt af her).

Post scriptum

Verdenssamfundets store bedrag fortsætter i dag. Den amerikanske ledelse forsøger at anklage den nu mor til Tamerlane og Dzhokhar Tsarnaevs for terrorisme med henvisning til en lydoptagelse leveret af ledelsen af den russiske FSB, hvor det under samtalen mellem moderen og en af hendes sønner angiveligt lyder opfordring til jihad … Nu, på baggrund af denne lydoptagelse, pisker de amerikanske medier et nyt hysteri op og udgiver sådanne forsider af aviser og magasiner.

Hvis jødisk det er den amerikanske ledelse blodigså frækt også stædigt forsøger at så uoverensstemmelse mellem nationer og antænde religiøs ild mellem muslimer og resten af verden, så er det måske tid til kristne over hele verden forene med muslimer over hele verden for selvforsvar fra en modbydelig stamme, med en nådesløs kritik som blev udført på forskellige tidspunkter af både Jesus Kristus og profeten Muhammed ?!

Og nu er der gået 5 år…

I dag er Storbritanniens, USA's og Frankrigs politik allerede bestemt af andre mennesker, men deres metoder til at nå politiske mål er forblevet de samme - Russofobi, bedrag af verdenssamfundet og provokationer! Problemet ligger således ikke i specifikke individer, som gennem valgsystemet kommer til magten over disse lande, men i det faktum, at kun afskum og potentielle løgnere - repræsentanter for det "vestlige værdisystem" kan komme til magten dér.

25. april 2018. Murmansk. Anton Blagin