Historien om brugen af kemiske våben mod Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den skandaløse sag om Ruslands påståede brug af en nervegift af typen "Novichok" i Storbritannien er nået til sit klimaks. Nye "fakta og argumenter" mod Rusland smuldrer til støv, hvilket tvinger landets ledelse til at komme med endnu mere absurde versioner, der ser mindre og mindre sandsynlige ud.

Det er almindeligt kendt, at Winston Churchill sagde om Storbritanniens brug af kemiske våben i Første Verdenskrig: "Jeg kan ikke stå i spidsen for både præster og soldater." Denne sætning karakteriserer meget godt hele Storbritanniens udenrigspolitik. Afhængigt af situationen og fordelene er Storbritannien enten en fredsstifter og en moralist eller en aggressor og en barbar.

Det drejer sig først og fremmest om fakta om brugen af kemiske våben.

I 2013 udgav den britiske udgave af The Economist en oversigtsartikel "The shadow of Ypres", som gav en kort historie om brugen af kemiske våben i verden. Det er naturligt, at denne historie absolut ikke nævner brugen af militære våben af Storbritannien selv, og fakta om deres brug mod Rusland og USSR er fuldstændig fraværende. Men under den store patriotiske krig er fakta om Tysklands brug af kemiske våben mod USSR kendt. Især blev kemiske våben brugt i Adzhimushkai stenbruddene, Odessa-katakomberne og mod partisaner i den vestlige del af Hviderusland og Ukraine, såvel som, ifølge nogle rapporter, under angrebet på 10. og 30. kystbatterier i Sevastopol. Og under Første Verdenskrig var der tilfælde af massiv brug af giftige gasser af tyske tropper mod Rusland. Det er tilstrækkeligt at minde om den legendariske belejring i 2015 af Osovets fæstning og Attack of the Dead. Rusland, som et offer for brugen af kemiske våben, er praktisk talt ikke nævnt i vestlig historie, selvom dette i virkeligheden skete mange gange, og hovedsageligt af Storbritannien.

Du vil blive overrasket, men den første brug af giftige gasser mod Rusland blev registreret i midten af det 19. århundrede under Krimkrigen. Kemiske granater blev brugt mod den fredelige by Odessa, som hverken havde en militærhavn og garnison eller kystbatterier. I kontreadmiral Mikhail Frantsevich Reineckes dagbog, en ven af Pavel Stepanovich Nakhimov den 13. maj 1854, står der:

"… I dag (til Sevastopol - forfatterens note) blev to ildelugtende bomber bragt fra Odessa, smidt ind i byen den 11. april (gran) fra engelske (Li) og franske (franske) dampskibe. En af dem begyndte at blive åbnet i Menshikovs gårdhave i nærværelse af Kornilov, og før ærmet var helt åbnet, strømmede den utålelige stank så slemt ud over alle, at Kornilov følte sig syg; derfor holdt de op med at skrue ærmet af og gav begge bomber til apoteker for at nedbryde deres sammensætning. Den samme bombe blev åbnet i Odessa, og skytten, der åbnede den, besvimede og fik voldsomme opkastninger; han var syg i to dage, og jeg ved ikke, om han blev rask."

I samme 1854 foreslog den britiske kemiker og industrimand Mackintosh at tage Sevastopol ved at bringe specielle skibe til byens kystbefæstninger, som ved hjælp af enheder opfundet af ham ville udspy en stor mængde kemikalier, der antændes ved kontakt med ilt. Som Macintosh skrev:

… resultatet af hvilket vil være dannelsen af en tyk sort, kvælende tåge eller røg, som dækker fortet eller batteriet, trænger ind i skudene og kasematerne og jager skytterne og alle indenfor

Ved at affyre mine bomber og raketter, især dem, der er fyldt med en øjeblikkeligt brandfarlig sammensætning, er det let at forårsage en generel brand og udryddelse af mennesker og materialer, hvilket gør hele lejren til et stort ildhav."

Efter afslutningen af Krimkrigen skrev British Mechanic's Magazine: "Du kan kalde brugen af sådanne granater for umenneskelig og modbydelig praksis for oplyst krig, men … hvis folk imidlertid ønsker at kæmpe, så er det mere dødbringende og destruktivt. krigsmetoderne er, jo bedre."

Under den russiske borgerkrig blev giftige stoffer brugt af begge sider af konflikten. Sandt nok brugte bolsjevikkerne OV'er, der forblev i varehuse og en fabrik i Volga-regionen for russisk produktion, og de "hvide" - hovedsageligt af britisk og fransk produktion, som blev leveret til dem af entente-landene, hovedsagelig briterne. Dette skyldes det faktum, at det russiske imperium producerede størrelsesordener mindre kemisk ammunition end landene i Vesten. I Rusland blev der i november 1916 leveret 95 tusind giftige og 945 tusinde kvælende granater til hæren i felten. I Frankrig blev der under krigen fremstillet omkring 17 millioner kemiske projektiler, herunder 13 millioner 75 mm og 4 millioner kaliber fra 105 til 155 mm. I krigens sidste år producerede Edgewood Arsenal i USA op mod 200.000 kemiske granater om dagen. I Tyskland blev antallet af kemiske granater i artilleriammunition øget til 50 %, og i juli 1918, da tyskerne angreb Marne, havde tyskerne op mod 80 % af kemiske granater i ammunition. Natten til den 1. august 1917 blev 3,4 millioner sennepsfyldte granater affyret mod en 10 km front mellem Neuville og venstre bred af Meuse. I Storbritannien blev der ikke produceret færre kemisk ammunition.

Derudover brugte de "røde" også OV mod civile og oprørere, som i tilfældet med Tambov-oprøret, hvor de "hvide" ikke blev bemærket.

Den Hvide Hær brugte kemiske granater i isolerede tilfælde, selvom intentionerne om at bruge kemiske våben var, og ikke små. De begrænsede sig til planer og et ønske om at få det fra briterne, hvilket ikke altid var tilfældet. Der er kendte tilfælde af brug af kemiske våben af Den Røde Hær:

- brugen af kemiske granater af artilleri under den hvide hærs offensiv mod byen Volsk.

A. Yelenevsky "Sommer på Volga (1918) // 1918 i det østlige Rusland". M., 2003. S. 149.

- brugen af kvælende gasser i granater under offensiven på landsbyen Pokrovskoye, Ishim-fronten, 28. juni 1918

Dmitry Simonov, Ishim-regimentet: Fra historien om den hvide gardes væbnede styrker i Sibirien (1918).

- brugen af kemiske granater under undertrykkelsen af oprøret i landsbyen Gimry i 1919-1920.

Todorsky A. Røde Hær i bjergene. Handlinger i Dagestan. Med et forord. S. S. Kameneva. M., 1924. S. 125

- ordre til chefen for artilleriafdelingen af 25. divisions kammerat. Kravtsuk om brugen af kemiske granater under angrebet på Ufa.

En kopi af dokumentet i museet i Krasny Yar nær Ufa.

- beskydning af general Drozdovsky pansrede tog nær Pologino- og Chaplino-stationerne med kemiske granater.

Vlasov A. A. Om pansrede tog fra den frivillige hær. // Væbnede styrker i det sydlige Rusland: januar - juni 1919. / Komp. S. V. Volkov. - M.: ZAO Centropoligraf, 2003.-- s. 413.

Der er også fakta om brugen og hensigterne med at bruge våben af tropperne fra Den Hvide Hær:

- Ataman Krasnovs appel til befolkningen i juni 1918 er almindeligt kendt: "Mød dine kosakbrødre med klokkeringning … Hvis du gør modstand, ve dig, her er jeg, og sammen med mig 200.000 udvalgte tropper og mange hundredvis af kanoner; Jeg bragte 3000 cylindre med kvælende gasser, jeg vil kvæle hele regionen, og så vil alle levende ting omkomme i det." I virkeligheden havde Krasnov kun 257 balloner med OM, som ikke blev brugt.

- Den 18. april 1919 på Shitkinsky-fronten affyrede hvide enheder, hovedsagelig hvide tjekkere, nær landsbyen Biryusinskoye kemiske granater fra røde partisaner.

"Kamp for sovjetternes magt i Irkutsk-provinsen (1918-1920). (Partisanbevægelse i Angara-regionen)". Lør. Dokumenter. Irkutsk. 1959, s. 234.

Et tjekkisk batteri og en panservogn affyrede granater med kvælende gasser mod landsbyerne Biryusa og Kontorka.

P. D. Krivolutsky, "Shitkinsky-partisaner", Irkutsk, 1934

- polakkernes brug af kemiske granater mod den røde hær under det polske felttog på Styr-floden, Brody-distriktet, juli 1920

S. M. Budyonny, "The Path Traveled" del II.

- brugen i august 1920 af kemiske granater med fosgen sendt af briterne mod dele af den 16. armé i Baranovichi-regionen af de hvide polakker.

"Kemisk tjeneste under borgerkrigen 1918 -1921."

- Den 5. oktober 1920 brugte Wrangels kaukasiske hær, der forsøgte at bryde igennem til Astrakhan, kemiske granater mod det sovjetiske 304. regiment i Salt Zaymishche-regionen.

- Oberst Mikheev under belejringen af Kozheozersky-klosteret i juli 1919. Anmodningen til briterne om at levere 300-400 flasker med giftige gasser blev afvist.

TsGAVMF, f. 164, d. 125. L. 108. Citeret i: V. V. Tarasov. Kampen mod angriberne i Murman i 1918-1920. L.: Lenizdat, 1948. S. 217.

- da bolsjevikkerne angreb efter belejringen af Tsaritsyn, foreslog den britiske rådgiver Williamston, at baron Wrangel brugte gas mod fremrykningen. En del granater med OV blev losset på stationerne, men på grund af hvide soldaters og officerers stærkt negative holdning til OV blev disse våben ikke brugt.

H. Williamston, "Farvel til Don. Borgerkrigen i Rusland i en britisk officers dagbøger 1919-1920", Moskva, Tsentrpoligraf, 2007, s. 155.

- truslen om atamanens brug af OM i minerne i Taganrog-distriktet

"Rabocheye Delo", Ekaterinoslav, nr. 29, 18. december 1918.

Briterne forsynede ikke kun Rusland med kemiske våben, men brugte dem også meget intensivt, hovedsageligt på Nordfronten. Den 7. februar 1919 beordrede krigsminister Winston Churchill i sit cirkulære "at bruge kemiske granater til det fulde, både af vores tropper og af de russiske tropper, som vi leverer."

Fra Perevalovs rapport:

- “25. maj 1919 Dagen forløb roligt. Omkring klokken 17.00 skød den britiske torpedobåd nr. 77 mod vil. Adzhimushkay med granater. Ved 22-tiden skød han på pladsen nær kirken med 15 kvælende granater. Består.

- Britiske Short-fly kastede en masse sennepsgasbomber på Den Røde Hærs positioner nær Arkhangelsk, leveret af Storbritannien til Arkhangelsk på tærsklen til revolutionen.

M. Khairulin, V. Kondratyev, "The War of the Perished Empire. Luftfart i borgerkrigen", Moskva, Yauza, 2008, s. 139

- Den 4. april 1919 fordelte chefen for Royal Artillery of the British Expeditionary Force i det nordlige Rusland, Major Delage, den modtagne ammunition, inklusive kemiske granater, blandt kanonerne. På en let 18-punds kanon - 200 stykker, på en 60-punds kanon - fra 100 til 500, på en 4,5-tommer haubits - 300, 700 kemiske skud blev affyret på to 6-tommer haubitser i Pinezhsky-regionen.

- Den 1.-2. juni 1919 skød briterne mod landsbyen Ust-Poga med 6-tommer og 18-punds kanoner. På tre dage blev det affyret: 6-dm - 916 granater og 157 gasgranater; 18-lb - 994 fraggranater, 256 granatsplinter og 100 gasgranater. Den 3. september affyrede briterne artilleriild mod forposten på venstre bred, hvor de affyrede 200 kemiske granater hver.

Effektiviteten af briternes brug af kemiske våben var ekstremt lav, blandt russerne var der for det meste enkelte ofre. Officielt tilskrev den britiske kommando dette regnfuldt, tåget vejr, hvilket reducerede effektiviteten af brugen af gasser. Men i virkeligheden var årsagen forældede våben og ammunition. Hovedsageligt til kemiske projektiler, cylindre og granater blev Livens Projector M1 morteren brugt.

Det var den enkleste gasmørtel med en elektrisk detonator, der affyrede på 1500 meter og havde ekstrem lav nøjagtighed. Britiske officerer foreslog at bruge mere moderne 4-tommer (102 mm) kemiske mørtler af Stokes-systemet i det nordlige Rusland. Churchill forbød dog at gøre dette af hensyn til hemmeligholdelse, og bremsede dermed udviklingen af mørtelforretningen i USSR i 10 år. Churchill frygtede, at Stokes' morterer i form af trofæer ville ende i hænderne på Den Røde Hær, og USSR-industrien ville være i stand til at kopiere denne morter, den mest perfekte på det tidspunkt. Og han havde ret. Først i 1929 blev fangede Stokes morterer erobret fra kineserne under konflikten på den kinesiske østlige jernbane bragt til Moskva. De første sovjetiske kolleger kom først ind i tropperne i 1936.

Men briterne udviklede det mest forfærdelige våben til Rusland. Som The Guardian skrev i 2013 i artiklen "Winston Churchills chokerende brug af kemiske våben", i de sidste måneder af Første Verdenskrig, i selve laboratoriet Porton Down, i nærheden af hvilket Skripal blev forgiftet, en meget mere destruktiv våben blev produceret - en tophemmeligt enhed "M Device". Enheden indeholdt en meget giftig gas kaldet diphenylaminchlorarsin. Generalmajor Charles Faulkes, der skabte M Device, kaldte det "det mest effektive kemiske våben, der nogensinde er skabt."

Lederen af det britiske militære kemiske program, Sir Keith Price, var overbevist om, at dets brug ville føre til det bolsjevikiske regimes hurtige sammenbrud, og territoriet fra Hvidehavets kyst til Vologda ville blive øde. De britiske ministerministre reagerede negativt på brugen af "M Device", til stor irritation for Churchill, som planlagde at bruge enheden yderligere mod oprørere i det nordlige Indien. I sit hemmelige memorandum, der retfærdiggør brugen af "M Device" mod Rusland og russerne, udtalte Winston Churchill:

"Jeg går stærkt ind for at bruge giftgas mod uciviliserede stammer."

Som et resultat blev der produceret 50.000 M-enheder i Porton Down, som senere blev sendt til Rusland. Britiske luftangreb med deres brug begyndte den 27. august 1919 med bombningen af landsbyen Yemetsk, 170 km væk. syd for Archangelsk. Soldater fra Røde Hær gik i panik ved synet af en sky af grøn gas. De, der kom ind i skyen, kastede blod op og faldt bevidstløse.

Kemiske angreb fortsatte i hele september. Bosættelserne Chunovo, Vikhtovo, Pocha, Chorga, Tavoigor og Zapolki blev udsat for kemisk bombardement. Churchill var ikke tilfreds med resultaterne af den kemiske bombning, og i september var angrebene blevet stoppet. To uger senere blev de resterende kemiske våben sænket i Hvidehavet på 40 favnes dybde, hvor de stadig befinder sig.

Det faktuelle billede af Storbritanniens brug af kemiske våben mod Rusland er meget omfattende og langsigtet. Den britiske ledelse tøvede aldrig med ødelæggelsen af russerne, eller, som Churchill udtrykte det, "uciviliserede stammer". Briterne er stolte af deres traditionalisme, og disse syn på russerne har undergået lidt forandring indtil i dag. Baseret på briternes omfattende praksis med at bruge kemiske våben mod russerne, kan vi roligt sige, at både Sergei Skripal og hans datter Yulia højst sandsynligt ikke blev forgiftet af russiske, men af britiske specialtjenester. Og hvis den britiske regering står over for spørgsmålet om den totale ødelæggelse af Rusland og dets befolkning, så er det højst sandsynligt, at den britiske hånd ikke viger, og samvittigheden vil ikke vågne op. Desværre er der ikke noget menneskeligt tilbage i den britiske herskende klasse, elite og etablissement efterhånden. Højst sandsynligt.

Nu har alle de lande, der engang havde gasser og andre kemikalier i brug, enten ødelagt dem fuldstændigt eller gør det stadig. Men "kemi" fremkaldte ikke altid en sådan fortjent afvisende holdning.

Den Store Krig (navnet på Første Verdenskrig indtil begyndelsen af 1940'erne) fik sit oprindelige navn af en grund. Ikke længe før hende bevægede heste og vogne sig over slagmarkerne, og generalerne klagede over, at fjenden ikke kæmpede efter reglerne og brugte bønder i fjendtligheder. Og nu, næsten fra den ene dag til den anden, øges alle hæres ildkraft dramatisk. For første gang i fjendtligheder bruges kampvogne, flammekastere, luftfart, luftværns- og panserværnsartilleri og selvfølgelig kemiske våben optræder relativt massivt.

Så blev det anvendt af alle parter, og det var langt fra skammeligt at bruge det. Klor, brom, fosgen - disse ord, som mange kender fra en lærebog i kemi, begyndte at indgyde ægte rædsel hos soldaterne i den konflikt. Det så ud til, at den første verdenskrig - dette er den anden rytter af apokalypsen på en rød hest, kaldet krig. Gas blev så brugt så godt de kunne, det blev sluppet ud fra gaskanoner, fyldt i granater, granater læsset med det i morterer, kanoner, haubitser o.s.v.

I Rusland er det mest berømte tilfælde af brugen af kemiske våben fortsat brugen af klor af tyske tropper mod russiske soldater, der forsvarede Osovets-fæstningen i det moderne Polen. På grund af den manglende beskyttelse mod denne type gas blev næsten hele garnisonen dræbt. De få, der formåede at overleve, ventede ikke på, at tyske tropper kom ind i fæstningen og gjorde et fantastisk, under omstændighederne, forsøg på modangreb.

Hvad var tyskernes overraskelse, da de derfra, hvor der ikke skulle være nogen i live, blev angrebet af den russiske hærs soldater, som allerede var svagt lig mennesker. Med hensyn til yderligere begivenheder har historikere ingen konsensus, men faktum er, at tyskerne trak sig tilbage, og Osovets blev holdt tilbage.

Inden udbruddet af Anden Verdenskrig havde forskellige lande akkumuleret betydelige arsenaler af kemiske våben. Mange forudsagde endnu mere end under den sidste krig, brugen af dette dødelige middel. Men det skete ikke. Og det er meget naivt at tro, at man for dette skal takke den såkaldte Genève-protokol, som i 1925 forbød brugen af "kemi".

Et lignende dokument har trods alt eksisteret siden 1899, hvor Haagerkonventionen forbød "brug af ammunition, hvis eneste formål er at forgifte fjendens personel." Og han forhindrede ikke nogen i at bruge gasser i Første Verdenskrig. Det er også værd at bemærke, at hverken Hitler eller Stalin selv regnede med de grundlæggende principper i folkeretten, for ikke at nævne individuelle traktater. Og det er usandsynligt, at en slags "stykke papir" holdt dem fra salve af skaller med klor og sennepsgas. I løbet af fjendtlighederne under hele krigen blev kemiske våben brugt et par gange. Men mod civilbefolkningen blev den brugt jævnligt. Det var gas (Zyklon B), som nazisterne brugte til folkedrabet på den jødiske befolkning.

Næste gang blev kemiske våben kun aktivt brugt i Vietnam, og for det meste led civile også af det. Amerikanske fly sprøjtede stoffer, der var skadelige for mennesker, over den vietnamesiske jungle i et forsøg på at ødelægge befolkningens landbrugsafgrøder. Der er tilfælde af brug af kemiske våben af Viet Cong, men de er ikke afsløret i detaljer i åbne kilder.

I fremtiden blev denne type våben kun brugt af tredjeverdenslande (hovedsagelig Mellemøsten) og terrorister. Oftest blev brugen af "kemi" forbundet med navnet på den tidligere irakiske leder Saddam Hussein. Han har ret voldsomt "plettet" sit omdømme ved at bruge denne ukonventionelle krigsførelse. Og dette, under den amerikanske invasion af Irak i begyndelsen af 2000'erne, glemte ikke at minde de vestlige medier om. På få år lykkedes det Hussein at gasse både det iranske militærpersonel og borgerne i sit eget land, de irakiske kurdere.

Derudover blev gasserne brugt af tjetjenske terrorister under den første krig i republikken og af japanske sekterister, som i 1995 sprøjtede saringas i Tokyos metro. Derefter lykkedes det at dræbe, ifølge forskellige kilder, fra 12 til 27 mennesker. Antallet af ofre er op til seks tusinde mennesker.

Siden 2011 er udtrykket "kemiske våben" tæt forbundet med krigen i Den Syriske Arabiske Republik og er sjældent nævnt separat fra navnet på dette land.

I 1993 underskrev forskellige lande (inklusive Rusland) en international aftale om forbud mod kemiske våben. I 1997 ratificerede Den Russiske Føderation denne konvention og begyndte den igangværende proces for at ødelægge hele arsenalet af kemiske våben. Fra december 2014 har vores land elimineret 85% af arsenalet. De sidste rester af giftige stoffer skal destrueres senest den 31. december 2020.