Wow, Rossstat! Den gennemsnitlige løn er mere end 45 tusind

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ifølge Rosstat har den gennemsnitlige optjente løn i Den Russiske Føderation nu oversteget 45 tusind rubler. Hvor pålideligt er dette? Min teknik var enkel, men kedelig:

Alle arbejdere, der modtager "hvid" løn, betaler en 13 procent personlig indkomstskat (PIT) af det. Mere præcist betaler arbejdsgiverne det for dem. Disse midler går normalt i en andel på 80 til 20 procent til budgetterne for henholdsvis føderationens undersåtter (territorier, regioner, republikker, khanater og så videre) og kommunernes statskasse. Vi brugte dataene fra den føderale skattetjenestes territoriale skatteafdelinger om opkrævning af personlig indkomstskat i 2011 for mere end tre dusin regioner i Den Russiske Føderation.

Derefter blev den samlede nettoløn (efter skat) beregnet, som blev divideret med antallet af beskæftigede (befolkning i den erhvervsaktive alder minus arbejdsløshed i henhold til International Labour Organisation-standarder) fra kategorien økonomisk aktive befolkning (15-72 år). Således fik vi den nederste stang, det nederste mærke på artillerigaflen. Den øverste blev opnået ved at dividere det samlede volumen af nettoløn i regionen med antallet af beskæftigede fra det samlede antal af den erhvervsaktive befolkning (allerede i den arbejdsdygtige befolkning).

Det vil sige, vi modtog for hver region en vis korridor af sandsynlige hvide påløbne lønninger (ikke indkomst!) med en scatter. Naturligvis er teknikken, jeg gentager, ikke ideel, men den er vejledende:

Da 94 % af den beskæftigede befolkning i den arbejdsdygtige alder i Rusland er lejede arbejdere, mente vi, at vores metode, med nogle fejl på 5-10 %, har ret til at eksistere (naturligvis tog vi i betragtning, at personlig indkomstskat også inkluderer gebyrer på gevinster, udbytter og så videre, men dette kan negligeres).

Vi undersøgte lidt mere end 30 regioner, og de viste sig at være opdelt i flere grupper på én gang. Vær opmærksom på, hvor forskellige korridorerne for gennemsnitslønninger er! Husk, disse er alle data for 2011:

1. Yamalo-Nenets autonome distrikt: 48.000 - 60.675 rubler
2. Moskva: 40 495 - 54 794 rubler
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rubler
4. Sakhalin-regionen: 32 109 - 41 513 rubler
5. Kamchatka-territoriet: 26 360 - 33 578 rubler
6. Yakutia: 23 333 - 30 996 rubler
7. St. Petersborg: 20 931 - 28 101 rubler.

Afstanden mellem Moskva og Skt. Petersborg er præcis to gange! Det er svært at forestille sig, at for eksempel i Berlin var gennemsnitslønnen f.eks. 4.000 euro, og i Dresden - 2.000 euro. Og trods alt er St. Petersborg ikke en ørken, det er den næststørste by i landet, den tidligere hovedstad, den eneste by i Den Russiske Føderation bygget efter europæiske mønstre! Og det er 2 gange bag Moskva lige fra battet, og Yamalo-Nenets Autonome Okrug - næsten 2, 5 gange! Det vil sige, selv i gruppen af ledere er der et så alvorligt hul …

Og så bliver forbrugerne overraskede: Hvordan kan det være, at lønningerne i Den Russiske Føderation i gennemsnit er lave, men en strøm af gæstearbejdere fra endnu fattigere tidligere sovjetrepublikker skynder sig ind i det? Og alt er enkelt: de "tolerante og hårdtarbejdende" går ikke til Ivanovo-regionen eller Fjernøsten, men til Moskva, Moskva-regionen, Khanty-Mansi Autonome Okrug, Yamalo-Nenets Autonome Okrug og så videre.

Lad os gå videre - den anden gruppe ("fremstående regioner" og regionale centre):

1. Krasnoyarsk-territoriet: 17.290 - 23.760 rubler
2. Moskva-regionen: 15 448 - 21 180 rubler
3. Irkutsk-regionen: 13 593 - 18 244 rubler
4. Krasnodar-territoriet: 12.571 - 18.613

12-13. Kaliningrad-regionen: 12 213 - 15 781 rubler

12-13. Yaroslavl-regionen: 12 108 - 16 437 rubler

14-15. Chelyabinsk-regionen: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11.575-16.000

Tver-region: 11.000 - 15.000 rubler

Og her generelt skønhed: Tver-regionen, der ligger ved siden af Moskva og Moskva-regionen, har en løn fem (!) gange lavere end hovedstaden og zamkadysh, der arbejder i den. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal illustrere dette. Lad os sige, at i Berlin er gennemsnitslønnen 2.000 euro, og i forbundsstaten Brandenburg - 400 euro. Hvis tyskerne får at vide om sådanne ubalancer, vil deres hår rejse sig. I de mindre udviklede lande i Østeuropa er forskellen mellem løn i hovedstæder og provinser mere udtalt, men selv der når den ikke et forhold på 1: 5-6 (for eksempel i Bratislava er lønningerne i gennemsnit 30-40 % højere end i noget østslovakiet). Men i Den Russiske Føderation er dette normalt, og det varer i årevis! Det her er virkelig skræmmende.

Den tredje gruppe af regioner er useriøse. Gennemsnitlige lønninger i 2011 varierede her fra 7-9 til 12-14 tusind rubler:

Oryol-regionen: 8.400 - 12.000 rubler

Smolensk-regionen: 10.000 - 13.000 rubler

Novgorod-regionen: 8.900 - 11.500 rubler

Tambov-regionen: 7200 - 10.500 rubler

Arkhangelsk-regionen: 9400 - 12 800 rubler

Mordovia: 7.500 - 10.200 rubler

Sverdlovsk-regionen: 9.500 - 12.300 rubler

Rostov-regionen: 9.000 - 12.800 rubler

Tjetjenien: 4600 - 6700 rubler

Primorsky-territoriet: 6200 - 8200 rubler

Bashkiria: 10.000 - 14.000 rubler.

For at forstå korrekt: dette er ikke den gennemsnitlige indkomst, men den gennemsnitlige optjente løn! Derfor, før du skriver i kommentarerne om dine andre narkohandlere, som officielt modtager 10 tusind rubler og kører Mercedes, så prøv at forstå dette punkt. Derudover er dette data fra 2011. Men det viser sig alligevel vejledende.

I princippet kan sådan en undersøgelse gennemføres nu, men det tager tid. Fra en sådan forskel i løn opnås et ret klart og forståeligt billede af, hvad de finansielle og økonomiske myndigheder i Den Russiske Føderation gør.

For det første skabes og vedligeholdes der i Moskva med al sin magt en "oase af velvære". Hvert år bliver det sværere, for selv nu er gennemsnitslønningerne for moskovitter på niveau med landene i Østeuropa eller endnu lavere. Det vil sige, indbyggere i Warszawa, Brno, Prag, Bratislava og Budapest modtager i gennemsnit endnu mere end muskovitter! Men for 10 år siden var alt omvendt! Indtil videre er det klart, at denne megalopolis med en befolkning på omkring 15-18 millioner mennesker og et agglomeration omkring det med en befolkning på 7-9 millioner mennesker vil blive holdt af Den Russiske Føderation til det "sidste". Nu er der allerede koncentreret fra 22 til 29 millioner mennesker. I 2011 varierede estimater af befolkningen i hovedstadsområdet blandt fuldtidskonspirationsteoretikere i omegnen af 20 millioner.

Moskvas hovedstadsområde har naturligvis udviklet sin egen "pseudo-økonomi" af en kæmpe demografisk pumpe. For eksempel er der tale om et enormt og oppustet bygningskompleks, som i de senere år klart er gået ind i krisestadiet: næsten halvdelen af de nye bygninger i Moskva og to tredjedele af de nye bygninger i Moskva-regionen er ikke udsolgt det første år. Hver måned er dette et skærpende problem med kommunale lossepladser for fast affald: alle de gamle lossepladser er allerede overfyldte, de gad ikke anlægge nye for befolkningsvækst. Hvor længe Den Russiske Føderation vil være i stand til at "trække" på sig selv denne "Babylon" er svært at sige. Hvis alt tidligere passede ind i en simpel formel for prisen på olie og andre ressourcer, nu spiller internationale sanktioner, kapløbet om militarismens vogne med sig selv og eksterne krige og den strukturelle opsplitning af økonomien en rolle …

For det andet er der en bestemt gruppe af regioner, hvor "det stadig er muligt at leve". Disse er Yamalo-Nenets Autonome Okrug, Khanty-Mansi Autonome Okrug, Skt. Petersborg, Sochi og Krasnodar-territoriet, noget rører sig i Kazan, Jekaterinburg, Rostov-on-Don, men alt dette er allerede småligt. Gennemsnitslønninger her er 2−2, 5 gange lavere end i Moskva. Endelig er den tredje gruppe alt andet. Selvfølgelig er der også regionale fordele der, men generelt er de mere interessante for økonomiske geografer (økonomisk geografi er en af de mest hadede og dårligt forståede videnskabelige discipliner i Den Russiske Føderation).

For det tredje betyder sådanne monstrøse ubalancer, at Kreml-lederne ikke bestemt vil udvikle den indenlandske forbrugerøkonomi og hæve levestandarden uden for Moskva-byområdet og 2-3 store bycentre. Eller de kan ikke. Det betyder, at befolkningen derfra vil strømme til store bycentre, samt til Moskva-byområdet. Mest sandsynligt, i 20'erne af dette århundrede, "kan Eurasien komme til Moskva" med alt, hvad det indebærer: lave lønninger, arbejdsløshed og svag efterspørgsel. Når alt kommer til alt, mens Moskva stadig er "badet i penge", er disse penge blevet betydeligt færre: i 2013 var budgettet for den russiske hovedstad på niveau med New York ($ 65-70 milliarder), og nu er det kun 35 milliarder dollars. En sådan "ukrainsk spiral" er stadig omhyggeligt maskeret af magtfulde Sobyanin PR om konstruktionen af transportinfrastruktur, byens centrum slikket næsten til niveau med Krakow (en præstation!), Historier om "storskala renovering" og Zaryadye-parken med tyske træer.