Skolkovo - endnu en støvsuger til ideer og personale

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Af en eller anden grund viser enhver forpligtelse fra vores liberale side sig altid at være til skade for staten. De ved, hvordan man stjæler meget smart under dække af smukke ord. Skolkovo er et eksempel på tyveri af det russiske budget og russiske ideer af parasitter …

I 2011, skabt af den daværende præsident for Rusland, evigt muntre Dmitry, "Ingen penge, men du holder fast" Medvedev og Skolkovo Foundation og Massachusetts Institute of Technology (i daglig tale kaldet MIT) ledet af en beskeden Faberge-ægleverandør Viktor Vekselberg, besluttede at oprette et universitet i Rusland.

De fandt endda på et navn: Skolkovo Institute of Science and Technology (SIST), Skolkovo Institute of Science and Technology. Hvorfor vores liberale havde brug for disse - det er klart - kolossale midler bruges på nedskæringer og tilbageslag. På trods af al denne ynde var der dog ingen, der tænkte på, hvorfor amerikanerne havde brug for det.

Hvor mærkeligt det end kan virke, viste Alexei Navalny denne interesse godt i sit opslag på Facebook: “Professor ved MIT (den samme, som Skolkovo betalte 300 millioner dollars til for at dele deres viden) forklarer Lauren Graham til deltagerne i det nylige St. Økonomisk forum:

- Dudes, det har du der vil ikke være nogen nyskabelser og ingen Skolkovo, så længe regeringen undertrykker politiske modstandereog forbyder forsamlingsfrihed. I salen lyttede de og nikkede."

Det vil sige, på den suspenderede gulerod af investeringer i Skolkovo, er vi forpligtet til at befri Kreml til en pro-vestlig femte kolonne. Investeringer og innovationer i bytte for Maidan - det var det, der skulle et fælles universitetsprojekt til. Det er fristende, meget fristende, og vigtigst af alt, fremmede lande vil hjælpe os!

De annoncerede opgaver for det universitet, der blev oprettet, blev smadret en kilometer væk af planer om at forvandle byen Vasyuki til et intergalaktisk centrum for skaktanke. De liberale medier skrev derefter, at instituttet ville blive "det første verdensforskningsuniversitet, der fuldt ud integrerer entreprenørskab og innovation i uddannelsespensum og forskning."

”Det er planen, at universitetet i 2020 vil have omkring 200 professorer fra Rusland og andre lande samt 1200 bachelor- og postgraduates. Instituttets campus vil blive placeret lige på territoriet af den innovationsby, der skabes. MIT vil deltage i udviklingen og udformningen af SIST-organisationsstrukturen og dens uddannelses- og forskningsprogrammer.

Femten nye SIST-forskningscentre vil sikre interaktion mellem verdens førende forskere med deres russiske kolleger i Rusland, samt danne en platform for fælles forskning i fem strategiske Skolkovo-klynger, som er energieffektivitet, rumfart, informationsteknologi, biomedicin og nuklear forskning."

De forudsagde en helt ny for Rusland model for funktion og relationer mellem professorer, lærere og studerende. Forskere vil selv finde finansiering fra private virksomheder og betale penge til studerende for at arbejde i laboratorier. Generelt, "han vil pløje jorden, skrive poesi …" Og de studerende vil betale med disse penge for undervisning (universitetet er privat, selvom der i høj grad ydes statsstøtte).

Folket kiggede som altid dybere og svarede med ondsindede bemærkninger:

"Hvorfor ville MIT skabe rigtige konkurrenter til sig selv? SJOVT … SJOVT !!!! Dette er endnu en støvsuger til ideer og rammer. I ethvert anstændigt etablissement har de alle mulige samarbejdsprogrammer for os "papuanere", så "i opløbet" vandrer alt nyttigt til dem."

"Sidste år arbejdede 65 professorer fra MIT i Skolkovo. Det koster 10 millioner dollars at oprette ét professorat. Spørgsmålet er - hvorfor fra MIT, og ikke fra MIPT, Baumanka, Moscow State University? Vores professorer (fra dem, der ikke er gået endnu og forsøger at gøre noget her) - har de ikke brug for stillinger?"

"Du kan se, hvad sagen er. Hvis et så utvivlsomt nødvendigt og nyttigt projekt som Skolkovo er ledsaget af så mange tvivlsomme aftaler og udgifter, og desuden er folk med et tvivlsomt ry involveret i det og overvåger det, og næsten hele Medvedevs team, og han selv, er ikke perfekte mennesker, så vil der ikke være tillid til dette projekt, og ingen argumenter vil kunne ændre dette."

Som man kunne forvente i de store kombinatorers projekter, endte det hele trist. 75 (!) Milliarder af budgetpenge blev pumpet ind i Skolkovo. Alle, der ville og kunne få, hvad der var deres, fik det. Og så begyndte, hvad der skete med embedsmændene i byen Arbatov, som elskede at ride på "Wildebeest" på offentlig regning. Finansinspektører kom til Skolkovo. Derefter kølede embedsmændene helt af til projektet og tog andre ikke mindre interessante ting op, som livet er så rigt med.

Dette er, hvad RBC skrev i 2015: "Den 18. april 2013 kørte vicepræsident for Skolkovo Foundation Seda Pumpyanskaya på arbejde. En kollega ringede til hende: "Der er efterforskere på kontoret, vi har en ransagning." Pumpyanskaya vendte bilen rundt og vendte hjem, og dagen efter forlod hun fonden.

”Skolkovo havde et meget positivt image i Vesten, som vi arbejdede omhyggeligt med. Og dagen efter var det nytteløst at ringe til hverken London eller Silicon Valley. Alle skrev om søgningen - investeringen var forbi, siger Pumpyanskaya.

Siden da har ingen af journalisterne været i stand til at kontakte Pumpyanskaya. Faktisk blev den trilaterale aftale mellem Skolkovo Foundation, Massachusetts Institute of Technology og den autonome non-profit organisation Skolkovo Institute of Science and Technology (Skoltech) indgået med overtrædelser af russisk lov ifølge revisorerne fra Accounts Chamber.

Det vil sige, at så snart det blev antydet i Rusland, at "Maidan i bytte for investeringer"-ordningen ikke var et kontrolpunkt, vendte fyrene straks deres biler rundt, og næste dag forlod de organisationen uden selv at underrette Vekselberg, som var sidder på emnet i status som Pounds zits-formand. Mødet med revisorerne var ikke en del af de store planlæggere – det fornærmede deres kreative verdensbillede.

Men "finansinspektørerne" gav ikke op. I slutningen af april 2013 åbnede Ruslands Undersøgelseskomité en straffesag mod senior vicepræsident for Skolkovo Foundation, Alexei Beltyukov, under artiklen "Affald i særlig stor skala". Som fastslået af undersøgelsen, overførte toplederen fra Skolkovo Foundation ulovligt 750 tusind dollars til oppositionens statsduma stedfortræder Ilya Ponomarev.

I begyndelsen af maj 2013 blev den tidligere vicepræsident for fonden, Pavel Korolyov, som led i en åben straffesag indkaldt til undersøgelsesudvalget til afhøring, og den 18. maj blev fondens præsident Viktor Vekselberg indkaldt.

Skolkovo-temaet var så sødt, at det indeholdt alle de ikoniske liberale fra Medvedev-æraen. En hel delegation af vores systemiske liberale ankom til MIT, som stod foran instituttet, ligesom kaukasiske wahhabier før Kaba-stenen i Mekka.

Gruppen var repræsentativ: Shuvalov, Kudrin, Nabiullina, Sobyanin, Chubais, Surkov, Dvorkovich. MIT's deltagelse i Skolkovo-projektet blev generøst betalt. Instituttet modtog et tilskud på $ 302,5 millioner: $ 152 millioner blev overført som et tilskud med ordlyden "til sin egen udvikling", yderligere $ 150,5 millioner til bistand til oprettelsen af Skoltech. Hvorfor give penge til russiske videnskabsmænd? Kun amerikanere! Og om de nåede de amerikanske videnskabsmænd eller forsvandt et sted hen ad vejen er et stort spørgsmål …

Det er markant, at Skoltechs videnskabelige råd stemte to gange imod samarbejdet med MIT. Vores videnskabsmænd kaldte bevillingerne til amerikanerne for et uberettiget spild af penge og argumenterede for, at vores professorer nemt kunne klare de stillede opgaver. Men beslutningerne blev truffet på et helt andet niveau.

For hele eksistensen af dette kontor lykkedes det "Horns and Hooves" under navnet "Skolkovo" at indsamle 82 milliarder rubler. ekstrabudgettære penge. Men dette inkluderer også 10,5 milliarder rubler. offentlige midler. Federal Grid Company har bygget tre transformerstationer. 2, 6 milliarder rubler, investeret i opførelsen af det offentlige center "Technopark".

Investoren er Moskva-regionen Stroyinnovatsii-selskabet, som ejes af Volzhskaya CHPP gennem en kæde af offshores, som er en del af IES Holding, hvor Vekselberg er hovedaktionær. Han ydede også sine bidrag til denne "Union of Sword and Ploughshare" i mængden af 2 milliarder rubler. - Renova Labs forskningscenter blev bygget, hvor det er planen at placere forskellige eksperimentelle laboratorier for Skolkovo beboere.

BIN-gruppens strukturer var involveret i opførelsen af et transportknudepunkt og Galereya-businesscentret (de samlede omkostninger ved projekter er 11,2 milliarder rubler), Alisher Usmanov bygger Matryoshka-businesscentret (2,6 milliarder rubler, arkitekt - Bernasconi), Sergey Generalov - International Aviation Academy (700 millioner rubler).

Men opførelsen af forskningscentre for virksomhederne Transmashholding, Tatneft, Sberbank, Pipe Metallurgical Company, Dauria Aerospace er slet ikke begyndt. Ingen har deres egne penge, og nu er det urealistisk at få lån til dette oliemaleri.

Mens templet for fremtidige teknologier blev bygget, har tiderne ændret sig, og med dem har de store planer ændret sig. Det er allerede dumt at vente på amerikansk bistand inden for højteknologi. Så tænkte vi over det og besluttede at bygge en agroindustriel klynge. "Dette er nu et varmt emne i forbindelse med importsubstitution og øget effektivitet i landbrugsindustrien," siger Viktor Vekselberg.

Et par år mere - og alt vil komme ned til oprettelsen af et netværk af engrosvarehuse, steder til ompakning af containere og bilservicesaloner. Lokalerne må ikke gå tabt!

Og hvad angår Massachusetts Institute of Technology, har det allerede fået sin andel. Og da USA's politiske mål i forhold til Rusland er udtømt, så kan yderligere efterligning af MIT's deltagelse i Skolkovo-projektet fuldføres. Nu, efter fiaskoen i det tidligere koncept med at finansiere den i forvejen ikke dårlige amerikanske videnskab for russiske penge, bliver Skolkovo gradvist fusioneret med projektet i den videnskabelige og teknologiske dal ved Moscow State University.

De siger, at mødet mellem regeringen, Skolkovo-ledelsen og rektor for Moscow State University om dette spørgsmål var en succes. Katerina Tikhonova, der repræsenterer Innopraktika-virksomheden, er ifølge beviserne fra de deltagende eksperter velbevandret i emnet og rejser de rigtige spørgsmål vedrørende udsigterne for udviklingen af projektet. Nu kan det omdannes til noget ægte, men tabte penge og specialister kan ikke returneres. Så længe de liberale i Rusland vil have det bedste, vil alt fungere som det plejer.